#31576 Re: Ukrajina
Posted: 15/02/2022 12:57
Koliko je 17% od 46 miliona? Sica.
I kada je doslo par igracaka, kada je jasno da ce ispasti agresori ako napadnu (za razliku od Krima kada su se samo ušetali), kada je Ukrajina pripremila odbranu itd itdWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 12:54Tako je.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 12:46
Nedaj boze da pomisle da mozda sva ova histerija i upozorenja su ustvari pomogla da ne dodje do rata.
Da nije bilo ovoliko buke, dostave oruzja itd itd .... moguce da bi sada gledali tenkove (ali ne domace) u Kijevu
Putin je najozbiljnije planirao veliku invaziju, ali da to niko ne primjeti.
Pa kad se digla halabuka i histerija, kad je krenula bježanija diplomata...i još kad je Bajden zaprijetio da USA neće braniti Ukrajinu, Putin se uplašio i odustao.
TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 12:56 Realno nevjerovatna je nesposobnost (ne kazem da je neko glup, nego jednostavno odbija takvu mogucnost) da su i USA i Rusija zlocinci u 90% slucajeva po pitanju intervencija u svijetu. Neki mogu da prihvate da eto samo jedna strana moze biti zla, a da onda druga mora biti dobra.
Ja mogu nabrojati par USA intervencija koje su bile vjerovatno humanitarnog ili odbrambenog karaktera (bombardovanje Srba 90-tih, Somalija prije toga, Koreja 50-tih)
Moze li neko nabrojati jednu rusku ???
A da...u pravu si.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 12:57I kada je doslo par igracaka, kada je jasno da ce ispasti agresori ako napadnu (za razliku od Krima kada su se samo ušetali), kada je Ukrajina pripremila odbranu itd itdWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 12:54
Tako je.
Putin je najozbiljnije planirao veliku invaziju, ali da to niko ne primjeti.
Pa kad se digla halabuka i histerija, kad je krenula bježanija diplomata...i još kad je Bajden zaprijetio da USA neće braniti Ukrajinu, Putin se uplašio i odustao.

Pa ja vjerujem da im je npr. gadjanje polozaja VRS-a nakon Markala bilo jedno od ovo dvoje ... ne vidim neki veliki interes amerike u tom slucaju ... ali ne mogu biti 100% siguran, pa zato kazem vjerovatnoWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 12:58TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 12:56 Realno nevjerovatna je nesposobnost (ne kazem da je neko glup, nego jednostavno odbija takvu mogucnost) da su i USA i Rusija zlocinci u 90% slucajeva po pitanju intervencija u svijetu. Neki mogu da prihvate da eto samo jedna strana moze biti zla, a da onda druga mora biti dobra.
Ja mogu nabrojati par USA intervencija koje su bile vjerovatno humanitarnog ili odbrambenog karaktera (bombardovanje Srba 90-tih, Somalija prije toga, Koreja 50-tih)
Moze li neko nabrojati jednu rusku ???![]()
Jesi primjetio da su talibani i Al-Nusra pobjedili na kraju ... i to nekoga puno jaceg od RusaWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 13:00A da...u pravu si.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 12:57
I kada je doslo par igracaka, kada je jasno da ce ispasti agresori ako napadnu (za razliku od Krima kada su se samo ušetali), kada je Ukrajina pripremila odbranu itd itd
Ne mogu se zaboraviti stingeri i toyote, kojima su Ukrajinci naoružani poput talibana i Al-Nusre
Ma nisu ba nigdje.
daddy-kool wrote: ↑15/02/2022 12:44
Ovo što vidiš je leglo srpsko-ruske propagande na forumu, jedni te isti likovi na temi o Djokoviću, vakcinama, otvoreni balkan etc.
U svakom slučaju, smješno je bilo koju intervenciju hiljadama km daleko od svoje države, nazivati odbrambenom.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 13:03Pa ja vjerujem da im je npr. gadjanje polozaja VRS-a nakon Markala bilo jedno od ovo dvoje ... ne vidim neki veliki interes amerike u tom slucaju ... ali ne mogu biti 100% siguran, pa zato kazem vjerovatno
A Libija?WarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 13:08U svakom slučaju, smješno je bilo koju intervenciju hiljadama km daleko od svoje države, nazivati odbrambenom.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 13:03
Pa ja vjerujem da im je npr. gadjanje polozaja VRS-a nakon Markala bilo jedno od ovo dvoje ... ne vidim neki veliki interes amerike u tom slucaju ... ali ne mogu biti 100% siguran, pa zato kazem vjerovatno
I Rusi tako kažu da je njihova intervencija u Siriji odbrambena ili humanitarna
Ne kazem odbrambena kao da branis sebe, nego druge ... i WW2 je bila odbrambena intervencija kada su Francuska i Velika Britanija objavile rat Njemackoj zbog Poljske ... jeste da su njihovi interesi bili da se Poljska i ostatak Evrope odbrani, dakle moze biti odbrambena iz interesa --- ne mora biti zbog moralni razloga bez obzira da li oni postojeWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 13:08U svakom slučaju, smješno je bilo koju intervenciju hiljadama km daleko od svoje države, nazivati odbrambenom.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 13:03
Pa ja vjerujem da im je npr. gadjanje polozaja VRS-a nakon Markala bilo jedno od ovo dvoje ... ne vidim neki veliki interes amerike u tom slucaju ... ali ne mogu biti 100% siguran, pa zato kazem vjerovatno
I Rusi tako kažu da je njihova intervencija u Siriji odbrambena ili humanitarna
Ne govorim o forumu vec o zemlji u kojoj zivim.daddy-kool wrote: ↑15/02/2022 12:44Ovo što vidiš je leglo srpsko-ruske propagande na forumu, jedni te isti likovi na temi o Djokoviću, vakcinama, otvoreni balkan etc. Niko, a pogotovo Amerikanci, ne priziva rat. Praviti razliku između upozoravati i prizivati.ime_kojeg_nema wrote: ↑15/02/2022 11:55 Ogromna vecina komentara ovdje osudjuje americki i britanski pristup ovoj krizi. Ljudi su izmoreni korona mjerama, poskupljenjima i losom ekonomskom situacijom i ne vide da bi rat u Ukrajini ikome donio ista dobro, osim Amerima.
Pa i Rusi su u svim svojim interevencijama branili neke druge.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 13:11Ne kazem odbrambena kao da branis sebe, nego druge ... i WW2 je bila odbrambena intervencija kada su Francuska i Velika Britanija objavile rat Njemackoj zbog Poljske ... jeste da su njihovi interesi bili da se Poljska i ostatak Evrope odbrani, dakle moze biti odbrambena iz interesa --- ne mora biti zbog moralni razloga bez obzira da li oni postojeWarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 13:08
U svakom slučaju, smješno je bilo koju intervenciju hiljadama km daleko od svoje države, nazivati odbrambenom.
I Rusi tako kažu da je njihova intervencija u Siriji odbrambena ili humanitarna
Careva dzamija..., u Mariupolju.Estimates of the Ukrainian Muslim population vary. Muslims make up only approximately 0.9% of the Ukrainian population, but as much as 12% in Crimea.[citation needed] According to the 2000 census Ukraine was home to 248,193 Crimean Tatars, 73,304 Volga Tatars, 45,176 Azeris, 12,353 Uzbeks, 8,844 Turks, 6,575 Arabs and 5,526 Kazakhs.[12][13] The 2012 Freedom Report estimating a Muslim population of 500,000 in Ukraine, including 300,000 Crimean Tatars.[4] A 2011 Pew Forum study estimated a Ukrainian Muslim population of 393,000,[14] but the Clerical Board of Ukraine's Muslims claimed there were two million Muslims in Ukraine as of 2009.[15] According to Said Ismagilov, the mufti of Ummah, in February 2016 one million Muslims lived in Ukraine.[5]

Assad i legalna vlast.WarrenGrozni wrote: ↑15/02/2022 13:15Pa i Rusi su u svim svojim interevencijama branili neke druge.TomANDJerry wrote: ↑15/02/2022 13:11
Ne kazem odbrambena kao da branis sebe, nego druge ... i WW2 je bila odbrambena intervencija kada su Francuska i Velika Britanija objavile rat Njemackoj zbog Poljske ... jeste da su njihovi interesi bili da se Poljska i ostatak Evrope odbrani, dakle moze biti odbrambena iz interesa --- ne mora biti zbog moralni razloga bez obzira da li oni postoje
U Ukrajini pobunjenike iz DNR i LNR, u Siriji legalnu Asadovu vlast, u Gruziji ove iz Abhazije i Osetije...
U Bosni?ime_kojeg_nema wrote: ↑15/02/2022 13:12Ne govorim o forumu vec o zemlji u kojoj zivim.daddy-kool wrote: ↑15/02/2022 12:44
Ovo što vidiš je leglo srpsko-ruske propagande na forumu, jedni te isti likovi na temi o Djokoviću, vakcinama, otvoreni balkan etc. Niko, a pogotovo Amerikanci, ne priziva rat. Praviti razliku između upozoravati i prizivati.