Forum Klix.ba

vee-jay wrote:

kamen spoticanja wrote: cek ti malo,imas li ti neki privatni biznis?

uobicajen odgovor na to pitanje je: ja nisam tema.

nisam mislio temu fokusirati na tebe,nego pokusavam shvatiti da li se isplati o ovome polemizirati s nekim ko ne zna kako stoje stvari u privatnom sektoru

convict wrote:[

Tako što svaki privatnik bez problema izdvoji 1.000 KM za gume ili novi telefon, ali kad treba platiti par stotina za Windowse to smatra kao neku kaznu ili porez i prijeti otpuštanjem radnika.

decko koji kod mene radi je isto promjenio gume na autu i ima solidan novi telefon...igrom slucaja meni racunar na poslu vise ne treba jer mi je fiskalna kasa dovoljna ali da moram platiti softver decko tesko da bi imao za nove gume

kamen spoticanja wrote:

vee-jay wrote:

kamen spoticanja wrote: cek ti malo,imas li ti neki privatni biznis?

uobicajen odgovor na to pitanje je: ja nisam tema.

nisam mislio temu fokusirati na tebe,nego pokusavam shvatiti da li se isplati o ovome polemizirati s nekim ko ne zna kako stoje stvari u privatnom sektoru

znaci ti si licno pogodjen? eto imas priliku sa se otarasis najglupljeg OSa na svijetu i sebi nabavis puno jeftiniju i jednostavniju alternativu.

vee-jay wrote:

kamen spoticanja wrote:

vee-jay wrote:


kako to?

tako sto ce male firme licenciranje kostati u prosjeku oko cca 1000 KM a to je u trenutnim uslovima neplativa cifra za firme koje zive u 50 KM +/- kaukulacija mjesecno

Cekaj malo. Kao prvo, jesi li ti to za to da bilo koja firma radi sa ilegalnim softwarem? Ako jesi, onda je Niksic u pravu sa onim "pa znas, imas prijatelja i blabla". Ne mozemo malo biti, malo ne biti za legalnost. Ako radis i zaradjujes svoju paru sa tim softwarom onda ga kupi.

Kao drugo, ako se neko ne razumije u primarne strukture vodjenja knjigovodstva i napise 1000 u cisti trosak onda on i nije spreman za samostalni biznis.Kao trece, zasto 1000? Koji je to software u pitanju, Adobe Creative Suite? Kako neko kome je potreban takav software za posao zaradjuje tako malo?

1000 km ne mora da napise odmah kao trosak , moze da amortizuje na period od npr 5 godina Nekih 15km mjesecno i nije neka lova.
Problem je cash flow MS i ovi nasi hahari hoce pare odmah znaci isplati zivi cash odma a amortizuj i na 100 godina ako hoces .
Obzirom da je za veliki broj mali biznisa milja velika, nakon sto su im utusili fiskalen kase onda sve ima svoje mjesto.

detroit-mercy wrote: 1000 km ne mora da napise odmah kao trosak , moze da amortizuje na period od npr 5 godina Nekih 15km mjesecno i nije neka lova.
Problem je cash flow MS i ovi nasi hahari hoce pare odmah znaci isplati zivi cash odma a amortizuj i na 100 godina ako hoces .
Obzirom da je za veliki broj mali biznisa milja velika, nakon sto su im utusili fiskalen kase onda sve ima svoje mjesto.

slazem se - cak ni milja nije neka para cak ni za male firmice, a mnogi ce proci nekoliko puta jeftinije (bez officea i sl), sto je na nekoliko godina eksploatacije smijesna cifra... da se imalo pameti, ko sto nije, kad se radila fiskalizacija moglo se fino otici u MS...

da ljudi porazgovaraju s regionalnim sefovima i ponude svoje rjesenje... tj. cijeli paket usluga, da se fiskalizacija rjesava uz licencirani windows, s placanjem na rate... s tim sto bi naravno sistem mogli koristiti i na drugim platformama, ali malo koja bi se firma zajebavala oko prelaska na linux ili open office da se ponudilo povoljno rjesenje... a moglo je, jer su se cak i najjeftinije kase prodavale za grdne pare, dok npr. u veleprodaji ima sff masina i netbooka sa xp-om, najjeftinijim atom procesorima i malim ssd diskovima za sto i kusur dolara...

na kraju smo iz privrede ispumpali skoro cetvrt milijarde u bezvrijedne fiskalne kase (RS+FBiH), a opet raja mora legalizirati windows i office... i to po komercijalnim cijenama... kase ce za koju godinu svakako u smece, a ovako bi se barem uvukli u dupe MSu i medjunarodnim organizacijama koje bas i ne gledaju blagonaklono na pirateriju

dakle skrsili smo cetvrt milijarde na smece, umjesto da smo iste pare iskoristili za legalizaciju softvera ili nabavku novih racunara, sto bi jedva docekali i ms, i brand name vendori koji ne tuse masine bez OSa kao neke nase firmice itd... al jok, mi pokupovali jebene kase... a raja u firmama radi na masinama iz onog milenija... ako nista, nove bi trosile manje struje

kamen spoticanja wrote:

convict wrote:[

Tako što svaki privatnik bez problema izdvoji 1.000 KM za gume ili novi telefon, ali kad treba platiti par stotina za Windowse to smatra kao neku kaznu ili porez i prijeti otpuštanjem radnika.

decko koji kod mene radi je isto promjenio gume na autu i ima solidan novi telefon...igrom slucaja meni racunar na poslu vise ne treba jer mi je fiskalna kasa dovoljna ali da moram platiti softver decko tesko da bi imao za nove gume

Pretpostavljam da ostalu opremu i materijal kojim radiš uredno kupuješ. Zašto misliš da je u redu ukrasti software, a nije u redu ukrasti hardware ili neki materijal?

Alfons Kauders wrote:

detroit-mercy wrote: 1000 km ne mora da napise odmah kao trosak , moze da amortizuje na period od npr 5 godina Nekih 15km mjesecno i nije neka lova.
Problem je cash flow MS i ovi nasi hahari hoce pare odmah znaci isplati zivi cash odma a amortizuj i na 100 godina ako hoces .
Obzirom da je za veliki broj mali biznisa milja velika, nakon sto su im utusili fiskalen kase onda sve ima svoje mjesto.

slazem se - cak ni milja nije neka para cak ni za male firmice, a mnogi ce proci nekoliko puta jeftinije (bez officea i sl), sto je na nekoliko godina eksploatacije smijesna cifra... da se imalo pameti, ko sto nije, kad se radila fiskalizacija moglo se fino otici u MS...

da ljudi porazgovaraju s regionalnim sefovima i ponude svoje rjesenje... tj. cijeli paket usluga, da se fiskalizacija rjesava uz licencirani windows, s placanjem na rate... s tim sto bi naravno sistem mogli koristiti i na drugim platformama, ali malo koja bi se firma zajebavala oko prelaska na linux ili open office da se ponudilo povoljno rjesenje... a moglo je, jer su se cak i najjeftinije kase prodavale za grdne pare, dok npr. u veleprodaji ima sff masina i netbooka sa xp-om, najjeftinijim atom procesorima i malim ssd diskovima za sto i kusur dolara...

na kraju smo iz privrede ispumpali skoro cetvrt milijarde u bezvrijedne fiskalne kase (RS+FBiH), a opet raja mora legalizirati windows i office... i to po komercijalnim cijenama... kase ce za koju godinu svakako u smece, a ovako bi se barem uvukli u dupe MSu i medjunarodnim organizacijama koje bas i ne gledaju blagonaklono na pirateriju

dakle skrsili smo cetvrt milijarde na smece, umjesto da smo iste pare iskoristili za legalizaciju softvera ili nabavku novih racunara, sto bi jedva docekali i ms, i brand name vendori koji ne tuse masine bez OSa kao neke nase firmice itd... al jok, mi pokupovali jebene kase... a raja u firmama radi na masinama iz onog milenija... ako nista, nove bi trosile manje struje

Ma sve kontam, samo ne znam sto se mi pravimo veci katolici od pape . Pusti MS neka ganja vece igrace, mi smo ionako saka jada i bijede. Treba pustiti ljude da malo zakopite pa ih onda uvoditi u suru . Ovako ganjas ljude odmah na startu, ne das im da se razvijaju kojekavim taxama i nametima. Hebote, u USA imam masu raje koja ima male biznise, mislis da ikoga od njih ganjaju inspekcije. Ameri znaju da je biznis cudo, cim malo okusis da ti je vise i vise i da u biznisu nisi jednu ili dvije godine nego te to uvuce u cio zivot. Zato oni ove sitne puno i ne proganjaju, puste ih da se malo razviju pa onda ulijeces u sistem. Jer cim malo okrupnjas teze je vrdati a od takvih se lova uzima.

detroit-mercy wrote:

Alfons Kauders wrote:

detroit-mercy wrote: 1000 km ne mora da napise odmah kao trosak , moze da amortizuje na period od npr 5 godina Nekih 15km mjesecno i nije neka lova.
Problem je cash flow MS i ovi nasi hahari hoce pare odmah znaci isplati zivi cash odma a amortizuj i na 100 godina ako hoces .
Obzirom da je za veliki broj mali biznisa milja velika, nakon sto su im utusili fiskalen kase onda sve ima svoje mjesto.

slazem se - cak ni milja nije neka para cak ni za male firmice, a mnogi ce proci nekoliko puta jeftinije (bez officea i sl), sto je na nekoliko godina eksploatacije smijesna cifra... da se imalo pameti, ko sto nije, kad se radila fiskalizacija moglo se fino otici u MS...

da ljudi porazgovaraju s regionalnim sefovima i ponude svoje rjesenje... tj. cijeli paket usluga, da se fiskalizacija rjesava uz licencirani windows, s placanjem na rate... s tim sto bi naravno sistem mogli koristiti i na drugim platformama, ali malo koja bi se firma zajebavala oko prelaska na linux ili open office da se ponudilo povoljno rjesenje... a moglo je, jer su se cak i najjeftinije kase prodavale za grdne pare, dok npr. u veleprodaji ima sff masina i netbooka sa xp-om, najjeftinijim atom procesorima i malim ssd diskovima za sto i kusur dolara...

na kraju smo iz privrede ispumpali skoro cetvrt milijarde u bezvrijedne fiskalne kase (RS+FBiH), a opet raja mora legalizirati windows i office... i to po komercijalnim cijenama... kase ce za koju godinu svakako u smece, a ovako bi se barem uvukli u dupe MSu i medjunarodnim organizacijama koje bas i ne gledaju blagonaklono na pirateriju

dakle skrsili smo cetvrt milijarde na smece, umjesto da smo iste pare iskoristili za legalizaciju softvera ili nabavku novih racunara, sto bi jedva docekali i ms, i brand name vendori koji ne tuse masine bez OSa kao neke nase firmice itd... al jok, mi pokupovali jebene kase... a raja u firmama radi na masinama iz onog milenija... ako nista, nove bi trosile manje struje

Ma sve kontam, samo ne znam sto se mi pravimo veci katolici od pape . Pusti MS neka ganja vece igrace, mi smo ionako saka jada i bijede. Treba pustiti ljude da malo zakopite pa ih onda uvoditi u suru . Ovako ganjas ljude odmah na startu, ne das im da se razvijaju kojekavim taxama i nametima. Hebote, u USA imam masu raje koja ima male biznise, mislis da ikoga od njih ganjaju inspekcije. Ameri znaju da je biznis cudo, cim malo okusis da ti je vise i vise i da u biznisu nisi jednu ili dvije godine nego te to uvuce u cio zivot. Zato oni ove sitne puno i ne proganjaju, puste ih da se malo razviju pa onda ulijeces u sistem. Jer cim malo okrupnjas teze je vrdati a od takvih se lova uzima.

da, ali kod nas nema velikih igraca, tako da moraju ganjati sve redom... ono sto su po americkim mjerilima medium businesses, recimo firme sa stotinjak ljudi, kod nas bi u vecini gradova bile najjace firme, privredni giganti

da je bilo volje, moglo se sve rijesiti uz puno manje zajebancije, elegantno... npr. da se u odredjenim djelatnostima u fakturi mora navesti koji je tip softvera koristen i licenca naravno, sto bi bilo podlozno random provjeri... pa bujrum onda, ako fakturises nekome izradu projekta za trzni centar, ili npr. tv reklamu, fino u fakturi navedes softver i cao

ovako ispada da ce ganjati tete u racunovodstvu koje imaju xp na deset godina starim masinama i ljude koji imaju nekoliko milja honorara po projektu, a koriste autodesk ili adobe pakete...

Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

heckler wrote:Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

Pomesce dva tri kokosara sa pijace i dva tri sitna dilera gudre i proglasiti akciju uspjelom a zakon uspjesnim .
Sve ostalo moze gledati na SF chanel .

detroit-mercy wrote:

heckler wrote:Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

Pomesce dva tri kokosara sa pijace i dva tri sitna dilera gudre i proglasiti akciju uspjelom a zakon uspjesnim .
Sve ostalo moze gledati na SF chanel .

Nista onda, nazad na pasijans

sto se tice zakona o oduzimanju nelegalno stecene imovine,
samo treba pogledati slucaj turkovic i vidjeti kako to tesko ide,
covjek je pola zemlje ostavio u krvi i opet sve ide traljavo i sporo,
slucaj fabrike kljuc je izveden u pravom gangsterskom stilu....

kako ce tek tesko biti dokazati pljacke koje su izvedene gospodski,
pod direktnim okriljem vlasti....

nego, da li ste primjetili kako je jako malo izvjestaja sa sjednica vlade fbih,
na dnevniku federalne tv ?

heckler wrote:Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

cisti populizam, rs ima slican zakon i agenciju, rezultati nikakvi

Alfons Kauders wrote:

heckler wrote:Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

cisti populizam, rs ima slican zakon i agenciju, rezultati nikakvi

mi imamo problem da donesemo taj hebeni zakon a kakav ce biti tek problem sprovoditi ga...to cemo moci pratiti kada budemo duboko u peMziji...

alternativni wrote:

jedan_dobar_dan wrote: kako ce tek tesko biti dokazati pljacke koje su izvedene gospodski,
pod direktnim okriljem vlasti....

Bas u tom grmu lezi zec. Kad bi usvojili zakon kako treba, onda tuzilastvo ne bi moralo nista dokazivati.
Dokazivanje prebacujes na onog koji je optuzen. Neka on dokaze odakle mu imovina. Ako nema dokaza o porijeklu, to znaci da je nelegalno stecena, pa mu drzava oduzima tu imovinu.

a prezumpcija nevinosti?
moras dokazati krivicu.
nije poenta u imovini vec u nelegalno stecenoj imovini.

svako moze reci, ostalo mi od babe, jel tako ?
pa stara je narodna, blago onome kome je babo lopov bio.

kada bi ova trenutna vlast malo protresla tajkune iz ''palih'' stranaka, pa neki drugi
onda njih, vremenom mozda nesto i bude...

al' to su vrlo mucni procesi koji zahtjevaju odlucnost i upornost. mislim da nas samo zamlacuju,
ali hajde da grijesm. voljela bih.

alternativni wrote:

jedan_dobar_dan wrote: kako ce tek tesko biti dokazati pljacke koje su izvedene gospodski,
pod direktnim okriljem vlasti....

Bas u tom grmu lezi zec. Kad bi usvojili zakon kako treba, onda tuzilastvo ne bi moralo nista dokazivati.
Dokazivanje prebacujes na onog koji je optuzen. Neka on dokaze odakle mu imovina. Ako nema dokaza o porijeklu, to znaci da je nelegalno stecena, pa mu drzava oduzima tu imovinu.

nece moci

dodjes nekom ko je raznim privatizacijskim i finansijskim vratolomijama dosao do par miliona imovine... daj dokazi porijeklo imovine, frajer ima ciste papire bez problema... to sto je preko politike ili ko zna cega nastelio metar poslova nije bitno, papiri mu stimaju, nikad nije osudjen za krivicno djelo, sto se tice drzave i prava - nije nelegalno stekao imovinu

dodjes mom jaranu kojeg znam cijeli zivot, cist ko suza, radio 15 godina vani, obisao pola svijeta, ima 0 dana staza u bih... frajer ima stan, kupuje jos jedan, napravio starcima vikendicu za penziju, a ima jos metar ustedjevine... garantujem da nece moci dokazati porijeklo dobrog dijela te imovine, ako ne i vecine... sve je stekao u nekoliko drzava i nekoliko firmi... zamisli koliko bi ga kostalo to "dokazivanje?" npr. da u americi angazuje advokata koji ce prikupiti dokumentaciju koja pokazuje da je u jednoj od bivsih firmi zaradio $200,000, a firma propala ima pet godina... pa onda u EU, pa dalje...

na kraju i da sve to "dokaze" fino ce ispostaviti racun poreskim obveznicima, pa cemo mi platiti taj uzitak

jedan_dobar_dan wrote:

alternativni wrote:

jedan_dobar_dan wrote: kako ce tek tesko biti dokazati pljacke koje su izvedene gospodski,
pod direktnim okriljem vlasti....

Bas u tom grmu lezi zec. Kad bi usvojili zakon kako treba, onda tuzilastvo ne bi moralo nista dokazivati.
Dokazivanje prebacujes na onog koji je optuzen. Neka on dokaze odakle mu imovina. Ako nema dokaza o porijeklu, to znaci da je nelegalno stecena, pa mu drzava oduzima tu imovinu.

a prezumpcija nevinosti?
moras dokazati krivicu.
nije poenta u imovini vec u nelegalno stecenoj imovini.

svako moze reci, ostalo mi od babe, jel tako ?
pa stara je narodna, blago onome kome je babo lopov bio.

kada bi ova trenutna vlast malo protresla tajkune iz ''palih'' stranaka, pa neki drugi
onda njih, vremenom mozda nesto i bude...

al' to su vrlo mucni procesi koji zahtjevaju odlucnost i upornost. mislim da nas samo zamlacuju,
ali hajde da grijesm. voljela bih.

pokuca ciko na vrata, dokazi odakle ti stan i ona lova u banci... a poslala ga stranka, nakon iscitavanja foruma...

svako ko zagovara takav zakon je u najmanju ruku neozbiljan, jer bi bio uvod u bezvlasce... samo bi dali prostor vlasti da proganja nepodobne, i da ljudima bezveze placamo odstetu radi takvih zloupotreba

Alfons Kauders wrote:[


pokuca ciko na vrata, dokazi odakle ti stan i ona lova u banci... a poslala ga stranka, nakon iscitavanja foruma...

svako ko zagovara takav zakon je u najmanju ruku neozbiljan, jer bi bio uvod u bezvlasce... samo bi dali prostor vlasti da proganja nepodobne, i da ljudima bezveze placamo odstetu radi takvih zloupotreba

koga mozes utjerati za pljacku a da je jos u aktuelnoj vlasti ?
ni jacima to nije islo za rukom, a ne nama,
mogu samo uhvatiti nekog bivseg.

i to nije bezvlasce, ukoliko mu se dokaze krivica,
doduse moglo bi se reci selektivno provodjenje
zakona, jer bi mnoge zaobislo.

puno je nedostataka u ideji, zato lijepo rece izreka,
blago onome kome je dedo lopov bio,
druga generacija i sve cisto....

ps. sto se tice toga, otkuda novac u banci, pa i sada ne mozes stavljati novac u
banku bez dokaza o porijeklu istog. ali ako bi se moglo uci dublje u to, pa provjeriti
dokaz o cemu je rijec, kakav posao, koliko novca, da li je placen porez,
tamo vamo, ima tu mogucnosti.

Jel neko ovdje citao tekst tog zakona ili svi nagadjaju?

Canton wrote:Jel neko ovdje citao tekst tog zakona ili svi nagadjaju?

nagadjamo,

tek ga rade.....

jedan_dobar_dan wrote:

Alfons Kauders wrote:[


pokuca ciko na vrata, dokazi odakle ti stan i ona lova u banci... a poslala ga stranka, nakon iscitavanja foruma...

svako ko zagovara takav zakon je u najmanju ruku neozbiljan, jer bi bio uvod u bezvlasce... samo bi dali prostor vlasti da proganja nepodobne, i da ljudima bezveze placamo odstetu radi takvih zloupotreba

koga mozes utjerati za pljacku a da je jos u aktuelnoj vlasti ?
ni jacima to nije islo za rukom, a ne nama,
mogu samo uhvatiti nekog bivseg.

i to nije bezvlasce, ukoliko mu se dokaze krivica,
doduse moglo bi se reci selektivno provodjenje
zakona, jer bi mnoge zaobislo.

puno je nedostataka u ideji, zato lijepo rece izreka,
blago onome kome je dedo lopov bio,
druga generacija i sve cisto....

ps. sto se tice toga, otkuda novac u banci, pa i sada ne mozes stavljati novac u
banku bez dokaza o porijeklu istog. ali ako bi se moglo uci dublje u to, pa provjeriti
dokaz o cemu je rijec, kakav posao, koliko novca, da li je placen porez,
tamo vamo, ima tu mogucnosti.

jebiga, ako ce se donositi zakon koji bi krsio metar pravnih nacela, a mozda i ustav, onda nije problem ni da naprave da djeluje retroaktivno... i da me onda pitaju za svaku marku na racunu... ili jos bolje, da me pitaju kako to da mjesecima ne diram ni platu ni honorare koji legnu na racun... jer se cesto desi da zivim od love koju primim na ruke

svako ko misli da ce se zakon koristiti da se preispita porijeklo vila, skupocjenih prostora i lokala, luksuznih stanova, ili je naivan ili mu treba strucna pomoc... veliki igraci imaju ciste papire, cisce od vecine nas na forumu, iz jednog prostog razloga - upravo zato jer su znali da moraju pokriti guzicu ako su kriminalci, to ne znaci da su idioti...

a obicni svijet zaboli, niti cuvaju dokumentaciju, niti prijavljuju sve prihode... iz podjednako jasnih razloga - zato jer nikad nisu imali nista kriti...

prepostavljam da ce nakon prve godine primjene zakona u skladistima imati nesto oduzetih mobitela, nekoliko bijesnih motora i autica... i slicnih rekvizita omiljenih kod sitnih dilera i inih kokosara

Alfons Kauders wrote:

heckler wrote:Hoce li ko prokomentarisati ovo pokretanje stvari sa mrtve tacke oko zakona o oduzimajnu nelegalno stecene imovine?


Ili je potrebno jos malo obracunati isplati li se legalizovati igranje pasijansa na pendzerima?

cisti populizam, rs ima slican zakon i agenciju, rezultati nikakvi

Slažem se, čist populizam. Da je bilo volje, ovakav zakon je mogao biti izglasan još prije 10 i više godina. Međutim - nikom nije odgovarao, svi su bili u talu

Prije 6 godina @valter je ovdje otvorio temu i istražio 8 mlrd. KM opljačkanog novca u BiH http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =3&t=22493

Alfons Kauders wrote:


jebiga, ako ce se donositi zakon koji bi krsio metar pravnih nacela, a mozda i ustav, onda nije problem ni da naprave da djeluje retroaktivno... i da me onda pitaju za svaku marku na racunu... ili jos bolje, da me pitaju kako to da mjesecima ne diram ni platu ni honorare koji legnu na racun... jer se cesto desi da zivim od love koju primim na ruke

svako ko misli da ce se zakon koristiti da se preispita porijeklo vila, skupocjenih prostora i lokala, luksuznih stanova, ili je naivan ili mu treba strucna pomoc... veliki igraci imaju ciste papire, cisce od vecine nas na forumu, iz jednog prostog razloga - upravo zato jer su znali da moraju pokriti guzicu ako su kriminalci, to ne znaci da su idioti...

a obicni svijet zaboli, niti cuvaju dokumentaciju, niti prijavljuju sve prihode... iz podjednako jasnih razloga - zato jer nikad nisu imali nista kriti...

prepostavljam da ce nakon prve godine primjene zakona u skladistima imati nesto oduzetih mobitela, nekoliko bijesnih motora i autica... i slicnih rekvizita omiljenih kod sitnih dilera i inih kokosara

primaju se pare na ruke,
a racuni, a banka, hoces da ti posaljem cike ?

upravu si ti, u krajnjoj liniji, vec sada u krivicnom zakonu postoji odredba da se
imaju oduzeti sve koristi stecene krivicnim djelom,
da je bilo volje, imalo se i nacina.

trebalo bi vidjeti kakve je to rezultate polucilo u drugim drzavama (?),
i mozemo odmah odbaciti 70% njihove uspijesnosti i to ce biti to...

jedan_dobar_dan wrote:

Alfons Kauders wrote:


jebiga, ako ce se donositi zakon koji bi krsio metar pravnih nacela, a mozda i ustav, onda nije problem ni da naprave da djeluje retroaktivno... i da me onda pitaju za svaku marku na racunu... ili jos bolje, da me pitaju kako to da mjesecima ne diram ni platu ni honorare koji legnu na racun... jer se cesto desi da zivim od love koju primim na ruke

svako ko misli da ce se zakon koristiti da se preispita porijeklo vila, skupocjenih prostora i lokala, luksuznih stanova, ili je naivan ili mu treba strucna pomoc... veliki igraci imaju ciste papire, cisce od vecine nas na forumu, iz jednog prostog razloga - upravo zato jer su znali da moraju pokriti guzicu ako su kriminalci, to ne znaci da su idioti...

a obicni svijet zaboli, niti cuvaju dokumentaciju, niti prijavljuju sve prihode... iz podjednako jasnih razloga - zato jer nikad nisu imali nista kriti...

prepostavljam da ce nakon prve godine primjene zakona u skladistima imati nesto oduzetih mobitela, nekoliko bijesnih motora i autica... i slicnih rekvizita omiljenih kod sitnih dilera i inih kokosara

primaju se pare na ruke,
a racuni, a banka, hoces da ti posaljem cike ?

upravu si ti, u krajnjoj liniji, vec sada u krivicnom zakonu postoji odredba da se
imaju oduzeti sve koristi stecene krivicnim djelom,
da je bilo volje, imalo se i nacina.

trebalo bi vidjeti kakve je to rezultate polucilo u drugim drzavama (?),
i mozemo odmah odbaciti 70% njihove uspijesnosti i to ce biti to...

u zadnje vrijeme slabo, vecinom sad ide preko racuna... ali kad bi gledali zadnjih nekoliko godina, ispalo bi da je bilo mjeseci i mjeseci kad sam zivio na zrak i placao racune meditacijom sta cu ja kad ljudi tako placaju, necu odbijati pare...

u drugim drzavama... nemam pojma, u srbiji se hvale da je zakon uspjesan, ali mahom su ganjali ostatke kojekakvih kriminalnih grupa koje su razbili u sablji i sl... a i ovim novim generacijama, dakle klasicnim kriminalcima, ljudima koju su osudjeni ili osumnjiceni za metar krivicnih djela... ni kod njih nisu oduzimali firme, jahte i vile na dedinju tranzicijskoj eliti, novopecenim tajkunima, pa garant nece ni kod nas - sto bi reko rojs - ko je jamio jamio

Daj vadite Madnera iz Banovića da nas utješi i objasni kako je ovo u dure:

BUDŽET SE PRAVI SA 'NAOPAKE STRANE'
Krajina: Priliv sredstava u federalnu kasu nije dovoljan
Ministar finansija Federacije BiH Ante Krajina rekao je da je priliv sredstava u federalnu kasu nedovoljan u odnosu na postojeće obaveze.

Ante Krajina
On kaže da je paradoks da se budžeti prave sa "naopake strane", te da će vrijeme pokazati da li će doći do rebalansa ovogodišnjeg budžeta.

"Prvi kvartal je najmanje izdašan po prihodima u odnosu na ostala tri u godini. Prihodi u ovom kvartalu su na nivou prošlogodišnjih i tako smo ih i planirali. S druge strane, oni će zavisiti i od toga kako ćemo ići sa komponentom finansiranja", rekao je Krajina za Televiziju OBN.

On je naveo da je u finansiranju predviđeno izdavanje 290 miliona vrijednosnih papira, 60 miliona kratkoročnih i 230 miliona dugoročnih trezorskih zapisa i jedan kredit Evropske komisije od 57 zapisa.

Govoreći o povećanju stope poreza, Krajina kaže da je to pitanje delikatno, jer znači "poskupljenje života", ali i "manje uzimanje kredita".

Krajina je rekao da ukupan dug Federacije BiH danas iznosi 4,8 milijardi KM, od čega su oko milijardu KM obaveze preduzeća.

http://www.sarajevo-x.com/vijesti/bih/k ... /120325072