Forum Klix.ba

Njemačka ima jasnu sliku o tome ko za ovo u velikoj mjeri snosi odgovornost, navodi se u saopćenju

dallton wrote: Prije rata su živjeli u Rijeci, također kao podstanari. Dušan se penzionirao tek odnedavno, ali nije uspio ostvariti penziju za rad u Hrvatskoj. U Rijeci je radio 20-30 godina, ona 10, i upravo te godine, kada su napustili Rijeku, trebala je dobiti stan. Martići nisu znali niti pretpostavljali da su Nada i Dušan u kreditima.

Apostate wrote:
Slazem se, samo pitanje u vezi 3. izjave. U slucaju secesije RS-a, na koji nacin ona nestaje, i ko ce Dodika otpremit tamo gdje mu je mjesto? Sve to zvuci OK, ali mislim da nije realno.

dallton wrote: da ne raspravljamo hipoteticki, kad se to desi provjericemo...nije se vjerovalo da se i karadzicu ili milosevicu moze bilo sta desiti, pa na kraju sta bi?

kiky wrote:evo upravo čitam da nijemac nije dao intervju nezavisnim..... dodika i klapu treba pod hitno u zatvor

firebird wrote:Evo Dodo dobio podrsku iz Njemacke.

Njemačka nezadovoljna načinom podnošenja izvještaja SIPA-e Tužilaštvu BiH protiv premijera RS Milorada Dodika...

Njemačka nije zadovoljna načinom podnošenja izvještaja Agencije za istrage i zaštitu /SIPA/ Tužilaštvu BiH protiv premijera Republike Srpske /RS/ Milorada Dodika i nekoliko osoba iz Srpske i neko mora snositi posljedice zbog toga, izjavio je državni ministar u Ministarstvu inostranih poslova Njemačke Gernot Erler.

"Naravno, razumjet ćete da vam ne mogu ništa reći oko eventualne krivice ili nevinosti bilo koga, ali i mi smo pažljivo proučili cijeli taj postupak i zaključili da on nije bio proveden prema pravilima. Bilo je puno neregularnosti", rekao je Erler.

On je dodao da se to mora razjasniti i da Njemačka smatra da neko mora snositi posljedice zbog toga.

"Jako je loše kada se to dešava sa takvim institucijama, koje djelimično stoje pod kontrolom i pod uticajem OHR-a i međunarodne zajednice, koje se moraju posebno striktno držati pravila. Zbog toga smo nezadovoljni načinom na koji je to provedeno", naveo je Erler.

Odgovarajući na pitanje šta bi se desilo da u Njemačkoj zamjenik šefa Savezne policije uputi izvještaj u Savezno tužilaštvo u vezi sa predsjednikom jedne njemačke savezne zemlje bez znanja direktora policije i glavnog tužioca, Erler je rekao da je to teško uporediti, jer Njemačka ima institucije koje funkcionišu prema pravu i propisima, a nije ni pod kontrolom međunarodne zajednice.

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... na-balkanu

http://www.biznis.ba//index.php?option= ... &Itemid=59
NJEMAČKA AMBASADA U BIH: DRŽAVNI TAJNIK MVP-A NIJE DAO INTERVJU NEZAVISNIM NOVINAMA Ispis
00:00 / 15.03.2009.

gernot_erler_top.jpg

Državni tajnik njemačkog Ministarstva vanjskih poslova Gernot Erler nije dao intervju banjalučkom dnevniku Nezavisne novine koji je objavljen u jučerašnjem izdanju a koji su prenijeli i neki drugi mediji u ...

... BiH, saopćeno je iz Ambasade Savezne Republike Njemačke u Sarajevu.

Da je takav intervju dat, sadržavao bi izjave koje je državni tajnik Erler naglašavao u svim razgovorima koje je vodio u Bosni i Hercegovini.

Naime, državni tajnik je naglasio da su pokušaji potkopavanja Bosne i Hercegovine kao cjelovite države eklatantno proturječni u odnosu na Dejtonski mirovni sporazum i da iz tog razloga ti pokušaji nailaze na masivni otpor međunarodne zajednice. RS nikada neće moći kao samostalna država pristupiti EU, nego samo kao dio cjelovite države BiH.

Glede aktualne retorike i neispunjavanja pet ciljeva trenutno nije moguće donijeti odluku da se zatvori Ured visokog predstavnika (OHR).

Njemačka ima jasnu sliku o tome ko za ovo u velikoj mjeri snosi odgovornost, navodi se u saopćenju.

(Biznis.ba / Fena)

http://www.nezavisne.com/dogadjaji/vije ... lerom.html
Nezavisne novine stoje iza intervjua sa Gernotom Erlerom
Datum: 15.03.2009 14:26
Autor: N.N.

Redakcija "Nezavisnih novina" u cjelosti stoji iza intervjua sa saveznim ministrom Njemačke Gernotom Erlerom, objavljenog u subotu, 14. marta, u "Nezavisnim novinama".
Nezavisne novine stoje iza intervjua sa Gernotom Erlerom

Redakcija "Nezavisnih novina" u cjelosti stoji iza intervjua sa saveznim ministrom Njemačke Gernotom Erlerom, objavljenog u subotu, 14. marta, u "Nezavisnim novinama".

Novinar Dejan Šajinović, koji je stalno zaposlen u redakciji "Nezavisnih novina" i saradnik njemačkog radija Deutsche Welle, je u utorak, 10. marta, preko zaposlenika Kancelarije Ambasade u Banjaluci Mihaela Resanovića, telefonskim putem na broj Kancelarije, zamolio za intervju s ministrom Erlerom za "Nezavisne novine".

Narednog dana intervju je odobren i zakazan za 15 časova 11. marta u prostorijama Kancelarije Ambasade u Banjaluci.

Pored novinara Šajinovića i ministra Erlera, u prostoriji su tokom intervjua bili prisutni Milan Radulović, fotoreporter "Nezavisnih novina", Joakim Šmit, ambasador SR Njemačke, Bruno Bromer, šef Kancelarije Ambasade, kao i dvoje Erlerovih saradnika.

Novinar Šajinović je ministra Erlera i ambasadora Šmita prije početka intervjua pitao da li je potrebna autorizacija teksta prevedenog sa njemačkog jezika, s obzirom na to da je cijeli intervju urađen na njemačkom jeziku, na šta su oni odgovorili da to nije potrebno.

Novinar Šajinović je poznat Ambasadi dugi niz godina. Između ostalog, Ambasada je više puta za Dejana Šajinovića, o trošku njemačke vlade, organizovala studijska putovanja i novinarska usavršavanja u Njemačkoj, i to isključivo kao novinara "Nezavisnih novina".

Redakcija "Nezavisnih novina" ne ulazi u motive i razloge zbog kojih je Julia de Cuveland, ataše za štampu njemačke ambasade, izdala saopštenje da Erler nije dao intervju za "Nezavisne novine", što otvara i pitanje kome je u stvari zasmetalo to što je ministar Erler izjavio u intervjuu.

Time je njemačka ambasada nanijela veliku štetu ugledu "Nezavisnih novina" i novinaru Dejanu Šajinoviću, te redakcija traži javno izvinjenje.

Takođe, redakcija "Nezavisnih novina" obavijestiće i njemačke medije i udruženja novinara o ovom događaju i staviti im na raspolaganje audio-zapis i fotografije tokom intervjua.

"Nezavisne" razmatraju i druge pravne mjere u cilju zaštite ugleda "Nezavisnih novina", ali i novinarske profesije u cjelini.

vee-jay wrote:jeste rekao je, sve sto u NN pise izjava je 1:1

istina je isto da je to bio tek mali dio intervijua ali je receno receno...

...mene jedino interesuje zasto se to toliko tematizira, zar Dodik stvarno misli na ovaj nacin srusiti tuzbu? stvarno nonsens...

ps. ne mogu da vjerujem da je je momak novinar "deutsche welle" -> ako neko ima ikakve vezice sa ovom firmom, zelio bih da apliciram. nisam zurnalista, ali ekonomista i govorim njemacki 1000 puta bolje od doticnog.

Ubojstvo i samoubojstvo u Doboju Ispis E-mail
BiH - Crna kronika | Nedjelja, 15 Ožujak 2009

Image
M
ilan Miletić (63) iz sela Grabovića u općini Doboj ubio je svoju suprugu Zagorku (54), a zatim izvršio samoubojstvo. Milan je Zagorku usmrtio hitcima iz pištolja, a zatim je nazvao sina i rekao da je ubio majku. Potom je sebi oduzeo život. Ubojstvo i samoubojstvo dogodilo se u blizini dvorišnog objekta Miletića u Grabovici.

Sin Dragan Miletić kaže da ne zna da su njegovi roditelji imali probleme, te da su živjeli u skladnim odnosima.

On nije mogao govoriti o mogućim motivima ovog stravičnog događaja.

Policija je izvršila uviđaj, zajedno sa tužiteljem, koji je naredio obdukciju stradalih.

Istorija kao privatno vlasništvo
Mirjana Miočinović
14.03.2009.

Kako jedan gotovo ispovedni tekst, pisan sa setom, u kojem se mešaju tuga i radost prisećanja, u kojem ima kajanja zbog ogrešenja o drugog, u kojem autroka nikad ne vidi sebe u poziciji nekog ko izriče "poslednje istine", niti svoju "interpretaciju istine" shvata i saopštava "kao jedino moguću, istinitu i pravu", već kao imperativ postavlja samo potragu za istinom, suočavanje sa istinom, verujući u njeno otrežnjujuće dejstvo, kao što je u to verovala kada je, uz lične tegobne posledice, iznosila ono što je nepobitna istina o "njenoj sredini", kako takav tekst može da izazove toliku provalu gneva, toliku količinu cinizma, takvu bujicu sladunjave patetike, stavljenih, jednako gnev, cinizam i patetika, u "odbranu naše stvari"?

Razloge tome vidim u našoj percepciji Drugog, kome nije dozvoljeno (pored mnogo čega drugog što mu nije dozvoljeno) da nas vidi onakvima kakvi jesmo, već samo onakvima kakvima bismo želeli da smo. A mi smo, sudeći po ogledalcu u kojem se ogledamo: "dostojanstven i kreativan narod, ponosan na svoju istoriju" (a u našu istoriju, hteli mi to ili ne, ulaze i njene dve poslednje decenije, ergo, mi treba da budemo i na njih ponosni), nama je darovana (od koga ako ne od Boga) "velika osetljivost za umetnost. Osetljivost za lepotu, slobodu i istinu", mi imamo vrlo istančan "osećaj za dert i uživanje" (a o tome svedoči Bora Stanković, pa to, po prirodi stvari, važi jednom za svagda), mi patimo i stradamo zbog svoje samosvojnosti (što bi značilo da smo antropološka pojava bez presedana, izuzetak koji ne potvrđuje nijedno pravilo), zbog toga što želimo da budemo "svoji", "slobodni" i "da odlučujemo o svojoj sudbini", a okruženi smo "pigrom masom", robovima, u kojima nema "božanske iskre", te im sloboda i nije potrebna. I usuditi se ne samo reći ljudima takvog soja (recimo na nekom splavu ili na privatnoj žurki), no i napisati na stranicama bečkih novina, da "Srbi žive u poricanju svoje nedavne prošlosti" i da "u srpskom društvu, izgleda, ne postoji želja da se sazna istina" (i to kurzivom, čiju snagu isticanja ne može da umanji ni ona diskretna sumnja koju u sebi sadrži reč izgleda), to je odveć blasfemično sa svoje "neistinosti", valjda, da na to "ne vredi trošiti mnogo reči".

Uprkos svemu, utrošeno je mnogo reči da bi se Drugom zapušila usta, i to što prljavijim krpama, da bi mu se dalo do znanja da mi određujemo ko može pisati "politički obojene tekstove" i kakva se boja pri tom koristi, da mi propisujemo žanrove i meru "ideologije i politike" u njima.

A meni ne izgleda, no znam i tvrdim, po cenu da me "mladi lavovi" smatraju "svetopopraviteljkom", jer ih istorija s pravom uči da one (oni) mogu biti vrlo opasna bića, da mi "živimo u poricanju svoje prošlosti" (onda kad je znamo, jer bez toga nema poricanja) i da u nama "ne postoji želja da se sazna istina" (onda kada smo dovoljno mladi), jer istina je obavezujuća, ona remeti san, ona ruši iluzije. Poricanjem istine brišu se tragovi, odbijanjem da se ona sazna čuva se lagodno osećanje "nevinosti", pravo na pogrešne zaključke, na pogrešne odgovore na postavljena pitanja. Recimo na ovo: "Zašto su nas bombardovali u srcu Evrope?". I ovo pitanje nije metafizičko (mada se javlja u larmoajantnom kontekstu koji mu daje takav prizvuk), da bi se u odgovoru na njega moglo prepustiti "meditacijama". Ono je zapravo vrlo, vrlo ovozemaljsko, i na njega se može odgovoriti precizno, nedvosmisleno, samo ako se ne poriče ono što je prethodilo toj godini (1999), sve ono što se tokom deset godina dešavalo u "srcu Evrope" u prvom redu zahvaljujući Nama.

A evo šta se dešavalo. Mi smo, "braćo i sestre", prvi zasipali cvećem tenkove kada su krenuli da ograđuju i čiste prostor samo za nas (jer biti srećan značilo je tada, i ne samo tada, živeti u raju jednorodnih), mi smo prvi posle Drugog svetskog rata podigli koncentracione logore (Omarska, Keraterm..."Smrt voli lepa imena" reći će Miodrag Stanisavljević), naša je soldateska držala pod opsadom tri i po godine Sarajevo, u "srcu Evrope" dakle, da bi se na njenim poligonima učili gađanju iz snajpera što golobrada deca, što opskurni "prijatelji srpskog naroda", pisci sličnog dara i istih uverenja koje je imao vođa tog istog, srpaskog naroda (imena se ne pominju jer ih autorka smatra odioznim), naši su sveštenici blagosiljali ubice pred njihove pohode na Druge, mi smo ubili "u srcu Evrope", za samo tri dana, 8000 ljudi i potom premeštali iz jame u jamu njihova tela ne bismo li zavarali tragove (za tu je rabotu bilo potrebno jako, jako mnogo Srba, ma kako ovi bili poslovično vredni), mi smo, skloni "dertu i uživanju", kakve nas je Bog dao, silovali na stotine žena onih Drugih, mi smo sa "svete srpske zemlje Kosova" prognali 800.000 Drugih, poubijali čitave porodice, a njihove leševe prenosili u hladnjačama, koje smo potom bacali u reke i jezera, da bismo ove danas nazivali "biserima našeg turizma". I mi bismo da sve to poreknemo i da našu decu poštedimo istine, da bi ona, živeći u svetu ogrezlom u lažima, završavala u okrilju "Obraza", "Narodnog stroja", "Dveri"..., da bi nosila na svojim majicama likove ratnih zločinaca, da im, uprkos "njihovoj osetljivosti za lepo", ne bi smetala njihova zadrigla lica, njihova onespokojavajuća ružnoća i da bi iz njihovog osećanja "nezaslužene" prikraćenosti buknula osvetnička ozlojeđenost koja ne bira predmet na kojem bi se iskalila, promašujući obavezno pravog krivca.

To što je Slavenka Drakulić toliko uzburkala ovdašnju javnost (koja se uglavnom i ponaša kao "Aleksa Žunjić, špijun ovdašnji"), samo je dokaz da je zavera ćutanja široko prihvaćena, da su mnogi i mnogi, što pismeni, što oni koji misle da su pismeni, spremni da zaoštre svoja pera, i, kao osnovci nekad, zaspu (ovog puta bez kazne) "krmačama" nezgodna mesta naše istorije.

Možda će jednoga dana neko mlad na toj pogledu ugodnoj fasadi iza koje se skriva istina o poslednjih dvadeset godina naše istorije, napisati: "Džabe ste krečili". Možda će to biti kći Danice Vučenić. Stoga pozdrav njoj i njenoj majci.

vee-jay wrote:jeste rekao je, sve sto u NN pise izjava je 1:1
istina je isto da je to bio tek mali dio intervijua ali je receno receno...

"Naravno, razumjet ćete da vam ne mogu ništa reći oko eventualne krivice ili nevinosti bilo koga, ali i mi smo pažljivo proučili cijeli taj postupak i zaključili da on nije bio proveden prema pravilima. Bilo je puno neregularnosti", rekao je Erler.

On je dodao da se to mora razjasniti i da Njemačka smatra da neko mora snositi posljedice zbog toga.

"Jako je loše kada se to dešava sa takvim institucijama, koje djelimično stoje pod kontrolom i pod uticajem OHR-a i međunarodne zajednice, koje se moraju posebno striktno držati pravila. Zbog toga smo nezadovoljni načinom na koji je to provedeno", naveo je Erler.

vee-jay wrote:...mene jedino interesuje zasto se to toliko tematizira, zar Dodik stvarno misli na ovaj nacin srusiti tuzbu? stvarno nonsens...

Slučaj Erler

Piše: Josip Vričko
16/03/09
http://oslobodjenje.ba/index.php?option ... &Itemid=46

Na prvi pogled, dakle već i na sam naslov u Nezavisnim novinama “Neko iz SIPA mora da snosi posljedice“, nešto mi je bilo sumnjivo. Savezni ministar Njemačke Gernot Erler, čovjek koji je prošloga tjedna, usred banjolučkoga kremlja, Miloradu Dodiku u brk skresao kako Republika Srpska, za razliku od Bosne i Hercegovine, nije - i nikada neće biti - država, u interwievu banjalučkom dnevniku prometnuo se, u biti, u odvjetnika eresovskoga vožda. Štoviše, konstatirao je kako njegova vlada nije zadovoljna ponašanjem SIPA baš u “slučaju Dodik“, optuživši pritom i OHR i međunarodnu zajednicu za suučesništvo u nečemu što se, eto, u Njemačkoj nikako ne bi moglo dogoditi, te imperativno zatražio da (netko) snosi posljedice.

Međutim; istoga dana, u subotu kada je razgovor s njemačkim ministrom objavljen, reagiralo je, doduše sa zadrškom - tek, naime, kasno poslijepodne - njemačko veleposlanstvo u BiH. Erler, kažu, nije razgovarao s novinarom Nezavisnih, a da i jeste, tvrde, rekao bi ono što je (i) govorio tijekom svoje bosanskohercegovačke turneje. Za EU (i Njemačku) postoji samo BiH.

U redakciji nas uvjeravaju kako šest ljudi može potvrditi svaku ministrovu riječ koja je objavljena. Uostalom, sve je i snimano. Jasno, istina će se vrlo brzo utvrditi. No, pitanje je govori li ovaj “slučaj“ više o bh. novinarstvu ili o ponašanju međunarodnih poklisara čija je nezgrapnost u javnim istupima na ovim prostorima gotovo poslovična? I jedno i drugo, ma koliko se ova konstatacija (možda) doimala demagoškom. Naši mediji, osobito oni poslovno-politički snažno umreženi, ne prezaju ni od čega, a ino-diplomate se u Bosni ponašaju puno komotnije negoli negdje drugdje. Kod kuće pogotovo.

Abacija wrote:I ovdje vise nije vazan Dodik nego ovaj Erler. Evo sta Josip Vricko pise o tome:

Slučaj Erler

Piše: Josip Vričko
16/03/09
http://oslobodjenje.ba/index.php?option ... &Itemid=46

Na prvi pogled, dakle već i na sam naslov u Nezavisnim novinama “Neko iz SIPA mora da snosi posljedice“, nešto mi je bilo sumnjivo. Savezni ministar Njemačke Gernot Erler, čovjek koji je prošloga tjedna, usred banjolučkoga kremlja, Miloradu Dodiku u brk skresao kako Republika Srpska, za razliku od Bosne i Hercegovine, nije - i nikada neće biti - država, u interwievu banjalučkom dnevniku prometnuo se, u biti, u odvjetnika eresovskoga vožda. Štoviše, konstatirao je kako njegova vlada nije zadovoljna ponašanjem SIPA baš u “slučaju Dodik“, optuživši pritom i OHR i međunarodnu zajednicu za suučesništvo u nečemu što se, eto, u Njemačkoj nikako ne bi moglo dogoditi, te imperativno zatražio da (netko) snosi posljedice.

Međutim; istoga dana, u subotu kada je razgovor s njemačkim ministrom objavljen, reagiralo je, doduše sa zadrškom - tek, naime, kasno poslijepodne - njemačko veleposlanstvo u BiH. Erler, kažu, nije razgovarao s novinarom Nezavisnih, a da i jeste, tvrde, rekao bi ono što je (i) govorio tijekom svoje bosanskohercegovačke turneje. Za EU (i Njemačku) postoji samo BiH.

U redakciji nas uvjeravaju kako šest ljudi može potvrditi svaku ministrovu riječ koja je objavljena. Uostalom, sve je i snimano. Jasno, istina će se vrlo brzo utvrditi. No, pitanje je govori li ovaj “slučaj“ više o bh. novinarstvu ili o ponašanju međunarodnih poklisara čija je nezgrapnost u javnim istupima na ovim prostorima gotovo poslovična? I jedno i drugo, ma koliko se ova konstatacija (možda) doimala demagoškom. Naši mediji, osobito oni poslovno-politički snažno umreženi, ne prezaju ni od čega, a ino-diplomate se u Bosni ponašaju puno komotnije negoli negdje drugdje. Kod kuće pogotovo.

Abacija wrote: Znaci on je stvarno izjavio ovo?

"Naravno, razumjet ćete da vam ne mogu ništa reći oko eventualne krivice ili nevinosti bilo koga, ali i mi smo pažljivo proučili cijeli taj postupak i zaključili da on nije bio proveden prema pravilima. Bilo je puno neregularnosti", rekao je Erler.

On je dodao da se to mora razjasniti i da Njemačka smatra da neko mora snositi posljedice zbog toga.

"Jako je loše kada se to dešava sa takvim institucijama, koje djelimično stoje pod kontrolom i pod uticajem OHR-a i međunarodne zajednice, koje se moraju posebno striktno držati pravila. Zbog toga smo nezadovoljni načinom na koji je to provedeno", naveo je Erler.

Abacija wrote:

vee-jay wrote:...mene jedino interesuje zasto se to toliko tematizira, zar Dodik stvarno misli na ovaj nacin srusiti tuzbu? stvarno nonsens...

Dodo je citavo vrijeme bio upoznat sa dizanjem optuznice protiv sebe ali je odigrao malu predstavu sa svojim pulenom (zaboravih mu ime), direktorom SIPA-e. Dodo je satjeran u cosak i sva ta prica oko nepravilnosti postupka prilikom dizanja optuznice je samo pustanje dima da se sakrije vlastita nemoc. Jer kako bi Dodo drugacije mogao objasniti svom pucanstvu da direktor nije mogao sacuvati svog vozda od neugodnosti. Vazno je unistavati zajednicke institucije u BiH jer je tako naredjeno iz Beograda.

„ Dodik koristi radikalnu retoriku koja ide do zahtjeva za pravom na otcjepljenje Republike Srpske. Ja sam gospodinu Dodiku u Banja Luci veoma jasno dao do znanja da je u EU potpuno isključena mogućnost prihvatanja odvojene RS. Nama je neprihvatljiva Dodikova igra u kojoj on sve to u ličnim razgovorima negira, a onda u javnim nastupima koristi još radikalniju separatističku retoriku."

vee-jay wrote:
Da, ali kako mu na tom putu moze pomoci rat protiv MZ i EU?

Abacija wrote:

vee-jay wrote:
Da, ali kako mu na tom putu moze pomoci rat protiv MZ i EU?

Moze mu se dok god EU vodi "soft" politiku.

dallton wrote:

Abacija wrote:

vee-jay wrote:
Da, ali kako mu na tom putu moze pomoci rat protiv MZ i EU?

Moze mu se dok god EU vodi "soft" politiku.

najveca je sega sto se fola EU puse "mi jedinstvo, globalni igrac, protuteza americi" blablablablabla...a u jednoj bosni od 4 miliona ljudi ne hebe ih niko ni za suve sljive, ne mogu minijaturni konflikt da rijese, a oni bi kao da se mjesaju u srednji istok ili jos nesto gore izgleda da je EU sto se tice spoljne politike najbolje drzati kao americkog potrcka - eto ameri nesto urade, a onda nek "prosvjetljeni" evropljani prave kuce i bolnice, i nek se ne mjesaju u stvari za odrasle

Razim Dž. (70) iz Ljubije kod Prijedora izvršio je samoubistvo ručnom bombom jutros oko 5.00 časova u podrumu nedaleko od porodične kuće.
Policija i ljekar mrtvozornik obavili su uviđaj i konstatovali da je riječ o samoubistvu. Motiv ovog čina nije poznat.

Vinko P. (77) iz Gornje Ravske kod Ljubije ubio se juče iz puške u svojoj kući.

Starac je ostavio oproštajno pismo u kojem je naveo da se na ovaj očajnički korak odlučio zbog bolesti, saznaje Srna u prijedorskoj policiji.

vee-jay wrote:


Postoje dvije stvari koje organski ne podnosim:
-> evropska birokratija i
-> evropska licemjernost