#3151 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 28/08/2018 20:39
i koji je izvor da je alisa mutap bila na poligrafu?
Klix.JThomas wrote:i koji je izvor da je alisa mutap bila na poligrafu?
Pa vjerovatno zavisi od toga da li ispitivač postavlja prava pitanja, šerlok. Isto ni ne vidim razlog da se poligraf ne koristi više puta.JThomas wrote:gdje, šta, kako, ko rekao...?
i hajd' i da jeste, kako to danas ispitivanje poligrafom može dokazati da ja juče ili prekjuče (kad sam dao drukčiji iskaz) nisam namjerno slagao? jel jebeni hari poter?
JThomas wrote:tebi je logično da isti lak bude na dva vozila različitih proizvođača, iz različitih država, različitih oblika karoserije i nekih frtalj vijeka razlike u vremenu proizvodnje. to bi, jel, i moglo biti. a nije ti logično da očevidac naprosto kaže šta je vidio, to ne može, ali baš nikako. ali drugi su teoretičari zavjere, a ti si glas razuma.
Na klixu. A i na temi.JThomas wrote:gdje ima da je bila na poligrafu?
Izvor je Alisa, odnosno njena porodica.JThomas wrote:ko kaže, šta kaže i po kojem izvoru?
Pošto ni Memić ni policija nisu demantovali tu u medijima objavljenu tvrdnju, a Mutap bi se izložila sumnji policije da je u saopštenu za javnost izmislila to poligrafsko testiranje, vjerujem da je testirana.Zašto ste gospodine Memiću sakrili od javnosti da je Alisa odmah bila na poligrafskom testiranju? Čak ste tvrdili u prisustvu nama bliskih osoba, da je poligraf položila zato što joj je dozvoljeno da psiholog prisustvuje testiranju? Niko ne može prisustvovati navedenom testiranju i koji psiholog može zaustaviti prirodne ljudske reakcije?
JThomas wrote:porodica koja u istom obraćanju kaže oni se napiju i ubiju, ne treba njima razlog.
zanimljivo, tu vam se ne miješaju sjećanja sa vanjskim sugestijama i tu ne pravite lance od pet-šest pojedinačno vrlo nevjerovatnih slučajnosti. tu idemo zdravo za gotovo.
Ma ne znam ni ko je taj, eto ga vama šerlocima sa svim implikacijama različitih bilješki različitog sadržaja.JThomas wrote:a čime je bio sluđen policajac josip barić (slučajno bio prvi na licu mjesta i ovdje, i kod sanjina sefića, i kad je ćosićev mali skrhao auto), pa je o istom saslušanju alise mutap napravio dvije različite bilješke različitog sadržaja? je li se i njemu nešto pomiješalo pod uticajem njenog miješanja sjećanja i sugestija? kolektivna histerija koja je onda zarazile i one koji su izuzimali snimak?
je li to još jedna od silnih slučajnosti u ovom slučaju?
JThomas wrote:kako će biti ista vrsta boje na vw kombiju iz osamdesetih i renou iz dvijehiljaditih?
ali molim kratko.
Također, pojedine karakteristike disciplinskih predmeta te posebno hronologija pojedinih radnji u postupku, govori o osmišljenom zastarijevanju ovih predmeta i to kako slijedi:
-Za disciplinski prekršaj počinjen 16.02.2016 godine u kojem zastara nastupa na dan 16.02.2017. godine, Jedinica za profesionalne standarde podnosi Izvještaj o sprovedenoj istrazi dana 15.02.2017 godine a disciplinski tužilac konstatuje zastaru na dan 24.02.2017.godine;
-Za disciplinski prekršaj počinjen između 19-22.02.2016 godine u kojem zastara nastupa na dan 22.02.2017. godine, Jedinica za profesionalne standarde podnosi Izvještaj o sprovedenoj istrazi dana 15.02.2017 godine, disciplinski tužilac zahtjeva pokretanje disciplinskog postupka na dan 20.02.2017.godine, a disciplinska komisija konstatuje zastaru 24.02.2017. godine;
-Za disciplinski prekršaj počinjen 29.02.2016 godine u kojem zastara nastupa na dan 29.02.2017. godine, Jedinica za profesionalne standarde podnosi Izvještaj o sprovedenoj istrazi dana 21.02.2017 godine, disciplinski tužilac zahtjeva pokretanje disciplinskog postupka na dan 24.02.2017.godine, a disciplinska komisija konstatuje zastaru 02.03.2017. godine;
-Za disciplinski prekršaj počinjen 09.02.2016 i 14.03.2016. godine godine u kojem zastara nastupa ili na dan 16.02.2017. godine ili na dan 14.03.2017. godine, Jedinica za profesionalne standarde konstatuje zastaru.
Nadzor nad radom Uprave policije i primjenom policijskih ovlaštenja je dodatno ugrožena činjenicom da se u godišnjem ocjenjivanju rada policijskih službenika pojedinim policijskim službenicima koji su gore navedeni data ocjena rada 'Odličan' što je jedan od bitnih uslova za napredovanje u službi. Činjenica je da je do toga došlo te su dva policijska službenika i unaprijeđena u viši čin.
Rješenje o ocjeni rada policijskih službenika koji su bili predmetom disciplinskog postupka zbog propusta u radu u predmetu 'Dženan Memić' za period 2017. godine, na prijedlog neposrednih rukovodioca, potpisao je Policijski komesar ocjenivši ih sa ocjenom 'odličan' i isti su činovani u viši čin.
i to može biti prefarban slučajno istim tipom boje i istom bojom kao taj clio. može, slažem se.uglavnomja wrote:JThomas wrote:kako će biti ista vrsta boje na vw kombiju iz osamdesetih i renou iz dvijehiljaditih?
ali molim kratko.
ako je kombi prefarban, nigdje ne pise da je fabricka boja kombija
pitao si bukvalno kako je moguca ista vrsta bojeJThomas wrote:i to može biti prefarban slučajno istim tipom boje i istom bojom kao taj clio. može, slažem se.uglavnomja wrote:JThomas wrote:kako će biti ista vrsta boje na vw kombiju iz osamdesetih i renou iz dvijehiljaditih?
ali molim kratko.
ako je kombi prefarban, nigdje ne pise da je fabricka boja kombija
ali kako rekoh -vjerovatnoće se množe. ako su stvarno slučajnosti u pitanju.
Fazon je kod značenja, odnosno konteksta tih "slučajnosti". OK, recimo da nije slučajnost, ali kada se tom namjernom postupku pokuša dati značaj i smisao, toga nema. Čim se ode u taj naredni korak, to pukne kao balon od sapunice.JThomas wrote:ne kažem ja da nije moguće da su sve to zaista slučajnosti. moguće je. ali u tom slučaju se pojedinačne vjerovatnoće množe. a ima ih koliko hoćeš.
uglavnomja wrote:pitao si bukvalno kako je moguca ista vrsta bojeJThomas wrote:i to može biti prefarban slučajno istim tipom boje i istom bojom kao taj clio. može, slažem se.uglavnomja wrote:
ako je kombi prefarban, nigdje ne pise da je fabricka boja kombija
ali kako rekoh -vjerovatnoće se množe. ako su stvarno slučajnosti u pitanju.