Forum Klix.ba

Kad ti Hare mora crtat’ kako se pristojno obuci za skolu, jebi ga, onda si stvarno naopak.

Kodeks je bespotreban prije svega jer se ogromna većina studenata oblači ok. U 5 godina studiranja vidio sam svega par studenata na svom fakultetu koji su bili u šorcevima itd. Osobno ni to mi ne smeta.

Bilo ko ko ima gram mozga šta se ovim želi postići i tu se nema šta raspravljati. Tetovaže, vrijeđanja osjećaja drugih?! Kakve fleksibilne kategorije! Sutra će neko imati istetoviranu zvijezdu na ruci i nekome će to zasmetati. Ili bilo šta drugo. Kodeks nije ništa drugo (tj ovakav kodeks!) nego veoma suptilno ubacivanje moralisanja na SDA/Zahiragić način na UNSA. Sretan sam zbog otpora fakulteta. Interesantno da se kodeks ne bavi marama, križevima i sl. općenito vjerom. To se neće braniti, je li? A zašto? Harise Harise. Nisu svi glupi, znaš.

vješalica wrote:

sheilak wrote:Za trenerke i papuce se slazem sve ostalo je bezveze (r)

Joj kad se sjetim bretelica po Sudu i iznajmljivanja kombinezona sa obliznje pumpe...jadi moji...kakav primitivizam i degradiranjenustanova
Moram priznati da je brudili Zahiragic u pravu kad je u pitanju oblacenje,90% njih ko da je poslo u nocni klub

90%? Jesi ti bio na fakultetima UNSA? Kojih 90%?

hAZNADAR wrote:A sta ako neko ima tetovirano i Titu i dzamiju?

Vrijedja li nekoga?

Tebe ne bi. Jedva bi doceko.

Jer da to vidis otvorio bi temu sa jedno 17 novinskih kartica teksta u kojem bi objasnjavao da je to rezultat jugoslovenskog standarda poimanja naroda i da tetovirani ne moze samo da stavi dzamiju nego je mora ublaziti Titom

_BataZiv_0809 wrote:

hAZNADAR wrote:A sta ako neko ima tetovirano i Titu i dzamiju?

Vrijedja li nekoga?

Tebe ne bi. Jedva bi doceko.

Jer da to vidis otvorio bi temu sa jedno 17 novinskih kartica teksta u kojem bi objasnjavao da je to rezultat jugoslovenskog standarda poimanja naroda i da tetovirani ne moze samo da stavi dzamiju nego je mora ublaziti Titom

https://vukajlija.com/dosadan-k-o-cesa/400363

Vitezanin wrote:

90%? Jesi ti bio na fakultetima UNSA? Kojih 90%?

Ne pravite se ovdje naivni ko francuske sobarice
Jesam ali bas bas davno,ono sto sada mogu vidjeti,dobrim dijelom nikako nije u skladu sa propisom,cak i u srednjim skolama oblacenje balavaca je diskutabilno.Ljudi jednostavno zive u zabludi da se u ozbiljnim.institucijama i djelatnostima mogu slobodno oblaciti ko da su posli u neki nocni klub.Red se mora.znati i nekada se znao,doduse ljudi su bili manje lakoumni i slobodni na tu temu.
Jbt to krene u sandala stiklama od 20cm i ultra uskom odjecom sa fensi majicicama na fakultete.Halo ba provinvijalizam je otrov.

vješalica wrote:

Vitezanin wrote:

90%? Jesi ti bio na fakultetima UNSA? Kojih 90%?

Ne pravite se ovdje naivni ko francuske sobarice
Jesam ali bas bas davno,ono sto sada mogu vidjeti,dobrim dijelom nikako nije u skladu sa propisom,cak i u srednjim skolama oblacenje balavaca je diskutabilno.Ljudi jednostavno zive u zabludi da se u ozbiljnim.institucijama i djelatnostima mogu slobodno oblaciti ko da su posli u neki nocni klub.Red se mora.znati i nekada se znao,doduse ljudi su bili manje lakoumni i slobodni na tu temu.
Jbt to krene u sandala stiklama od 20cm i ultra uskom odjecom sa fensi majicicama na fakultete.Halo ba provinvijalizam je otrov.

Jel to na etf tako? Mani se generalizacije vego vici koji tacno vakulteti.

Na FINu kad si tako namjerno bezobrazan
Poyy

Na tehničkim fakultetima nema golotinje

da nisam išla na fakultet, još bih i povjerovala u ovakve stvari.

minimalno 90% cura i momaka se oblači normalno i u skladu sa institucijom u koju ulaze, te naprlitane, napadno našminkane, utegnute na štiklama od 15 cm sam vidjela... nikad.
ne kažem da nema ni toga, ali to je ona teška manjina, valjda ni 2%.

Ovo za tetovaže i pirsinge je smiješno, ali ostatak ne znam zašto je ikome sporan?

U trenerci ne možeš ući ni u neke kafane, ne vidim zašto bi mogao na faks

A kome smetaju štikle i zašto? Neki mjerljiv argument (a da nisu centimetri ) ?

djevojka bez imena wrote:Na tehničkim fakultetima nema golotinje

Ja baš sad čitam o ovoj golotinji i kontam, kako ja još nisam na svom fakultetu vidjela veći (a vala ni manji) broj polugolih cura, pretjerano našminkanih, u štiklama i slično. Bilo ih je par na početku, ali su te i vrlo brzo odustale od studiranja.

A onda se sjetim da sam na tehničkom

ma vidi se po njegovom nacinu izrazavanja i percipiranja okoline, i ne bi cudilo od njega i njemu slicnih da kaze “da sam znao da je ovako lahko zavrsiti fakultet zavrsio bih i srednju skolu”
sto se tice oblacenja studenata na poznatim univerzitetima, nisam sad vidio da hodaju razgoliceni, ali npr na KTH u Stokholmu vidio sam nemali broj studenata i profesora u bermudama, da ne kazem da po kampusu znaju bas kampovati kad su im pauze, ili da nije neobicno da svaki od odsjeka ima studente koji su odabrani na neki nacin da po citav dan hodaju u cudnoj garderobi koja predstavlja zanimanje kojim se njihov odsjek bavi
da ne budemo strogi, jer kth je daleko ispred nas,dovoljno je da uvazeni clan upravnog odbora unsa, ode sluzbeno na univerzitete u nasem regionu, pa da vidi kako je ovo sto on zagovara zapravo besmislica
po kodeksu akademije koju on kao student i bivsi postavljeni(a ne izabrani) predsjednik studentskog parlamenta danas predstavlja, on realno ne bi mogao biti ni vozac rektora bilo kojeg univerziteta u regionu, a mozda cak ni na kobiljaci, mene je iskreno sramota kad vidim ko je dio upravnog odbora najboljeg univerziteta u bih
nekako mi i djeluje da su ga privlacile ove sa pirsinzima i tetovazama jer ipak djeluje kao pravi bruda, ali ocito traume i nepostojanje povratne sprege od istih, urodilo kompleksom da im zabranjuje ili dozvoljava sad kad je u prilici da moze

Nastasia wrote:

djevojka bez imena wrote:Na tehničkim fakultetima nema golotinje

Ja baš sad čitam o ovoj golotinji i kontam, kako ja još nisam na svom fakultetu vidjela veći (a vala ni manji) broj polugolih cura, pretjerano našminkanih, u štiklama i slično. Bilo ih je par na početku, ali su te i vrlo brzo odustale od studiranja.

A onda se sjetim da sam na tehničkom

To je zato sto smo mi tehničarke neženstvene muškarace pa nemamo sta ni pokazati.

stvarno ne znam sta je sporno u kodeksu (pirsing tetovaze jesu glupost)

ali, ja bih da primijetim nesto drugo. Kaze jedna profesorica, definisuci se braniteljem ljudskih prava i sloboda da je kodeks atak na ljudska prava, a onda kaze ""Apsolutno mi je neshvatljivo i neprihvatljivo da se jednom nadasve bahatom jednoumcu, poput Zahiragića...."

mislim ono....

uopste polemiziranje o ovome je besmisleno, jer opet, ne vidim nista sporno, a pretpostavljam da postoje fkt kodeksi oblacenja i na drugim mjestima. jos gore je sto omogucava zahiragicu poentiranje "Sveučilište u Mostaru također ima slična formalna pravila, ali ne znam da se ikada takvo nešto pojavilo u javnom prostoru? Želim da vjerujem da to nije zbog toga što na takvu ideju na Sveučilištu u Mostaru nije došao Haris Zahiragić"


a opet ako znate ko su osobe koje su kritikovale, onda dobijete i siru drustvenu sliku, odnosa pozicije i opozicije itd

djevojka bez imena wrote:

Nastasia wrote:

djevojka bez imena wrote:Na tehničkim fakultetima nema golotinje

Ja baš sad čitam o ovoj golotinji i kontam, kako ja još nisam na svom fakultetu vidjela veći (a vala ni manji) broj polugolih cura, pretjerano našminkanih, u štiklama i slično. Bilo ih je par na početku, ali su te i vrlo brzo odustale od studiranja.

A onda se sjetim da sam na tehničkom

To je zato sto smo mi tehničarke neženstvene muškarace pa nemamo sta ni pokazati.

Jašta. Farmerke, starke, štreberske naočare, kosa u repu ... tako to ide

Prijedlog je ideološke prirode. Apsolutno svako polje Zahiragićevog djelovanja za cilj ima islamizaciju UNSA. Prosto i jasno.

Zahiragic, rodjeni sarajlija

PeppermintSA wrote:Prijedlog je ideološke prirode. Apsolutno svako polje Zahiragićevog djelovanja za cilj ima islamizaciju UNSA. Prosto i jasno.

Mene zanima kako će profesori na pravnom, ekonomskom i sličnim fakultetima podnijeti zabranu nošenja uskog, kratkog, providnog, dekoltiranog i visokih štikli, pogotovo studentica.

Još će im, nedajbože, sutra zabraniti da povaljuju te studentice za ocjenu?!?!?!?!

O tempora, o mores...

vješalica wrote:Na FINu kad si tako namjerno bezobrazan
Poyy

hvala za info

Hakiz wrote:Mene zanima kako će profesori na pravnom, ekonomskom i sličnim fakultetima podnijeti zabranu nošenja uskog, kratkog, providnog, dekoltiranog i visokih štikli, pogotovo studentica.

Još će im, nedajbože, sutra zabraniti da povaljuju te studentice za ocjenu?!?!?!?!

O tempora, o mores...

Pravda za profesore !!!!

Na drugim institucijama kao sto je recimo Berkely, ljudi se bave svojim poslom, a oblacenje.... vidite sami...

https://intervarsity.org/job/campus-sta ... c-berkeley

Trenerke: check,
Papuce: check,
Sorc: check,
Tetovaza: check,
Bretele: check,
Mini suknja: check...

I ovo je samo nasumicna prva fotografija neke nasumicne grupe na slucajno odabranom univerzitetu.

Nespojivo mi je u clanu 3 "... podrazumijeva poštivanje digniteta ličnosti studenata" i u isto vrijeme ogranicavati licni izrazaj kod studenata - ako iko, onda oni moraju imati pravo na posebnost, preispitivanje autoriteta, progresivnost i otvoren um.

Onda imamo "Osoblje Univerziteta je obavezno da izbjegava i suzdržava se od onih radnji i postupaka koji na bilo koji način nanose štetu ugledu Univerziteta". Da li prijedlog ovog kodeksa nanosi štetu ugledu Univerziteta? Po meni da Ko sudi sta je ugled Univerziteta?? Senat? Vecinom? Jednoglasno?

"Akademska komunikacija, podrazumijeva oslovljavanje sa „Vi“, kako između članova
osoblja Univerziteta, tako i u odnosu univerzitetsko osoblje i studenti." - smijesno. JA ODLUCUJEM KOGA OSLOVLJAVAM SA "VI". Studenti moraju znati da su sami odgovorni za prihvatanje ili neprihvatanje autoriteta. Gradimo svjesne ljude a ne robove. Mnoge akademske sredine su svjesno IZBACILE persiranje upravo zbog kontraproduktivne barijere koja nastaje izmedju studenta i profesora.

"Univerzitetsko osoblje i studenti su dužni biti uredni i prikladno odjeveni, tako da
svojim izgledom ne narušavaju ugled Univerziteta." - Da li profesor koji preznojen izgleda kao zadnji papak u sakou narušava ugled Univerziteta vise nego asistent koji je obukao sorc na 35 stepeni C? Ko odlucuje ciji izgled narusava ugled Univerziteta? Ko odlucuje cija djela narusavaju ugled Univerziteta?

"Informacije i podaci koji za poslovanje Univerziteta u Sarajevu imaju iznimnu važnost
smatraju se poslovnom tajnom, a njihovo otkrivanje neprihvatljivim ponašanjem." Zasto JAVNI UNIVERZITET ima poslovne tajne? Zahiragic zna... Ipak, nije vise kulturno obznaniti kradju i "nabacivanje" poslova?

Uglavnom, rupa do rupe. Ako istetovirani Neymar u zutom sorcu polozi ispite iz elektrotehnike, dajte mu diplomu. Ako je vičniji lopti, sam ce skontati...

Podrzavam ovo