Forum Klix.ba

KB9 wrote:kolko si ti neodgojena osoba covjece, to je prosto strasno

...znas...bas mi je zao sto te ove cinjenice o Trumpu rastuzuju, a ja ti nisam tema ovog PDFa tako da me libo taki sta ti misöis o meni....

GeeTnT wrote:

KB9 wrote:kolko si ti neodgojena osoba covjece, to je prosto strasno

...znas...bas mi je zao sto te ove cinjenice o Trumpu rastuzuju, a ja ti nisam tema ovog PDFa tako da me libo taki sta ti misöis o meni....

sta me rastuzuje, hoce lik ameriku amerikancima, nije problem u religijama bolan ne bio nego u ilegalnim dolascima ljudi raznih religija u drzavu, po ko zna koji put pises o temi gdje veze nemas o cemu se radi uz psovke i uvrede namjenjene drugima

kako me moze rastuzit cinjenica da ce tramp mozda radit na tome da mu ne mogu ilegalno uc i drzavu ako ni pod tackom razno ne planiram ic ilegalno u ameriku? de bolan skontaj konacno, bar ponekad, sta neko pise il pitaj koga da ti objasni tudje postove prije nego repliciras, krajnje je vrijeme, ovako ides od teme do teme i odgovaras bez ikakvog prethodog kontanja i to krajnje dvolicno (ako npr stavove teme na srebrenici primjenimo globalno na prostorima amerike, ne doslovno naravno, ne znam zasto i pisem ovo kad znam da ces opet pogresno skontat sve al se pravit kao da si skonto i da imas pravo)

Odovjene su bile priče o ilegalnoj imigraciji od zabrane ulaska svih muslimana u USA.

daddy-kool wrote:Odovjene su bile priče o ilegalnoj imigraciji od zabrane ulaska svih muslimana u USA.

ti ako mislis da to dvoje nije povezano onda nemamo dalje o cemu pricat

Da li si pogledao video i razmio šta govori?

ponavljam, ti ako mislis da to dvoje nije povezano onda nemamo dalje o cemu pricat

Koliki procenat ileglanih imigranata u USA su muslimani?

E sad, u skladu sa već viđenim mislim da možemo očekivati i Trumpgret uskoro.

shvatam ja da si razocaran sto je hilari izgubila al prosto nema smisla da iskljucis logiku i prestanes povezivat stvari da bi nekako pokuso dokazat da je tramp losija opcija od nje

KB9 wrote:shvatam ja da si razocaran sto je hilari izgubila al prosto nema smisla da iskljucis logiku i prestanes povezivat stvari da bi nekako pokuso dokazat da je tramp losija opcija od nje

Pa nije on taj koji skače sebi konstantno u usta, nego ti.

ultima_palabra wrote:

KB9 wrote:shvatam ja da si razocaran sto je hilari izgubila al prosto nema smisla da iskljucis logiku i prestanes povezivat stvari da bi nekako pokuso dokazat da je tramp losija opcija od nje

Pa nije on taj koji skače sebi konstantno u usta, nego ti.

upravo suprotno

Jesi li ikad pomislio da pokušaš upotrebiti argumente u raspravama? Znam da je teško, ali ne boli.

KB9 wrote:shvatam ja da si razocaran sto je hilari izgubila al prosto nema smisla da iskljucis logiku i prestanes povezivat stvari da bi nekako pokuso dokazat da je tramp losija opcija od nje

Nemam ja šta dokazivati, Trump je izabran.
To je gotova stvar.

Ali pogledaj onaj video, ide on i dalje od te zabrane, slušaj kako govori o muslimanima koji se već nalaze u USA.
(razmiješ engleski?)

ultima_palabra wrote:Jesi li ikad pomislio da pokušaš upotrebiti argumente u raspravama? Znam da je teško, ali ne boli.

Nije to bitno, važno je da li se "osjeća" da je istinito i ispravno.

ultima_palabra wrote:Jesi li ikad pomislio da pokušaš upotrebiti argumente u raspravama? Znam da je teško, ali ne boli.

napiso sam mu gore da dvije navedene izjave definitivno idu u paketu, usko povezane tj kao dio jednog misljenja, te da ih ne moze branit kao odvojene da bi dokazo nekom nesto, pogotovo ne kao dokaz toga da je tramp gori od hilari

zamisli ti to, tramp je los prema muslimanima jer je nesto izjavio a hilari je dobra prema muslimanima jer je bila jedna od glavnih u akcijama i potezima koje su kao rezultat dali ogroman broj mrtvih muslimana, pa de malo samo pokusajte ukljucit tu logiku

daddy-kool wrote: Nije to bitno, važno je da li se "osjeća" da je istinito i ispravno.

Da, takav sentiment je i dobio ove izbore, kao i mnoge druge.

Trump je sarlatan i varalica. Ne ocekivam da postuje bilo koji od svojih obecanja.
Mislim da je Pence daleko opasniji. Truly konzervativni hriscan koji se smatra nekom verzijom Rush Limbaugha (guglajte to ime da shvatite koji je to komad budale ) .
Pense iskreno mrzi strance pogotovo muslimane. Kad je bio governer zabranio je dolazak sirijskih izbjeglica u svoju saveznu drzavu.
Blizak je Tea Partiju, ekstremnoj desnoj organizaciji koja se zalaze za neku vrstu krscanskog serijata u Americi.
Kako god okrenes to je grupa bogatih, poludjelih radikala koji sada imaju skoro bezgranicnu vlast.
Moze doci do velikih geopolitickih pomaka u svijetu.
Stvarno smo blizu trecem svjetskom kada ovi ludjaci zasjednu na tron.

Ma ja sumnjam da ce bilo sta od onih ludosti koje je mlatio u predizbornoj i sprovesti u djelo.
Uostalom, rekao je prije xx godina sta misli o svom birackom tijelu, tako da - bleeee

Black swan wrote:glas homoseksualca iz njujorka koji je doktorirao gender studije jednako vrijedi kao glas farmera s tri razreda koji hrani ameriku i puni je djecom

Sve su prilike da glas tog farmera u Americi vrijedi ne jednako, nego više Koji je tvoj komentar na to, labudane?

KB9 wrote:

ultima_palabra wrote:Jesi li ikad pomislio da pokušaš upotrebiti argumente u raspravama? Znam da je teško, ali ne boli.

napiso sam mu gore da dvije navedene izjave definitivno idu u paketu, usko povezane tj kao dio jednog misljenja, te da ih ne moze branit kao odvojene da bi dokazo nekom nesto, pogotovo ne kao dokaz toga da je tramp gori od hilari

zamisli ti to, tramp je los prema muslimanima jer je nesto izjavio a hilari je dobra prema muslimanima jer je bila jedna od glavnih u akcijama i potezima koje su kao rezultat dali ogroman broj mrtvih muslimana, pa de malo samo pokusajte ukljucit tu logiku

Pa on je rekao da bi zabranio ulaz svim muslimanima, čak i turistički... to nema veze sa emigracijom.

Najveći broj mrtvih muslimana je ubijeno od drugih muslimana... ne treba njima Amerika da se ubijaju. Jesu li i Obama i Kerry ubice muslimana?

ultima_palabra wrote:

KB9 wrote:

ultima_palabra wrote:Jesi li ikad pomislio da pokušaš upotrebiti argumente u raspravama? Znam da je teško, ali ne boli.

napiso sam mu gore da dvije navedene izjave definitivno idu u paketu, usko povezane tj kao dio jednog misljenja, te da ih ne moze branit kao odvojene da bi dokazo nekom nesto, pogotovo ne kao dokaz toga da je tramp gori od hilari

zamisli ti to, tramp je los prema muslimanima jer je nesto izjavio a hilari je dobra prema muslimanima jer je bila jedna od glavnih u akcijama i potezima koje su kao rezultat dali ogroman broj mrtvih muslimana, pa de malo samo pokusajte ukljucit tu logiku

Pa on je rekao da bi zabranio ulaz svim muslimanima, čak i turistički... to nema veze sa emigracijom.

Najveći broj mrtvih muslimana je ubijeno od drugih muslimana... ne treba njima Amerika da se ubijaju. Jesu li i Obama i Kerry ubice muslimana?

e nek sam cuo da u svim ovim silnim muslimanskim drzavama zadnjih godina ne treba amerika da bi se poubijale

KB9 wrote:

Point. wrote:

KB9 wrote:simpaticno skroz kako je tramp los zbog nagadjanja o njemu u buducnosti a kako je hilari dobra nevezano za to sto je cinjenicno i dokazano bila najvece smece i zlo u proslosti (te ostala u sadasnjosti)

nema smisla bit bas toliko dvolican narode

Po cemu je Hillary toliko zlo evo vec drugi put te pitam? Sto je tamo nekog diktatora Gadafija skinula? Boli me kurac i za njim i za Libijom. Dovoljno je sto je njen muz bombardovao Smrdiju i bosanske srbe da ima nasu naklonost. Al eto bosnji je bitnija Libija i ostale vukojebine sa kojima nemamo nikakve dodirne tacke. I dalje, jesi li svjestan da podrzavas tipa na kojeg onanisu serbi, Seselj, Ceca, Dodik i ostali djikani?

hilari - provjereno zlo svjetskih razmjera, znaci desilo se, zasnovano na cinjenicama
trap - sve negativno vezano za doticnog potice od nagadjanja ljudi koji podrzavaju hilari

Sta je provjereno zlo? Sta je to ona uradila konkretno? Treci put te pitam.
I jope, jesi li svjestan da podrzavas tipa na kojeg onanisu serbi, Seselj, Ceca, Dodik i ostali djikani?

Tomahawk11 wrote:Ma ja sumnjam da ce bilo sta od onih ludosti koje je mlatio u predizbornoj i sprovesti u djelo.
Uostalom, rekao je prije xx godina sta misli o svom birackom tijelu, tako da - bleeee

I da neće,imaš uvid u to da se biračko tijelo složilo sa njegovom agendom o doseljenicima i imigrantima koji prstižu ili onima koji namjeravaju u bnudućnosti biti dio američkog sna.Tako da samo izbori u suštini više govore o samim biračima nego Donaldu.On je sjajan showman,manipulator.Mnogi u USA žele biti Donald Trump,on je njihovo spasenje,Mesija.

Peti put u historiji: Predsjednički kandidat izgubio izbore u SAD-u iako je osvojio više glasova

Ovogodišnji predsjednički izbori u Sjedinjenim Američkim Državama imali su skoro pa identičan rasplet kao i izbori 2000. godine. Naime, uprkos tome što je kandidatkinja demokrata Hillary Clinton osvojila više glasova, za predsjednika SAD-a izabran je republikanac Donald Trump.


Arhiv / 24sata.info

Ovakav ishod rezultata u Sjedinjenim Američkim Državama omogućio je komplikovan izborni sistem koji preuzimanje funkcije predsjednika omogućava kandidatu koji uspije doći do većine u izbornom kolegiju (elektorski glasovi).

Kako prenosi New York Times, ove godine Hillary Clinton osvojila je 200,000 više glasova od Donalda Trumpa koji je u konačnici izabran za američkog predsjednika. Naime, većinu pojedinačnih glasova birača (popular vote) osvojila je Clinton (47,7 posto) dok je Trump dobio podršku 47,5 posto birača.

Na isti način je u Bijelu kuću 2000. godine ušao bivši predsjednik SAD-a George W. Bush koji je osvojio manje pojedinačnih glasova birača od kandidata demokrata Al Gorea, ali je isto kao i Trump uspio osigurati većinu u izbornom kolegiju.

U dosadašnjih 57 predsjedničkih izbora u SAD-u, uključujući i nadmetanje Clinton i Trumpa, pet puta se dogodilo da kandidat osvoji manje glasova birača na nacionalnom nivou, ali da ipak postane predsjednik.

Naime, John Quincy Adams 1824. godine postao je predsjednik SAD-a iako je Andrew Jackson imao 40.000 glasova više. Slična situacije je bila i 1876. godine kada je Samuel Tilden koji je osvojio 250.000 glasova više nego Rutherford Hayes izgubio izbore. Također, Groveru Clevelandu 1888. godine ni 90.000 glasova više pojedinačnih glasova birača nije bilo dovoljno da pobijedio Benjamina Harrisona koji se izborio za većinu u izbornom kolegiju.

U izbornom sistemu SAD-a ukupan broj elektora iznosi 538, a pobjednik predsjedničkih izbora je onaj kandidat koji sakupi minimalno 270 elektorskih glasova. Ovakav sistem teorijski omogućava da kandidat pobijedi sa samo 22 posto osvojenih glasova. Clinton je ove godine uspjela osigurati 228 elektorskih glasova dok je Trump osigurao većinu u izbornom koleguju koju čini 279 elektorskih glasova.



(Klix)

- See more at: http://24sata.info/vijesti/svijet/27516 ... HZxMh.dpuf