Svijet bez religija

[skupljac_zeljeza]

"naistaknutijeg islamskog ucenjaka u BiH" o cemo to ti pricas ja koliko znam on nije zaposlen pri islamskoj zajednici dakle samozaposlenik osim ako se sta nije promjenilo u zadnje vrijeme.

Ali kafiri najviše vole njihov tefsir, džaba je.

[mirzaaa33]

Naravno, to je bio sarkazam ali dok neki uvaženi članovi IZ, obrazovaniji,pismeniji, umjereni i pametni ljudi - to tvrdim, skupe jedva 50 ljudi na svojim skupovima i raznim promocijama gospoda Pezić i slični napune svaku dvoranu gdjegod se pojave. Ovo tvrdim također.
Vi možete te činjenice izignorisati ali to je jasan znak svima koji su razumom obdareni.

[mousstapha]

Habibi je samo direktan, znaš na čemu si. Ništa zakukuljeno ni zamumuljeno kao sufije.

[skupljac_zeljeza]

Naravno, to je bio sarkazam ali dok neki uvaženi članovi IZ, obrazovaniji,pismeniji, umjereni i pametni ljudi - to tvrdim, skupe jedva 50 ljudi na svojim skupovima i raznim promocijama gospoda Pezić i slični napune svaku dvoranu gdjegod se pojave. Ovo tvrdim također.
Vi možete te činjenice izignorisati ali to je jasan znak svima koji su razumom obdareni.

Obiđi noćas džamije i teravije. De bolan malo realnosti unesite u priču.

[beautyfool]

Naravno, to je bio sarkazam ali dok neki uvaženi članovi IZ, obrazovaniji,pismeniji, umjereni i pametni ljudi - to tvrdim, skupe jedva 50 ljudi na svojim skupovima i raznim promocijama gospoda Pezić i slični napune svaku dvoranu gdjegod se pojave. Ovo tvrdim također.
Vi možete te činjenice izignorisati ali to je jasan znak svima koji su razumom obdareni.

Kolobara krcata,sijelo sa Sulejman Bugarijem, prelijepo vece

[ABH017]

Čujem da i hafiz Husein Čajlaković iz Zenice, okuplja veliki broj vjernika, svih dobnih uzrasta, na svojim predavanjima, širom Evrope. 50 komada je mizeran broj, zanemarljiv.

[Lopov-eliminator]

Pošto vidim da me nešto prozivaš na drugoj temi, da ti prvo na to odgovorim:

Samo jos nesto da kazem, upravo zbog ovakvih pitanja i tema sam ja na ovom forumu, tebao bi se Lopov nauciti od tebe da udje u diskusiju samnom sa ovakvim pitanjima a ne pricati ko je sta rekao i bezvezna pitanja koja mi postavlja ,

Ma da, trebao bih se naučiti da ti postavljam nešto lakša pitanja za koja ti smatraš da se imaš šansi nositi s njima, pošto su te moja dosadašnja pitanja tjerala na ekspresnu bježaniju jer se ne možeš s njima nositi, a smetaju ti jer pokazuju propuste u tvojoj ideologiji za koje ne želiš da se zna.

Kažeš, „a ne pričati ko je sta rekao i bezvezna pitanja koja mi postavlja“, evo upravo si pokazao zbog čega nemaš muda ući u diskusiju. Pofsjetiću te da si meni u usta stavljao nešto što nikad nisam izgovorio, i da sam crno-na-bijelo to dokazao.

Smeta ti zato što TVOJIM postovima pokazujem da cijelo vrijeme prodaješ sebe i svoju ideologiju za nešto što niste. Umotavaš u celofan, ali ti pravi problem što isti stalno puca. Možeš se ti upinjati koliko hoćeš, ali najbolje ogledalo neke ideologije su zajednički postupci njenih sljedbenika.

Smeta ti ko je šta rekao jer, na tvoju veliku žalost, internet svašta pamti, pa ne možeš tek tako lagati da nešto nisi ili jesi rekao kad te ono što si ranije pisao odaje, uključujući i tvoje pisanije pod suspendiranim nickovima.

Ne smetaju ti bljuvotine koje si sam pisao, a smeta ti kad ih neko pokaže. Jesam li ti to ja kriv što postavljam ono što si TI sam pisao? Po toj logici, nije onda kriv ni općinski načelnik koji je uzeo mito da bi nekoga zaposlio negdje preko štele, nego onaj ko je javnosti pokazao da je ovaj načelnik uzeo mito.

Također, stavljam tvoje vlastite postove kao pokazatelje štetnosti i nazadnosti ideologije koju ti ovdje promovišeš. Zbog onih koji čitaju, a i da mi ti ne bi ponovo podmetao, nije riječ o ideologiji islama nego o ideologiji diskriminacije drugog i drugačijeg, kroz koju je, nažalost, islam samo provučen i profiltriran.

Smeta ti i zato što je, zahvaljujući tvojim prethodnim postovima, više puta pokazano i dokazano da si lagao i petljao. Evo još konkretnije:

- Jesam li to ja kriv što si u svojim postovima otvoreno podržavao vjersku diskriminaciju drugih vjera mimo tvoje?

- Jesam li to ja kriv što si u svojim postovima svojom vjerom podržavao i pravdao nasilje u porodici, tačnije, promovisao premlaćivanje partnera u slučaju preljube?

- Jesam li to ja kriv što si u svojim postovima podržavao i pravdao kaznu kamenovanjem u slučaju preljube?

- Jesam li to ja kriv što si u svojim postovima otvoreno podržavao vandalizam i radovao se istom?

- Jesam li to ja kriv što si u vlastitim postovima uhvaćen u izmišljanju laži o onome s čime se ti ne slažeš, posebno o drugim svjetonazorima?

- Jesam li to ja kriv što si u svojim postovima ukivao u zvijezde ljude koji su, gle čuda, svi do jednog prepuni oraha po džepovima u kontekstu mržnje prema drugom i drugačijem?

- Jesam li to ja kriv za kamaru drugih tvojih teza čije rupe nisi znao zakrpiti, a koje si ispalio u široki auditorijum koji se zove Internet?

Dalje, za pitanja. Smetaju ti i pitanja, nemaš hrabrosti na njih odgovoriti pa se u frustraciji služiš etiketiranjem, jer ti je samo to i preostalo nakon što ti je sva "argumentacija" razmontirana.

Smetaju ti jer pokazuju rupe u tvojim šablonima razmišljanja i zaključivanja, koji su zapravo osnova bukvalno svega onoga što si ovdje ikad iznio.

Kao što rekoh, možeš ti etiketirati pitanja kao bezvezna, glupa, ovakva ili onakva koliko hoćeš, ali je činjenica da ti nisi imao hrabrosti odgovoriti na njih i od njih si pobjegao glavom bez obzira. Podsjetiću te i da nikad nisi obrazložio svoje tvrdnje da su ta pitanja bezvezna, glupa, ovakva ili onakva, što znači da si etikete ispaljivao bez pokrića.

S druge strane, ja sam na sve i jedno tvoje pitanje odgovorio, ni od jednog nisam pobjegao (uprkos tome što smatram da su preglupa i uvreda za inteligenciju).
Džaba ti, statistika je neumoljiva, evo i prostije: ti si od neugodnih pitanja kukavički bježao povijenog repa, a ja sam se sa svakim pitanjem direktno suočio. Hajde, nađi jedno jedino pitanje od kojeg sam bježao i demantiraj me. Smiješ li?

uopste nemam volje sa njim da diskutujem jer nepostavlja pitanja kao ti gdje se ja moram boriti sa protivnikom na intelektualnom nivou, to je inspirirajuce.

Znamo da nemaš volje, tvoja volja i tvoj intelektualni nivo ograničeni su samo na ona pitanja za koja smatraš da se tvoja ideologija ima šanse suprotstaviti. Tako se i u Pakistanu ignoriraju neugodna pitanja, pa se onda postavljač pitanja misteriozno nađe pred šerijatskim sudom zbog vrijeđanja svete ideologije ili ti blasfemije.

Na tvoju žalost, izgleda da ti postavljam pitanja pred kojima ono što ti smatraš intelektom, po svemu pokazanom, nema nikakvih šansi.

Blago tebi i tvojoj ideologiji kad su ti bezvezna pitanja poput:

- Kad neko nađe rupu u onome što si iznio, a ne možeš je nikako zakrpiti, da li ti to nešto govori? (pošto si toliko nadobudan da ne ostavljaš ni teretske šanse da možeš pogriješiti, a zatvaraš oči pred svim na šta ne možeš odgovoriti)

- Šta je logika, na čemu se zasnivaju logički zaključci? (jer jebo logiku i logičke zaključke, očito je bitnije kreirati plitki šablon razmišljanja i to poistovijetiti s logikom)

- Šta je znanje (jer jebo znanje, znanje je overrated, po tebi i tvojoj raji je očito bolje njegovati neznanje, što nam svima pokazujete svako dan)

- Kako to da među tvojim idolima, koje si sam ukivao u zvijezde, nema niko normalan već su sve ljudi koji imaju oraha po džepovima u kontekstu mržnje prema drugom i drugačijem. (jer, eto, ne daj Bože imati barem jednog idola koji ne nosi mržnju prema drugom i drugačijem)

- Na osnovu čega zaključuješ da u nečemu nema kontradikcije? (jer, eto, kad tvoja ideologija kaže da nema kontradikcije onda nema čim je tako rekla)

I mnoga druga pitanja od kojih je tvoje diskriminatorno biće pobjeglo glavom bez obzira.

[Smrcak15]

samo cu ukratko reci, stojim iza onoga sto sam govorio, a nek me neko ubijedi u suprotno da nisam upravu ako moze.

[Lopov-eliminator]

Dalje, vidim pričaš o nekakvom "napadanju", prvo, zbog čega bi uopšte "napadao" vjerovanja drugih ako ti ta vjerovanja ništa ne rade?

mislim da jedino ovo treba prokomentirati

Kao fol samo ovo „treba prokomentirati“, ali od svega ostalog treba pobjeći podvijenog repa jer otkriva bezbroj rupa u tvojoj ideologiji koje ne znaš zakrpiti ni uz svesrdnu pomoć Zakira Naika, Elvedina Pezića, Safeta Kuduzovića, Ahmeda Deedata, Hamze Tzortzisa, Bilala Bosnića i drugih tvojih idola. Vidim i da nisi smio negirati da si lagao. To je reklo mnogo, i to mnogo više nego što bi ti želio da se sazna.

jeli ti uopste znas sta znaci forum , diskusija, oponiranje, argumentacija, dokazi itd

To bih ja tebe trebao pitati. Naravno da znam, a po onome što si pisao, smijem otvoreno reći da navedene pojmove poznajem daleko bolje nego ti.

Za pojam foruma, čak i vanjski posmatrač može provjeriti ko bolje zna, jer je statistika nemilosrdna:

- ja nikad nisam bio ni sekunde suspendiran na Klixu, niti bilo gdje na internetu, s bilo kojeg foruma,

- Ti si zaradio više suspenzija i to na različitim forumima zbog diskriminacije, raspirivanja radikalizma i kontinuiranog kršenja drugih pravila različitih foruma.
Imaš mnogo oraha po džepovima, a ja nemam nijedan, ako se ne slažeš slobodno potraži moje orahe, za svaki jedan koji nađeš ja ću iznijeti tvojih pet, iako sam ih već iznosio. Navali.

E vidiš, kad smo već kod toga, hajde da malo odemo dublje i ozbiljno popričamo o ovim pojmovima, tj. šta je forum, šta je diskusija, šta je oponiranje, argumentacija, dokazi itd. Imaš li hrabrosti da se upustiš u ovu diskusiju, a da ne pobjegneš podvijenog repa kao obično?

Prilično sam siguran da ti ove kategorije jako slabo poznaješ.

covjece Boziji pa ti hoces da ukines diskusiju,

Šta kažeš, ja hoću da ukinem diskusiju, pa ko je ćutao kao popišan i bježao od diskusije kad se krene ići u dubinu stvari, ti ili ja? Nisam ti ja kriv što ti u 21. vijeku ne umiješ diskutovati bez nipodaštavanja drugog i drugačijeg, i bez laži i petljanja.

Ispade sad po tebi da diskusiju želi ukinuti onaj ko želi da diskutira, a onaj ko ne želi diskutirati - želi diskutirati. Rekao bih na ovo „Kakva logika!“ ali sam se ipak sjetio da si rekao da ne znaš šta je logika i na čemu se zasnivaju logički zaključci, tako da...

ako necemo napadati vjeorvanja jedno drugih, ako ih necemo oponirati jedni druge i davati argumente za svoje stavove i braniti svoje stavove, kako cemo znati ciji "svjetonazor" je ispravan, ako necemo na razanj stavljati nasa vjerovanja pa da vidimo cije vjerovanje je izdrzljivije i podnosi napade i koje se moze logicki odbraniti.

Kako ćemo znati čiji je svjetonazor ispravan? Znat ćemo tako što ćemo NEPRISTRASNO razmatrati i analizirati sve oko nas, svaku trzu samu za sebe, a ne kao ti navijački pokušavati gurati svoju ideologiju ne biravši sredstva, pa i laganjem, podmetanjem, petljanjem, kasapljenjem tudjih postova u diskusijama i drugim prljavim načinima. Uostalom, nigdje ne piše da mora moj ili tvoj kompletan svjetonazor biti ispravan, kao nešto crno-bijelo.

No, s obzirom da je za ekstremisticke pokrete karakteristican crno-bijeli pogled na svijet, ovakvi postupci od tebe nisu iznenadjenje.

Dalje, ako neko ima različito uvjerenje od tebe, valjda bi prvo trebao razumjeti to uvjerenje, jer čak i da ga želiš napasti, ti ni ne shvataš ono što napadaš nego se baviš izmišljanjem laži, bez razumijevanja, da bi samom sebi pokušao opravdati napadanje. Zanimljivo da je baš to odlika nerazvijenih društava; neprijateljski odnos prema drugom i drugačijem.

Stravično je da, u 21. vijeku, ti još ne shvataš da se s nečim možeš ne slagati, a da ga istovremeno ne napadaš. Upravo zato što ne možete to dvoje razdvojiti jedno od drugog, ti i tvoja raja se niste uspjeli uklopiti ni u jedan iole razvijen, demokratski sistem.

To su osnovi demokratije: ako se s nečim ne slažeš, to ne znači da ga odmah moraš napadati svim sredstvima do istrebljenja.

Onaj ko se samo ne slaže s nekim stavom nema intenzivne, negativne emocije prema tom stavu, ne antagonizira ga, ne vrši njegovu satanizaciju, i samo postojanje tog stava ne smatra prijetnjom koju mora iskorijeniti.

Recimo, meni lično nije ni najmanja prijetnja postojanje islama, kršćanstva ili bilo koje religije na svijetu, niti imam bilo kakvu vrstu animoziteta, niti mi je u interesu da na bilo koji način smanjujem broj vjernika.

Onome ko se s nečim samo ne slaže, ne smeta egzistencija drugih svjetonazora ako mu ništa ne rade, niti je opterećen time što postoje ljudi koji nisu njegovi istomišljenici.

S druge strane, ljudi poput tebe koji još uvijek ne znaju šta je demokratija, imaju intenzivne, negativne emocije prema drugačijem stavu samim tim što je drugačiji, antagoniziraju ga, vrše njegovu satanizaciju, a postojanje tog stava smatraju prijetnjom koja se mora iskorijeniti i misle da svom stavu čine pravdu napadima u svrhu konačnog istrebljenja onog drugog i drugačijeg stava. Tebi samo postojanje drugačijih svjetonazora donosi toliki duševni nemir da se pojede od muke što postoje, toliko da si spreman pljuvati ih i nametati svoj kao jedini pravi čak i tamo gdje oni uopšte nisu tema, kao što si radio na temi Možeš li me, svojim ponašanjem, privući u svoju vjeru?, gdje si ti umjesto o svom ponašanju počeo pričati o ponašanju Muhammeda a.s. i onome što tvoja vjera o njemu govori, gdje sam ti ukazao da si promašio temu, a onaj ko je otvorio temu me je podržao.Otprilike. isto se desilo na ovoj temi, gdje si takodjer pokušao tražiti priliku za misionarenje, kao i na čitavom nizu drugih tema gdje si skretao teme u svoje misionarenje.

Zamisli sad, ti misliš da je najbolja televizija A, a neko drugi televizija B, i na šta bi to sad ličilo kad bi se stalno ubjedjivali oko toga koja je televizija bolja, govorili kako onaj tamo neće da vidi istinu, kako je ignorant, ovakav, onakav itd., pa još krenete uredjivati države po tome i uspostavite drustvenu segregaciju po tom.kriteriju?

Upravo zbog takvog mindseta opsjednutog iskorjenjivanjem drugog i drugačijeg, lagao si o drugim stavovima i njihovim nosiocima uzduž i poprijeko (očekivano od tebe, na štetu tih stavova drugih), kao onda kad si mantrao da ateisti misle da je njihova majka samu sebe rodila i niz drugih laži koje sam pokazao da si napisao, a ti naravno ostao na to ćutati kao zaliven jer si uhvaćen na djelu pa znaš da bi se još više uvalio ako bi još išta rekao.

Zanimljivo, nikad nisi lagao na štetu svoje ideologije, nego, gle čuda, uvijek u njenu korist, kao onda za one iluzionističke trikove.

Što nekad nisi slagao u korist drugog svjetonazora, ili na štetu svog, nego uvijek obrnuto?

Pa ovo je isto kao kad bi se ti s nekim takmičio čiji je auto u boljem stanju, ti i on imate rok da sredite vaša auta nakon čega će drugi ljudi vaša auta pogledati uporedo i glasati. Ti umjesto da svog središ da izgleda i funkcionira najbolje što može, zbog straha od drugog misliš da to ipak neće biti dovoljno, pa se pokušavaš prišunjati ovom drugom takmičaru i kiselinom oštetiti farbu da bi, kad bi ljudi došli da gledaju vaša auta uporedo, gađao lažima rekavši: vidiš da je moj auto dobar, jer je moj auto u boljem stanju od njegovog, pa pogledaj mu farbe, vidi se odmah u kakvom je stanju, takva auta su udarana garant. Ovdje je ujedno i sumirano tvoje djelovanje na forumu.

kako cemo znati ciji "svjetonazor" je ispravan, ako necemo na razanj stavljati nasa vjerovanja pa da vidimo cije vjerovanje je izdrzljivije i podnosi napade i koje se moze logicki odbraniti.

I evo potvrde onoga što sam napisao iznad. Kod tebe nije pitanje „šta je ispravno“, nego, „ČIJI svjetonazor je ispravan, pa kažeš Čije vjerovanje je izdržljivije. To je to, mnogo prisvojnih pridjeva, što pokazuje svu tvoju netrpeljivost prema onome što se ne slaže s TVOJIM stavom.

Upravo si jasno demonstrirao da tebe uopšte nije briga šta je istina, nego ČIJI će set stavova biti proguran, ili u tvom slučaju, ideologija. Tebi je bitno SAMO I ISKLJUČIVO da TVOJA ideologija nekako prođe, bez obzira na način, cijenu, bez obzira koliko se treba lažima zaprljati, samo zato što je tvoja. Za svoj svjetonazor imaš jedne aršine a za ostale druge, što si demonstrirao bezbroj puta.

Mogu navesti čitavo brdo primjera za sve ovo što sam pisao i što pišem.

Demonstrirao si dvostruke aršine i onda kad ti je bilo sasvim uredu tvoje navaljivanje s pitanjima kad ti nekad prije neki ateista nije znao odgovoriti na tvoja pitanja, topio si se od sreće.

naravno da smaram kad mi neznas odgovoriti na pitanje  i meni bi naporno bilo diskutovati a neznam odgovore na pitanja a kobajagi tvrdim nesto 

A kad ste se ti i tvoja ideologija našli u istoj situaciji, kad ti nisi znao odgovoriti na čitave planine pitanja koja sam ti ja postavio, onda mijenjaš ploču i radiš isto što i onaj kome si uputio ovaj citirani post, pa ti odjednom moje navaljivanje s pitanjima nije uredu, čim si ti bio onaj ko se našao u ćorsokaku. Barem si ovdje nenamjerno priznao da ti je naporna ovakva diskusija u kojoj si ti taj ko ne zna odgovoriti na tudja pitanja.

Isto i ovdje, opet demonstracija tvojih dvostrukih aršina:

nastavit cu dok nedobije odgovore od vas jer vidim da izbjegajete ovo

Kad ti to radiš onda je uredu, a kad ja to isto tebi radim, tj.nastavim dok ne dobijem odgovore od tebe, jer vidim da izbjegavaš ovo, onda ti to odjednom nije uredu pošto je tvoja guzica u pitanju:

pitas glupa pitanja, cuj sta je znanje

pitaj koliko hoces ali na gluposti se ne obazirem

Tvrdiš da si otvoren za sve, a tvoji postupci govore da nisi i da si na ovom forumu bio vrlo neiskren.

Pokušavao si svim silama pokazati da su mađioničarski trikovi dokaz istinitosti tvoje ideologije, kad si postavljao Mikea Supera s đavoljom posudom i Cyrila Takayamu s kartom s pomjerajućim srcima. Skontao si da si se zajebao kad si skontao da raspravljaš s nekim ko se zapravo bavio izvođenjem pomenutog trika s đavoljom posudom, pa si se ućutao o tome kao popišan.

Pokušao si onda s pomenutom kartom, da bih ti ja kao odgovor postavio link sajta na kojem se prodaje takva karta za smiješnu lovu. Kao argument za svoju ideologiju, uzeo si nešto o čemu se nisi prethodno informisao samo zato što se poklapa s tvojom ideologijom, a mogao si u mizernih 5 minuta to naći, i to preko Googlea. Evo te konkretne situacije:

Također, što se tiče onih iluzionista što si postavljao kao neki dokaz, sve ono se može glatko izlažirati, i to na više načina, ali je to tebi nepoznato kad ti Safet i Elvedin to nisu objašnjavali.

objasni kako imaju pokretne slike, kao srcad na kartama da se pokrecu kao da je crtani

I da ti objasnim šta bi se desilo? Ti bi opet postavio još jedan klip pa hajde objasni ovaj trik, pa ovaj, pa ovaj i tako u nedogled. Uostalom, šta god da ti napišem ti mi nećeš vjerovati, jedino bih ti mogao uživo pokazati. Izblamirao si se za Mikea Supera kojeg si postavio a nisi se prethodno informisao.

Pa si postavio Crissa Angela koji koristi razne manipulacije, isto tako i Dynama, u čijem se jednom klipu ofirno vidi njegov pomagač. Kažem ti, bavio sam se nekad time i sve ovo se može izvesti bez ikakvih nadnaravnih moći. 

Najjače je što si ti sad ubijeđen da si napravio šah-mat neki ovim a ne shvataš da si upravo napravio jedan od najvećih blamova otkad djeluješ na forumu.

Ajd eto da vidimo trik s kartom gdje se srca pokreću kao crtani.



Jesi li obratio pažnju na samu kartu? Zašto je morao drmati kartu prije i u toku transformacije? Karta je dijagonalno simetrična i posebno napravljena da se dva srca pokrenu i zalijepe na kraju puta.

Znam i detalje jer sam takvu kartu ima priliku držati u rukama. 

Imaš istu takvu kartu s pomjerajućim srcima na AliExpressu za 9,29 dolara, prodavnica Ing Seven:
http://www.aliexpress.com/item/Moving-P ... 90192.html

Uđi malo na profil radnje i pogledaj, imaju čak i karte koje se smanjuju i povećavaju, na kojima se likovi pomiču. Riječ je o radnji koja ima preko 2000 transakcija od čega 95,8% su pozitivni feedbackovi (ovo ti kažem da ne bude da je neko radi zajebancije stavio oglas).

Evo ti još jedan oglas, karta za isti trik sa videa za samo 10,88 dolara, samo se ovdje umjesto srca radi o dijamantima koji se pretvaraju od 4 u 6:

http://www.aliexpress.com/store/product ... 78529.html

Imaš i drugih magic shopova koliko hoćeš a čak je moguće i naručiti od proizvođača rekvizite izrađene po vlastitim zahtjevima.

Dakle, prestani više stvarati lošu sliku o muslimanima na silu izmišljavši dokaze za tvoje intelektualno uvredljive tvrdnje. Kao što ti i Towelie reče, ti praviš kontraefekat ovim svojim glupostima. Tvoje misionarstvo je u svojim osnovama pogrešno zbog načina na koji ga radiš.

Ovaj primjer vrlo slikovito pokazuje koliko fanatično želiš svoju ideologiju nametnuti kao istinu, da ne biraš sredstva, da te nije niti 1% briga da li bi argument mogao biti lažan, ma sve može, samo nek podržava tvoju ideologiju.

Da nisi tako očajnički pristrasan, ne bi nikad napravio ovako jeftinu grešku kao s ovom kartom s pomjerajućim srcima. I opet, pored svega toga, nisi smio ni da se upustiš u ispitivanje tvog načina donošenja zaključaka, iako si sam priznao da nisi znao da se ovakva karta nalazi u slobodnoj prodaji.

Gdje je odjednom nestala tvoja otvorenost koju si spominjao, a?

Ovdje pokazuješ isti mindset:

Ja dok sa vama diskutujem ja automatski radim sa vama brainstorming, iznesem vam neki dokaz, i gledam kakve argumente dajete , na taj nacin ja poliram argumente za buduce diskusije, jer vam dadnem u opticaj da skanirate i trazite rupe u argumentima pa nakon sto ih iznesete ja to analiziram i vidim ima li validnih argumenata ili nema.

Kako vrijeme prolazi sve vise uvidjam kako su ovo jaki argumenti na vasu zalost i nemogucnost da ih oborite naucno i sa dokazima, ili barem logickim postavkama.

Dok vi mene smatrate kisnjakom (sta god da znacilo) budalom ovim ili onim, vi ste za mene pokusni kunici koji mi poliraju argumente za buduce diskusije  htjeli ili nehtjeli vi to morate radit, jer kad postavim nesto ako ga neosporis argumentovano to znaci argument mi je validan, i na snazi je dok god ne dodje validan argument gdje ja moram povuci iz opticaja takvu sortu dokaza u svojim intelektualnim pohodima na ovom forumu

Kažeš da tebi rasprave služe za POLIRANJE argumenata. Znači, tebi nije bitno šta je istina, nego kako ISPOLIRATI argumente da budu takvi da nekoga dovedu do onoga što ti smatraš istinom. Shodno tome, ti si već zauzeo poziciju šta je istina, preciznije, šta MORA biti istina, i s te pozicije ne želiš da se pomjeriš ni milimetra.

Kod ljudi koji traže odgovore, istina je nepoznata jer oni istinu traže, a kod tebe se istina smatra poznatom, ti je ne tražiš, nego samo tražiš "argumente" koji do nje mogu bilo kako dovesti.

Tvoje nazivanje sagovornika pokusnim kunićima upravo to dokazuje, provodiš pokuse da bi ispitao i kreirao metode (argumente) da bi došao do tvoje istine koju si zacrtao, ako te argumenti ne dovedu do tvoje istine to znači da su "bezvezni i glupi" i kao takvi nevalidni.

Očekuješ od drugih da razmisle o onome što neko drugi priča, a ti sam takvo nešto nisi spreman uraditi. Očekuješ samokritiku od drugih, a kod tebe je samokritika svirepo masakrirana i izdahnula u najgorim mukama. Sve ovo pokazuje koliko ti i tvoja raja svoje mišljenje glorificirate u usporedbi sa drugim i drugačijim mišljenjima prema kojima pokazujete enormno nepoštovanje.

Čak i ovdje su vidljivi tvoji dvostruki aršini i pristrasnost.

U istom postu, pokazao si i enormnu količinu neiskrenost:

Dok vi mene smatrate kisnjakom (sta god da znacilo) budalom ovim ili onim, vi ste za mene pokusni kunici koji mi poliraju argumente za buduce diskusije htjeli ili nehtjeli vi to morate radit, jer kad postavim nesto ako ga neosporis argumentovano to znaci argument mi je validan, i na snazi je dok god ne dodje validan argument gdje ja moram povuci iz opticaja takvu sortu dokaza u svojim intelektualnim pohodima na ovom forumu.

Ti upravo ideš protiv svega što si pisao o sebi i sam sebi, po Allaha pitaj koji put, uskaces sam sebi u stomak.

Rekao si ovo označeno, a u realnosti ga na sebi ne primjenjuješ. Kad ti nisi mogao osporiti tudji argument taj tudji argument nisi smatrao validnim nego si ga nazivao glupošću, bez obrazloženja zašto je glupost. Uprkos tome što taj tudji argument nisi mogao osporiti, svoj argument nisi povukao iz opticaja iako nisi zakrpio rupu koju je tudji argument otkrio. Umjesto toga, praviš se lud kao da taj tudji argument ne postoji i, ubrzo nakon toga, opet bez imalo stida lijepiš isti argument istog sadržaja, kao da nikad rupa u istom nije nadjena. Jedan od najbezocnijih promjera toga je kad si pricao kako Bog dobrim ateistima na ovom svijetu daje srecu, zdravlje, imetak itd. posto na onom svijetu nemaju ništa. Našao sam ti rupu u tome s jednim pitanjem, izignorisao si SVE sto sam napisao, pa bukvalno20 dana kasnije ti lijepiš isti argument istog sadrzaja drugom forumašu (@dozeru), bez da si uopšte i pokušao zakrpiti rupu koju sam našao.

Ti igraš na kartu upornosti, tačnije na onu "Ne jebe lijep, nego uporan" u kombinaciji sa "1000 puta ponovljena laž postaje istina" i zato bez imalo stida ponavljaš iste argumente, konstantno zanemarujući činjenicu da su u njima pronadjene rupe koje nikad nisi uspio zakrpiti.
Hajd baš da vidim da li ćeš opet od svega ovoga pobjeći i opet zvati u pomoć druge da ti donesu vode i kocke šećera da se oporaviš.

Bolan ne bio, mogu, pored ovih, komotno postaviti još planine primjera tvojih postova koji pokazuju tvoje loše namjere, diskriminativnost, netrpeljivost, neiskrenost, laži, petljanja, podmetanja itd.

Kad već spominješ stavljanje na ražanj, onda ću te podsjetiti da si ti tvoju ideologiju vrlo brzo evakuisao s ražnja i odnio je u nepoznatom pravcu, jer si vidio da je toliko zagorjela da su se pojavile i rupe, pošto je vatra mojih pitanja i argumenata bila prejaka za izdržati.

[Lopov-eliminator]

samo cu ukratko reci, stojim iza onoga sto sam govorio, a nek me neko ubijedi u suprotno da nisam upravu ako moze.

Upravo to i radim, samo što ti to ne želiš prihvatiti nego bježiš glavom bez obzira.

[MyTao]

Znaci Smrcak misli svaki put kada postavi neku glupost, to je na snazi sve dok neko to ne ospori Nema ba niko vremena da osporava sve sto ti pises... To se radilo prije nekoliko godina, sada se samo smijemo glupostima.

[Lopov-eliminator]

Znaci Smrcak misli svaki put kada postavi neku glupost, to je na snazi sve dok neko to ne ospori Nema ba niko vremena da osporava sve sto ti pises... To se radilo prije nekoliko godina, sada se samo smijemo glupostima.

Ja sam osporio sve sto mi je on ikad postavio, i kao što vidiš dotični stalno bježi glavom bez obzira.

Zanimljivo da kad neko drugi njemu postavi nešto što ne može osporiti, neće reći da je to na snazi (iako to nije uspio osporiti), nego će ignorisati i bježati.

[Smrcak15]

Znaci Smrcak misli svaki put kada postavi neku glupost, to je na snazi sve dok neko to ne ospori Nema ba niko vremena da osporava sve sto ti pises... To se radilo prije nekoliko godina, sada se samo smijemo glupostima.

Ja sam osporio sve sto mi je on ikad postavio, i kao što vidiš dotični stalno bježi glavom bez obzira.

Zanimljivo da kad neko drugi njemu postavi nešto što ne može osporiti, neće reći da je to na snazi (iako to nije uspio osporiti), nego će ignorisati i bježati.

prije ce biti da ja tvoje price "nije ti supa slana" ne smatram inspirativnom

ja nebjezim od toga da pogrijesim, svi mi grijesimo

mene neinteresuju price sta je rekao zakir, sta je rekao kuduzovic, tzortzis itd nisam ja njihov branioc

mene daleko vise interesuje prica oko samo g Kur'ana , islama itd a Ovako sta je ko rekao pa da ja kao eto opravdavam to itd, ma nepada mi napament biti cuvar nekoga.

hajmo Ovako se dogovoriti, ako zelis da me osporavas, de pokusaj da osporavas moje argumente, za Kuran naucna cuda, prorocanstva, nauka u Kur'anu , itd

[Lopov-eliminator]

Ja sam osporio sve sto mi je on ikad postavio, i kao što vidiš dotični stalno bježi glavom bez obzira.

Zanimljivo da kad neko drugi njemu postavi nešto što ne može osporiti, neće reći da je to na snazi (iako to nije uspio osporiti), nego će ignorisati i bježati.

prije ce biti da ja tvoje price "nije ti supa slana" ne smatram inspirativnom

ja nebjezim od toga da pogrijesim, svi mi grijesimo

mene neinteresuju price sta je rekao zakir, sta je rekao kuduzovic, tzortzis itd nisam ja njihov branioc

mene daleko vise interesuje prica oko samo g Kur'ana , islama itd a Ovako sta je ko rekao pa da ja kao eto opravdavam to itd, ma nepada mi napament biti cuvar nekoga.

hajmo Ovako se dogovoriti, ako zelis da me osporavas, de pokusaj da osporavas moje argumente, za Kuran naucna cuda, prorocanstva, nauka u Kur'anu , itd

Izgleda da si "iznenada" dobio amneziju. Pročitaj opet, rekao sam fino da sam osporio sve što si mi ikad postavio, i to uključuje i tvoje argumente, Kur'anska cuda, prorocanstva, nauku u istom itd. Sve to mogu pokazati tvojim postovima. Znaš jako dobro da si mi postavljao hejbet tvojih "dokaza" i da sam sve i jedan osporio.

I tada si bjezao od rupa koje su ti nadjene, ne samo od mene nego i od drugih forumaša.

Možeš ti ovo što pišem nazivati kako hoćeš, to je sve što ti je i preostalo nakon što su raskrinkane tvoje ideološke namjere na forumu zahvaljujući tebi samom.

Svaki neinteligentni levat se umjesto argumenata može koristiti name callingom.

Kao biva ne interesuju te price Hamze, Naika, Pezica, Safeta i drugih spomenutih, to ne bio problem da upravo ti ovdje na forumu nisi promovirao upravo ono što su oni govorili, pokazao sam i da si čak koristio isti primjer kao i Hamza, iznosio si identične stavove kao i oni. Sve ono što sam i postavljao u vezi njih su stavovi koje si ti sam ovdje iznosio. Nikada nisi izrazio neslaganje s bilo kim od njih, a spominjao si ih kao primjere kako oni kao rastavljaju ateiste na proste faktore cak i kad to uopste nije bila tema, dakle iz cista mira. Ne zaboravi da si ti te iste likove kitio epitetima poput legenda, lav islama, velikan bosnjackog naroda itd. Pričaš kako nisi njihov branioc, a branio si ih, kao npr. Elvedina Pezića kad sam govorio da promovira bolesnu ideologiju, sto sam kasnije i obrazlozio. Stoga, ovakvo licemjerje ti uopste ne treba.

Činjenica je da se nisi smio suočiti ni s čim iz mojih postova, nego si se bavio name callingom.

S obzirom na to, ovo tvoje da stojiš iza svega što si rekao znači da priznaješ da si ovdje da promoviraš diskriminativnu selefističku ideologiju.

[Smrcak15]

Ja sam osporio sve sto mi je on ikad postavio, i kao što vidiš dotični stalno bježi glavom bez obzira.

Zanimljivo da kad neko drugi njemu postavi nešto što ne može osporiti, neće reći da je to na snazi (iako to nije uspio osporiti), nego će ignorisati i bježati.

prije ce biti da ja tvoje price "nije ti supa slana" ne smatram inspirativnom

ja nebjezim od toga da pogrijesim, svi mi grijesimo

mene neinteresuju price sta je rekao zakir, sta je rekao kuduzovic, tzortzis itd nisam ja njihov branioc

mene daleko vise interesuje prica oko samo g Kur'ana , islama itd a Ovako sta je ko rekao pa da ja kao eto opravdavam to itd, ma nepada mi napament biti cuvar nekoga.

hajmo Ovako se dogovoriti, ako zelis da me osporavas, de pokusaj da osporavas moje argumente, za Kuran naucna cuda, prorocanstva, nauka u Kur'anu , itd

Izgleda da si "iznenada" dobio amneziju. Pročitaj opet, rekao sam fino da sam osporio sve što si mi ikad postavio, i to uključuje i tvoje argumente, Kur'anska cuda, prorocanstva, nauku u istom itd. Sve to mogu pokazati tvojim postovima. Znaš jako dobro da si mi postavljao hejbet tvojih "dokaza" i da sam sve i jedan osporio.

I tada si bjezao od rupa koje su ti nadjene, ne samo od mene nego i od drugih forumaša.

Možeš ti ovo što pišem nazivati kako hoćeš, to je sve što ti je i preostalo nakon što su raskrinkane tvoje ideološke namjere na forumu zahvaljujući tebi samom.

Svaki neinteligentni levat se umjesto argumenata može koristiti name callingom.

Kao biva ne interesuju te price Hamze, Naika, Pezica, Safeta i drugih spomenutih, to ne bio problem da upravo ti ovdje na forumu nisi promovirao upravo ono što su oni govorili, pokazao sam i da si čak koristio isti primjer kao i Hamza, iznosio si identične stavove kao i oni. Sve ono što sam i postavljao u vezi njih su stavovi koje si ti sam ovdje iznosio. Nikada nisi izrazio neslaganje s bilo kim od njih, a spominjao si ih kao primjere kako oni kao rastavljaju ateiste na proste faktore cak i kad to uopste nije bila tema, dakle iz cista mira. Ne zaboravi da si ti te iste likove kitio epitetima poput legenda, lav islama, velikan bosnjackog naroda itd. Pričaš kako nisi njihov branioc, a branio si ih, kao npr. Elvedina Pezića kad sam govorio da promovira bolesnu ideologiju, sto sam kasnije i obrazlozio. Stoga, ovakvo licemjerje ti uopste ne treba.

Činjenica je da se nisi smio suočiti ni s čim iz mojih postova, nego si se bavio name callingom.

S obzirom na to, ovo tvoje da stojiš iza svega što si rekao znači da priznaješ da si ovdje da promoviraš diskriminativnu selefističku ideologiju.

Činjenica je da se nisi smio suočiti ni s čim iz mojih postova, nego si se bavio name callingom.

kad se budes bavio pitanjima zbog kojih sam upravo se registrirao na ovaj forum, pa ces vidjeti hoce li se suociti sa njima, a price cija je supa slanija mene ne inetresuju i zato ne vidim inspiraciju

[Lopov-eliminator]

Izgleda da si "iznenada" dobio amneziju. Pročitaj opet, rekao sam fino da sam osporio sve što si mi ikad postavio, i to uključuje i tvoje argumente, Kur'anska cuda, prorocanstva, nauku u istom itd. Sve to mogu pokazati tvojim postovima. Znaš jako dobro da si mi postavljao hejbet tvojih "dokaza" i da sam sve i jedan osporio.

I tada si bjezao od rupa koje su ti nadjene, ne samo od mene nego i od drugih forumaša.

Možeš ti ovo što pišem nazivati kako hoćeš, to je sve što ti je i preostalo nakon što su raskrinkane tvoje ideološke namjere na forumu zahvaljujući tebi samom.

Svaki neinteligentni levat se umjesto argumenata može koristiti name callingom.

Kao biva ne interesuju te price Hamze, Naika, Pezica, Safeta i drugih spomenutih, to ne bio problem da upravo ti ovdje na forumu nisi promovirao upravo ono što su oni govorili, pokazao sam i da si čak koristio isti primjer kao i Hamza, iznosio si identične stavove kao i oni. Sve ono što sam i postavljao u vezi njih su stavovi koje si ti sam ovdje iznosio. Nikada nisi izrazio neslaganje s bilo kim od njih, a spominjao si ih kao primjere kako oni kao rastavljaju ateiste na proste faktore cak i kad to uopste nije bila tema, dakle iz cista mira. Ne zaboravi da si ti te iste likove kitio epitetima poput legenda, lav islama, velikan bosnjackog naroda itd. Pričaš kako nisi njihov branioc, a branio si ih, kao npr. Elvedina Pezića kad sam govorio da promovira bolesnu ideologiju, sto sam kasnije i obrazlozio. Stoga, ovakvo licemjerje ti uopste ne treba.

Činjenica je da se nisi smio suočiti ni s čim iz mojih postova, nego si se bavio name callingom.

S obzirom na to, ovo tvoje da stojiš iza svega što si rekao znači da priznaješ da si ovdje da promoviraš diskriminativnu selefističku ideologiju.

Činjenica je da se nisi smio suočiti ni s čim iz mojih postova, nego si se bavio name callingom.

kad se budes bavio pitanjima zbog kojih sam upravo se registrirao na ovaj forum, pa ces vidjeti hoce li se suociti sa njima, a price cija je supa slanija mene ne inetresuju i zato ne vidim inspiraciju

Kad bi još i pročitao ono na šta odgovaraš bilo bi dobro.

Pa bavio sam se tim pitanjima i opet si bjezao. Prema tome, nemoj da lazes.

Ni neki drugi forumasi nisu imali inspiraciju pricati s tobom pa ti to objasnjenje nije bilo uredu, a evo ti to upravo koristis. No, nije ti ni prvi ni zadnji put da imas dvostruke arsine prema sebi u odnosu na neistomisljenike.

Mozes se ti koristiti name callingom koliko god hoces, ali se vidjelo na kojoj su strani argumenti i ko je bjezao u nedostatku istih.

[ABH017]

interesantno je...

a iz tog koda ne mozete nista da procitate dok vam ''mi'' ne pokazemo...

I teresantno je kad se neko počne kititi tuđim perjem, pa proba da poleti.. A ispadne k'o kokoš od prilike.
Koji bola' "vi"?
Gdje si to ti objavio neki naučni rad?
Nisam znao da ste "vi" neka posebna vrsta, koja se bavi isključivo naučnim radom, dok su "ovi" drugi, neka, bezbeli, druga vrsta. To nisu ljudi, nikako. "Oni" ne idu u škole, ne uče. Ne učestvuju u društvenom radu, ne rade u fabrikama, ne šetaju ulicom, ne voze auto....

Ko ste "vi", a ko smo "mi"?
Na osnovu čega sebe ubrajaš u to tvoje "mi"?
Šta si nam to ti pokazao?

[ABH017]

dakle, nigdje nije propisano kako se klanja i posti tamo gdje je 6 mjeseci dan i 6 mjeseci noc... ko je propisao pravilo o postu prema najblizoj zemlji ? ocito da alah nije, promaklo mu?

Nigdje u Kur'anu, nije propisano, uopšte, kako se klanja ili posti, zašto bi onda bilo posebno istaknuto, kako će se postiti u Norveškoj, Finskoj itd. Toliko o tvom poznavanju onoga o čemu bi da se "praviš pametan".
Dalje, ko je propisao i kako, pokušaj da dokučiš, pa polahko ćeš, valjda, "nadoć".

[ABH017]

Isto tako mi nije jasno zasto alah nije objavio "pravu\jedinu\istinitu" rijec/objavu juznoamerickim i sjevernoamerickim indijancima? Japancima?? Aboridzanima iz Aus???

Izgleda oni nisu bili vrijedni njegove paznje

Ma jok.
Nisu na vrijeme naručili objavu kod Svevišnjeg, pa ostali kratkih rukava. Sve se rasprodalo "k'o halva".

[ABH017]

Muhamed 13 žena i nijednoj da odoli a nama soli pamet. Pao na testu

Da si bar jednom u životu šta pametno pročitao od učenih i školovanih ljudi na ovu temu, možda bi i znao što je Poslanik s.a.v.s imao više od 4 žene ...

Slušao sam Elvedina Pezića, najistaknutijeg islamskog učenjaka u BiH a i šire.
Jer mu Bog dozvolio. Nemoj mi reći da ih je ženio da ne budu na ulici same i iz milosti prema njima ili da bi uspostavio i ojačao veze sa jakim porodicama i time ucvrstio vlast.

Daleko si dobacio. Neslućene visine intelekta i spoznaje. Nemoj dalje ići, pregrijat ćeš se.

[ABH017]

"naistaknutijeg islamskog ucenjaka u BiH" o cemo to ti pricas ja koliko znam on nije zaposlen pri islamskoj zajednici dakle samozaposlenik osim ako se sta nije promjenilo u zadnje vrijeme.

Ali kafiri najviše vole njihov tefsir, džaba je.

Sličan intelekt i koegicijent inteligencije, pa se najbolje razumiju.

[r_faruk]

ovo vec postaje naporno, kada kazem "vi" mislim na vjernike, kada kazem mi "mislim na nevjernike", zaista sam mislio da ovo ne treba objasnjavati...
imam osjecaj da u nedostatku konstruktivne diskusije, uvijek se uhvatite neke nebitne stvari i trazite da se ona razrijesi i objasni, dok sperma iz kicme i rebara ima duboko znacenje i ''onaj koji nece da razumije nece nikada razumjeti''....

mozda neki od nas na ovom forumu i objavljuju naucne radove, ne nuzno iz teologije.... prerano sudis o ljudima... ovdje smo svi anonimni i tu smo da procitamo i diskutujemo o drugom i razlicitom, ako se nekada sretnemo u profesiji, tu je vec druga prica i drugi ton...


ako nigdje nije propisano kako se klanja i posti, zasto onda to radite...ako je kuran glavna vodilja, napisana vam je knjiga bez tih naputaka...
kazete ima u hadisima, ali neki su vjerodostojni neki nisu, oni koji odgovaraju, ti su vjerodostojni....
toliko kontradiktornosti, zaista nevjerovatno...

[Smrcak15]

ovo vec postaje naporno, kada kazem "vi" mislim na vjernike, kada kazem mi "mislim na nevjernike", zaista sam mislio da ovo ne treba objasnjavati...
imam osjecaj da u nedostatku konstruktivne diskusije, uvijek se uhvatite neke nebitne stvari i trazite da se ona razrijesi i objasni, dok sperma iz kicme i rebara ima duboko znacenje i ''onaj koji nece da razumije nece nikada razumjeti''....

mozda neki od nas na ovom forumu i objavljuju naucne radove, ne nuzno iz teologije.... prerano sudis o ljudima... ovdje smo svi anonimni i tu smo da procitamo i diskutujemo o drugom i razlicitom, ako se nekada sretnemo u profesiji, tu je vec druga prica i drugi ton...


ako nigdje nije propisano kako se klanja i posti, zasto onda to radite...ako je kuran glavna vodilja, napisana vam je knjiga bez tih naputaka...
kazete ima u hadisima, ali neki su vjerodostojni neki nisu, oni koji odgovaraju, ti su vjerodostojni....
toliko kontradiktornosti, zaista nevjerovatno...

ajet se moze razumjeti na dva nacina, jedan je pogresan naucno drugi je tacan naucno

razlika izmedju vjernika i nevjernika, sto nevjernikovo srce naginje ovome sto je netacan jer sa tim oparvdava svoje nevjerstvo, vjernik sa ovim tacnim opravdava svoje vjerovanje, i tu je sustina svih diskusija, sto nevjernici naginju tumacenjima koje su pogresna sa naucne strane a vjernici naginju onim koji su naucno tacna.

ako nigdje nije propisano kako se klanja i posti, zasto onda to radite

Kuran kaze, slijedite Muhamemd---> drugim rijecima vjerodostojne hadise (predaje sta je muhammed govorio, i radio, i sta se desavala oko muhammeda)

hadisi, detaljno pojasnjavaju propise, pa i klanjanje i post i mnogo toga.

u cemu jue problem onda?

[SamoVasGledam]

Kada si već spomenuo sleđenje hadisa podsetio si me na Kur'anije ili Kur'anije. Oni su uvideli da hadisi predstavljaju Muhameda u veoma lošem svetlu i da Islamu nanose više štete nego dobrog, pa su jednsotavno odlućili da ih odbace i drže se samo Kur'ana.

Baš sam malo istraživao o njima i gleda pre koji dan debatu Edipa Yuksela sa Jay Smithom i video koliko je zapravo njihov Islam drugačiji od ove glavne struje Islama. Na primer oni tvrde da je obrezivanje zabranjeno, da je muslimankama dozvoljeno da se udaju za nemuslimane, da je Muhamed bio pismen, itd... A većinu hadisa odbacuju kao izmišljene, jer su ljudi preko njih želeli da ubace svoja učenja i viđenja u Islam. A recimo za onu priču po kojoj je Muhamed pripadnicima Banu Qurayze sekao glave, kažu da je izmišljena od strane Jevreja da bi se nanela šteta Muhamedovom ugledu.

Da sam i dalje vernik ova struja Islama bi mi delovala baš privlačno. Njeni pripadnici me dosta podsećaju na rane hrišćane po svojoj blagoj naravi, pacifizmu i liberalizmu. Nažalost starih hrišćana više nema, a Kur'anisti se među ostalim muslimanima smatraju za jeretike, a često i otpadnike od vere.

[ABH017]

ovo vec postaje naporno, kada kazem "vi" mislim na vjernike, kada kazem mi "mislim na nevjernike", zaista sam mislio da ovo ne treba objasnjavati...
imam osjecaj da u nedostatku konstruktivne diskusije, uvijek se uhvatite neke nebitne stvari i trazite da se ona razrijesi i objasni, dok sperma iz kicme i rebara ima duboko znacenje i ''onaj koji nece da razumije nece nikada razumjeti''....

mozda neki od nas na ovom forumu i objavljuju naucne radove, ne nuzno iz teologije.... prerano sudis o ljudima... ovdje smo svi anonimni i tu smo da procitamo i diskutujemo o drugom i razlicitom, ako se nekada sretnemo u profesiji, tu je vec druga prica i drugi ton...


ako nigdje nije propisano kako se klanja i posti, zasto onda to radite...ako je kuran glavna vodilja, napisana vam je knjiga bez tih naputaka...
kazete ima u hadisima, ali neki su vjerodostojni neki nisu, oni koji odgovaraju, ti su vjerodostojni....
toliko kontradiktornosti, zaista nevjerovatno...

Pa, oko moje slatko, niko od nas se nije kitio tuđim perjem, pa rekao "a iz tog koda ne mozete nista da procitate dok vam ''mi'' ne pokazemo...", tako da nema potrebe da iznosimo svoje doktorate i dokazujemo svoju povezanost sa naučnicima i njihovim otkrićima i izumima.
Ti si se zakitio, pa te zato i pitam, po kojem osnovu sebe svrstavaš među učene ljude. Samo zato što si nevjernik? Pa i moj komšija, inače rom, Bajro, koji nema dva razreda osnovne je nevjernik. Hoćemo li, po toj tvojoj (ne)logici, i njega svrstati u isti koš, sa vama "visokointeligentnom rasom"?

Ako već ne znaš osnovne stvari o Islamu, zašto onda imaš potrebu da pišeš o njemu?!
Kako sam sebi objašnjavaš svoju odbojnost prema nečemu, što ne poznaješ, ali evo, nastavljaš da palamudiš? Gradiš svoje znanje na predrasudama i čula-kazala.