Forum Klix.ba

Kako su glasali kiflini po vitalno znacajnom pitanju imena skola?

Prpa.ba wrote:Kako su glasali kiflini po vitalno znacajnom pitanju imena skola?

Protiv i suzdrzani ili su izasli kod glasanja. I kad mi neko kaze da je dino drugaciji od SDA.

Control panel wrote:

Prpa.ba wrote:Kako su glasali kiflini po vitalno znacajnom pitanju imena skola?

Protiv i suzdrzani ili su izasli kod glasanja. I kad mi neko kaze da je dino drugaciji od SDA.

princip je isti sve su ostalo nijanse....

Šta reći, a ne popišati se na odnose s javnošću Skupštine, a posebno na uhljupe od novinara naših, kada ja kao građanin ovog grada ne mogu saznati ko je kako glasao na Skupštini KS? Posebna tura pišanja ide po kupljenoj bagri od Klix-ovih novinara koji nađu vremena uraditi reportažu o tome je Busuladžić pozitivna historijska ličnost, a ne sjete se prezentirati ko je kako glasao na skupštini.

Konkretno, zanima me ko je glasao za datum održavanja sjednice za smjenu Vlade?
Ko je glasao za smjenu Skupštine ZOI-ja?

Pa da ovi hadalji sa Klixa imaju zrno pameti, na osnovu toga bi mogli uraditi istraživanje o strujama i podjelama i ocijeniti šanse da Kanaković bude smijenjen. I imali bi super članak istraživačkog novinarstva. Ali lakše je furati se na Blic, Kurir i servirati narodu najgori treš.

I ja mislim da nam ue novinarstvo tanko. Latic zivot izmislio za ove ostale.

cadburry wrote:Šta reći, a ne popišati se na odnose s javnošću Skupštine, a posebno na uhljupe od novinara naših, kada ja kao građanin ovog grada ne mogu saznati ko je kako glasao na Skupštini KS? Posebna tura pišanja ide po kupljenoj bagri od Klix-ovih novinara koji nađu vremena uraditi reportažu o tome je Busuladžić pozitivna historijska ličnost, a ne sjete se prezentirati ko je kako glasao na skupštini.

Konkretno, zanima me ko je glasao za datum održavanja sjednice za smjenu Vlade?

Za datum održavanja sjednice (a sjednica se na zahtjev 1/3 zastupnika mora održati) su glasali SDA (Čomor, Čelik, Kozadra, Aljović, Prevljak, Dovadžija, Mešanović, Delalić), SBB (Rađo, Lakota, Filipović, Babić, Marić), BOSS (Pleho, Smajić), BPS+Zavisni (Halilović, Bjelak), NS (Kojović, Ćudić, Vukasović, Dizdarević, Forto), SDP (Šućur, Srna-Bajramović) i DF (Kerla).

Protiv su bili Konaković SDA (Ademović, Mekić, Okerić), a suzdržani Šepić SDA (Pindžo, Bukva, Akšamija, Mehmedagić) i Hadžibajrićev (Pecikoza)

Nije glasao Mašović, a Bajrović je bio opravdano odsutan sa sjednice.

kluz franjo wrote:

cadburry wrote:Šta reći, a ne popišati se na odnose s javnošću Skupštine, a posebno na uhljupe od novinara naših, kada ja kao građanin ovog grada ne mogu saznati ko je kako glasao na Skupštini KS? Posebna tura pišanja ide po kupljenoj bagri od Klix-ovih novinara koji nađu vremena uraditi reportažu o tome je Busuladžić pozitivna historijska ličnost, a ne sjete se prezentirati ko je kako glasao na skupštini.

Konkretno, zanima me ko je glasao za datum održavanja sjednice za smjenu Vlade?

Za datum održavanja sjednice (a sjednica se na zahtjev 1/3 zastupnika mora održati) su glasali SDA (Čomor, Čelik, Kozadra, Aljović, Prevljak, Dovadžija, Mešanović, Delalić), SBB (Rađo, Lakota, Filipović, Babić, Marić), BOSS (Pleho, Smajić), BPS+Zavisni (Halilović, Bjelak), NS (Kojović, Ćudić, Vukasović, Dizdarević, Forto), SDP (Šućur, Srna-Bajramović) i DF (Kerla).

Protiv su bili Konaković SDA (Ademović, Mekić, Okerić), a suzdržani Šepić SDA (Pindžo, Bukva, Akšamija, Mehmedagić) i Hadžibajrićev (Pecikoza)

Nije glasao Mašović, a Bajrović je bio opravdano odsutan sa sjednice.

Hvala na info. Dakle, ako je Bajrović ostao vjeran SBB-u, a vjerujem da jeste, SDA+SBB+BPS+BOSS i bez Mašovića, ima 18 ruku za smjenu Konakovića i imenovanje nove Vlade.

Šta je sa ZOI-jem? Ako je 18 bilo za smjenu Skupštine, pretpostavljam da su ZA bili Konakovićev SDA (3), Pindžin SDA (4), ljevica (8), ko su ostala 3 zastupnika? Mašović? Pecikoza? Neko treći?

cadburry wrote: Hvala na info. Dakle, ako je Bajrović ostao vjeran SBB-u, a vjerujem da jeste, SDA+SBB+BPS+BOSS i bez Mašovića, ima 18 ruku za smjenu Konakovića i imenovanje nove Vlade.

Šta je sa ZOI-jem? Ako je 18 bilo za smjenu Skupštine, pretpostavljam da su ZA bili Konakovićev SDA (3), Pindžin SDA (4), ljevica (8), ko su ostala 3 zastupnika? Mašović? Pecikoza? Neko treći?

Mislim da nepovjerenje vladi nije toliko upitno (očekujem da i predstavnici NS/SDP/DF glasaju za nepovjerenje).
Imenovanje novog mandatara i nove vlade bi moglo biti klimavo. Iskustvo nas uči da 18. ruka zna drastično poskupiti...

Za ZOI su ako se ne varam pored gore navedenih glasali i Kozadra, Marić i čini mi se Halilović...

Snimak sjednice
https://www.youtube.com/watch?v=CTJQK1avfzU&t=15462s

bilo je i vrijeme kad je 18. ruka koštala zavod ZZO. kifla to dobro zna jer je to tada dogovarao...

JThomas wrote:bilo je i vrijeme kad je 18. ruka koštala zavod ZZO. kifla to dobro zna jer je to tada dogovarao...

Možda opet dogovori...

Svakim apstiniranjem od izbornog procesa, čak i uništavanjem listića dajete dodatnu vrijednost svakom glasu koji su kupili Smajići Pleho i činite njihovu investiciju isplativom.

Jebem mu ja majku, pa glasaj i za Bibiju Kerlu ali glasaj.
Svaki put kad vidim da ova dvojica donose presuđuju za odluke od životne važnosti dodje mi da se iselim.

Evo i ovdje je jako puno ljudi koji nisu glasali na prošlim izborima, a Radeljasevi puleni im kroje kapu.
Zašto to dopuštate?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/razlici ... /180306082

Zaista ne želim učestvovati u toj otužnoj 'ostavinskoj raspravi' između SDA i Konakovića kojeg su oni iznjedrili.

Tačno, baš to, otužna ostavinska rasprava.
Zna i mozaka ubost'...

Da ažuriramo scenarije za izbor nove Vlade KS (polazeći od sasvim izvjesnog izglasavanja nepovjerenja aktuelnoj).
Izbor nove Vlade mora podržati 18 zastupnika, a lakše nam je da prvo prebrojimo one koji tvrde da sigurno neće dati podršku "rekonstrukciji premijera".
NS/SDP/DF (8 zastupnika)
Konaković SDA (3 zastupnika)
Šepić/Pindžo SDA (4 zastupnika)
Hadžibajrić (1 zastupnik Pecikoza)
Dakle 16 od ukupno 35 zastupnika.

Čista Stranka demokratske akcije, a u cilju zamjene premijera, mora:

1. Osigurati ručicu Amora Mašovića (što mislim da na kraju neće biti problem)
2. Platiti (i to skupo) ručice BOSSova Smajića i Plehe (što isto neće biti problem, jer ne plaćaju ih svojim novcem)
3. Platiti ručicu zavisnog zastupnika BElaka (vidi pod 2.)
4. Osigurati ručicu Halilović jr. i
5. Osigurati ručice Fahrinih manekena

Problem nastaje u tačkama 4. i 5.
I Halilović i Fahro i sada, a i u varijanti "tehničke" ili "vlade u ostavci" imaju sve što im treba. Haliloviću je već dat kompletan budžet "boračkog ministarstva", a Fahrini ministri svakako raspoređuju "svoja" budžetska sredstva (pa tako i onih 200.000 KM za nepostojeći Institut za kulturu i umjetnost u BiH).
Sve u svemu, koji interes imaju Fahro i Halilovići da pomognu Čistoj Stranci demokratske akcije da se "očisti". Još kad imamo u vidu da akciju "rekonstrukcije premijera" trebaju izvesti politički velikani i stratezi poput Sarajlića, Prevljaka, Čelika i Mešanovića...

I tako, po ko zna koji put, se preko leđa građana lomi sva bahatost neznanja i primitivne pohlepe u režiji SDA i sda-jdžića.

Dobro razmišljanje.
Međutim VRLO upitni glasovi su Mašovića, Bajrovića i Kozadre.
Vjerovatno neki od njih neće prisustvovati sjednici Skupštine predviđenoj za 19.03.2018.

Banksy wrote:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/razlici ... /180306082

Zaista ne želim učestvovati u toj otužnoj 'ostavinskoj raspravi' između SDA i Konakovića kojeg su oni iznjedrili.

Tačno, baš to, otužna ostavinska rasprava.
Zna i mozaka ubost'...

Bajram im se našukao kvalitetno ovdje

kluz franjo wrote:Da ažuriramo scenarije za izbor nove Vlade KS (polazeći od sasvim izvjesnog izglasavanja nepovjerenja aktuelnoj).
Izbor nove Vlade mora podržati 18 zastupnika, a lakše nam je da prvo prebrojimo one koji tvrde da sigurno neće dati podršku "rekonstrukciji premijera".
NS/SDP/DF (8 zastupnika)
Konaković SDA (3 zastupnika)
Šepić/Pindžo SDA (4 zastupnika)
Hadžibajrić (1 zastupnik Pecikoza)
Dakle 16 od ukupno 35 zastupnika.

Čista Stranka demokratske akcije, a u cilju zamjene premijera, mora:

1. Osigurati ručicu Amora Mašovića (što mislim da na kraju neće biti problem)
2. Platiti (i to skupo) ručice BOSSova Smajića i Plehe (što isto neće biti problem, jer ne plaćaju ih svojim novcem)
3. Platiti ručicu zavisnog zastupnika BElaka (vidi pod 2.)
4. Osigurati ručicu Halilović jr. i
5. Osigurati ručice Fahrinih manekena

Problem nastaje u tačkama 4. i 5.
I Halilović i Fahro i sada, a i u varijanti "tehničke" ili "vlade u ostavci" imaju sve što im treba. Haliloviću je već dat kompletan budžet "boračkog ministarstva", a Fahrini ministri svakako raspoređuju "svoja" budžetska sredstva (pa tako i onih 200.000 KM za nepostojeći Institut za kulturu i umjetnost u BiH).
Sve u svemu, koji interes imaju Fahro i Halilovići da pomognu Čistoj Stranci demokratske akcije da se "očisti". Još kad imamo u vidu da akciju "rekonstrukcije premijera" trebaju izvesti politički velikani i stratezi poput Sarajlića, Prevljaka, Čelika i Mešanovića...

I tako, po ko zna koji put, se preko leđa građana lomi sva bahatost neznanja i primitivne pohlepe u režiji SDA i sda-jdžića.

Klošari nisu jedinstveni ni za kandidata za novog premijera.
Garant Fikro gura nekog svog seljačinu ispod Igmana, a Sarajlic nekog koga mu Sebija sugerise.

Al to tako samouvjereno prezentuju kao ce oni smijenit ovog, a izglasat novog.

Da ih hoce Fahristi povalit, volio bih vise nego pare.
Raspali bi se klosari.

KANTONALAC wrote:Dobro razmišljanje.
Međutim VRLO upitni glasovi su Mašovića, Bajrovića i Kozadre.
Vjerovatno neki od njih neće prisustvovati sjednici Skupštine predviđenoj za 19.03.2018.

Moguće je da će Mašović pokušati izostati sa sjednice.
Kozadra je već glasao ZA održavanje sjednice o smjeni, a i predobro su plaćena članstva u brojnim odborima (npr. UIO) u koje je SDA smjestila njega i druge Kozadre.
A i svaki od navedene trojice su do sada i za puno veće gluposti i štete glasali po stranačkom nalogu.

Ja mislim da će biti izglasano nepovjerenje, a da je Fahro "navukao" Čistu Stranku demokratske akcije da ih na sjednici izblamira neizborom novog premijera, pa da ih onda po dobrom starom običaju "čereči nezavisnim istraživačkim novinarstvom" do izbora.

kluz franjo wrote:

KANTONALAC wrote:Dobro razmišljanje.
Međutim VRLO upitni glasovi su Mašovića, Bajrovića i Kozadre.
Vjerovatno neki od njih neće prisustvovati sjednici Skupštine predviđenoj za 19.03.2018.

Moguće je da će Mašović pokušati izostati sa sjednice.
Kozadra je već glasao ZA održavanje sjednice o smjeni, a i predobro su plaćena članstva u brojnim odborima (npr. UIO) u koje je SDA smjestila njega i druge Kozadre.
A i svaki od navedene trojice su do sada i za puno veće gluposti i štete glasali po stranačkom nalogu.

Ja mislim da će biti izglasano nepovjerenje, a da je Fahro "navukao" Čistu Stranku demokratske akcije da ih na sjednici izblamira neizborom novog premijera, pa da ih onda po dobrom starom običaju "čereči nezavisnim istraživačkim novinarstvom" do izbora.

ta nije šĆepa kasparov za njega je jedan potez plafon... ali tvoja logika ima mjesta ... sad kad procitaju ovo avazovci et im predizborne strategije za oktobar

pici wrote:

kluz franjo wrote:

KANTONALAC wrote:Dobro razmišljanje.
Međutim VRLO upitni glasovi su Mašovića, Bajrovića i Kozadre.
Vjerovatno neki od njih neće prisustvovati sjednici Skupštine predviđenoj za 19.03.2018.

Moguće je da će Mašović pokušati izostati sa sjednice.
Kozadra je već glasao ZA održavanje sjednice o smjeni, a i predobro su plaćena članstva u brojnim odborima (npr. UIO) u koje je SDA smjestila njega i druge Kozadre.
A i svaki od navedene trojice su do sada i za puno veće gluposti i štete glasali po stranačkom nalogu.

Ja mislim da će biti izglasano nepovjerenje, a da je Fahro "navukao" Čistu Stranku demokratske akcije da ih na sjednici izblamira neizborom novog premijera, pa da ih onda po dobrom starom običaju "čereči nezavisnim istraživačkim novinarstvom" do izbora.

ta nije šĆepa kasparov za njega je jedan potez plafon... ali tvoja logika ima mjesta ... sad kad procitaju ovo avazovci et im predizborne strategije za oktobar

Kakav Karpov (Asim Sarajlić), takav i Kasparov...
A igra se otvara Daminim gambitom...

Konaković nema (veliku) političku budućnost. Ostane li u nekom tehničkom mandatu, sav će mu se rad svesti na pravljenje štete bivšoj stranci, a bez ikakve koristi za nas, sebe ili tu neku novu, koju najavljuje. Zna to i Fahro. Zato se pretpostavlja da će ostati van 'ostavinske rasprave', kao i ostali klubovi. S druge strane, naslovnice Avaza pune su zlikovca Zvizdića, a Seke nema ko zna otkad. U ovom trenutku Zvizdić i Konaković su na jednoj strani, a Seka, s postizbornim autoputevima na drugoj. Glasanje za novu kantonalnu vladu će nam puno toga reći.

Zakazana je sjednica za 19-ti o.m. Već je na web stranici Skupštine

https://www.klix.ba/vijesti/konakovic-o ... /180312136

Sta je sada skeptici - Narod i Pravda.

Odabrao je najbolju opciju, sad cekamo sjednicu SKS da vidimo kolika je podrska i ima li politicke nade za mladjahnog Hadzi-Bandica.

Edin H. wrote:https://www.klix.ba/vijesti/konakovic-o ... /180312136

Sta je sada skeptici - Narod i Pravda.

Interesantno je da nove stranke koje se osnivaju kao ova Konakoviceva, uglavnom koriste prefiks narodna, iako o narodu uopste ne vode brigu.

Kako je krenulo, ostat ce samo stranke, a radna snaga ce se razbjezati sirom svijeta. Sad je svima jasno da je poslijeratna politicka elita totalno nesposobna da pokrene privredu koja jedina moze Bosnu spasiti bankrota i rasprodaje drzavne imovine.

Ostajemo bez doktora, inzenjera, VKV i KV radnika, profesora, ugostitelja, elektricara, vodoinstalatera, gradjevinaca, masinaca... Zato imamo stranke u koje ce ulaziti zaposleni i iz realnog sektora kako bi obezbijedili egzistenciju.

Nove politicke stranke su smrt za BiH jer slabe realni sektor koji je pred izdisanjem.

Na kraju: ostat ce stranke i politicari. Niti ce biti privrede niti poljoprivrede. Sami gasimo drzavu.

Niko nam nije kriv.

sve oblike duhovnog stvaralaštva i života homo sapiensa progutala je politika u sda-hdz-snsd-istanu. a sve borbe koje postoje u nekom društvu progutala je borba za budžete.

čak ni religija kao jedini drugi tolerisan i poželjan vid duhovnog života ne figurira samostalno i mimo politike, već isključivo kao njeno naličje i instrument. a nauka, kultura, sport i umjetnost su prezreni i marginalizirani.