Forum Klix.ba

udrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..

kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napad

s druge strane obama sad mora pokazati muda, ko mu je kriv kad je rekao da je hemija crvena linija?

morebit bidne neki ultimatum ili nesto... a mozda nekad kasnije i napad

drastic wrote:who is you?

i ti pitaš forumaša koji se registrovo 6 godina prije tebe

Alfons Kauders wrote:

udrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..

kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napad

s druge strane obama sad mora pokazati muda, ko mu je kriv kad je rekao da je hemija crvena linija?

morebit bidne neki ultimatum ili nesto... a mozda nekad kasnije i napad

Amerika je ozbiljna država, Obama nema šta rizikovati..
rekli su davno da Assad nije legitiman, rekli su da je ovo crvena linija..sigurno će udariti..kojom žestinom vidjećemo uskoro..nije to Rusija ili Kina..
ni Amerika nije sjajna, ali je bolja od ostalih nekadašnjih velesila trista puta..
pa kako se ponašala zadnja velesila Britanija prije SAD-a? - pola svijeta im je bilo kolonija..i to do prije 50 godina..

@Alfonse, aferim

Obama ima problema ubjediti američku javnost u ispravnost toga napada.

Naravno on ima mogućnost kao predsjednik sam narediti napade, ali isto tako zbog manjka podrške javnosti dovoljni su minimalni gubitci da ima još veće probleme zbog toga, jest da se ne mora brinuti o izborima jer mu je drugi i zadnji mandat, ali mora gledati malo šire na interese stranke.

udrch wrote:

Alfons Kauders wrote:

udrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..

kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napad

s druge strane obama sad mora pokazati muda, ko mu je kriv kad je rekao da je hemija crvena linija?

morebit bidne neki ultimatum ili nesto... a mozda nekad kasnije i napad

Amerika je ozbiljna država, Obama nema šta rizikovati..
rekli su davno da Assad nije legitiman, rekli su da je ovo crvena linija..sigurno će udariti..kojom žestinom vidjećemo uskoro..nije to Rusija ili Kina..
ni Amerika nije sjajna, ali je bolja od ostalih nekadašnjih velesila trista puta..
pa kako se ponašala zadnja velesila Britanija prije SAD-a? - pola svijeta im je bilo kolonija..i to do prije 50 godina..

ne znam vala, meni se cini da je obama sad u finim govnima... ako nista ne uradi, sjebaje kredibilitet i daje zeleno svjetlo drugim budalama da urade nesto slicno... a opet nema podrske da napravi nista konkretno... bice nesto sigurno, da se spasi obraz... a koliko ce to zapravo pomoci bilo kome pojma nemam - ne ocekujem previse

vjerovatno sad sam sebe proklinje sto je pominjao bilo kakve crvene linije i sl... jer mi se cini da su mislili da do ovog nece doci

da su fakat htjeli napasti, ne bi im trebala nikakva crvena linija i prijetnje... vec imaju dovoljno podrske u regiji, odradili bi to davno, sa hemijom ili bez

muzicar_iz_parka wrote:Obama ima problema ubjediti američku javnost u ispravnost toga napada.

Naravno on ima mogućnost kao predsjednik sam narediti napade, ali isto tako zbog manjka podrške javnosti dovoljni su minimalni gubitci da ima još veće probleme zbog toga, jest da se ne mora brinuti o izborima jer mu je drugi i zadnji mandat, ali mora gledati malo šire na interese stranke.

da, mora misliti na stranku - a ne valja mu nijedna opcija... ako krene u rat, srace mu baza radi toga... ako nista ne uradi, republikanci ce kenjat kako popusta rusiji itd...

dodatni problem

sta ako fakat za sedam ili mjesec dana ispale te tomahawke... asad se i ne pokusa odbraniti, vec je sigurno racunao na to - nece mu nanijeti previse stete... pet razaraca, ne znam tacno koliko raketa koji nosi, zavisi koji je "flight"... recimo da je 96 prosjek... barem pola otpada na protuavionske rakete... onda asroc i cini mi se da i harpoon sad trpaju u isti vls... hajmo reci 40 po brodu... 200 tomahawka... dio ce fulati zbog tehnickih problema, dio ce oboriti... nek pogodi 150... to je manje nego sto je ispaljeno na srbiju 1999

jedino ako nece jos istresti s podmornica, ali o tome jos nije bilo rijeci

asad ustane sutradan, i opet napravi isto sranje... sta onda? avioni, jos tomahawka, invazija... nista od tog nece lako progutati javnost

Mada se mora reći da su sve arapske države a sa njima i Turska koje podržavaju pobunjenike najobičniji ološ i gmizavci, raspolažu sa svim mogućim modernim naoružanjem (osim nosača aviona, a to im i ne treba) a nisu u stanju barem simbolično jednom vojnom akcijom napasti Assada, nego čekaju zapad da odradi taj posao za njih.

muzicar_iz_parka wrote:Mada se mora reći da su sve arapske države a sa njima i Turska koje podržavaju pobunjenike najobičniji ološ, raspolažu sa svim mogućim modernim naoružanjem (osim nosača aviona, a to im i ne treba) a nisu u stanju barem simbolično jednom vojnom akcijom napasti Assada, nego čekaju zapad da odradi taj posao za njih.

strah od odmazde, domaca politika... ima tu svega pomalo... mada se slazem, nisu uradili dovoljno, ni blizu

webby-x wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Gledajući snimke djece ubijene hemijskim oružjem, normalan čovjek ne može, a da ne poželi groznu i bolnu smrt onima koji su se dosjetili takvog brutalnog i nesmiljenog načina terorisanja vlastitog naroda. Upravo zato, vjerujem da je vojna intervencija na Assadov režim, od strane međunarodne zajednice jedino pravo rješenje sukoba u Siriji.

Pošto su "pobunjenici" (uvezeni stranci) bacili kemijsko oružje,
možda da Al-Kaidi i sličnima poželiš takvu sudbinu?

A građani Sarajeva su izvršili masovno samoubistvo u Ul. Vase Miskina.

area51 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Gledajući snimke djece ubijene hemijskim oružjem, normalan čovjek ne može, a da ne poželi groznu i bolnu smrt onima koji su se dosjetili takvog brutalnog i nesmiljenog načina terorisanja vlastitog naroda. Upravo zato, vjerujem da je vojna intervencija na Assadov režim, od strane međunarodne zajednice jedino pravo rješenje sukoba u Siriji.

Bez obzira ko je bacio ove otrove ?

Naravno. Hemijsko oružje, kao takvo, u suprotnosti je sa vrhovnim zakonima ratovanja, i neprihvatljivo je u svijetu u kojem živimo. Ipak, sve ozbiljne analize, ozbiljnih naučnika i analitičara ukazuju da je za ovaj neviđeno stravičan zločin odgovoran Assadov režim koji će, ako Bog da, platiti groznu cijenu za to.

Alfons Kauders wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Obama ima problema ubjediti američku javnost u ispravnost toga napada.

Naravno on ima mogućnost kao predsjednik sam narediti napade, ali isto tako zbog manjka podrške javnosti dovoljni su minimalni gubitci da ima još veće probleme zbog toga, jest da se ne mora brinuti o izborima jer mu je drugi i zadnji mandat, ali mora gledati malo šire na interese stranke.

da, mora misliti na stranku - a ne valja mu nijedna opcija... ako krene u rat, srace mu baza radi toga... ako nista ne uradi, republikanci ce kenjat kako popusta rusiji itd...

dodatni problem

sta ako fakat za sedam ili mjesec dana ispale te tomahawke... asad se i ne pokusa odbraniti, vec je sigurno racunao na to - nece mu nanijeti previse stete... pet razaraca, ne znam tacno koliko raketa koji nosi, zavisi koji je "flight"... recimo da je 96 prosjek... barem pola otpada na protuavionske rakete... onda asroc i cini mi se da i harpoon sad trpaju u isti vls... hajmo reci 40 po brodu... 200 tomahawka... dio ce fulati zbog tehnickih problema, dio ce oboriti... nek pogodi 150... to je manje nego sto je ispaljeno na srbiju 1999

jedino ako nece jos istresti s podmornica, ali o tome jos nije bilo rijeci

asad ustane sutradan, i opet napravi isto sranje... sta onda? avioni, jos tomahawka, invazija... nista od tog nece lako progutati javnost

Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.

Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.

mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...

recimo da prvi napad bude tih cca 200 raketa... i ne postigne se nista... onda jos jedan od 200 ili 300... i onda vec ponestaje raketa... a ta dva napada bi kostala oko pola milijarde dolara - i upitno je sta bi se njima postiglo... onda valja dovlaciti jos brodova, raketa, ili koju ohio klasu punu tomahawka... ili preci na avione, lansirati krstarece sa b-52 ili b-1

to je shit s tim pristupom i zato se zna da ce svaki napad koji se bazira iskljucivo na krstarecim raketama morati biti ogranicen

Izrael je upotrijebio hemijsko oružje ! Žrtva uči od svog katila, baš kao kalfa od svog majstora.

asurbanipal wrote:Izrael je upotrijebio hemijsko oružje ! Žrtva uči od svog katila, baš kao kalfa od svog majstora.

kad i gdje

Alfons Kauders wrote:

Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.

mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...

recimo da prvi napad bude tih cca 200 raketa... i ne postigne se nista... onda jos jedan od 200 ili 300... i onda vec ponestaje raketa... a ta dva napada bi kostala oko pola milijarde dolara - i upitno je sta bi se njima postiglo... onda valja dovlaciti jos brodova, raketa, ili koju ohio klasu punu tomahawka... ili preci na avione, lansirati krstarece sa b-52 ili b-1

to je shit s tim pristupom i zato se zna da ce svaki napad koji se bazira iskljucivo na krstarecim raketama morati biti ogranicen

Ma dakako, 200 tomahawka je nista
O boze XD

Nije ni Tomahawk svemogući, može se i on oboriti sa PVO, čak dosta lakše nego recimo avion.

muzicar_iz_parka wrote:Nije ni Tomahawk svemogući, može se i on oboriti sa PVO, čak dosta lakše nego recimo avion.

Da bi nesto znacajnije uradio moraju doci sa avionima, a tu je Sirija i jaka - PVO.

Tomahawk ravna raketne sisteme, radarske sisteme, spavace sobe... ali mobilne stvari ostaju netaknute. Kao u Srbiji - valja doletiti sa avionom i unistiti ono sto je znacajnije.

Tomahawk je stealth verzija tako da su sanse da je neko obori 1 posto

Mi kao da igrica igramo

noćas u 5 je odluka
nisam vako pratio vijesti otakko je goražde bilo kritično i kad je oluja počela

udrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..

Tako su i Osmanlije, Mongoli, Rimljani... mislili da mogu raditi sta ih volja.

Tako i ova tomahawk sila misli, ali no sikiriki... sve jednom krene naopako.

Hrulj wrote:

Alfons Kauders wrote:

Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.

mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...

recimo da prvi napad bude tih cca 200 raketa... i ne postigne se nista... onda jos jedan od 200 ili 300... i onda vec ponestaje raketa... a ta dva napada bi kostala oko pola milijarde dolara - i upitno je sta bi se njima postiglo... onda valja dovlaciti jos brodova, raketa, ili koju ohio klasu punu tomahawka... ili preci na avione, lansirati krstarece sa b-52 ili b-1

to je shit s tim pristupom i zato se zna da ce svaki napad koji se bazira iskljucivo na krstarecim raketama morati biti ogranicen

Ma dakako, 200 tomahawka je nista
O boze XD

koliko je ispaljeno na srbiju, a koliko je trajao taj napad? i tad su plus isli avionima...

Rob_Atl wrote:Tomahawk je stealth verzija tako da su sanse da je neko obori 1 posto

najnovija verzija je "stealthy"... starije nisu - a njih najvise ima na lageru

Prije masakra izazvanog hemijskim oružjem najvećim masakrom se smatrao onim u Al Beydu, gdje je masakrirano oko stotinjak civila od čega su veliki broj žena i djeca. O razmjerama tog masakra ukucajte u googlu "Al Bayda massacre" i sve će vam se samo reći.

Kao i u većini slučajeva krivica je pala na Asada koji je bezuspješno to poricao sve dok na vidjelo nisu izašle snimke i imena žrtava. Među ubijenim civilima je bio glavni imam džamije u Al Baydu Omar al-Bayassi, a među žrtvama i 24 člana njegove porodice. Ovo samo po sebi ne bi ništa značilo da dotični čovjek za kojeg pobunjenici tvrde da su ga ubili Asadovi u stvari nije bio član Asadove Baath partije i žestoki protivnik pobunjenika.

To je ovaj čovjek, na prvoj slici živ a na drugoj mrtav.



A ovo je video gdje Omar al-Bayassi učestvuje na skupu Baath partije gdje govori da Asad treba preuzeti kormilo i eliminirati pobunjenike.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IgwE-UD5P4

Obavezno za pročitati i odličan presjek stanja

Čovječanstvo na prekretnici

Dizdarević: Ovo je kraj jedne ere na planetu

http://danas.hr/svijet/intervju-zlatko- ... eri-dolaze