kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napadudrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..
i ti pitaš forumaša koji se registrovo 6 godina prije tebedrastic wrote:who is you?
Amerika je ozbiljna država, Obama nema šta rizikovati..Alfons Kauders wrote:kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napadudrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..
s druge strane obama sad mora pokazati muda, ko mu je kriv kad je rekao da je hemija crvena linija?
morebit bidne neki ultimatum ili nesto... a mozda nekad kasnije i napad
ne znam vala, meni se cini da je obama sad u finim govnima... ako nista ne uradi, sjebaje kredibilitet i daje zeleno svjetlo drugim budalama da urade nesto slicno... a opet nema podrske da napravi nista konkretno... bice nesto sigurno, da se spasi obraz... a koliko ce to zapravo pomoci bilo kome pojma nemam - ne ocekujem previseudrch wrote:Amerika je ozbiljna država, Obama nema šta rizikovati..Alfons Kauders wrote:kerry je odrzao prilicno zajeban govor, mislim da je uvod u nesto ozblijnije, ali nece ici odmah na napadudrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..
s druge strane obama sad mora pokazati muda, ko mu je kriv kad je rekao da je hemija crvena linija?
morebit bidne neki ultimatum ili nesto... a mozda nekad kasnije i napad
rekli su davno da Assad nije legitiman, rekli su da je ovo crvena linija..sigurno će udariti..kojom žestinom vidjećemo uskoro..nije to Rusija ili Kina..
ni Amerika nije sjajna, ali je bolja od ostalih nekadašnjih velesila trista puta..
pa kako se ponašala zadnja velesila Britanija prije SAD-a? - pola svijeta im je bilo kolonija..i to do prije 50 godina..
da, mora misliti na stranku - a ne valja mu nijedna opcija... ako krene u rat, srace mu baza radi toga... ako nista ne uradi, republikanci ce kenjat kako popusta rusiji itd...muzicar_iz_parka wrote:Obama ima problema ubjediti američku javnost u ispravnost toga napada.
Naravno on ima mogućnost kao predsjednik sam narediti napade, ali isto tako zbog manjka podrške javnosti dovoljni su minimalni gubitci da ima još veće probleme zbog toga, jest da se ne mora brinuti o izborima jer mu je drugi i zadnji mandat, ali mora gledati malo šire na interese stranke.
strah od odmazde, domaca politika... ima tu svega pomalo... mada se slazem, nisu uradili dovoljno, ni blizumuzicar_iz_parka wrote:Mada se mora reći da su sve arapske države a sa njima i Turska koje podržavaju pobunjenike najobičniji ološ, raspolažu sa svim mogućim modernim naoružanjem (osim nosača aviona, a to im i ne treba) a nisu u stanju barem simbolično jednom vojnom akcijom napasti Assada, nego čekaju zapad da odradi taj posao za njih.
A građani Sarajeva su izvršili masovno samoubistvo u Ul. Vase Miskina.webby-x wrote:Pošto su "pobunjenici" (uvezeni stranci) bacili kemijsko oružje,It_is_a_Leclerc wrote:Gledajući snimke djece ubijene hemijskim oružjem, normalan čovjek ne može, a da ne poželi groznu i bolnu smrt onima koji su se dosjetili takvog brutalnog i nesmiljenog načina terorisanja vlastitog naroda. Upravo zato, vjerujem da je vojna intervencija na Assadov režim, od strane međunarodne zajednice jedino pravo rješenje sukoba u Siriji.
možda da Al-Kaidi i sličnima poželiš takvu sudbinu?
Naravno. Hemijsko oružje, kao takvo, u suprotnosti je sa vrhovnim zakonima ratovanja, i neprihvatljivo je u svijetu u kojem živimo. Ipak, sve ozbiljne analize, ozbiljnih naučnika i analitičara ukazuju da je za ovaj neviđeno stravičan zločin odgovoran Assadov režim koji će, ako Bog da, platiti groznu cijenu za to.area51 wrote:Bez obzira ko je bacio ove otrove ?It_is_a_Leclerc wrote:Gledajući snimke djece ubijene hemijskim oružjem, normalan čovjek ne može, a da ne poželi groznu i bolnu smrt onima koji su se dosjetili takvog brutalnog i nesmiljenog načina terorisanja vlastitog naroda. Upravo zato, vjerujem da je vojna intervencija na Assadov režim, od strane međunarodne zajednice jedino pravo rješenje sukoba u Siriji.
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.Alfons Kauders wrote:da, mora misliti na stranku - a ne valja mu nijedna opcija... ako krene u rat, srace mu baza radi toga... ako nista ne uradi, republikanci ce kenjat kako popusta rusiji itd...muzicar_iz_parka wrote:Obama ima problema ubjediti američku javnost u ispravnost toga napada.
Naravno on ima mogućnost kao predsjednik sam narediti napade, ali isto tako zbog manjka podrške javnosti dovoljni su minimalni gubitci da ima još veće probleme zbog toga, jest da se ne mora brinuti o izborima jer mu je drugi i zadnji mandat, ali mora gledati malo šire na interese stranke.
dodatni problem
sta ako fakat za sedam ili mjesec dana ispale te tomahawke... asad se i ne pokusa odbraniti, vec je sigurno racunao na to - nece mu nanijeti previse stete... pet razaraca, ne znam tacno koliko raketa koji nosi, zavisi koji je "flight"... recimo da je 96 prosjek... barem pola otpada na protuavionske rakete... onda asroc i cini mi se da i harpoon sad trpaju u isti vls... hajmo reci 40 po brodu... 200 tomahawka... dio ce fulati zbog tehnickih problema, dio ce oboriti... nek pogodi 150... to je manje nego sto je ispaljeno na srbiju 1999
jedino ako nece jos istresti s podmornica, ali o tome jos nije bilo rijeci
asad ustane sutradan, i opet napravi isto sranje... sta onda? avioni, jos tomahawka, invazija... nista od tog nece lako progutati javnost
mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.
kad i gdjeasurbanipal wrote:Izrael je upotrijebio hemijsko oružje ! Žrtva uči od svog katila, baš kao kalfa od svog majstora.
Ma dakako, 200 tomahawka je nistaAlfons Kauders wrote:mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.
recimo da prvi napad bude tih cca 200 raketa... i ne postigne se nista... onda jos jedan od 200 ili 300... i onda vec ponestaje raketa... a ta dva napada bi kostala oko pola milijarde dolara - i upitno je sta bi se njima postiglo... onda valja dovlaciti jos brodova, raketa, ili koju ohio klasu punu tomahawka... ili preci na avione, lansirati krstarece sa b-52 ili b-1
to je shit s tim pristupom i zato se zna da ce svaki napad koji se bazira iskljucivo na krstarecim raketama morati biti ogranicen
Da bi nesto znacajnije uradio moraju doci sa avionima, a tu je Sirija i jaka - PVO.muzicar_iz_parka wrote:Nije ni Tomahawk svemogući, može se i on oboriti sa PVO, čak dosta lakše nego recimo avion.
Tako su i Osmanlije, Mongoli, Rimljani... mislili da mogu raditi sta ih volja.udrch wrote:pa i da se pojave šta će se desiti..Ameri će ih ignorirati i raketirati prema planu..
šta će ovi uraditi, samo se ukopavaju dublje..
koliko je ispaljeno na srbiju, a koliko je trajao taj napad? i tad su plus isli avionima...Hrulj wrote:Ma dakako, 200 tomahawka je nistaAlfons Kauders wrote:mogu i peta i sesta, ali je opet pitanje kapaciteta...Hrulj wrote:
Tomahawk projektil, da ti docaram, ispaljen iz Zenice, bi mogao pogoditi moskvu i jos je prebaciti za stotinjak kilometara.
Tj, citava 5. flota, koliko se sjecam moze gadjati siriju njima. Ti razaraci uz granicu nisu nista osim simbolike.
recimo da prvi napad bude tih cca 200 raketa... i ne postigne se nista... onda jos jedan od 200 ili 300... i onda vec ponestaje raketa... a ta dva napada bi kostala oko pola milijarde dolara - i upitno je sta bi se njima postiglo... onda valja dovlaciti jos brodova, raketa, ili koju ohio klasu punu tomahawka... ili preci na avione, lansirati krstarece sa b-52 ili b-1
to je shit s tim pristupom i zato se zna da ce svaki napad koji se bazira iskljucivo na krstarecim raketama morati biti ogranicen
O boze XD
najnovija verzija je "stealthy"... starije nisu - a njih najvise ima na lageruRob_Atl wrote:Tomahawk je stealth verzija tako da su sanse da je neko obori 1 posto
