Forum Klix.ba

Saka wrote: ...Naša stranka takodje u par afera koje je imala nije se ni ogradila a kamoli isključila svoje članove koji su se pokazali nemoralnim (Haverić, gradilište, Baroš) tako da nisam optimista da će biti drugačije kad/ako budu veći faktor u vlasti...

Saka wrote:Nisam ja nabrajao nikakve zamjerke, samo sam pomenuo par primjera (u najmanju ruku) nemoralnog ponašanja na koji nije bilo reakcije. Sigurno će ih biti još više kad/ako budu u prilici da budu u vlasti....

Kolega Saka,
evo i sami vidite kako se na bazi netačnih i polu-informacija stvara atmosfera. Da ste kojim slučajem uložili 5 minuta u google pretragu, sigurno bi ste imali kvalitetnije informacije, a možda i kvalitetniji zaključak.
Vaše lične namjere ne znam, ali znam da se objektivna kritika uvijek zasniva na objektivnim informacijama i činjenicama.
Naša stranka nudi dovoljno prostora za objektivnu kritiku. Za Vas ne znam, ali kao što i sami vidite postoji dobar dio forumaša kojima nije cilj činjenična diskusija i objektivna kritika.
Cilj im je raznoraznim konstrukcijama dokazati da su svi isti, tj. prikazati da neki njihovi favoriti i nisu tako "nemoralni" kako činjenično izgledaju.
Dakle, i Haverić i Naša stranka su se i oglasili i reagovali na tzv. slučaj. A naravno da su simpatizeri i glasači Naše stranke bili najglasniji u zahtjevima da se stranka jasno i transparentno oglasi po tom pitanju.
Trpati Tarika Haverića u isti koš političkog nemorala sa osobama, koje su se evo i same prepoznale, se može ili iz neznanja ili iz loše namjere.
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.
Pozdrav
PS: I nije gradilište. i nije vlasnik. i nije (u najmanju ruku) afera nemoralnog ponašanja.

Banksy wrote:

Banksy wrote:

Capsicum wrote:
I Haverić uradio isto, ali eto njemu ćemo progledati kroz prste zato što je manji iznos u pitanju


Ali uaaaa Suljagić lopov

Haverić nije uzeo dinara,

Nakon januara, kada mu Kanton Sarajevo prekine radni odnos, on se vraća ranijem radnom mjestu. Također, on se odriče naknade koju mu je dodijelila Komisija za imenovanja, te obavještava javnost, da u skladu sa politikama Naše stranke, neće koristiti pravo na 'bijeli hljeb'", saopćili su iz Naše stranke.

Suljagić jeste 60k. Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je donirao novac.

Staviti Haverića i Suljagića u istu rečenicu je već cirkus...

Staviti gospodina Haverića i Suljagića u istu rečenicu je već cirkus...a dodat ću... nekultura, krkanluk i đilkoški bezobrazluk...

kluz franjo wrote:

Saka wrote: ...Naša stranka takodje u par afera koje je imala nije se ni ogradila a kamoli isključila svoje članove koji su se pokazali nemoralnim (Haverić, gradilište, Baroš) tako da nisam optimista da će biti drugačije kad/ako budu veći faktor u vlasti...

Saka wrote:Nisam ja nabrajao nikakve zamjerke, samo sam pomenuo par primjera (u najmanju ruku) nemoralnog ponašanja na koji nije bilo reakcije. Sigurno će ih biti još više kad/ako budu u prilici da budu u vlasti....

Kolega Saka,
evo i sami vidite kako se na bazi netačnih i polu-informacija stvara atmosfera. Da ste kojim slučajem uložili 5 minuta u google pretragu, sigurno bi ste imali kvalitetnije informacije, a možda i kvalitetniji zaključak.
Vaše lične namjere ne znam, ali znam da se objektivna kritika uvijek zasniva na objektivnim informacijama i činjenicama.
Naša stranka nudi dovoljno prostora za objektivnu kritiku. Za Vas ne znam, ali kao što i sami vidite postoji dobar dio forumaša kojima nije cilj činjenična diskusija i objektivna kritika.
Cilj im je raznoraznim konstrukcijama dokazati da su svi isti, tj. prikazati da neki njihovi favoriti i nisu tako "nemoralni" kako činjenično izgledaju.
Dakle, i Haverić i Naša stranka su se i oglasili i reagovali na tzv. slučaj. A naravno da su simpatizeri i glasači Naše stranke bili najglasniji u zahtjevima da se stranka jasno i transparentno oglasi po tom pitanju.
Trpati Tarika Haverića u isti koš političkog nemorala sa osobama, koje su se evo i same prepoznale, se može ili iz neznanja ili iz loše namjere.
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.
Pozdrav
PS: I nije gradilište. i nije vlasnik. i nije (u najmanju ruku) afera nemoralnog ponašanja.

Da... tražio sam ga na onim spiskovima čiji si mi link dao... više puta... baš me rastužilo što tog GOSPODINA nema... Njegovo ime sam uvijek izgovarao sa mnogo poštovanja... glupo mi je da kažem na koga me uvijek njegov nastup podsječao...
Iskreno se nadam da nisu u pitanju zdravstvani razlozi...

kluz franjo wrote:
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.

Zar nije...?

Banksy wrote:

kluz franjo wrote:
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.

Zar nije...?

Nisam ga pronašao na listi ovjerenih kandidata. (od str.101 su kandidati NS).
http://www.izbori.ba/Documents/Opci_izb ... e_2018.pdf
Kompenzacijske liste za federalni i državni nivo još nisu objavljene...

kluz franjo wrote:

Saka wrote: ...Naša stranka takodje u par afera koje je imala nije se ni ogradila a kamoli isključila svoje članove koji su se pokazali nemoralnim (Haverić, gradilište, Baroš) tako da nisam optimista da će biti drugačije kad/ako budu veći faktor u vlasti...

Saka wrote:Nisam ja nabrajao nikakve zamjerke, samo sam pomenuo par primjera (u najmanju ruku) nemoralnog ponašanja na koji nije bilo reakcije. Sigurno će ih biti još više kad/ako budu u prilici da budu u vlasti....

Kolega Saka,
evo i sami vidite kako se na bazi netačnih i polu-informacija stvara atmosfera. Da ste kojim slučajem uložili 5 minuta u google pretragu, sigurno bi ste imali kvalitetnije informacije, a možda i kvalitetniji zaključak.
Vaše lične namjere ne znam, ali znam da se objektivna kritika uvijek zasniva na objektivnim informacijama i činjenicama.
Naša stranka nudi dovoljno prostora za objektivnu kritiku. Za Vas ne znam, ali kao što i sami vidite postoji dobar dio forumaša kojima nije cilj činjenična diskusija i objektivna kritika.
Cilj im je raznoraznim konstrukcijama dokazati da su svi isti, tj. prikazati da neki njihovi favoriti i nisu tako "nemoralni" kako činjenično izgledaju.
Dakle, i Haverić i Naša stranka su se i oglasili i reagovali na tzv. slučaj. A naravno da su simpatizeri i glasači Naše stranke bili najglasniji u zahtjevima da se stranka jasno i transparentno oglasi po tom pitanju.
Trpati Tarika Haverića u isti koš političkog nemorala sa osobama, koje su se evo i same prepoznale, se može ili iz neznanja ili iz loše namjere.
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.
Pozdrav
PS: I nije gradilište. i nije vlasnik. i nije (u najmanju ruku) afera nemoralnog ponašanja.

Pa šta sad treba, ne spominjati ništa pogrešno što neko iz NS uradi da se ne bi slučajno nadovezali stranački botovi koji će reći da su svi isti? Nisu isti ali više mi smeta kad neko iz NS traži bijeli hljeb ili namjesti posao nego što SDA uzme lopatom. Za SDA svakako nikad nisam glasao niti ću. Objektivna kritika svakako jeste, reakcije ili nije bilo ili nije bila adekvatna i tu se priča završava. Možete pričati do sabaha kako su andjeli i gospoda kad nisu.

kmirsad wrote:

Capsicum wrote:I Haverić uradio isto, ali eto njemu ćemo progledati kroz prste zato što je manji iznos u pitanju No nema u tome ništa sporno, sve po zakonu. S druge strane Forto je prekršio zakon, pa se "pokajao" kad su ga provalili Btw. ni nakon 159 dana nema reakcije za kriminalca iz nadzornog odbora NS

Ali uaaaa Suljagić lopov

Dobro ti je Banksy rekla... Tarik nije uzeo dinara "bijelog Hljeba"
Haveric je bio poslanik u KS.
Nakon izbora, komisija koja je trebala da mu izda rjesenje o prestanku radnog odnosa se nije sastala do februara.
S obzirom da se prof. Haveric nije mogao bez tog rjesenja vratiti na svoje staro radno mjesto na Univerzitetu u Zenicu uzeo je jedan mjesec "bijelog hljeba" (Problem mu je bio prekid uplata za PIO/MIO i zdravstveno). Stranka je odmah po saznanju trazila od njega da taj novac vrati u budzet, sto je on i uradio.
Uaaaaa... Haverić lopov.
Juhuuuuu... Živjela Majka Tereza Suljagić...

Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

Capsicum wrote: Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Saka wrote:

kluz franjo wrote:

Saka wrote: ...Naša stranka takodje u par afera koje je imala nije se ni ogradila a kamoli isključila svoje članove koji su se pokazali nemoralnim (Haverić, gradilište, Baroš) tako da nisam optimista da će biti drugačije kad/ako budu veći faktor u vlasti...

Saka wrote:Nisam ja nabrajao nikakve zamjerke, samo sam pomenuo par primjera (u najmanju ruku) nemoralnog ponašanja na koji nije bilo reakcije. Sigurno će ih biti još više kad/ako budu u prilici da budu u vlasti....

Kolega Saka,
evo i sami vidite kako se na bazi netačnih i polu-informacija stvara atmosfera. Da ste kojim slučajem uložili 5 minuta u google pretragu, sigurno bi ste imali kvalitetnije informacije, a možda i kvalitetniji zaključak.
Vaše lične namjere ne znam, ali znam da se objektivna kritika uvijek zasniva na objektivnim informacijama i činjenicama.
Naša stranka nudi dovoljno prostora za objektivnu kritiku. Za Vas ne znam, ali kao što i sami vidite postoji dobar dio forumaša kojima nije cilj činjenična diskusija i objektivna kritika.
Cilj im je raznoraznim konstrukcijama dokazati da su svi isti, tj. prikazati da neki njihovi favoriti i nisu tako "nemoralni" kako činjenično izgledaju.
Dakle, i Haverić i Naša stranka su se i oglasili i reagovali na tzv. slučaj. A naravno da su simpatizeri i glasači Naše stranke bili najglasniji u zahtjevima da se stranka jasno i transparentno oglasi po tom pitanju.
Trpati Tarika Haverića u isti koš političkog nemorala sa osobama, koje su se evo i same prepoznale, se može ili iz neznanja ili iz loše namjere.
I iskreno žalim što prof. Haverić nije na kandidatskim listama NS.
Pozdrav
PS: I nije gradilište. i nije vlasnik. i nije (u najmanju ruku) afera nemoralnog ponašanja.

Pa šta sad treba, ne spominjati ništa pogrešno što neko iz NS uradi da se ne bi slučajno nadovezali stranački botovi koji će reći da su svi isti? Nisu isti ali više mi smeta kad neko iz NS traži bijeli hljeb ili namjesti posao nego što SDA uzme lopatom. Za SDA svakako nikad nisam glasao niti ću. Objektivna kritika svakako jeste, reakcije ili nije bilo ili nije bila adekvatna i tu se priča završava. Možete pričati do sabaha kako su andjeli i gospoda kad nisu.

Kolega,
nemam namjeru da Vam uskraćujem pravo na sopstvene zaključke. Samo sam iznio sugestiju, da kvalitetan zaključak zahtjeva minimalnu informisanost o činjenicama relevantnim za zaključak.
Ne znam gdje sam "pričao do sabaha" o anđelima i gospodi. Ali evo.
U anđele ne vjerujem, posebno ne na zemlji i među političarima.
Po mojim parametrima - a ne moramo imati svi iste kriterije - Tarik Haverić jeste gospodin. Posebno u ovoj zemlji i među ovim političarima.
Ja bih volio da npr. u kantonalnoj skupštini imamo barem 25 "haverića", ali bojim se da će se većina "objektivnog i kritičnog" biračkog tijela ipak odlučiti za 25 moralnih gromada i gospode tipa "zahiragića, marića, mekića, čelika i inih".
Ko zna, možda bi se među takve provukli i neki "baroši", ali očigledno ne sa liste Naše stranke.

Saka wrote: Pa šta sad treba, ne spominjati ništa pogrešno što neko iz NS uradi da se ne bi slučajno nadovezali stranački botovi koji će reći da su svi isti? Nisu isti ali više mi smeta kad neko iz NS traži bijeli hljeb ili namjesti posao nego što SDA uzme lopatom. Za SDA svakako nikad nisam glasao niti ću. Objektivna kritika svakako jeste, reakcije ili nije bilo ili nije bila adekvatna i tu se priča završava. Možete pričati do sabaha kako su andjeli i gospoda kad nisu.

Haveric je bio poslanik u KS.
Nakon izbora, komisija koja je trebala da mu izda rjesenje o prestanku radnog odnosa se nije sastala do februara.
S obzirom da se prof. Haveric nije mogao bez tog rjesenja vratiti na svoje staro radno mjesto na Univerzitetu u Zenicu uzeo je jedan mjesec "bijelog hljeba" (Problem mu je bio prekid uplata za PIO/MIO i zdravstveno). Stranka je odmah po saznanju trazila od njega da taj novac vrati u budzet, sto je on i uradio.

Da ovo više skratimo g. saka...
Recite ko je iz NS uzeo "bijeli hljeb"... ne ulazeči sad u zakonitost, moralonst... ništa...
Rekli ste g. Tarik Haverić... ne rekli ste samo...Haverić...Evo g. Haverić nije... slagali ste bezočno...i što je najgore, još nastavljate da ponavljate istu laž, uporno...

Još jedno pitanje... mislite li da je u pravu g. kluz kada kaže da da bi za KS bilo dobro da u parlamentu KS sjedi 25 g, Haverića...

Banksy wrote:

Capsicum wrote: Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Haveric je bio poslanik u KS.
Nakon izbora, komisija koja je trebala da mu izda rjesenje o prestanku radnog odnosa se nije sastala do februara.
S obzirom da se prof. Haveric nije mogao bez tog rjesenja vratiti na svoje staro radno mjesto na Univerzitetu u Zenicu uzeo je jedan mjesec "bijelog hljeba" (Problem mu je bio prekid uplata za PIO/MIO i zdravstveno). Stranka je odmah po saznanju trazila od njega da taj novac vrati u budzet, sto je on i uradio.

Banksy wrote:

Capsicum wrote: Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem. I kao sto rekoh, nema ništa nelegalno u tome što su i Suljagić i Haverić dobili novac koji ih po zakonu sljeduje. S druge strane itekako je sporno kad hoćeš da malo zaobiđeš zakon i imaš primanja iz 2 različita zakonodavna tijela. Prvo nije nezakonito, ovo drugo jeste.

Naknadnu pamet pod pritiskom javnosti ne priznajem kao neku moralnu vrijednost pojedinca.

kmirsad wrote:Da ovo više skratimo g. saka...
Recite ko je iz NS uzeo "bijeli hljeb"... ne ulazeči sad u zakonitost, moralonst... ništa...
Rekli ste g. Tarik Haverić... ne rekli ste samo...Haverić...Evo g. Haverić nije... slagali ste bezočno...i što je najgore, još nastavljate da ponavljate istu laž, uporno...

Još jedno pitanje... mislite li da je u pravu g. kluz kada kaže da da bi za KS bilo dobro da u parlamentu KS sjedi 25 g, Haverića...

Tražio, uzeo pa vratio navodno. Ok, svejedno, ostaje činjenica da je sam čin traženja nečeg što je nemoralno i protiv svih načela za koje se NS deklarativno zalaže je dovoljno da ne sjedi ne 10 nego nijedan Haverić niti sličan “gospodin”, ne ulazeČi u moralnost i zakonitost čina.

Capsicum wrote:
Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem.

Capsicum wrote: A što se tiče GS-a, nemaju šta vraćat, oni pare koje stranka dobija preusmjere u rad javnih kuhinja npr. Ne opstaju na paraama iz džepova građana.

De sa vas dvije paprike dogovorite već jednom...

Ja zamjeram Našoj stranci što im se kandidat za člana predsjedništva sastajao sa upravnicima logora, što glume političku korektnost oko srebreničkog cvijeta, što zastavu sa ljiljanima nazivaju ratnom, što su odustali od ideje građanske uređene države i zadovoljili se dejtonskom. Smiješno je napadati Našu stranku zbog nekog nepostojećeg lopovluka jer ljudi nisu lopovi, niti su pljačkali, namještali tendere, izvlačili novac preko kompanija na zapošljavanje invalida, a onda taj novac trošili na automobile, računarsku opremu, bicikle itd. Njihov jedini problem je ideološke prirode.

Capsicum wrote:

Banksy wrote:

Capsicum wrote: Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem. I kao sto rekoh, nema ništa nelegalno u tome što su i Suljagić i Haverić dobili novac koji ih po zakonu sljeduje. S druge strane itekako je sporno kad hoćeš da malo zaobiđeš zakon i imaš primanja iz 2 različita zakonodavna tijela. Prvo nije nezakonito, ovo drugo jeste.

Naknadnu pamet pod pritiskom javnosti ne priznajem kao neku moralnu vrijednost pojedinca.

Opet on... de pročitaj već jednom... kakva javnost...stranka tražila, on vratio... i prije nego su mu ovi tvoji izdali rješenje, s kojim se mogao vratiti na posao...čovjek nije mogao da se vrati na svoj posao, da poveže staž, PIO/MIO... nisu htjeli tvoji miljenici da mu izdaju rješenje o prestanku radnog odnosa...

Haveric je bio poslanik u KS.
Nakon izbora, komisija koja je trebala da mu izda rjesenje o prestanku radnog odnosa se nije sastala do februara.
S obzirom da se prof. Haveric nije mogao bez tog rjesenja vratiti na svoje staro radno mjesto na Univerzitetu u Zenicu uzeo je jedan mjesec "bijelog hljeba" (Problem mu je bio prekid uplata za PIO/MIO i zdravstveno). Stranka je odmah po saznanju trazila od njega da taj novac vrati u budzet, sto je on i uradio.

Je li tvoja draga stranka tražila od Suljagića da vrati 60 000 maraka... a ja... zaboravio sam... on je te pare uplatio u javne kuhinje... nije mu naumpalo da ih zadrži za sebe...

Capsicum wrote:

Banksy wrote:

Capsicum wrote: Meni nije sporno što je bilo ko uzeo nešto što je zakonito, samo mi je smiješno što glumite neke moralne vertikale, pljujete druge za to, a kad to uradi neko iz NS onda mu odmah nalazite opravdanja. Što je još gore, isto radite i kad se radi o kriminalu osoba iz najužeg rukovodstva NS.

OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem. I kao sto rekoh, nema ništa nelegalno u tome što su i Suljagić i Haverić dobili novac koji ih po zakonu sljeduje.

Opet izmišljaš. Haverić nije dobio nikakav novac. Suljagić je dobio i UZEO bijeli hljeb, i to dva puta, u vrijednosti 60 hiljada maraka. Ništa nije radio, ležao je na leđima 2 godine i uzeo 60k budžetskog, našeg novca. I ti, kao glasnogovornik tog ološa, imaš obraza da tobože propituješ druge, i da im, još gore, podmećeš da su uzimali oni? I još izmišljaš neke narodne kuhinje...

Cijela naša politička scena je kanalizacija, ali GS i DF su zaista sami talog te kanalizacije.

NeDirajSirotinju wrote:Ja zamjeram Našoj stranci što im se kandidat za člana predsjedništva sastajao sa upravnicima logora, što glume političku korektnost oko srebreničkog cvijeta, što zastavu sa ljiljanima nazivaju ratnom, što su odustali od ideje građanske uređene države i zadovoljili se dejtonskom. Smiješno je napadati Našu stranku zbog nekog nepostojećeg lopovluka jer ljudi nisu lopovi, niti su pljačkali, namještali tendere, izvlačili novac preko kompanija na zapošljavanje invalida, a onda taj novac trošili na automobile, računarsku opremu, bicikle itd. Njihov jedini problem je ideološke prirode.

Sa kojima upravnicima logorai kojih logora... se Falatar sastajao...nabroj Je li zastava s ljiljanima zakonita i zvanična zastava BiH... kojim aktom su odustali od ideje građanske države, je li Dejtonski ustav važeči ustav BiH... Jeli im zamjeraš što poštuju zakon države u kojoj žive...

Banksy wrote:

Capsicum wrote:

Banksy wrote:
OK,
Daj nam potvrdu uplatnice te 'narodne kuhinje' kojoj je Suljagić donirao 60k.

Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem. I kao sto rekoh, nema ništa nelegalno u tome što su i Suljagić i Haverić dobili novac koji ih po zakonu sljeduje.

Opet izmišljaš. Haverić nije dobio nikakav novac. Suljagić je dobio i UZEO bijeli hljeb, i to dva puta, u vrijednosti 60 hiljada maraka. Ništa nije radio, ležao je na leđima 2 godine i uzeo 60k budžetskog, našeg novca. I ti, kao glasnogovornik tog ološa, imaš obraza da tobože propituješ druge, i da im, još gore, podmećeš da su uzimali oni? I još izmišljaš neke narodne kuhinje...

Cijela naša politička scena je kanalizacija, ali GS i DF su zaista sami talog te kanalizacije.

Paprikaš samo što nije prokuho... smanji na jedinicu i ostavi ga da se krčka...

I ni slučajno ne dodaji čistu vodu... zagrabi iz te kanalizacije... neka se krčkaju u svojim govnima... u svom prirodnom okruženju...

Haha, uzeo pa vratio. Hajde dobro moralne vertikale iz NS
Nego šta imate da kažete za svoje kriminalce? Hoće li Baroš vratit pare pa da mu halalimo?

kmirsad wrote:

Capsicum wrote:
Ja nigdje nisam ni spomenuo šta je on uradio sa tim novcem.

Capsicum wrote: A što se tiče GS-a, nemaju šta vraćat, oni pare koje stranka dobija preusmjere u rad javnih kuhinja npr. Ne opstaju na paraama iz džepova građana.

De sa vas dvije paprike dogovorite već jednom...

Govorim o stranci. Koliko je NS vratila para što je dobila iz budžeta? Suljagićev bijeli hljeb je kusur u odnosu na to koliko nas NS košta. GS te pare proslijedi u narodne kuhinje.

Capsicum wrote:Haha, uzeo pa vratio. Hajde dobro moralne vertikale iz NS
Nego šta imate da kažete za svoje kriminalce? Hoće li Baroš vratit pare pa da mu halalimo?

Naiskavaš papričice šejtana... da ti zajaše na rame... štaš bolan ne bio... ako Baroš ode u bolnicu i izme svoj aparat od 300 000 km, a tebi ili nekom tvom zatreba hitna operacija očiju...valja učiti Brajevo pismo... Il nagovorit Suljagića skine sa ušlajbučene kamare državnih para koje je pošteno zaradio na bijelom hljebu, paušalima,komisijama i odvojenom životu......da ga od Baroša kupi kao polovan za 150 000, pa ga preko svojih veza proda bolnici za 600 000 km...dino mu tu može pomoć, da dobije i 800 000 km

Pa ništa, nek onda Baroš nabavi sve što treba klinikama u cijeloj državi i nek digne cijene za 200. Što da ne, humanost na NS način

Saka wrote: Tražio, uzeo pa vratio navodno. Ok, svejedno, ostaje činjenica da je sam čin traženja nečeg što je nemoralno i protiv svih načela za koje se NS deklarativno zalaže je dovoljno da ne sjedi ne 10 nego nijedan Haverić niti sličan “gospodin”, ne ulazeČi u moralnost i zakonitost čina.

Čisto da poredamo.
Po zvaničnom prestanku mandata (negdje u Nov. '14.), prof. Haverić je pravovremeno od Skupštine KS TRAŽIO da mu izdaju rješenje o prestanku profesionalnog zastupničkog angažmana, kako bi se bez odlaganja i dodatnih troškova po budžet vratio u radni odnos profesora na matičnom fakultetu.
Zahvaljujući "revnosnim" skupštinskim službama i komisijama, prof. Haverić ne dobija traženu i potrebnu radnu dokumentaciju.
Dakle ne zbog svoje "nemoralne gramzivosti", već zbog aljkavosti i nemarnosti službenika podnosi zahtjev za nastavak uplaćivanja pio i zdravstvenog do momenta dobijanja traženog rješenja.
Toliko o "nemoralu" .
Čim se pojavila informacija o "bijelom hljebu", Naša stranka je reagovala sa zvaničnim saopštenjem/objašnjenjem. Čak je i ovdje na forumu, tada forumaš @pk iznio i stav stranačkih organa, ali i lični stav po tom pitanju.
Toliko o "nereagovanju" ili "ignorisanju" javnosti u ovom slučaju.

Stavljanje moralnog znaka jednakosti između prof. Haverića i nekih drugih profesora, koji su po prestanku funkcije odmah zatražili tzv. "bijeli hljeb" za čitav zakonski period, a istovremeno po ugovoru o djelu predavali i naplaćivali na fakultetima je u najmanju ruku bezobrazluk.
Pored trenutnih nosioca listi, koji su duže vremena naplaćivali "bijeli hljeb", nego što su bili na funkciji, čije stranke i simpatizeri nikada i nikakvu reakciju po tom pitanju nisu imali, neki se ovdje uhvatili "moralnosti" gospodina Haverića, "naknadne" stranačke pameti i "licemjerstva" nekih forumaša...
"Naknadna" pamet barem svjedoči o postojanju iste. Između ljudi sa pameti (pa makar i naknadna bila) i ljudi bez i takve pameti, biram ove prve
Kao što već rekoh, Naša stranka ima dovoljno poteza koji se mogu u objektivnoj i kvalitetnoj diskusiji kritizirati. Ali zdrava diskusija izgleda nije poenta. Poenta je "zamagliti" nečije tone i tone hljeba...