#31476 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 14/07/2022 21:59
Opet je neko nešto slago?!?!?!?!uglavnomja wrote: ↑14/07/2022 20:44ne, nego na zasticenu "svjedokinju"
Advokaticu Kisić je zanimalo i da li je i kada zaštićena svjedokinja prijavila saznanja o razgovoru sa kćerkom Ljube Seferovića, na što je svjedokinja odgovorila da se ne sjeća tačno imena žene kojoj je to ispričala, ali da se o tome kome može sve prijaviti informisala putem Facebook grupe “Pravda za Dženana Memića”.
Postoji li neki dokaz da je bas ona dala takav iskazuglavnomja wrote: ↑14/07/2022 20:18 inace jasmina je vec svjedocila i rekla da su prosli kombijem alejom u 22.30


Uh sto ih zadevera...bitangeIprinceze wrote: ↑15/07/2022 06:13 Naravno da postoji takav dokaz. I još veliki broj drugih dokaza koji nisu ugledali svjetlo dana u ovih 6 god.
Nevezano konkretno za ovaj slucaj, postoji li ijedan postupak za lazno svjedocenje zadnjih 10 godina?uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 08:54 nadam se da ce na kraju ovog sramotnog cirkusa svi ili bar vecina odgovarati za laganje na sudu, a i izvan njega
Prvo alisa pa onda i svi ostali koji su lagali, slazem se.uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 08:54 ocito da nece vise biti nista osim rekla kazala zasticenih svjedoka (koji su se sjetili kjucnih detalja nakon 6 godina)
a toliko je bitna ova zenska da se odbrana nije ni pocesala![]()
iz iste kuhinje kao i svjedocenje ostalih zasticenih "svjedoka" , uglavnom onih koji su culi da je neko rekao da se prica ...
- oznojeni budnjo ulijece u hitnu
- crni dzip zaustavio haitnu, otvorio vrata ...![]()
- sef nije dao da sve slike nebitnog clia udju fajl
da ponovim 1000. put - najvece zlo ovog slucaja su noviari (a ne nebitni providni lazovi za pare ili funkcije)
sudjenje se vise ne prati, svi mediji su objavili istu vijest, ne znam ko je napisao, u kojoj stoji da je nepismena ljubina majka trazila da joj citaju postu: da nije nesto zbog ALISE
a samo u avazu stoji : da nije nesto zbog LJUBE
koji providni i glupavi spin, ali ciljano namijenjem odredjenoj grupi ljudi
nadam se da ce na kraju ovog sramotnog cirkusa svi ili bar vecina odgovarati za laganje na sudu, a i izvan njega
Misliš dobili priliku da kažu svojeuglavnomja wrote: ↑15/07/2022 08:54 ocito da nece vise biti nista osim rekla kazala zasticenih svjedoka (koji su se sjetili kjucnih detalja nakon 6 godina)
TheGodfather001 wrote: ↑15/07/2022 08:52 Nego gdje se u optužnici protiv mutapa i dr. spominje cigančica, 10.000KM, skica i uticaj na svjedoke?
Misliš na svjedoke u prethodnim procesima, ovih 6 god?Svi svjedoci iznose posredna, neprovjerljiva saznanja i tračeve sa hodnika, osim što se time zabavljaju sektaši, ništa relevantno za činjenični supstrat nema...
Memic ako nesto i slaze, radi to kako bi izvrsio pritisak da se pronadju ubice i oni koji ovo prikrivaju, dok mutapi lazu da bi zastitili svoju guzicu ili nekog svog, ogromna razlika i po meni u ovakvoj situaciji po neka laz je opravdana, opet cu ponoviti - svaka mu cast na saburu kojeg ja ne bih imao da se nadjem u takvoj situaciji.uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 09:29 cinjenica kaze da memici nisu nista smjeli reci od onoga sto pricaju po medijima godinama u svojim izjavama na sudu i sto nije potkrijepljeno dokazima, odnosno, kad se ogoli sadrzaj rekli su jedno veliko nista, sto su i sami advikati potvrdili recenicom da su nebitni svjedoci
A mi forumaši?? Prvo ti pa onda ja, džo, klix, gau8...uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 08:54 da ponovim 1000. put - najvece zlo ovog slucaja su noviari (a ne nebitni providni lazovi za pare ili funkcije)
laz je lazAteista wrote: ↑15/07/2022 09:41Memic ako nesto i slaze, radi to kako bi izvrsio pritisak da se pronadju ubice i oni koji ovo prikrivaju, dok mutapi lazu da bi zastitili svoju guzicu ili nekog svog, ogromna razlika i po meni u ovakvoj situaciji po neka laz je opravdana, opet cu ponoviti - svaka mu cast na saburu kojeg ja ne bih imao da se nadjem u takvoj situaciji.uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 09:29 cinjenica kaze da memici nisu nista smjeli reci od onoga sto pricaju po medijima godinama u svojim izjavama na sudu i sto nije potkrijepljeno dokazima, odnosno, kad se ogoli sadrzaj rekli su jedno veliko nista, sto su i sami advikati potvrdili recenicom da su nebitni svjedoci
bitangeIprinceze wrote: ↑15/07/2022 09:39TheGodfather001 wrote: ↑15/07/2022 08:52 Nego gdje se u optužnici protiv mutapa i dr. spominje cigančica, 10.000KM, skica i uticaj na svjedoke?
- treba li i nova optužnica sa 10000 KM?Misliš na svjedoke u prethodnim procesima, ovih 6 god?Svi svjedoci iznose posredna, neprovjerljiva saznanja i tračeve sa hodnika, osim što se time zabavljaju sektaši, ništa relevantno za činjenični supstrat nema...Stvarno su im bili dokazi za obrisati prljav pod.
Uglavnom sad više nema amnezije, ko je imo sad je više nema. Sad se samo priča. I priča i priča. Mada sam zabrinut uopšte za stanovništvo da ova popularna boleščina ne zavlada među narodom![]()
.... i da nađe ubice svoga sinauglavnomja wrote: ↑15/07/2022 10:29 a on godinama smisljeno laze, i to na vagone, sa 2 cilja
- da unisti curu samo zato sto je ostala ziva i svakoga koga je uspio "zalijepiti" uz nju
- da namlati korist za sebe i kcerku i advokata i mentore ...
TheGodfather001 wrote: ↑15/07/2022 10:37 Jedino muriz-aga kada izađe pred novinare kaže istinu, šteta što sud ne cijeni iskaze date izvan sudnice
uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 10:29 laz je laz
ne mogu da shvatim da je narod toliko glup da prihvata laz kao opravdano sredstvo za nekakvu pravdu, pogotovo kad jsu te lazi glupe, besmislene, nelogicne, nekonzistentne, same sebe pobijaju, ... toliko bezvrijedne da se zaborave sat nakon sto su izgovorene ...
a on godinama smisljeno laze, i to na vagone, sa 2 cilja
- da unisti curu samo zato sto je ostala ziva i svakoga koga je uspio "zalijepiti" uz nju
- da namlati korist za sebe i kcerku i advokata i mentore ...
Ma bolja je dalidaTheGodfather001 wrote: ↑15/07/2022 10:37 Može nova optužnica ako se tadićka vrati na čelo tužilaštva.
U takvoj situacijinu kojoj se nasao bih shvatio i ubistvo, da je neko to mom djetetu uradio ha ne bih toliko cekao sud da rijesi nego bih uzeo stvar u svoje ruke, zato kazem - svaka mu cast i ako nesto slaze, to se ne moze pprediti sa lazima mutapa.uglavnomja wrote: ↑15/07/2022 10:29laz je lazAteista wrote: ↑15/07/2022 09:41
Memic ako nesto i slaze, radi to kako bi izvrsio pritisak da se pronadju ubice i oni koji ovo prikrivaju, dok mutapi lazu da bi zastitili svoju guzicu ili nekog svog, ogromna razlika i po meni u ovakvoj situaciji po neka laz je opravdana, opet cu ponoviti - svaka mu cast na saburu kojeg ja ne bih imao da se nadjem u takvoj situaciji.
ne mogu da shvatim da je narod toliko glup da prihvata laz kao opravdano sredstvo za nekakvu pravdu, pogotovo kad jsu te lazi glupe, besmislene, nelogicne, nekonzistentne, same sebe pobijaju, ... toliko bezvrijedne da se zaborave sat nakon sto su izgovorene ...
a on godinama smisljeno laze, i to na vagone, sa 2 cilja
- da unisti curu samo zato sto je ostala ziva i svakoga koga je uspio "zalijepiti" uz nju
- da namlati korist za sebe i kcerku i advokata i mentore ...
davno je proslo vrijeme kad mu je narod sa mrvom mozga vjerovao, najveci odljev podrske nekako u doba protesta za gordanu
ostali su samo oni koji podrzavaju laganje iz "opravdanog" razloga![]()
postoji gradjanska parnica pa cemo vidjeti
inace zasto je muriz otisao i razlupao romsko naselje? to je tek nedavno spomenuto, pricala su raja ovdje da je negdje pisalo
ali to se sakriva![]()
novinari u empaticno-politickim borbama za klikove![]()
vazno je napisati 20 puta u tekstu alisa alisa alisa ... u negativnom konntekstu
bar su prestali dodavati prostitutka i slicno, nakon sto je tuzila muriza
izbaciti u naslov nesto bombasticno, a zaboraviti dodati da je to rekao neko ko je to cuo od nekoga kome je neko pricato ... prije 5-6 godina
i nema kod njega "ako" nesto slaze, nego cim zine slaze
jedini put kad nije lagao je na svjedocenju pred sudom
e ono sto je rekao su cinjenice, sve ostalo je ubleha


