Forum Klix.ba

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 16:43

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:32

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:22

Neispunjavanja uvjeta za državljanstvo najčešće su pravno opravdana. Dok god nemaš državljanstvo u SAD, ti si pod njihivom lupom obzervacije. Imaju pravo izbaciti likove poput njega.
Pazi, svake godine se odradi oko 100,000 deportacija. Ovo nema nikakve veze sa Donaldom, ili nekakvom njegovom izjavom da neka pravila više ne važe, tu definitivno griješiš. Više je osoba Obama deportirao za vrijeme svog mandata.

Problem su ICE I protestanti. Realno, obje strane su agresivne. Ići na proteste nikad nije sigurno da ćeš proći bez ozljede.

Ja i ne tvrdim da u Sandrovom slučaju nije pravno opravdano da mu se uskrati državljanstvo. Ali za vizu, boravak i rad trebalo mu je biti uskraćeo odmah nakon zatvora i počinjenog djela. (Mada za to postoje iskljucivo poluinformacije) No uzimao da jeste imao niz manjih i jedno veće sa zatvorom od godinu dana, 10 godina unazad bio je “čist”. Normalno je živio i radio. Znaci nije bio van sistema. Na crno i sl.
Ne mogu Donaldovi kerovi njega ili nekog trećeg, u takvom slučaju progoniti 2026 godine, zatvarati i supirati. Naravno da to ima itekako veze sa postojećom politikom i administracijom. Oštrenje K nad siromašnim i dokazivanje veličine egomanijaka koji “čisti” USA.

Na kraju kakva “opservacija”? Pravno ne postoji nikakva opservacija kojase primjenjuje retroaktivno. Ili odmah. Ili nikako. Tako i taj sup. Čovjek je normalno produzavao dokumenta i bio prijavljen, radio i ostalo. Najednom su shvatili da će ga supirati. Iako je predhodno XY puta produzavao sve za rad i boravak.

Gledaj, da se odmaknemo od Sandra. U komsiluku imam ovog jednog Albanca, klinci igrali zajedno fudbal, deportovan prije 3-4 mjeseca. Ovdje je sigurno jedno 20tak godina, imao lik svoju firmu, cak stavise, supruga mu je drzavljanka.
Nisam ni znao da je deportovan do skora, posto ni mali ne prica o tome. Kako je bio ovdje 20tak godina, veze nemam i sta je imao pa ga skompali ni to, niko nista ne govori. Ali da je imao nesto vece, to je sigurno.

Ja ne tvrdim da ljude i prije nisu deportirali iz raznoraznih razliga i da to nije moguće. Ali ovaj slučaj konkretno je totalno ludilo. I 99% je Sandro kolateralna šteta.

ZoomZoomKiwi wrote: ↑27/01/2026 16:50 Pa došao na red konačno.

Nije da je nevinašce pa ono otkud sad to.

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:39

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:32

Ja i ne tvrdim da u Sandrovom slučaju nije pravno opravdano da mu se uskrati državljanstvo. Ali za vizu, boravak i rad trebalo mu je biti uskraćeo odmah nakon zatvora i počinjenog djela. (Mada za to postoje iskljucivo poluinformacije) No uzimao da jeste imao niz manjih i jedno veće sa zatvorom od godinu dana, 10 godina unazad bio je “čist”. Normalno je živio i radio. Znaci nije bio van sistema. Na crno i sl.
Ne mogu Donaldovi kerovi njega ili nekog trećeg, u takvom slučaju progoniti 2026 godine, zatvarati i supirati. Naravno da to ima itekako veze sa postojećom politikom i administracijom. Oštrenje K nad siromašnim i dokazivanje veličine egomanijaka koji “čisti” USA.

Ne gledaju se deset godina unazad, već imigracioni ured prati I dobija sve info cijelo vrijeme, zato mogu izbaciti bilo kad osobu ovakvog ili sličnog profila. Jbg, ured radi papirologiju , došao red na njega, I eto. Izbačen!

Evo, @detroit-mercy zna primjer, ja znam jedan, a nisu bili u medijima.

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Nije bas tako, postoje razlozi/prekrsaji zbog kojih osoba moze biti deportovana. Moras znati da je US malo drugacija od EU sto se tice tih imigracionih pravila. Recimo, vozacku si mogo dobiti i da nisi legalni resident (zavisi od drzave do drzave), sa vozackom komotno odes i trazis posao. Dosta ljudi je dolazilo na turisticku vizu recimo i ostajalo po 10-15 godina, kako, have no clue . Ali to ti je npr. jedna od stvari za koju te mogu izbaciti odmah (prekoracenje vize) ako te nadju.
Opet, nisam nikad ulazio u to kako likovi ostaju tako dugo na turistickoj i rade i kupuju kuce, jer me nije intersovalo/nije mi trebalo .

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:47

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:39

Ne gledaju se deset godina unazad, već imigracioni ured prati I dobija sve info cijelo vrijeme, zato mogu izbaciti bilo kad osobu ovakvog ili sličnog profila. Jbg, ured radi papirologiju , došao red na njega, I eto. Izbačen!

Evo, @detroit-mercy zna primjer, ja znam jedan, a nisu bili u medijima.

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Pa, svi ti su opravdano izbačeni!

Ovaj što je izbacen prije 10tak godina, realno, I ja bih ga izbacila. Znaju oni što rade.

Moja jedna bliska prijateljica, dobila državljanstvo putem posla, eh, vidiš, nju nisu izbacili, savršen citizen, za pozeliti u svakoj državi. Takve imigracija ne dira.

LjubinkA, supovi se ne provode, sto neko misli da treba ljude izbacivati. Nego zakon propisuje uvjete/pravila. Pri tom zakon takodjer i ŠTITI da se ne mogu ljudi izbacivati kako ko ustane iz kreveta na lijevu.

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:55

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:47

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Pa, svi ti su opravdano izbačeni!

Ovaj što je izbacen prije 10tak godina, realno, I ja bih ga izbacila. Znaju oni što rade.

Moja jedna bliska prijateljica, dobila državljanstvo putem posla, eh, vidiš, nju nisu izbacili, savršen citizen, za pozeliti u svakoj državi. Takve imigracija ne dira.

LjubinkA, supovi se ne provode, sto neko misli da treba ljude izbacivati. Nego zakon propisuje uvjete/pravila. Pri tom zakon takodjer i ŠTITI da se ne mogu ljudi izbacivati kako ko ustane iz kreveta na lijevu.

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 16:53

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:39

Ne gledaju se deset godina unazad, već imigracioni ured prati I dobija sve info cijelo vrijeme, zato mogu izbaciti bilo kad osobu ovakvog ili sličnog profila. Jbg, ured radi papirologiju , došao red na njega, I eto. Izbačen!

Evo, @detroit-mercy zna primjer, ja znam jedan, a nisu bili u medijima.

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Nije bas tako, postoje razlozi/prekrsaji zbog kojih osoba moze biti deportovana. Moras znati da je US malo drugacija od EU sto se tice tih imigracionih pravila. Recimo, vozacku si mogo dobiti i da nisi legalni resident (zavisi od drzave do drzave), sa vozackom komotno odes i trazis posao. Dosta ljudi je dolazilo na turisticku vizu recimo i ostajalo po 10-15 godina, kako, have no clue . Ali to ti je npr. jedna od stvari za koju te mogu izbaciti odmah (prekoracenje vize) ako te nadju.
Opet, nisam nikad ulazio u to kako likovi ostaju tako dugo na turistickoj i rade i kupuju kuce, jer me nije intersovalo/nije mi trebalo .

Zakon i uvjeti koji se propisuju za šupove i kojekakva kaznena djela takodjer štite i tebe kao pojedinca. Znaci to se primjenjuje DVOSMIJERNO u pravnom smislu. Pa ako je za sup propisano da moraš imati preko godinu dana zatvora, odvjetnik će ti uvjek tražiti rupu. U ovom slučaju konkretno kod Sandra rupa je sto čovjek zadnjih deset godina nije kažnjavan. To nalaze i logika takodjer.
Ne može Donald niti bilo ko primjenjivati JRDNOSMJERNO zakonska pravila. Ako me shvatas….

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:04

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 16:53

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Nije bas tako, postoje razlozi/prekrsaji zbog kojih osoba moze biti deportovana. Moras znati da je US malo drugacija od EU sto se tice tih imigracionih pravila. Recimo, vozacku si mogo dobiti i da nisi legalni resident (zavisi od drzave do drzave), sa vozackom komotno odes i trazis posao. Dosta ljudi je dolazilo na turisticku vizu recimo i ostajalo po 10-15 godina, kako, have no clue . Ali to ti je npr. jedna od stvari za koju te mogu izbaciti odmah (prekoracenje vize) ako te nadju.
Opet, nisam nikad ulazio u to kako likovi ostaju tako dugo na turistickoj i rade i kupuju kuce, jer me nije intersovalo/nije mi trebalo .

Zakon i uvjeti koji se propisuju za šupove i kojekakva kaznena djela takodjer štite i tebe kao pojedinca. Znaci to se primjenjuje DVOSMIJERNO u pravnom smislu. Pa ako je za sup propisano da moraš imati preko godinu dana zatvora, odvjetnik će ti uvjek tražiti rupu. U ovom slučaju konkretno kod Sandra rupa he sto čovjek zadnjih deset godina nije kažnjavan. To nalaze i logika takodjer.
Ne može Donald niti bilo ko primjenjivati JRDNOSMJERNO zakonska pravila. Ako me shvatas….

Ne poznaješ pravila imigracije, ne postoji pravilo čistih zadnjih deset godina!

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:01

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:55

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 16:47

Pa, svi ti su opravdano izbačeni!

Ovaj što je izbacen prije 10tak godina, realno, I ja bih ga izbacila. Znaju oni što rade.

Moja jedna bliska prijateljica, dobila državljanstvo putem posla, eh, vidiš, nju nisu izbacili, savršen citizen, za pozeliti u svakoj državi. Takve imigracija ne dira.

LjubinkA, supovi se ne provode, sto neko misli da treba ljude izbacivati. Nego zakon propisuje uvjete/pravila. Pri tom zakon takodjer i ŠTITI da se ne mogu ljudi izbacivati kako ko ustane iz kreveta na lijevu.

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:06

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:04

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 16:53
Nije bas tako, postoje razlozi/prekrsaji zbog kojih osoba moze biti deportovana. Moras znati da je US malo drugacija od EU sto se tice tih imigracionih pravila. Recimo, vozacku si mogo dobiti i da nisi legalni resident (zavisi od drzave do drzave), sa vozackom komotno odes i trazis posao. Dosta ljudi je dolazilo na turisticku vizu recimo i ostajalo po 10-15 godina, kako, have no clue . Ali to ti je npr. jedna od stvari za koju te mogu izbaciti odmah (prekoracenje vize) ako te nadju.
Opet, nisam nikad ulazio u to kako likovi ostaju tako dugo na turistickoj i rade i kupuju kuce, jer me nije intersovalo/nije mi trebalo .

Zakon i uvjeti koji se propisuju za šupove i kojekakva kaznena djela takodjer štite i tebe kao pojedinca. Znaci to se primjenjuje DVOSMIJERNO u pravnom smislu. Pa ako je za sup propisano da moraš imati preko godinu dana zatvora, odvjetnik će ti uvjek tražiti rupu. U ovom slučaju konkretno kod Sandra rupa he sto čovjek zadnjih deset godina nije kažnjavan. To nalaze i logika takodjer.
Ne može Donald niti bilo ko primjenjivati JRDNOSMJERNO zakonska pravila. Ako me shvatas….

Ne poznaješ pravila imigracije, ne postoji pravilo čistih zadnjih deset godina!

Zeno draga to je primjer DVOSMJERNOSTI. Ne pravilo. Sandrov odvjetnik bi mogao tražiti milion drugih olakotnih razloga. Jer tako to fercera na kugli zemaljskoj.

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:08

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:01

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:55

LjubinkA, supovi se ne provode, sto neko misli da treba ljude izbacivati. Nego zakon propisuje uvjete/pravila. Pri tom zakon takodjer i ŠTITI da se ne mogu ljudi izbacivati kako ko ustane iz kreveta na lijevu.

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

Pa ne baš, ali I ja bih rado izbacivala problematične.

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:04

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 16:53

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:42

To nema nikakvih smisla. Svaki nadrk.. ani federalac znaci odlučuje ti o sudbini i životu. Ludilo.

Nije bas tako, postoje razlozi/prekrsaji zbog kojih osoba moze biti deportovana. Moras znati da je US malo drugacija od EU sto se tice tih imigracionih pravila. Recimo, vozacku si mogo dobiti i da nisi legalni resident (zavisi od drzave do drzave), sa vozackom komotno odes i trazis posao. Dosta ljudi je dolazilo na turisticku vizu recimo i ostajalo po 10-15 godina, kako, have no clue . Ali to ti je npr. jedna od stvari za koju te mogu izbaciti odmah (prekoracenje vize) ako te nadju.
Opet, nisam nikad ulazio u to kako likovi ostaju tako dugo na turistickoj i rade i kupuju kuce, jer me nije intersovalo/nije mi trebalo .

Zakon i uvjeti koji se propisuju za šupove i kojekakva kaznena djela takodjer štite i tebe kao pojedinca. Znaci to se primjenjuje DVOSMIJERNO u pravnom smislu. Pa ako je za sup propisano da moraš imati preko godinu dana zatvora, odvjetnik će ti uvjek tražiti rupu. U ovom slučaju konkretno kod Sandra rupa je sto čovjek zadnjih deset godina nije kažnjavan. To nalaze i logika takodjer.
Ne može Donald niti bilo ko primjenjivati JRDNOSMJERNO zakonska pravila. Ako me shvatas….

Gdje je propisano godina zatvora? Misilim nisam imigracioni advokat ali me interesuje.

Evo samo kratak osvrt na to za sta te mogu nogirati.

In the United States, deportation (formally called "removal") occurs when a non-citizen violates federal immigration or criminal laws. While many people think it only affects those without papers, legal residents (Green Card holders) and visa holders can also be deported for specific violations.
The most common reasons for deportation include:
1. Criminal Convictions
Criminal activity is a leading cause for removal proceedings. Even minor offenses can trigger deportation if they fall into specific legal categories:
Aggravated Felonies: Serious crimes such as murder, rape, drug trafficking, or fraud involving more than $10,000.
Crimes Involving Moral Turpitude (CIMT): Crimes that violate community standards of honesty or justice, such as theft, fraud, or assault.
Drug Offenses: Almost any conviction related to controlled substances (with very limited exceptions for small amounts of marijuana).
Domestic Violence: Convictions for domestic abuse, stalking, or child neglect.
Firearm Violations: Illegal possession or trafficking of weapons.
2. Status Violations
Many people are deported because they failed to maintain their legal right to stay:
Visa Overstay: Staying in the U.S. past the date authorized on a Form I-94.
Unauthorized Work: Working on a visa (like a tourist visa) that does not permit employment.
Failure to Notify Change of Address: Non-citizens are legally required to notify USCIS of a new address within 10 days of moving.
3. Immigration Fraud
Lying to the government to obtain a benefit is a major ground for removal:
Marriage Fraud: Entering into a marriage solely to get a Green Card.
False Claims to Citizenship: Falsely claiming to be a U.S. citizen to vote or receive government benefits.
Document Forgery: Using fake passports, visas, or Social Security cards.
4. Security and Public Safety
The government can deport individuals who are deemed a threat to the nation:
Terrorism or Espionage: Involvement in terrorist activities or spying.
Foreign Policy Interests: In rare cases, the Secretary of State may deport someone whose presence is considered harmful to U.S. foreign policy.
Public Charge: Becoming primarily dependent on the government for subsistence within five years of entry (though this is rarely used in practice)

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:08

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:01

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 16:55

LjubinkA, supovi se ne provode, sto neko misli da treba ljude izbacivati. Nego zakon propisuje uvjete/pravila. Pri tom zakon takodjer i ŠTITI da se ne mogu ljudi izbacivati kako ko ustane iz kreveta na lijevu.

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

Ne ako si drzavljanin .

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:10

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:06

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:04

Zakon i uvjeti koji se propisuju za šupove i kojekakva kaznena djela takodjer štite i tebe kao pojedinca. Znaci to se primjenjuje DVOSMIJERNO u pravnom smislu. Pa ako je za sup propisano da moraš imati preko godinu dana zatvora, odvjetnik će ti uvjek tražiti rupu. U ovom slučaju konkretno kod Sandra rupa he sto čovjek zadnjih deset godina nije kažnjavan. To nalaze i logika takodjer.
Ne može Donald niti bilo ko primjenjivati JRDNOSMJERNO zakonska pravila. Ako me shvatas….

Ne poznaješ pravila imigracije, ne postoji pravilo čistih zadnjih deset godina!

Zeno draga to je primjer DVOSMJERNOSTI. Ne pravilo. Sandrov odvjetnik bi mogao tražiti milion drugih olakotnih razloga. Jer tako to fercera na kugli zemaljskoj.

Hmm, slučajevi se torpediraju momentalno, bez upozorenja.

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:13

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:08

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:01

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

Ne ako si drzavljanin .

Btw, sad se sjetih ovog mog jednog rodjaka kojeg su isto tako deportovali , nego davno bilo pa sam i zaboravio za njega.
Lik imo obicaj da namlati zenu, nako reda radi kad mu pukne film.
Zena ga prijavi i lik dobije pedalu a imao je green card .

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:13

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:08

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:01

Oh yeah, imigracija itekako slijedi uvjete/pravila, pokušavamo ti mi SAD državljani objasniti.
Ja sam mnogo naučila pivratkom u EU, slijedim pravila, sve top, sve
Jbg, praviti sranja nije pametno ni sa jednom državom, definitivno ne podržavam mutne izbačene likove.

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

Ne ako si drzavljanin .

Vi nemate znaci zakone u najvećoj svjetskoj “demokraciji”. Nego se pravda primjenjuje ludo i selektivno. Pa ako staneš na žulj nekoj salterusi u imigracijom uredu, i reknes joj da debela, eto osnova da te torpediraju van USA?
Samo državljanstvo ti je zaštita? A ni državljanstvo nije jarane. Po svemu i državljanstva će otimati
Izjaviti da je zuti go.. pedofil. Pokušajte. Lol

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:20

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:13

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:08

Ako se u Čemerici primjenjuju zakonska pravila kako ti tvrdiš, onda 90% useljenika imaju neki osnov za šup. U bliskoj ili daljoj budućnosti. I da prekinemo. Furam kuci. Uzivaj.

Ne ako si drzavljanin .

Vi nemate znaci zakone u najvećoj svjetskoj “demokraciji”. Nego se pravda primjenjuje ludo i selektivno. Pa ako staneš na žulj nekoj salterusi u imigracijom uredu, i reknes joj da debela, eto osnova da te torpediraju van USA?
Samo državljanstvo ti je zaštita? A ni državljanstvo nije jarane. Po svemu i državljanstva će otimati

Nek otimaju, sta se ti brines oko toga .

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:21

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:20

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:13
Ne ako si drzavljanin .

Vi nemate znaci zakone u najvećoj svjetskoj “demokraciji”. Nego se pravda primjenjuje ludo i selektivno. Pa ako staneš na žulj nekoj salterusi u imigracijom uredu, i reknes joj da debela, eto osnova da te torpediraju van USA?
Samo državljanstvo ti je zaštita? A ni državljanstvo nije jarane. Po svemu i državljanstva će otimati

Nek otimaju, sta se ti brines oko toga .

Ja se brinem za Gandalfa. Za vas vise manje. on zivka radio postaje.

De se prebacite na temu USA, ovdje pričamo o Jadranu, Španiji, Portugalu... Doduše neki i o Izmiru

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:22 De se prebacite na temu USA, ovdje pričamo o Jadranu, Španiji, Portugalu... Doduše neki i o Izmiru

Korisno je i ovo znati, ako odes u USA i krenes mlavit zenu, mozes dobiti pedalu .

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:22 De se prebacite na temu USA, ovdje pričamo o Jadranu, Španiji, Portugalu... Doduše neki i o Izmiru

Evo odoh. Ovi iz Čemeriku će svi nazad. Odoh. Uživajte.

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:22

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:21

SaraFina wrote: ↑27/01/2026 17:20

Vi nemate znaci zakone u najvećoj svjetskoj “demokraciji”. Nego se pravda primjenjuje ludo i selektivno. Pa ako staneš na žulj nekoj salterusi u imigracijom uredu, i reknes joj da debela, eto osnova da te torpediraju van USA?
Samo državljanstvo ti je zaštita? A ni državljanstvo nije jarane. Po svemu i državljanstva će otimati

Nek otimaju, sta se ti brines oko toga .

Ja se brinem za Gandalfa. Za vas vise manje. on zivka radio postaje.

Gledaj, kad sad malo premotam film, bilo je fino likova koji su dobili pedalu iz US, zbog raznih razloga, podastro sam listu gore pa ako ti nije mrsko citati vidi za sta sve moze biti pedala.
Ali nikada niko od njih nije dobio ovoliko paznje kao Sandro.
Rekoh ti, rodjaka mi supirase a on samo istuko zenu .

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:23

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:22 De se prebacite na temu USA, ovdje pričamo o Jadranu, Španiji, Portugalu... Doduše neki i o Izmiru

Korisno je i ovo znati, ako odes u USA i krenes mlavit zenu, mozes dobiti pedalu .

Samo može biti korisno vama hAmerikancima da skontate slijedeću destinaciju kad vas ICE safata

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:28

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:23

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:22 De se prebacite na temu USA, ovdje pričamo o Jadranu, Španiji, Portugalu... Doduše neki i o Izmiru

Korisno je i ovo znati, ako odes u USA i krenes mlavit zenu, mozes dobiti pedalu .

Samo može biti korisno vama hAmerikancima da skontate slijedeću destinaciju kad vas ICE safata

Nope, to dozvole sebi isključivo budale.

KraljicaIzJajca wrote: ↑27/01/2026 17:29

MMM1977 wrote: ↑27/01/2026 17:28

detroit-mercy wrote: ↑27/01/2026 17:23
Korisno je i ovo znati, ako odes u USA i krenes mlavit zenu, mozes dobiti pedalu .

Samo može biti korisno vama hAmerikancima da skontate slijedeću destinaciju kad vas ICE safata

Nope, to dozvole sebi isključivo budale.

Tebi će naći neku sex aferu od prije 12 godina