Pa ako pogledas vijesti - BiH, Srbija, Hrvatska - kakve su vijesti o politicarkama, a kakve o politicarima?MarlboroGold wrote: ↑13/12/2023 17:57 Mi se međusobno dovoljno zajebavamo i na svoj i na tuđi račun. Na nešto navikneš, nešto progutaš i uglavnom bude čista zajebancija.
Vi se time ipak mnogo više opterećujete, pa vas i više pogađa ako dođe neki takav komentar.
Kada političarka ne bi reagovala na kritiku da nije sparila cipele i torbu, vremenom bi ta kritika postala besmislena i ne bi se koristila.Bloo wrote: ↑13/12/2023 18:37Pa ako pogledas vijesti - BiH, Srbija, Hrvatska - kakve su vijesti o politicarkama, a kakve o politicarima?MarlboroGold wrote: ↑13/12/2023 17:57 Mi se međusobno dovoljno zajebavamo i na svoj i na tuđi račun. Na nešto navikneš, nešto progutaš i uglavnom bude čista zajebancija.
Vi se time ipak mnogo više opterećujete, pa vas i više pogađa ako dođe neki takav komentar.
Zasto je meni bitno sta je politicarka obukla i da li joj haljina dobro stoji...bolimetuki.
Neces vidjeti vijesti o tome sta Komsic nosi i zasto nije upario cipele i torbu.
Pa i ne reaguju.Hakiz wrote: ↑13/12/2023 18:43 Kada političarka ne bi reagovala na kritiku da nije sparila cipele i torbu, vremenom bi ta kritika postala besmislena i ne bi se koristila.
Hoću reći, možda bi umjesto reakcije "A muškarce ne kritikujete za cipele i torbu" bolja reakcija bila "Baš me briga šta neki anonimus priča".
Uvijek je veći merak zajebavati onoga ko se na to pali, nego onoga ko može iskulirati.
Mi vas kritikujemo za izgled zbog toga što znamo da vam je to važno, da vas pogađa. Kao što i vi pri razvodu najčešće udarate na našu imovinu, znate da nam je to važno i da nas pogađa.
U isto vrijeme to govori šta želimo jedni od drugih, šta je presudno pri izboru, mi od vas izgled, vi od nas pare.
U tuči pokušavaš udariti gdje najviše boli, zar ne?
Ali vijesti nastavljaju da budu iste...
Boli me tuki sta mi je upareno.To po difoltu muskarac ima imovinu a zena nema?Hakiz wrote: ↑13/12/2023 18:43Kada političarka ne bi reagovala na kritiku da nije sparila cipele i torbu, vremenom bi ta kritika postala besmislena i ne bi se koristila.Bloo wrote: ↑13/12/2023 18:37Pa ako pogledas vijesti - BiH, Srbija, Hrvatska - kakve su vijesti o politicarkama, a kakve o politicarima?MarlboroGold wrote: ↑13/12/2023 17:57 Mi se međusobno dovoljno zajebavamo i na svoj i na tuđi račun. Na nešto navikneš, nešto progutaš i uglavnom bude čista zajebancija.
Vi se time ipak mnogo više opterećujete, pa vas i više pogađa ako dođe neki takav komentar.
Zasto je meni bitno sta je politicarka obukla i da li joj haljina dobro stoji...bolimetuki.
Neces vidjeti vijesti o tome sta Komsic nosi i zasto nije upario cipele i torbu.
Hoću reći, možda bi umjesto reakcije "A muškarce ne kritikujete za cipele i torbu" bolja reakcija bila "Baš me briga šta neki anonimus priča".
Uvijek je veći merak zajebavati onoga ko se na to pali, nego onoga ko može iskulirati.
Mi vas kritikujemo za izgled zbog toga što znamo da vam je to važno, da vas pogađa. Kao što i vi pri razvodu najčešće udarate na našu imovinu, znate da nam je to važno i da nas pogađa.
U isto vrijeme to govori šta želimo jedni od drugih, šta je presudno pri izboru, mi od vas izgled, vi od nas pare.
U tuči pokušavaš udariti gdje najviše boli, zar ne?
Pa, kada se žena odrekne svega, od imovine do alimentacije, onda ćeš biti u pravu.moimoi wrote: ↑13/12/2023 18:51To po difoltu muskarac ima imovinu a zena nema?Hakiz wrote: ↑13/12/2023 18:43Kada političarka ne bi reagovala na kritiku da nije sparila cipele i torbu, vremenom bi ta kritika postala besmislena i ne bi se koristila.Bloo wrote: ↑13/12/2023 18:37
Pa ako pogledas vijesti - BiH, Srbija, Hrvatska - kakve su vijesti o politicarkama, a kakve o politicarima?
Zasto je meni bitno sta je politicarka obukla i da li joj haljina dobro stoji...bolimetuki.
Neces vidjeti vijesti o tome sta Komsic nosi i zasto nije upario cipele i torbu.
Hoću reći, možda bi umjesto reakcije "A muškarce ne kritikujete za cipele i torbu" bolja reakcija bila "Baš me briga šta neki anonimus priča".
Uvijek je veći merak zajebavati onoga ko se na to pali, nego onoga ko može iskulirati.
Mi vas kritikujemo za izgled zbog toga što znamo da vam je to važno, da vas pogađa. Kao što i vi pri razvodu najčešće udarate na našu imovinu, znate da nam je to važno i da nas pogađa.
U isto vrijeme to govori šta želimo jedni od drugih, šta je presudno pri izboru, mi od vas izgled, vi od nas pare.
U tuči pokušavaš udariti gdje najviše boli, zar ne?
I muskarac sve jadan preda zeni?
Sto bi se odrekla necega ako je bracna stecevina?Hakiz wrote: ↑13/12/2023 18:53Pa, kada se žena odrekne svega, od imovine do alimentacije, onda ćeš biti u pravu.moimoi wrote: ↑13/12/2023 18:51To po difoltu muskarac ima imovinu a zena nema?Hakiz wrote: ↑13/12/2023 18:43
Kada političarka ne bi reagovala na kritiku da nije sparila cipele i torbu, vremenom bi ta kritika postala besmislena i ne bi se koristila.
Hoću reći, možda bi umjesto reakcije "A muškarce ne kritikujete za cipele i torbu" bolja reakcija bila "Baš me briga šta neki anonimus priča".
Uvijek je veći merak zajebavati onoga ko se na to pali, nego onoga ko može iskulirati.
Mi vas kritikujemo za izgled zbog toga što znamo da vam je to važno, da vas pogađa. Kao što i vi pri razvodu najčešće udarate na našu imovinu, znate da nam je to važno i da nas pogađa.
U isto vrijeme to govori šta želimo jedni od drugih, šta je presudno pri izboru, mi od vas izgled, vi od nas pare.
U tuči pokušavaš udariti gdje najviše boli, zar ne?
I muskarac sve jadan preda zeni?
Do tada, zdra'o
Pa sta uzimaju?
Ako nisu skupa kupili? Oženim je, dođem do stana slučajno, recimo dobijem na lutriji i kupim stan, naslijedim stan, bilo kako, bez njenog učešća.moimoi wrote: ↑13/12/2023 19:06Pa sta uzimaju?
Dakle, ako su skupa kupili stan imaju isto pravo 50:50
A alimentacija, kao sto vec rekoh, ide djetetu. Ako dijete zivi kod tebe, zena bi trebala placati alimentaciju. Vrlo jednostavno.
Ocito da to prolazi kod vas muskaraca.auspuhc wrote: ↑13/12/2023 18:22Taj pritisak oko izgleda zenama stvaraju druge zene. I zene su se dovele do toga da se takmice medjusobno i da svaka danas zeli da izgleda na isti kalup.vjeshalica wrote: ↑13/12/2023 17:53Ko kaze da se zenama ne smije nista reci za izgled? Pa industrija ljepote i dotjerivanja je dozivjela ekspanziju na razne nacine upravo zbog narativa i obaveze da zene moraju biti na svaki nacin preoblikovane da bi bile prihvacene u drustvu, ako ne, sluze za zajebavanje. Nemas pojma.auspuhc wrote: ↑11/12/2023 15:35 https://www.klix.ba/sport/nogomet/mozet ... /231210059
https://www.klix.ba/sport/tenis/nadal-s ... /231208134
Jel ovo rezultat feminizma? Zenama ne smijes nista reci za izgled, al je uredu udarati na muskarce?
Neka zena ako ostane celava, sluzi za zajebavanje i ismijavanje ili totalno ponizenje i zalovanje. Muskarce toliko i ne zajebaju kao zene.
Da imaju dostojanstva ne bi uzimale od onoga koji im je toliko mrzak da više ne žele sa njim živjeti, bilo šta imati.vjeshalica wrote: ↑13/12/2023 19:10Zato sto su ih miskarci stavili u poziciju da uzimaju
Koliko vas je spremno da se sami brinete o djetetu? 10,20%Hakiz wrote: ↑13/12/2023 19:08Ako nisu skupa kupili? Oženim je, dođem do stana slučajno, recimo dobijem na lutriji i kupim stan, naslijedim stan, bilo kako, bez njenog učešća.
Da, žena bi meni plaćala da je dijete kod mene.
U koliko procenata dijete "pripadne" ocu, 10, 20 %?
Da tu prvo dođemo do ravnopravnosti, pa onda ostalo? Jok, to vam ne odgovara.
Zive na obostrano zadovoljstvoHakiz wrote: ↑13/12/2023 19:13Da imaju dostojanstva ne bi uzimale od onoga koji im je toliko mrzak da više ne žele sa njim živjeti, bilo šta imati.
U teoriji.moimoi wrote: ↑13/12/2023 19:17Koliko vas je spremno da se sami brinete o djetetu? 10,20%Hakiz wrote: ↑13/12/2023 19:08Ako nisu skupa kupili? Oženim je, dođem do stana slučajno, recimo dobijem na lutriji i kupim stan, naslijedim stan, bilo kako, bez njenog učešća.
Da, žena bi meni plaćala da je dijete kod mene.
U koliko procenata dijete "pripadne" ocu, 10, 20 %?
Da tu prvo dođemo do ravnopravnosti, pa onda ostalo? Jok, to vam ne odgovara.
Isti slucaj kao i da ona dobije stan na lotu, naslijedi etc… i ti imas pravo traziti pola.
Ma jadni vi, bas mi vas je zaoHakiz wrote: ↑13/12/2023 19:21U teoriji.moimoi wrote: ↑13/12/2023 19:17Koliko vas je spremno da se sami brinete o djetetu? 10,20%Hakiz wrote: ↑13/12/2023 19:08
Ako nisu skupa kupili? Oženim je, dođem do stana slučajno, recimo dobijem na lutriji i kupim stan, naslijedim stan, bilo kako, bez njenog učešća.
Da, žena bi meni plaćala da je dijete kod mene.
U koliko procenata dijete "pripadne" ocu, 10, 20 %?
Da tu prvo dođemo do ravnopravnosti, pa onda ostalo? Jok, to vam ne odgovara.
Isti slucaj kao i da ona dobije stan na lotu, naslijedi etc… i ti imas pravo traziti pola.
U praksi, namješteno je da žene bolje prođu.
I opet se žale
Jbiga, ne ide nam toHakiz wrote: ↑13/12/2023 19:40Sve te probleme biste izbjegle da se držite samo kuhinje...
Ovo je baš teško podcjenjivanje. Masa je samohranih očeva koji se ne brinu samo o jednom djetetu, već po dvoje troje djece i vrlo su sposobni.moimoi wrote: ↑13/12/2023 19:17Koliko vas je spremno da se sami brinete o djetetu? 10,20%Hakiz wrote: ↑13/12/2023 19:08Ako nisu skupa kupili? Oženim je, dođem do stana slučajno, recimo dobijem na lutriji i kupim stan, naslijedim stan, bilo kako, bez njenog učešća.
Da, žena bi meni plaćala da je dijete kod mene.
U koliko procenata dijete "pripadne" ocu, 10, 20 %?
Da tu prvo dođemo do ravnopravnosti, pa onda ostalo? Jok, to vam ne odgovara.
Isti slucaj kao i da ona dobije stan na lotu, naslijedi etc… i ti imas pravo traziti pola.
