Forum Klix.ba

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 19:44

vjeshalica wrote: ↑07/10/2023 19:38 Znas li ti njen motiv?

Iskreno, pojma nemam! Isto kao i ti u slucaju onog steroidnog troglodita i ubistva Nizame.

Opasne su generalizacije i trcanje pred rudu sa zakljuccima. Nadam se da se mozemo sloziti oko toga.

Ti ne znas motiv doticne, a pokusavas ga pronaci u mojim prethodnim postovima i bezuspjesno ih vezati za dogadjaj Slađane da ispades mudo na milijarditu. Smijesno.
Tebe i vecinu opsjednutih na temi boli motiv. Sreca pa se strucni ljudi istrazitelji i krimtehnika ne bavi mentalnim proljevima kad rade svoj posao.

Pravis se blesava kao i obicno! Kad su ti ljudi u slucaju Nizaminog ubistva govorili da je licemjerno to zvati nekakvim femicidom, jer su ubijena jos i 2 muskarca, tada si spominjala motiv ubistva i da je drugaciji u slucaju Nizame s jedne strane i oca i sina s druge.

Sad kad je zena isplanirala ubistvo supruga i unajmila druge muskarce za to (jer za ubistvo vlastitim rukama ocito nije imala muda), sad odjednom motiv vise nije bitan.
Malo bi kakili, pa bi malo piskili

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 19:51 Pravis se blesava kao i obicno! Kad su ti ljudi u slucaju Nizaminog ubistva govorili da je licemjerno to zvati nekakvim femicidom, jer su ubijena jos i 2 muskarca, tada si spominjala motiv ubistva i da je drugaciji u slucaju Nizame s jedne strane i oca i sina s druge.

Sad kad je zena isplanirala ubistvo supruga i unajmila druge muskarce za to (jer za ubistvo vlastitim rukama ocito nije imala muda), sad odjednom motiv vise nije bitan.
Malo bi kakili, pa bi malo piskili

Đe si pravniče? Nije isti motiv bio ubistva Nizame niti ostalih osoba koje su smrtno stradale od iste osobe. Ti to kao navodno buduci pravnik kako si se prezentirao u proslosti, ne shvatas. Zato me i ne cudi usrani pravosudni sistem. Potrose se resursi da se neko skoluje, a on tup pa tup.

Lijepo si upitan koji je motiv, jer nije medijima poznat, i nasao da neka povezivanja sa mojim izjavama pravis da bi pronasao motiv ili objasnio ili stavec? Pa nisi dobar.

Vidi koko, nisam ja tvrdio da znam motive ubistva vec ti! Tako da ti ostaje samo da pjenis i vulgarises kao i obicno.
De se skontaj da li znas motiv ili ne i da li su isti bitni ili ne.
Nevjerovatno licemjerstvo, ali nije da sam iznenadjen

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 20:00 Vidi koko, nisam ja tvrdio da znam motive ubistva vec ti! Tako da ti ostaje samo da pjenis i vulgarises kao i obicno.
De se skontaj da li znas motiv ili ne i da li su isti bitni ili ne.
Nevjerovatno licemjerstvo, ali nije da sam iznenadjen

Pa sta je pravnice gdje ste se zajebali?
Sto se tice vulgarizama, nemoj da citiram tvoje od 2007.

Lijepo si upitan zna li se motiv, naravno da se ne zna,ali si odlucio da podmetnes pricu da se nahranis. To ti danas treba,vjv si bio bez obroka.




I licemjerstva tvoja, nemoj bzvz da te uokvirim.

vjeshalica wrote: ↑07/10/2023 20:05

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 20:00 Vidi koko, nisam ja tvrdio da znam motive ubistva vec ti! Tako da ti ostaje samo da pjenis i vulgarises kao i obicno.
De se skontaj da li znas motiv ili ne i da li su isti bitni ili ne.
Nevjerovatno licemjerstvo, ali nije da sam iznenadjen

Pa sta je pravnice gdje ste se zajebali?
Sto se tice vulgarizama, nemoj da citiram tvoje od 2007.

Lijepo si upitan zna li se motiv, naravno da se ne zna,ali si odlucio da podmetnes pricu da se nahranis. To ti danas treba,vjv si bio bez obroka.




I licemjerstva tvoja, nemoj bzvz da te uokvirim.

Evo usrao sam se od straha sekretarice Nigdje se nisam zajebao, bas obratno. Dobio sam reakciju upravo onakvu sam i ocekivao. Kada krenes argumentima, dobijes snishodljivost.
Vadjenje masti feministkinjama, priceless!

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 20:12

Evo usrao sam se od straha sekretarice Nigdje se nisam zajebao, bas obratno. Dobio sam reakciju upravo onakvu sam i ocekivao. Kada krenes argumentima, dobijes snishodljivost.
Vadjenje masti feministkinjama, priceless!

Kome ces ti sta izvaditi, boga ti? Nisi ti ni dobio sta si trebao, samo se zahvali forumu sto je opet poprilicno i tolerantan. Mali pravničićiću,mozda i propali...sve je moguce.

vjeshalica wrote: ↑07/10/2023 20:14

Romeo 80 wrote: ↑07/10/2023 20:12

Evo usrao sam se od straha sekretarice Nigdje se nisam zajebao, bas obratno. Dobio sam reakciju upravo onakvu sam i ocekivao. Kada krenes argumentima, dobijes snishodljivost.
Vadjenje masti feministkinjama, priceless!

Kome ces ti sta izvaditi, boga ti? Nisi ti ni dobio sta si trebao, samo se zahvali forumu sto je opet poprilicno i tolerantan. Mali pravničićiću,mozda i propali...sve je moguce.

Sto si se zaobadala bona, samo ti malo frcu vadim
Nisi ti losa, samo si nagla

Od mrzitelja homoseksualaca do mrzitelja zena kratak je put. Zapravo je isti.
A do propalog pravnika pogootovo.

Dakle, da zakljucimo! Muskocid ne postoji?! Samo femicid?!
PS: Ima li jos kakvih argumentum ad hominem? Sta jos podrugljivo mozes reci o meni, pa da nam svima jos jednom dokazes koliko si jadan sagovornik...

Jel ovo gore stvarno piše muškocid i stoji nekakav smajli pored termina femicid ili se ja još nisam razbudila pa bulaznim?

Pa pravnik napisao

vjeshalica wrote: ↑08/10/2023 11:26 Pa pravnik napisao

Znaci muskocid ne postoji?

Banalizujete termine koji se odnose na nečiju nasilnu smrt.

¤ jelena ¤ wrote: ↑08/10/2023 15:52 Banalizujete termine koji se odnose na nečiju nasilnu smrt.

Moguće je da neko ubije ženu samo zbog toga što je žena, ali he nemoguće da neko ubije muškarca samo zbog toga što je muškarac?

Hakiz wrote: ↑08/10/2023 17:28

¤ jelena ¤ wrote: ↑08/10/2023 15:52 Banalizujete termine koji se odnose na nečiju nasilnu smrt.

Moguće je da neko ubije ženu samo zbog toga što je žena, ali je nemoguće da neko ubije muškarca samo zbog toga što je muškarac?

Naravno da je moguce, uz primjedbu da Jelenin citirani komentar tu cinjenicu ne negira niti ima ikakve veze s postavljenim pitanjem, jer se ocigledno tice iskljucivo terminologije i odnosa prema terminima.

Za neinformirane gluperde koje bi slucajno mogle posjetiti ovu temu (jer medju forumasima, takvih, naravno, nema) - to se inace zove androcid.

Androcid se kroz povijest cesto desavao u ratovima, pritom nije bio motiviran mizandrijom i obavljali su ga uglavnom sami muskarci - bile su to masovne egzekucije iskljucivo muskog dijela populacije u cilju eliminacije protivnicke (prethodno zarobljene) zive sile, vojno sposobnog stanovnistva ili unistenja reproduktivnog potencijala neke etnicke grupe ("zatiranje sjemena").

Hakiz wrote: ↑08/10/2023 17:28

¤ jelena ¤ wrote: ↑08/10/2023 15:52 Banalizujete termine koji se odnose na nečiju nasilnu smrt.

Moguće je da neko ubije ženu samo zbog toga što je žena, ali he nemoguće da neko ubije muškarca samo zbog toga što je muškarac?

Otkrio se Slađanin motiv. Ubila lika jer mu je bila navodno u ljubavnoj vezi sa jaranom.

John Cleese wrote: ↑08/10/2023 18:09

Hakiz wrote: ↑08/10/2023 17:28

Moguće je da neko ubije ženu samo zbog toga što je žena, ali je nemoguće da neko ubije muškarca samo zbog toga što je muškarac?

Naravno da je moguce, uz primjedbu da Jelenin citirani komentar tu cinjenicu ne negira niti ima ikakve veze s postavljenim pitanjem, jer se ocigledno tice iskljucivo terminologije i odnosa prema terminima.

Za neinformirane gluperde koje bi slucajno mogle posjetiti ovu temu (jer medju forumasima, takvih, naravno, nema) - to se inace zove androcid.

Androcid se kroz povijest cesto desavao u ratovima, pritom nije bio motiviran mizandrijom i obavljali su ga uglavnom sami muskarci - bile su to masovne egzekucije iskljucivo muskog dijela populacije u cilju eliminacije protivnicke (prethodno zarobljene) zive sile, vojno sposobnog stanovnistva ili unistenja reproduktivnog potencijala neke etnicke grupe ("zatiranje sjemena").

Hvala, Kliz, na razumijevanju i na objašnjenju.

Meni stvarno nije jasno zašto je toliko teško pročitati napisano i i donositi zaključke na osnovu pročitanog, bez imputiranja sopstvenih pogrešnih pretpostavki i zaključaka.

Dakle, i muškarci mogu biti ubijeni zbog toga što su muškarci. To se naziva androcid i ja ga uopšte ne negiram niti dovodim u pitanje postojanje navedene terminologije.

To prepuštam onima koji imaju želudac za ismijavanje, banalizovanje i karikiranje termina koji se odnose na mrtve.

Toliko od mene što se tiče ovoga.

Ali Slađana nije ubila muža radi toga što je muškarac

vjeshalica wrote: ↑08/10/2023 21:04 Ali Slađana nije ubila muža radi toga što je muškarac

Niko ne ubija ni ženu samo zato što je žena. Ubija je jer ga je iznervirala, jer joj je zagorio ručak, jer mu nije dala, jer nije očistila kuću, jer je otišla sa prijateljicama u kafić umjesto da skuha ručak, jer... Ali ne samo zbog toga što je žena.

I muškarce u slučaju androcida ubijaju ne zbog toga što su muškarci, nego zbog toga što su opasniji od žena, što su vojnici, što...

To jeste, veoma je teško, usudio bih se reći da je skoro i nemoguće, dokazati da je neka osoba ubijena samo zbog toga što je žena ili samo zbog toga što je muškarac. Ubijaju ih zbog nekih drugih razloga. Ti razlozi su možda u jednom slučaju primjenjiviji, tradicionalno većinski se odnose, na žene, u drugom na muškarce, ali samo to da je neko žensko ili muško nije razlog. A danas, kada su ti razlozi postali primjenjivi na oba spola, kada se razlike (barem društvene) između spolova brišu, to još manje daje dokaza da je neko ubijen samo zbog toga što je muškarac ili žena.

Tako i traženje termina da se posebno izdvoji ubijanje žene od drugih ubijanja, ili ubijanje muškarca od drugih ubijanja, naprosto, nema smisla.

I kada je Herod naredio da su ubiju djeca, nije to naredio zato što je htio ubiti djecu jer su djeca. Htio je spriječiti Isusa.

Sta se u pozadini nerviranja oko rucka krije?
Krije se njena obaveza da rucak bude savrsen. Njena uloga kao zene je da rucak bude savrsen,kao i ociscena kuca,jer je otisla sa prijateljicama jer ona to ne smije kao necija zena vec ima obavezu. Svi ti korijeni motiva su zapravo mrznja prema zeni. Jer zena ima svoju ulogu i sve ostalo mimo nametnute uloge njoj ne prilici. Sta je nametnuta uloga vec mrznja. Tako da ne hakiziraš

Hakiz wrote: ↑08/10/2023 21:31

Tako i traženje termina da se posebno izdvoji ubijanje žene od drugih ubijanja, ili ubijanje muškarca od drugih ubijanja, naprosto, nema smisla.

I kada je Herod naredio da su ubiju djeca, nije to naredio zato što je htio ubiti djecu jer su djeca. Htio je spriječiti Isusa.

Herod je ubijao oko sebe zbog svog umisljaja da neko zavjere pravi protiv njega. Zar ne?

vjeshalica wrote: ↑08/10/2023 21:39

Hakiz wrote: ↑08/10/2023 21:31

Tako i traženje termina da se posebno izdvoji ubijanje žene od drugih ubijanja, ili ubijanje muškarca od drugih ubijanja, naprosto, nema smisla.

I kada je Herod naredio da su ubiju djeca, nije to naredio zato što je htio ubiti djecu jer su djeca. Htio je spriječiti Isusa.

Herod je ubijao oko sebe zbog svog umisljaja da neko zavjere pravi protiv njega. Zar ne?

Jeste. I ženu. Zbog sumnje na preljub. I sinove. Zbog toga što je mislio da hoće da ga svrgnu. Ali ne zbog toga što su žensko i muško.

I Henri VIII je ubio En Bojlen zbog toga što mu nije rodila sina. A to je bilo veoma važno. Jedan od prvh i najvažnijih zadataka svakog kralja je bilo to da "stvori" nasljednika krune. Tako da je ubijena zbog političkih i državnih razloga, ne zbog toga što je žena. I da, on je jednako kriv, ali bio je kralj, a kraljevi ne mogu po definiciji i po tadašnjim zakonima biti krivi. Zato je ona "zvanično" bila državni problem, ne on.

Anna je bila optuzena za preljub,incest i veleizdaju. Poyy

...