zlajaBHF wrote: ↑11/06/2022 16:34
Hakiz wrote: ↑11/06/2022 16:09
U gradu koji volim, Lisabonu, imaš pseći izmet na cesti. Sa druge strane metroom stigneš odakle god gdje god veoma brzo i lako.
E, uporedi to sa psećim izmetom u Sarajevu i sa druge strane sarajevskim gradskim prevozom.
Pa šta misliš, ima li osnove za kritiku i može li se Sarajevo porediti sa Lisabonom? A u oba grada pseći izmet na ulicama.
Da ne poredim sa bogatim državama Evrope, Portugal i nije baš bogat za standarde EU kojoj želimo ići.
U Sarajevo za 10KM uzmes taxi i dodjes u bilo kojio dio grada za 15-20 minuta.
Srajevo je relativno mali glavni grad i treba imati realna ocekivanja.
I u Lisabonu uzmeš taksi. Nije to poenta. Poenta je u tome da u svakom gradu imaš i prosjake i džeparoše i pseći izmet na ulici itd. Ali, u Sarajevu, pored toga, neke osnovne infrastrukturne stvari ne funkcionišu. Banalan primjer su šiljci armatura koji u Titovoj vire iz betona jer su stubići koji su bili na toj armaturi uništeni. Nemoguće je da niko iz institucija to nikada nije vidio i da čeka da im neki građanin prijavi da bi uklonili te šiljke. Taj primjer pokazuje ne siromštvom izazvan problem, nego nebrigu za funkcionisanje grada. Koji želi privući turiste. A to je objektivan razlog za kritiku. I koliko takvih stvari, koje nisu stvar novca, niti se dešavaju na periferiji, dešavaju se u/na mjestima koja želimo ispuniti turistima.
Recimo, stvar koju bih ja volio da se riješi, ali je objektivno pitanje novca itd, nije lako rješiva, je smrad Miljacke, ljeti pogotovo. Tu možda i imamo opravdanje. Ali za mnoge druge stvari nemamo, samo imamo izgovore za nebrigu i ljenost.
Pogledaj bašte kafića, rastu kao kancer, zauzimaju prolaze za pješake. Bio sam u manjim gradovima od Sarajeva, da vidiš kako su bašte pod konac, nema parkiranih automobila na trotoarima itd.
I ostaje nam kritikovanje ljudi koji na takve stvari ukažu.