Forum Klix.ba

HarTar wrote: ↑25/10/2021 23:11

Haris.ba wrote: ↑25/10/2021 01:37

Kakav izvoz? Mislis da ce Korejci i da uspiju utaliti motor sa mjenjacem gdje je 100% korejska tehnologija (a to nisu uspjeli sebi), dopusiti da Turska pravi tenkove za izvoz? Sto to ne bi sami izvozili?

Od 1945.pricaju da je tenk mrtva vojna tehnika, pa nikako da umre.
Bez tenka nema nista. Ali, ako Turska promjeni vojnu ideologiju da je tenk nepotreban, svaka cast.

Kako ti to površno gledaš da je to nevjerovatno, da Turska uspješno proizvede Altay i počne izvoz ne znam što bi se J. Koreja bunila? Prodavali bi motore i mijenjače Turskoj i tako učestvovali u izvozu, jedini razlog za blokadu bio bi pritisak zapada (Amerike). Što se tiče tenka i njegove koristi najbolje se je vidjelo 2014. u sukobu između jedne oružane skupine (Hamasa), dakle ne vojske, kada je Hamas zahvaljujući Kornetima koji su uspješno prošvercovani u Gazu zahvaljujući rahmetli predsjedniku Egipta Mursiju uspješno zaustavili kopnenu operaciju Izraela koji je na kraju prihvatio primirje poslije relativno velikih gubitaka po njih na koje nisu navikli. Drugi još bolji primjer je sukob Hezbollaha i Izraela kada su takođe zahvaljujući Kornetima Hezbollahovi borci izvukli najmanje remi, ako nisu čak i pobijedili u sukobu. Treći i najsvježiji primjer šta su tenkovi je rat u Karabagu... P. S. Eto da zenamarimo sukob u Karabagu pošto Armenci nisu imli adekvatnu zračnu i PVO podršku, ali Izraelci su imali superironu premoć u vazduhu, o PVO da i ne govorim, mada im nije ni bila potrebna za zaštitu trupa iz vazduha jer Hamas i Hezbollah i nemaju avijaciju, PVO im služi samo za skidanje onih bojlera što Hamas ispaljuje... Toliko od mene

List Sabah u vijesti pod naslovom ¨Erdogan: Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste¨ prenosi da je predsjednik Recep Tayyip Erdogan analizirao četvorodnevnu posjetu afričkim zemljama i izjavio da će se bitnost ovo kontinenta nastaviti povećavati u 21. stoljeću. Rekavši da je u Africi na svakom mjestu primjetio tragove kolonijalizma, Erdogan je kazao da je Turska Afriku postavila na zasebno mjesto i dodao:

¨Afriku ne vidimo kao tržište već kao partnera i sa tim stavom gradimo međusobne mostove. Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste.¨

Hakiz wrote: ↑24/10/2021 21:45

@mba wrote: ↑24/10/2021 21:43



pa sto guraju nos tamo gdje im nije mjesto, rasporedili vojsku po cijelim svijetu da osiguravaju sebi jako potrebne resurse koje nemaju a pametuju o ljudskim pravima, samo napred amidza!

Samo udri na imperijaliste amidža. Molim te. Da i to vidimo

List Sabah u vijesti pod naslovom ¨Erdogan: Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste¨ prenosi da je predsjednik Recep Tayyip Erdogan analizirao četvorodnevnu posjetu afričkim zemljama i izjavio da će se bitnost ovo kontinenta nastaviti povećavati u 21. stoljeću. Rekavši da je u Africi na svakom mjestu primjetio tragove kolonijalizma, Erdogan je kazao da je Turska Afriku postavila na zasebno mjesto i dodao:

¨Afriku ne vidimo kao tržište već kao partnera i sa tim stavom gradimo međusobne mostove. Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste.¨

@mba wrote: ↑26/10/2021 12:42

Hakiz wrote: ↑24/10/2021 21:45

Samo udri na imperijaliste amidža. Molim te. Da i to vidimo

poslisao te amidza

List Sabah u vijesti pod naslovom ¨Erdogan: Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste¨ prenosi da je predsjednik Recep Tayyip Erdogan analizirao četvorodnevnu posjetu afričkim zemljama i izjavio da će se bitnost ovo kontinenta nastaviti povećavati u 21. stoljeću. Rekavši da je u Africi na svakom mjestu primjetio tragove kolonijalizma, Erdogan je kazao da je Turska Afriku postavila na zasebno mjesto i dodao:

¨Afriku ne vidimo kao tržište već kao partnera i sa tim stavom gradimo međusobne mostove. Nastavit ćemo da uznemiravamo kolonijaliste.¨

Tito_i_Partija wrote: ↑26/10/2021 13:59 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /211026057

Sto rece onaj komentar, ovaj Erdogan prvo popljuje pa onda sve to fino polize. Kakav odron od covjeka.

HarTar wrote: ↑26/10/2021 14:15

Tito_i_Partija wrote: ↑26/10/2021 13:59 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /211026057

Sto rece onaj komentar, ovaj Erdogan prvo popljuje pa onda sve to fino polize. Kakav odron od covjeka.

A zapadni ambasadori nisu učinili isto? Prvo popljuvali turske vlasti, a onda poslije odluke o protjerivanju se povukli i rekli da će poštovati Bečku konvenciju o nemiješanju u unutrašnje poslove Republike Turske.

...Kavala (64) je prošle godine oslobođen optužbi povezanih s protuvladinim protestima širom zemlje 2013., ali je presuda poništena i spojena s optužbama koje se odnose na pokušaj državnog udara 2016. godine...

...Deset ambasadora pozvalo je na oslobađanje poslovnog čovjeka i filantropa Osmana Kavale - zatvorenog 2017. uprkos tome što nije osuđen, u zajedničkoj izjavi prošle sedmice...

...Međunarodni promatrači i grupe za zaštitu ljudskih prava više puta su pozivali na oslobađanje Kavale i kurdskog političara Selahattina Demirtasa, koji je u zatvoru od 2016. godine. Kažu da je njihovo zatvaranje temeljeno na političkim razlozima. Ankara poriče te tvrdnje i insistira na neovisnosti turskih sudova.

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 15:27

HarTar wrote: ↑26/10/2021 14:15

A zapadni ambasadori nisu učinili isto? Prvo popljuvali turske vlasti, a onda poslije odluke o protjerivanju se povukli i rekli da će poštovati Bečku konvenciju o nemiješanju u unutrašnje poslove Republike Turske.

Koliko će Tursku koštati to? Šta će Erdoan morati platiti?

Da je Erdoan toliko zajeban i da je Turska tolika sila, davno bi SAD udovoljle kmečanju da im isporuče Gulena.

...Kavala (64) je prošle godine oslobođen optužbi povezanih s protuvladinim protestima širom zemlje 2013., ali je presuda poništena i spojena s optužbama koje se odnose na pokušaj državnog udara 2016. godine...

...Deset ambasadora pozvalo je na oslobađanje poslovnog čovjeka i filantropa Osmana Kavale - zatvorenog 2017. uprkos tome što nije osuđen, u zajedničkoj izjavi prošle sedmice...

...Međunarodni promatrači i grupe za zaštitu ljudskih prava više puta su pozivali na oslobađanje Kavale i kurdskog političara Selahattina Demirtasa, koji je u zatvoru od 2016. godine. Kažu da je njihovo zatvaranje temeljeno na političkim razlozima. Ankara poriče te tvrdnje i insistira na neovisnosti turskih sudova.

Pa, oni ni sami ne znaju šta bi

HarTar wrote: ↑26/10/2021 17:46

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 15:27

Koliko će Tursku koštati to? Šta će Erdoan morati platiti?

Da je Erdoan toliko zajeban i da je Turska tolika sila, davno bi SAD udovoljle kmečanju da im isporuče Gulena.



Pa, oni ni sami ne znaju šta bi

Ništa ne mora dati, niti će, ovdje su se zapadni ambasadori posipali pepelom, a ne Erdoğan. Kada licemjerni zapad bude osuđivao SAD zbog držanja zatvorenika u Gvantanamu bez optužnice i to punih 20 godina, onda će moći držati lekcije Turskoj, Rusiji, Kini ili bilo kome drugom...

HarTar wrote: ↑26/10/2021 18:15 @Hakiz Tajvan je Kina.

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 13:54

@mba wrote: ↑26/10/2021 12:42



poslisao te amidza

Samo tako. Kada uznemiri kolonijaliste, da on zauzme njihovo mjesto. Ne laje pas zbog sela nego zbog sebe.

Samo, tada će se morati svađati sa Kinom, koja već nekoliko decenija polako, ispotiha, radi na tome da zauzme mjesto kolonijalistima. Kasno se amidža sjetio.

Kao što rekoh, sve su to riječi za domaću publiku, i on zna da malo šta od toga može praktično izvesti. A znaju i oni prema kojima ima tako "čvrst" stav.

Ne bih se začudio da je neko u ime amidže otišao u američku ambasadu, sjeo sa ambasadorom, nazvali State departement i dogovorili se da Erdoan malo protjera ambasadora jer mu treba neka jaka akcija za domaću upotrebu, ekonomija ne ide najbolje. Pa tako i u ostale ambasade. Vratiće se za koju sedmicu, i to držeći govor sve dižući šaku, onako autoritativno, kao da su mrski imperijalisti pokleknuli. A cijena za to će biti, šta ja znam, politička, zadržavanje imigranata ili kupovina opreme u vrijednosti pola GDP-a Turske.

Prepisao amidža od Bakira i Milorada

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 18:21

HarTar wrote: ↑26/10/2021 18:15 @Hakiz Tajvan je Kina.

Tajvanci kažu da nije.

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:05

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 18:21

Tajvanci kažu da nije.

Tajvanci kažu da jest. Zato se i zovu Republika Kina

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 20:16

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:05

Tajvanci kažu da jest. Zato se i zovu Republika Kina

Sada se igramo semantike:

Republika Kina, poznata i kao Tajvan je djelomično priznata de facto država, koja se nalazi većim dijelom na otoku Tajvan u istočnoj Aziji. Zajedno sa susjednim manjim otočnim skupinama Peskadori, Quemoy i Matsu od 1949. funkcionira kao de facto neovisna država koja sebe naziva Republika Kina (kin. 中華民國, Chung-hua Min-kuo). Vlasti Narodne Republike Kine ne priznaju vladu Republike Kine i smatraju Republiku Kinu dijelom Narodne Republike Kine.

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:22

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 20:16

Sada se igramo semantike:

Republika Kina, poznata i kao Tajvan je djelomično priznata de facto država, koja se nalazi većim dijelom na otoku Tajvan u istočnoj Aziji. Zajedno sa susjednim manjim otočnim skupinama Peskadori, Quemoy i Matsu od 1949. funkcionira kao de facto neovisna država koja sebe naziva Republika Kina (kin. 中華民國, Chung-hua Min-kuo). Vlasti Narodne Republike Kine ne priznaju vladu Republike Kine i smatraju Republiku Kinu dijelom Narodne Republike Kine.

Zapravo je među mlađom tajvanskom populacijom puno veća sklonost ka ujedinjenju s Kinom nego je među starijim. Sve su to Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima.

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 20:37

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:22


Zapravo je među mlađom tajvanskom populacijom puno veća sklonost ka ujedinjenju s Kinom nego je među starijim. Sve su to Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima.

Da, radio si istraživanje?

Znaš kao i ja, sa vijesti, ili čitaš ko zna kakve portale. A vijesti pokazaše prije neki dan premijerku Tajvana da baš i nije sretna što Kina hoće da ih aneksira.

Ali, dobro, forumaši su svi geopolitički stratezi i analitičari, a povrh svega imaju insajderske informacije, sjede na kafama sa premijerima i drugim političarima tih država, rade sciološka istraživanja, i tako, ne oslanjaju se na ko zna kakve internet stranice i TV vijesti.

A povrh svega su nepristrasni

A to "Sve su to Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima" jadni Kinezi u Hong Kongu se satraše od ljubavi prema Kini. Pogotovo mlađa populacija. Ili oni nisu Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima?

I ovdje kod nas, sve su to Srbi, samo u različitim društvenim uređenjima.

Da primijenimo iste kriterije?

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:43

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 20:37

Da, radio si istraživanje?

Znaš kao i ja, sa vijesti, ili čitaš ko zna kakve portale. A vijesti pokazaše prije neki dan premijerku Tajvana da baš i nije sretna što Kina hoće da ih aneksira.

Ali, dobro, forumaši su svi geopolitički stratezi i analitičari, a povrh svega imaju insajderske informacije, sjede na kafama sa premijerima i drugim političarima tih država, rade sciološka istraživanja, i tako, ne oslanjaju se na ko zna kakve internet stranice i TV vijesti.

A povrh svega su nepristrasni

A to "Sve su to Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima" jadni Kinezi u Hong Kongu se satraše od ljubavi prema Kini. Pogotovo mlađa populacija. Ili oni nisu Kinezi, samo u različitim društvenim uređenjima?

I ovdje kod nas, sve su to Srbi, samo u različitim društvenim uređenjima.

Da primijenimo iste kriterije?

Nitko u Hong Kongu ne tvrdi da je honkonežanin, već su svjesni da su Kinezi. Samo im se ne ide u komunistički sustav. Navikli ljudi da mogu slobodno guglati

Login7777 wrote: ↑26/10/2021 20:20

Hakiz wrote: ↑26/10/2021 20:58

JohnnyS wrote: ↑26/10/2021 20:43

Nitko u Hong Kongu ne tvrdi da je honkonežanin, već su svjesni da su Kinezi. Samo im se ne ide u komunistički sustav. Navikli ljudi da mogu slobodno guglati

A Filipinci?

Dakle, to što du Kinezi u smislu naroda, nisu "Kinezi" u smislu ljubavi prema NRK, a u slučaju Tajlanda teritorijalnoj ili državljanstvenoj pripadnosti NR Kini. Tako da se ne igramo semantike, zna se na šta sam mislio kada sam rekao "Nisu Kinezi."