Forum Klix.ba

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 20:53

General War wrote: ↑02/10/2023 20:48
...de jos nesto napisi o nidje veze o cemu pricam

Ma sad je posve jasno da je ovo "nidje veze" s kim pricam - nisam iznenadjen

...vidi mu glooove profesore

MarlboroGold wrote: ↑02/10/2023 17:29

Blasfemija

I Bonda su htjeli tako oskvrnuti. A mnoge jesu. Šta napraviše od "Zvjezdanih staza", datebogsačuvaisakloniamanjarabitobejare.

ima li kakva lezba ili pesko u seriji_

moimoi wrote: ↑02/10/2023 17:38

General War wrote: ↑02/10/2023 17:22

Sudska odluka, koja je ovdje sporna?
Nemas ti pojma sta je ptsp, i koje su sve moguce manifestacije.

Jesi ti normalan? Svaki covjek koji je bio u ratu ima neki vid ptsp-a. Nije on imao blackout pa je krenuo daviti.. ubiti.. on ju je silovao!! Silovanje sa ptsp-om nema veze.
Jos 30 i kusur godina nakon rata. On samo ima dobre veze i nista drugo.. a sud je iskoristio jedino sta je mogao da “opravda” svoju idiotsku presudu-sluzenje vojske.

Vidiš, neko bi rekao da se opet traži da žene nisu odgovorne ni za šta.

Jer, postporođajna depresija, koja pogađa žene, jeste opravdanje, a PTSP, od kojeg više oboljeva muškaraca, nije.

General War wrote: ↑02/10/2023 20:54

moimoi wrote: ↑02/10/2023 17:38
Jesi ti normalan? Svaki covjek koji je bio u ratu ima neki vid ptsp-a. Nije on imao blackout pa je krenuo daviti.. ubiti.. on ju je silovao!! Silovanje sa ptsp-om nema veze.
Jos 30 i kusur godina nakon rata. On samo ima dobre veze i nista drugo.. a sud je iskoristio jedino sta je mogao da “opravda” svoju idiotsku presudu-sluzenje vojske.

...ti jednostavno ne znas citati ili ne razumijes napisano, ne znam sta je sud imao od dokaza, ali znam da ti jednostavno se drzis toga da zena uvjek ima opravdanje,

On contrary.
Ti si taj koji pokusava podvuci paraleleu, za nesto gdje je nemoguca.

moimoi wrote: ↑02/10/2023 21:04

General War wrote: ↑02/10/2023 20:54

...ti jednostavno ne znas citati ili ne razumijes napisano, ne znam sta je sud imao od dokaza, ali znam da ti jednostavno se drzis toga da zena uvjek ima opravdanje,

On contrary.
Ti si taj koji pokusava podvuci paraleleu, za nesto gdje je nemoguca.

...feministicama ocito, ali eto sud i nauka kazu drugacije.

General War wrote: ↑02/10/2023 20:55

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 20:53

Ma sad je posve jasno da je ovo "nidje veze" s kim pricam - nisam iznenadjen

...vidi mu glooove profesore

Komentar se tice sadrzaja, a ne forme te glave - nema tu covjek bog zna sta da vidi

General War wrote: ↑02/10/2023 21:07

moimoi wrote: ↑02/10/2023 21:04

On contrary.
Ti si taj koji pokusava podvuci paraleleu, za nesto gdje je nemoguca.

...feministicama ocito, ali eto sud i nauka kazu drugacije.

Nauka je vec dokazala Samo se pitam.. da ti je mamu, sestru, zenu, dijete silovao neki veteran.. i da je dobio 2god. “olakotnih okolnosti” umjesto 10 minimum.. bili je pogladio po glavi i rekao “jbiga.. i vi imate olakotne okolnosti.. nor cedomorstvo”

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 21:04

moimoi wrote: ↑02/10/2023 17:38
Jesi ti normalan? Svaki covjek koji je bio u ratu ima neki vid ptsp-a. Nije on imao blackout pa je krenuo daviti.. ubiti.. on ju je silovao!! Silovanje sa ptsp-om nema veze.
Jos 30 i kusur godina nakon rata. On samo ima dobre veze i nista drugo.. a sud je iskoristio jedino sta je mogao da “opravda” svoju idiotsku presudu-sluzenje vojske.

Vidiš, neko bi rekao da se opet traži da žene nisu odgovorne ni za šta.

Jer, postporođajna depresija, koja pogađa žene, jeste opravdanje, a PTSP, od kojeg više oboljeva muškaraca, nije.

Crtam ja to....ali neide ili ne ide.

moimoi wrote: ↑02/10/2023 21:12

General War wrote: ↑02/10/2023 21:07
...feministicama ocito, ali eto sud i nauka kazu drugacije.

Nauka je vec dokazala Samo se pitam.. da ti je mamu, sestru, zenu, dijete silovao neki veteran.. i da je dobio 2god. “olakotnih okolnosti” umjesto 10 minimum.. bili je pogladio po glavi i rekao “jbiga.. i vi imate olakotne okolnosti.. nor cedomorstvo”

Haj ne glupiraj se sad, pusti suplju feministicku, ne sikiraj se tebe nece niko kad pocinjes bost.

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 21:08

General War wrote: ↑02/10/2023 20:55

...vidi mu glooove profesore

Komentar se tice sadrzaja, a ne forme te glave - nema tu covjek bog zna sta da vidi

Jesi li ti rucak napravio, usisao...?

General War wrote: ↑02/10/2023 21:16

moimoi wrote: ↑02/10/2023 21:12

Nauka je vec dokazala Samo se pitam.. da ti je mamu, sestru, zenu, dijete silovao neki veteran.. i da je dobio 2god. “olakotnih okolnosti” umjesto 10 minimum.. bili je pogladio po glavi i rekao “jbiga.. i vi imate olakotne okolnosti.. nor cedomorstvo”

Haj ne glupiraj se sad, pusti suplju feministicku, ne sikiraj se tebe nece niko kad pocinjes bost.

To ti je odgovor? Very good…

moimoi wrote: ↑02/10/2023 21:12

General War wrote: ↑02/10/2023 21:07
...feministicama ocito, ali eto sud i nauka kazu drugacije.

Nauka je vec dokazala Samo se pitam.. da ti je mamu, sestru, zenu, dijete silovao neki veteran.. i da je dobio 2god. “olakotnih okolnosti” umjesto 10 minimum.. bili je pogladio po glavi i rekao “jbiga.. i vi imate olakotne okolnosti.. nor cedomorstvo”

Sud to riješi pravno. Pravdu moraš sam obezbijediti.

General War wrote: ↑02/10/2023 21:17

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 21:08 Komentar se tice sadrzaja, a ne forme te glave - nema tu covjek bog zna sta da vidi

Jesi li ti rucak napravio, usisao...?

Kao sto sam vec rekao - nema, pa nema

Ne mere brez onog, kakoseonozove ad hominema

Da li je u obrazlozenju presude navedena olakotna okolnost PTSP?

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 21:22 Ne mere brez onog, kakoseonozove ad hominema

Ne poistovjecuj ad hominem i ad blennum

Kažeš nekome nešto, on ne prihvati. Eventualno kažeš još jednom. Opet ne prihvati. Tu treba odustati. Ako ne odustaneš, treći put će skoro sigurno uključiti neku uvredu onome kome se kaže. A to je, zapravo, priznanje poraza.

Ako te neko iznervira toliko da ga počneš vrijeđati, naročito neko anoniman u, u suštini besmislenoj, forumskoj raspravi, zaista si kapitulirao.

vjeshalica wrote: ↑02/10/2023 21:23 Da li je u obrazlozenju presude navedena olakotna okolnost PTSP?

“Kao olakotno je cijenjeno da je optuženik sudionik Domovinskog rata kao pripadnik specijalne policije time da je u Domovinskom ratu sudjelovao od 1991. do 1995., nositelj je Spomenice Domovinskog rata i medalje Oluja. Sve navedene okolnosti dovedene u međusobnu vezu i u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotnu okolnost”, navodi sud.

Nije.
Olakotna okolnost se, doslovno, satoji u cinjenicama da je sudionik svetog Domovinskog rata, da ima spomenicu i medalju, a sve to skupa skupa cini "narocito olakotnu okolnost"
PTSP je bila samo pretpostavka ovog genijalca s kojim smo se dopisivali - ne zna o cemu se radi, ali eto, pretpostavlja covjek...

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 20:55

MarlboroGold wrote: ↑02/10/2023 17:29

Blasfemija

I Bonda su htjeli tako oskvrnuti. A mnoge jesu. Šta napraviše od "Zvjezdanih staza", datebogsačuvaisakloniamanjarabitobejare.

Sreća pa su Turci pravili onaj film o Aliji i Baketu. Da su ga pravili Ameri, Baketa bi glumio Denzel Washington il tako neśto

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 21:44

vjeshalica wrote: ↑02/10/2023 21:23 Da li je u obrazlozenju presude navedena olakotna okolnost PTSP?

“Kao olakotno je cijenjeno da je optuženik sudionik Domovinskog rata kao pripadnik specijalne policije time da je u Domovinskom ratu sudjelovao od 1991. do 1995., nositelj je Spomenice Domovinskog rata i medalje Oluja. Sve navedene okolnosti dovedene u međusobnu vezu i u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotnu okolnost”, navodi sud.

Nije.
Olakotna okolnost se, doslovno, satoji u cinjenicama da je sudionik svetog Domovinskog rata, da ima spomenicu i medalju, a sve to skupa skupa cini "narocito olakotnu okolnost"
PTSP je bila samo pretpostavka ovog genijalca s kojim smo se dopisivali - ne zna o cemu se radi, ali eto, pretpostavlja covjek...

Zaslužan građanin, dakle

Piaty wrote: ↑02/10/2023 21:45

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 20:55

Blasfemija

I Bonda su htjeli tako oskvrnuti. A mnoge jesu. Šta napraviše od "Zvjezdanih staza", datebogsačuvaisakloniamanjarabitobejare.

Sreća pa su Turci pravili onaj film o Aliji i Baketu. Da su ga pravili Ameri, Baketa bi glumio Denzel Washington il tako neśto

Hajde Denzel i nekako.

Ali, mogli bi izabrati Whoopy Goldberg.

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 21:42 Kažeš nekome nešto, on ne prihvati. Eventualno kažeš još jednom. Opet ne prihvati. Tu treba odustati. Ako ne odustaneš, treći put će skoro sigurno uključiti neku uvredu onome kome se kaže. A to je, zapravo, priznanje poraza.

Ako te neko iznervira toliko da ga počneš vrijeđati, naročito neko anoniman u, u suštini besmislenoj, forumskoj raspravi, zaista si kapitulirao.

Ma ne bih rekao.
A i zaista nisam zapazio da je iko ikoga tu vrijedjao

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 21:51

Hakiz wrote: ↑02/10/2023 21:42 Kažeš nekome nešto, on ne prihvati. Eventualno kažeš još jednom. Opet ne prihvati. Tu treba odustati. Ako ne odustaneš, treći put će skoro sigurno uključiti neku uvredu onome kome se kaže. A to je, zapravo, priznanje poraza.

Ako te neko iznervira toliko da ga počneš vrijeđati, naročito neko anoniman u, u suštini besmislenoj, forumskoj raspravi, zaista si kapitulirao.

Ma ne bih rekao.
A i zaista nisam zapazio da je iko ikoga tu vrijedjao

Govorio sam uopšteno.

Nema koristi od ubjeđivanja. Ljudi se samozatvore u utvrdu svog mišljenja, što im se više govori da nisu u pravu to im je otpor jači.

Kažeš svoje i to je to. Sve ostalo, ponavljanje, ubjeđivanje vodi svađi.

Reci da nije tako ako smiješ.

John Cleese wrote: ↑02/10/2023 21:44

vjeshalica wrote: ↑02/10/2023 21:23 Da li je u obrazlozenju presude navedena olakotna okolnost PTSP?

“Kao olakotno je cijenjeno da je optuženik sudionik Domovinskog rata kao pripadnik specijalne policije time da je u Domovinskom ratu sudjelovao od 1991. do 1995., nositelj je Spomenice Domovinskog rata i medalje Oluja. Sve navedene okolnosti dovedene u međusobnu vezu i u svojoj ukupnosti predstavljaju naročito olakotnu okolnost”, navodi sud.

Nije.
Olakotna okolnost se, doslovno, satoji u cinjenicama da je sudionik svetog Domovinskog rata, da ima spomenicu i medalju, a sve to skupa skupa cini "narocito olakotnu okolnost"
PTSP je bila samo pretpostavka ovog genijalca s kojim smo se dopisivali - ne zna o cemu se radi, ali eto, pretpostavlja covjek...

Letimično sam pročitala na drugom portalu članak, i nigdje s enije pominjao PTSP, tako da rasprava je besmislena u najmanju ruku, pogotovo ako je poredimo sa čedomorstvom. Mada u Modlyevoj literaturi "Metodika istraživanja čedomorstva" se isti osvrće i na socijalne aspekte istog, pa bi se možda i moglo o njima raspravljati,a i povezani su sa određenim činjenicama, o kojima bi trebao da raspravlja zdravi feminizam.
Naravno, ono što želim reći, da osim zdravstvenog stanja, dosta su u nekim slučajevima uticali i drugi faktori za čedomorstvo,a uglavnom su rezultat zaguljene sredine (ukratko objašnjeno).