Freelancing....all about

[victom]

gledajući spremnost pojedinaca za bezuslovnim plaćanem poreza, vlada bi trebala povećati porez na 75%
našlo bi se sigurno par legalista da to odmah kešira

[victom]

Dakle suma sumarum bi bio odbiti 20% i platiti 14% poreza.

jeftino ste se prodali.

[Floyd_666]

Koliko sam mogao shvatiti kroz izjave ovog glavonje Isovica, nece oni odustati od retroaktivne naplate - da jos dodam Sera ne smatra ovo retroaktivnim sto rade

Izgleda da je ovih 20% rashoda najvise sto cemo dobiti, mislim to smo vec imali, ali genijalci iz porezne kazu da je doslo do nesporazuma

I dajte ljudi vratiti se na temu, nemojte bezveze filozofirati i moralisati.

Nije nista retroaktivno, zakon je tu od 2009. Sporno je bilo ovih 20% poslovnih rashoda, ali su konacno priznali gresku. Trebalo bi se izboriti i za ukidanje ovih 4% jer je to, ako sam dobro shvatio, dio troska za zdravstveno osiguranje koje snosi zaposlenik vezan ugovorom o djelu ili radu. Drugi dio snosi poslodavac. I to je sasvim logicno i ocekivano, ali za nas koji smo 100% samostalni to nema nikakvog smisla. Zato treba traziti izmjene i dopune aktuelnog zakona.

[free_too]

Gdje po pravilniku trebaju? hajd mi citiraj taj dio
Dosta ljudi pise gluposti a da pravilnik nije ni procitao

e j... sad. ko da si se jučer uključio u dešavanja.
Piše u javnom pozivu PUF-a, evo link:

http://www.pufbih.ba/v1/novosti/1177/po ... ostranstva

Piše boldirano ; ....Porezna uprava Federacije BiH poziva sva fizička lica - rezidente Federacije BiH koja ostvare prihod iz inostranstva po osnovu dohotka i priliva novca po drugom osnovu: ... "poklona u novcu"

Znači, svrha novca nije bitna.
Na SAV novac što se ulije u zemlju, hoće 10% +4% i to je sva filozofija.

A ja im kažem, nije frka. Naplati nani/baki komšinici pa ću i ja dat.
A ovo selektivno biranje freeelancera, ne priznajem ništa.
Zakon za sve ili nikoga.

To je njihov poziv, u to ne ulazim i nije mi relevantan...sto se mene tice mogli su crvenkapicu u dopisu napisati
Pravilnik koji su donjeli ajsno kaze ovo (nigdje poklona u novcu nema)
1. dohodak od nesamostalne djelatnosti
+
2. dohodak od samostalne djelatnosti
+
3. dohodak od imovine i imovinskih prava
+
4. dohodak od ulaganja kapitala
+
5. dohodak od učešća u nagradnim igrama i igrama na sreću
=
ukupan dohodak

Nema nista jer je to po kantonu, i najcesce iznosi 10% ili 5%.

[programerAnel]

Mogu se desiti dva slučaja:

1. Ili ćeš i ti platiti ko tetka
ili
2. Nešto će se promijeniti, pa ću ja preko GPD-1051 dobiti povrat ili biti u pretplati za porez.

Koje treće rješenje ti vidiš iz svega ovoga.

Ono što ja čitam je sljedeće.

Ljudi se obrate pismenim putem i traže pismeno pojašnjenje o čemu se tu radi i tu priču zaustave. Kaže ispoštovana je procedura tj odgovoreno je na zahtjev a sa druge strane

[kica]

Gdje po pravilniku trebaju? hajd mi citiraj taj dio
Dosta ljudi pise gluposti a da pravilnik nije ni procitao

e j... sad. ko da si se jučer uključio u dešavanja.
Piše u javnom pozivu PUF-a, evo link:

http://www.pufbih.ba/v1/novosti/1177/po ... ostranstva

Piše boldirano ; ....Porezna uprava Federacije BiH poziva sva fizička lica - rezidente Federacije BiH koja ostvare prihod iz inostranstva po osnovu dohotka i priliva novca po drugom osnovu: ... "poklona u novcu"

Znači, svrha novca nije bitna.
Na SAV novac što se ulije u zemlju, hoće 10% +4% i to je sva filozofija.

A ja im kažem, nije frka. Naplati nani/baki komšinici pa ću i ja dat.
A ovo selektivno biranje freeelancera, ne priznajem ništa.
Zakon za sve ili nikoga.

Prvu su krenuli na najmanju skupinu, a zatim ce uskoro nakon sto obrade podatke sa obicnih deviznih racuna, a poslije izbora, krenuti na sve ostale

[prelivoda]

Mogu se desiti dva slučaja:

1. Ili ćeš i ti platiti ko tetka
ili
2. Nešto će se promijeniti, pa ću ja preko GPD-1051 dobiti povrat ili biti u pretplati za porez.

Koje treće rješenje ti vidiš iz svega ovoga.

Ono što ja čitam je sljedeće.

Ljudi se obrate pismenim putem i traže pismeno pojašnjenje o čemu se tu radi i tu priču zaustave. Kaže ispoštovana je procedura tj odgovoreno je na zahtjev a sa druge strane

Sve je to OK, ali za period 2015-2018 nema bježanja, banke dostavile podatke. Još malo i neko ko nije platio na vrijeme će dobiti prekršajne naloge. Nadam se da će neki i tada ovdje imati neke "dobre" savjete.

[nekome]

...

[mk ultra]

To je njihov poziv, u to ne ulazim i nije mi relevantan...sto se mene tice mogli su crvenkapicu u dopisu napisati
Pravilnik koji su donjeli ajsno kaze ovo (nigdje poklona u novcu nema)
1. dohodak od nesamostalne djelatnosti
+
2. dohodak od samostalne djelatnosti
+
3. dohodak od imovine i imovinskih prava
+
4. dohodak od ulaganja kapitala
+
5. dohodak od učešća u nagradnim igrama i igrama na sreću
=
ukupan dohodak

obrazac za ovo ne postoji... mislim postoji, ali ga zavrsi moj poslodavac i ja ga i ne vidim, a morao bih ukljuciti i ovo ostalo
da li legalno traže onda uplatu? hoce nazor preko 1035 obrasca. necu.
zakon jeste dobro napisan, ali sprovođenje toga je nemoguće u našim uslovima gdje je nametnuo sve i svasta, a iskljucivo da bi se osigurale uplate od plata u BiH.

[nekome]

Mogu se desiti dva slučaja:

1. Ili ćeš i ti platiti ko tetka
ili
2. Nešto će se promijeniti, pa ću ja preko GPD-1051 dobiti povrat ili biti u pretplati za porez.

Koje treće rješenje ti vidiš iz svega ovoga.

Ono što ja čitam je sljedeće.

Ljudi se obrate pismenim putem i traže pismeno pojašnjenje o čemu se tu radi i tu priču zaustave. Kaže ispoštovana je procedura tj odgovoreno je na zahtjev a sa druge strane

Detaljno lik opisao ovdje: viewtopic.php?p=14834352#p14834352

[pianist]

Od samog nastanka teme ovdje je bilo nekih slucajeva koji su zakuhavali i odvracali raju od problema s kojim se suocavaju, pa je bilo i banovanih...
Na zadnje dvije stranice teme vidim recenice tipa "Nista nije retroaktivno", "Zakon je tu od 2009."........
Dakle, ko da slusam i gledam izjavu PU i onog glavonje koji ne zna ni izgovorit pola stvari kako treba ali bi da naplacuje.

Stvarno mi je puna kapa više stranackih botova.
Puna kapa ovih koji uporno palamude i prosipaju pamet bezveze. U temu se uključilo desetine likove koje ovo ne dotice - zasto?
I nakon sto smo se mnogi polomili da nesto ostvarimo, da ne idem sad do detalja, i svih ovih vratolomija sa pravilnikom i naplatom, konstantnom nervozom zadnjih 20 i koliko dana, ovdje nekakav damsic, kunto i panto nama pisu da "Zakon postoji od 2009. i nista nije retroaktivno".

Razgulite ba i popustite raju, popijte kafu negdje.

[DexterTZ]

Od samog nastanka teme ovdje je bilo nekih slucajeva koji su zakuhavali i odvracali raju od problema s kojim se suocavaju, pa je bilo i banovanih...
Na zadnje dvije stranice teme vidim recenice tipa "Nista nije retroaktivno", "Zakon je tu od 2009."........
Dakle, ko da slusam i gledam izjavu PU i onog glavonje koji ne zna ni izgovorit pola stvari kako treba ali bi da naplacuje.

Stvarno mi je puna kapa više stranackih botova.
Puna kapa ovih koji uporno palamude i prosipaju pamet bezveze. U temu se uključilo desetine likove koje ovo ne dotice - zasto?
I nakon sto smo se mnogi polomili da nesto ostvarimo, da ne idem sad do detalja, i svih ovih vratolomija sa pravilnikom i naplatom, konstantnom nervozom zadnjih 20 i koliko dana, ovdje nekakav damsic, kunto i panto nama pisu da "Zakon postoji od 2009. i nista nije retroaktivno".

Razgulite ba i popustite raju, popijte kafu negdje.

Zato što slušaju ove iz PU.Mi da smo slušali ove iz PU morali bi i mi 20% platiti kao što su neki i platili.
Za ove koji kažu da zakon postoji od 2009.Slažem se postoji ali to je samo set mjera a ono što definiše isti je pravilnik o primjeni zakona o porezu na dohodak.
Isti pravilnik ne definiše ovu oblast uopšte te nije bilo mogućnosti da neko plati porez jer nije bilo adekvatne forme i obrasca kao što ga nema ni danas.
AUG obrazac je obrazac koji popunjavaju firme tj. onaj koji naruči posao a ne onaj koji primi novac.Pošto freelanceri primaju novac najčešće od stranaca koji nemaju ni JIB niti JMBG taj obrazac je beskoristan.Kako da neko od nas zna nečiji identifikacioni broj poput "Social Security number" kojeg prvo niko neće dati a druga stvar da je nemoguće isti unijeti u obrazac.JIB ne postoji na zapadu odnosno postoji identifikacioni broj kompanije ali on je najčešće alfanumerički a ne samo numerički kao kod nas.

Znači može zakon postojati i od 1991 ali niko nije u pravilnik ugradio način na koji se taj porez prikuplja i nije predvidio adekvatan obrazac.
Kao što Faruk Hadžić kaže naša država je odgovorila i EU da mi ne poznajemo termin samouposlenik pa je onda i jasno zašto nema adekvatnog okvira za takve osobe.Novi obrazac koji je usvojen briše stavke poput JIB i JMBG jer su uvidjeli da je to apsurd međutim nezakonski ukida 20% odbitka.
Ako ćemo realno govoriti,ovo ne samo da je retroaktivno plaćanje već nije ni po zakonu.

[un1ted]

Pa i ti si isti taj bot, nista konkretno nisi napisao.

Eto, ako on tvrdi da se mora placati retroaktivno, napisi ti tacan zakon koji kaze da ne moras placati retroaktivno.

te nije bilo mogućnosti da neko plati porez jer nije bilo adekvatne forme i obrasca kao što ga nema ni danas.

Pa sta su onda ljudi placali od 2009 godine? Nemojte ba da se zajebajete i zabijate glavu u pijesak. Zakon je malo konfuzan, ali kao takav provodiv i obevzujuci.

Ako ćemo realno govoriti,ovo ne samo da je retroaktivno plaćanje već nije ni po zakonu.

ŠTA TAČNO nije po zakonu? Pa ako je tako, da niko ne placa PU, vec da udruženje zaduži advokata i isplati mu keš i da obori taj zakon. Što to niko ne radi?

Energiju usmjeravate u potpuno pogrešnom smijeru.

[bedakb]

Ako ovaj thread prati neki TV voditelj, novinar ili nesto slicno, zamolio bih da neko Sekija Isovica upita:
- Da nam obrazlozi kojom logikom se naplacuje zdravstveno 4%, koje se ne moze koristiti, a koje on uporno spominje
- Kako je to isto zdravstveno moguce naplatiti retroaktivno ?
- Da da jedan dobar razlog zasto bi neko platio uslugu koju nije mogao koristiti, a ni dan danas ne moze

U svakoj emisiji u kojoj se pojavi ponavlja jedne te iste stvari.

Hvala.

[pianist]

Ljudi placali od 2009? Pa nisam znao da smo toliko razvijeni i da se ovdje zestoko zaradjivalo jos prije 10ak godina od freelancinga

[kica]

Ako ovaj thread prati neki TV voditelj, novinar ili nesto slicno, zamolio bih da neko Sekija Isovica upita:
- Da nam obrazlozi kojom logikom se naplacuje zdravstveno 4%, koje se ne moze koristiti, a koje on uporno spominje
- Kako je to isto zdravstveno moguce naplatiti retroaktivno ?
- Da da jedan dobar razlog zasto bi neko platio uslugu koju nije mogao koristiti, a ni dan danas ne moze

U svakoj emisiji u kojoj se pojavi ponavlja jedne te iste stvari.

Hvala.

Takodje pitanje od novinara za njega:

Dostavili su banci sada zahtjeve za izvode iz DEVIZNIH RACUNA svih fizickih lica za 2015 do danas.

"Zasto spominjete samo ovih 850 lica sada, kada cete poceti spominjati 60.000 fizickih lica, da li poslije izbora" ?

[DexterTZ]

Pa i ti si isti taj bot, nista konkretno nisi napisao.

Eto, ako on tvrdi da se mora placati retroaktivno, napisi ti tacan zakon koji kaze da ne moras placati retroaktivno.

te nije bilo mogućnosti da neko plati porez jer nije bilo adekvatne forme i obrasca kao što ga nema ni danas.

Pa sta su onda ljudi placali od 2009 godine? Nemojte ba da se zajebajete i zabijate glavu u pijesak. Zakon je malo konfuzan, ali kao takav provodiv i obevzujuci.

Ako ćemo realno govoriti,ovo ne samo da je retroaktivno plaćanje već nije ni po zakonu.

ŠTA TAČNO nije po zakonu? Pa ako je tako, da niko ne placa PU, vec da udruženje zaduži advokata i isplati mu keš i da obori taj zakon. Što to niko ne radi?

Energiju usmjeravate u potpuno pogrešnom smijeru.

Plaćali su oni za koje je poslodavac platio. Kad napraviš ugovor o djelu onda poslodavac popuni te podatke i plati sve što treba.Freelanceri nemaju ugovor o djelu u 99,9% slučajeva. Eto ti mi odogovori kako u AUG unijeti SSN i ID američke kompanije ? AUG je obrazac za poslodavce a ne radnike i to striktno naše poslodavce.Koji je to obrazac pored AUG do sada postojao da je Freelancer mogao platiti? Ako je i postojao zašto se onda krenulo u izradu novog obrasca ako već postoji stari preko kojeg je moguće platiti ?

[pianist]

A ZASTO JA PLACAM. da li placas od svoje zarade sve doprinose koje sam ja naveo. ne placas normalno. i ne znam kako imas obraza da se uopste javljas.

KRETENU citaj mi s usana!!!!!
ti zato sto placas IMAS uslugu tj,priznat ti je staz i zdravstveno
Freelenceru to NIJE priznato tj, placa doprinose a nema pravo na zdravstveno niti mu se priznaje staz!!!!

Valjda je sad jasno zasto ne placaju ovi koji nisu placali i nece placati dok im zatvorom ne zaprijetis. Bezobrazni, sebicni, krse zakon i jos vrijedjaju kad im kazes da krse.

Jesi li jos redovan na sastancima, kasnis li?

[pianist]

Nije problem u placanju poreza, da drzava pomaze pojedincu da se ovdje sto lakse ostvari kroz privatni sektor. Generalno problem ove price oko poreza na novac koji freelenceri zarade jeste u onome omjeru sta je tim pojedincima dala, da bi zasluzila da joj isti porez plate. Svaki freelencer zna koliko se pomucio da bi uopste naucio zaradjivati na internetu od svoga rada i da bi naplatio svoju uslugu vani.

Recimo svi freelenceri nece preci zaradu od 6-7 hiljada godisnje, sto je daleko ispod prosjeka plata u FBiH, isto tako niti za te pare sebi mogu uplatiti doprinose za pio i mio i imati dovoljno novca da vode sami svoj biznis kroz neku dopunsku djelatnost, obrt ili neku drugu djelatnost, niti ce zaraditi dovoljno novca pored da sami prezive.

Kad vec radis toliko, pitanje tebi bilo kako bi ti uoblicio taj zakon?

nisam pravnik i nisam uopste upoznat sa svim detaljima, tako da ne mogu pametovati oko toga...

ono sto mogu reci jeste da sam se ja kao freelancer prijavio ima 11 godina i od tada uredno placam sve drzavi. provjerio sam sa racunovodjama, u opstini i poreskoj upravi, prvo su mi rekli da ne mogu registrovati svoju djelatnost, sto je naravno smijesno, pa sam je na kraju ipak uspio registrovati.

po zakonu ne mozes naplacivati nikakav rad ako ne izdas racun ili ako nemas potpisan neki ugovor o djelu i slicno. da bi mogao izdati racun, moras biti prijavljen u poreskoj upravi, moras imati dozvolu za rad (opstina), naravno moras imati fiskalnu kasu osim ako si od toga izuzet...

i mene pogadjaju isti problemi koje svi freelanceri navode (ne zaradjuju dovoljno da placaju obaveze, nestalni im prihodi)

meni niko ne garantuje da cu sljedeci mjesec zaraditi dovoljno da platim obaveze prema drzavi, a one su u mom slucaju prilicno velike
ako se razbolim, mogu otici na bolovanje koliko hocu, ali onda para nema... tako je svakom obrtniku, svakome ko radi sam, pa se niko drugi ne zali

ni meni drzava nije nista dala, niti mi je bila duzna dati, osim mogucnosti da radim... ovo je najsmjesniji i najjadniji argument, po kojem se freelanceri ne razlikuju od piljara i trgovaca koji nece da izdaju racune, jer im pobogu drzava nije nikad nista dala

i ja radim sa inostranstvom, ali za svaki posao uredno izdam fakturu i fiskalni racun.

znaci, nisam pravnik niti racunovodja, ali koliko znam svaki freelancer je mogao naci zakonito rjesenje za svoj rad (registracija nekog vida djelatnosti kod opstine i u poreskoj upravi). a svi koji su radili a nisu se prijavili su znali da rade nezakonito, ali je to prolazilo sve do sada

siguran sam da je svako od vas freelancera mogao nesto registrovati u skladu sa postojecim zakonima, pa placati neki pausalni iznos za doprinose i 10% poreza na dohodak

kako ja vidim situaciju, drzava je ovdje cak i benevolentna, jer sa ljudima koji godinama rade na crno (utaja poreza je krivicno djelo) pokusava pronaci neki kompromis i cak iznaci nova povoljnija zakonska rjesenja

ja jesam za olaksavanje uslova svakome ko je poduzetan, jer se to i mene direktno tice. ali mi se sere kad cujem presmjesne argumente freelancera da im drzava nije nista dala i da su oni sami sve naucili.

dopuna:
evo sad sam vidio da su iz poreske u saopstenju saopstili nacin obracuna obaveza za freelancere koji primaju uplate iz inostranstva. ovo zakonsko rjesenje je koliko znam bilo i ranije, ali svakome je bilo sladje da sve zaradjene pare ostanu njemu, a nista drzavi

Boga ti, koja je to stranka u pitanju?

[toh_loh]

Znaci, I dalje nije mogucde platiti porez od zaradenog novca iz inostranstva.

Da, mozes popuniti uplatnicu i uplatiti na racun, ali to ne znaci da si platio porez, jer valjda bi to trebalo da ide kroz obrazac iz PU, koji ni dan danas ne postoji.

[toh_loh]

Hajde da napravimo spisak sa pitanjima za PU

Da bismo dobili tacne odgovore i uklonili sve nesuglasice:

1. Zasto su freelanceri vracani iz PU kada su htjeli 2015, 2016, 2017 da plate porez na prihod? Postoji stotine ljudi koji ovome mogu da svjedoce.

[TheHound]

...

[PeroVelikiZdero]

Ako moram platiti zdrastveno 4%, zasto mi se ne omogucava da budem zdravstveno osiguran?

[DexterTZ]

Hajde da napravimo spisak sa pitanjima za PU

Da bismo dobili tacne odgovore i uklonili sve nesuglasice:

1. Zasto su freelanceri vracani iz PU kada su htjeli 2015, 2016, 2017 da plate porez na prihod? Postoji stotine ljudi koji ovome mogu da svjedoce.

2. Zašto se krenulo u izradu novog obrasca ako se mogao uplatiti porez i po starom AUG obrascu.
3.Ako već nije moglo zašto onda PU zeli naplatiti retroaktivno porez za period koji nije bio adekvatno regulisan i to greskom PU i FMF a ne građana.
4. Zašto PU posmatra ovo kao samostalnu djelatnost kad novi zakon kaze da to ne spada ni u samostalnu ni nesamostalnu djelatnost i kao takva je stavljena pod ostale prihode.
5.Kako se moze oporezovati prihod nastao djelatnoscu koja ne postoji u zakonu o radu niti BiH zakonodavstvo poznaje termin samouposlenik što je odgovoreno i u upitniku EU.

[kica]

Kada cete javno kao vas kolega Sef porezne uprave TK, reci da ce apsolutno svi biti duzni da plate retroaktivno, ukljucujuci preko 60.000 fizickih lica koji su primali na devizni racun ?

Da li za njih cekate da se zavrse izbori ?

Zasto u medijima neistinito navodite samo 850 njih sa 900 KM bruto mjesecne zarade ?