Forum Klix.ba

LJUDINA

alijagoro wrote: Meni je vise sumnjiv drugi gol Bayerna,mislim da je bio faul nad Felipe Luisom.

Cist faul, al to se zanemaruje, pise se o penalu koji je poremetio bavarce

Šibicar wrote:
Atletiku se vraća ono od prije 2 godine kad su nezasluženo poraženi od Reala i nadam se da će ove godine podići pehar osvajača LŠ.

Cuj nezasluzeno....pa utakmica se igra 90+sudijsko....nema tu nista nezasluzeno.
A nema sta da im se vraca. Uzme li Real sutra, imace priliku za revans....ili za novo nabijanje kompleksa

alijagoro wrote:

lordy00 wrote:A sta su promijenili ovi penali pa tolika rasprava

Meni je vise sumnjiv drugi gol Bayerna,mislim da je bio faul nad Felipe Luisom.

Ma ne svira se ono,skoro svaki onakav gol se prizna,a osim toga nisu stajali jedan pored drugog i skočili iz mjesta,nego je Vidal iz trka skočio i već je bio na lopti kad se desio blagi kontakt sa Luisom tj. nije mu Luis pomogao pri skoku niti mu je služio k'o odskočna daska.

Trebali su uvesti Robena, on se dobro baca tj. leti

Znate sta, mrzim kad neki lik uzme raspravljati sa cijelim forumom je li bio penal ili nije. Ako vi svi kazete da nije bio, onda sam ja corav.
Volio bih procitati komentare nekih koji se bolje razumiju. Ovi koje sam ja pratio, znaci njih 2ica i jos 3-4 u studiju svi kazu da je bio penal. Isti komentatori tokom utakmice (mnogo prije oba penala) hvale sudiju i tvrde kako je jedan od najboljih u Evropi, cak su govorili o tome kako bi se uklopio u EPL premda "ne sudi na engleski nacin".
Kanal je FS, komentatori su Englezi, kao i svaka druga vaznija utakmica koju sam gledao na tom kanalu. A i da su Amerikanci, sta ima veze.

@ BHF, vidim sad kontakt i na lijevoj nozi u isto vrijeme kad je bio i na ovoj prednjoj, po cjevanici . (kad su vec obje noge bile u zraku)

Neigranje Mullera u prvoj utakmici i njegov promašen penal u drugoj su po meni glavni razlozi što Bayern nije u finalu.

Mislim da u UEFA-i trebaju ozbiljno razmisliti o uvođenju barem dva challenge u toku utakmice kako bi spriječili da jedna sudijska odluka i previd poništi toliko muke, truda i ulaganja jedne ekipe.

Nakon večeras splasnulo mi je interesovanje za finalom utakmicom gdje ću i pored svega opet navijati za Atletico.

Logovan wrote:

Fauja Singh wrote: Gledajuci polozaj sudije, pa on vjerovatno da od Lahma i nije vidio ovaj kontakt bas najbolje nego je napamet dosudio penal.

Pa nije bio 30 metara daleko da nije vidio od igrača. Dovoljno je blizu da vidi gdje je linija, a gdje je Torres srušen.

Mozda si u pravu, ali ja ne znam kako bi drugacije opravdao ovu njegovu odluku da svira penal, opet kontam sve se odigralo u sekundi a duel mu je bio zaklonjen trecim igracem tako da je svirao napamet, tacnije nije mogao biti 100% siguran ali odlucio je da ipak dosudi penal.

Šibicar wrote:

alijagoro wrote:

lordy00 wrote:A sta su promijenili ovi penali pa tolika rasprava

Meni je vise sumnjiv drugi gol Bayerna,mislim da je bio faul nad Felipe Luisom.

Ma ne svira se ono,skoro svaki onakav gol se prizna,a osim toga nisu stajali jedan pored drugog i skočili iz mjesta,nego je Vidal iz trka skočio i već je bio na lopti kad se desio blagi kontakt sa Luisom tj. nije mu Luis pomogao pri skoku niti mu je služio k'o odskočna daska.

Postujem drugacije misljenje.

Šibicar wrote:

alijagoro wrote:

lordy00 wrote:A sta su promijenili ovi penali pa tolika rasprava

Meni je vise sumnjiv drugi gol Bayerna,mislim da je bio faul nad Felipe Luisom.

Ma ne svira se ono,skoro svaki onakav gol se prizna,a osim toga nisu stajali jedan pored drugog i skočili iz mjesta,nego je Vidal iz trka skočio i već je bio na lopti kad se desio blagi kontakt sa Luisom tj. nije mu Luis pomogao pri skoku niti mu je služio k'o odskočna daska.

Znas kad bi Vidal ufatio onu loptu da se nije rukom odrazio od Luisa. Nikad. Tj nije on odrazio da skoci nego da je onako potegne prema Lewi nema sanse bez oslonca

Nista sporno u drugom golu Bayerna... Filipe prerano skocio, Vidal na vrijeme.

Penal za Atletico, tesko je prosuditi iz ovih uglova koje imamo.

Fauja Singh wrote: Mozda si u pravu, ali ja ne znam kako bi drugacije opravdao ovu njegovu odluku da svira penal, opet kontam sve se odigralo u sekundi a duel mu je bio zaklonjen trecim igracem tako da je svirao napamet, tacnije nije mogao biti 100% siguran ali odlucio je da ipak dosudi penal.

Opala mu koncentracija. Ili je štelio prolazak Špancima.

jeza u ledja wrote:Znate sta, mrzim kad neki lik uzme raspravljati sa cijelim forumom je li bio penal ili nije. Ako vi svi kazete da nije bio, onda sam ja corav.
Volio bih procitati komentare nekih koji se bolje razumiju. Ovi koje sam ja pratio, znaci njih 2ica i jos 3-4 u studiju svi kazu da je bio penal. Isti komentatori tokom utakmice (mnogo prije oba penala) hvale sudiju i tvrde kako je jedan od najboljih u Evropi, cak su govorili o tome kako bi se uklopio u EPL premda "ne sudi na engleski nacin".
Kanal je FS, komentatori su Englezi, kao i svaka druga vaznija utakmica koju sam gledao na tom kanalu. A i da su Amerikanci, sta ima veze.

@ BHF, vidim sad kontakt i na lijevoj nozi u isto vrijeme kad je bio i na ovoj prednjoj, po cjevanici . (kad su vec obje noge bile u zraku)

Tako je, slažem se

Nije bio penal moja je zadnja i dosta price

LJudi kulturno izbacise Barcu i onda ko najveći smetlajri prođoše Bayern. Ne znam sta bi rekao. Bayern ih je rastavio an proste faktore.

Ono na TOressu nije vidjelo penala. Kontakt počinje van 16 metara, tako da penala nema ni u prici. Neki razdvajaju faul na kontakt na "stajnu" i drugu "nestajnu" nogu. Nevjerovatno.

hladan.preminger wrote:LJudi kulturno izbacise Barcu i onda ko najveći smetlajri prođoše Bayern. Ne znam sta bi rekao. Bayern ih je rastavio an proste faktore.

Ono na TOressu nije vidjelo penala. Kontakt počinje van 16 metara, tako da penala nema ni u prici. Neki razdvajaju faul na kontakt na "stajnu" i drugu "nestajnu" nogu. Nevjerovatno.

I sta..nije ni zabio gol..
znaci, penal nije nista promjenio..
kao sto su Barcu prosli,jos elegantnije su Bayerna sjebali..

Nista taj penal nije promijenio. Nista. Ne kontam cemu ta prica. Da je Torres kojim slucajem i pogodio, opet nista ne bi promijenilo, ali bi se moglo pricati kako je sprijecena eventualna sansa Bayerna da postigne treci gol i prodje. Ovako, suluda prica je li bio ili nije.
I jebo vise rastavljanje....svi se dive 30 suteva, posjed lopte....treba odati priznanje i Oblaku. Sjajan golman. I dio Atleticove ekipe. I umjece postizanja gola iz malog broja prilika. Griezmann pravi igrac
Cholo ga zna pretjerati sa showom na liniji....ali lik je takav i sta sad. Neki ga vole, mnogi ga mrze. Istina je da zacinjava fudbal.

ne pratite, priča je oko toga kako je Turčin kurac od sudije, što i ne čudi s obzirom na ligu iz koje dolazi

Velkoski wrote:ne pratite, priča je oko toga kako je Turčin kurac od sudije, što i ne čudi s obzirom na ligu iz koje dolazi

I sta je sjebo..nista..sta, sad i sudija kriv..

Tomahawk11 wrote:Nista taj penal nije promijenio. Nista. Ne kontam cemu ta prica. Da je Torres kojim slucajem i pogodio, opet nista ne bi promijenilo, ali bi se moglo pricati kako je sprijecena eventualna sansa Bayerna da postigne treci gol i prodje. Ovako, suluda prica je li bio ili nije.
I jebo vise rastavljanje....svi se dive 30 suteva, posjed lopte....treba odati priznanje i Oblaku. Sjajan golman. I dio Atleticove ekipe. I umjece postizanja gola iz malog broja prilika. Griezmann pravi igrac
Cholo ga zna pretjerati sa showom na liniji....ali lik je takav i sta sad. Neki ga vole, mnogi ga mrze. Istina je da zacinjava fudbal.

Ovi sto navijaju za elitu ce naci milion i jedan razlog za ispadanje.

Velkoski wrote:ne pratite, priča je oko toga kako je Turčin kurac od sudije, što i ne čudi s obzirom na ligu iz koje dolazi

Pratimo,jos od Nanijevog crvenog

Point. wrote:

Tomahawk11 wrote:Nista taj penal nije promijenio. Nista. Ne kontam cemu ta prica. Da je Torres kojim slucajem i pogodio, opet nista ne bi promijenilo, ali bi se moglo pricati kako je sprijecena eventualna sansa Bayerna da postigne treci gol i prodje. Ovako, suluda prica je li bio ili nije.
I jebo vise rastavljanje....svi se dive 30 suteva, posjed lopte....treba odati priznanje i Oblaku. Sjajan golman. I dio Atleticove ekipe. I umjece postizanja gola iz malog broja prilika. Griezmann pravi igrac
Cholo ga zna pretjerati sa showom na liniji....ali lik je takav i sta sad. Neki ga vole, mnogi ga mrze. Istina je da zacinjava fudbal.

Ovi sto navijaju za elitu ce naci milion i jedan razlog za ispadanje.

A on navija za Real Madrid, siromašni klub

Point. wrote:

Tomahawk11 wrote:Nista taj penal nije promijenio. Nista. Ne kontam cemu ta prica. Da je Torres kojim slucajem i pogodio, opet nista ne bi promijenilo, ali bi se moglo pricati kako je sprijecena eventualna sansa Bayerna da postigne treci gol i prodje. Ovako, suluda prica je li bio ili nije.
I jebo vise rastavljanje....svi se dive 30 suteva, posjed lopte....treba odati priznanje i Oblaku. Sjajan golman. I dio Atleticove ekipe. I umjece postizanja gola iz malog broja prilika. Griezmann pravi igrac
Cholo ga zna pretjerati sa showom na liniji....ali lik je takav i sta sad. Neki ga vole, mnogi ga mrze. Istina je da zacinjava fudbal.

Ovi sto navijaju za elitu ce naci milion i jedan razlog za ispadanje.

Nije bitno za koga navijas, izvlakuse se podrazumjevaju kad ekipa ispadne. Ili, ko gubi - ima pravo da se ljuti.
Mozemo mi mrziti ili voljeti Simeonea, ali ga se mora postovati i njegovu ekipu. Svako potcjenjivanje se obije o glavu.

alijagoro wrote:

Velkoski wrote:ne pratite, priča je oko toga kako je Turčin kurac od sudije, što i ne čudi s obzirom na ligu iz koje dolazi

Pratimo,jos od Nanijevog crvenog

alijagoro wrote:

Velkoski wrote:ne pratite, priča je oko toga kako je Turčin kurac od sudije, što i ne čudi s obzirom na ligu iz koje dolazi

Pratimo,jos od Nanijevog crvenog

Imam i ja jednog na poslu što mu je Čakir od tada najgori sudija, a kad mu spomeneš Webba onda počne druga priča