Forum Klix.ba

Đe prestaje logika, tu nastaje Goran.

Nedzarici veceras......obisao hojrat kolonu koja ceka skretanje lijevo i uvalio se ispred semafora......je## ti pas mater kretencino ....slika konja ide ujutru.....pa kako ne moze murija biti na prosirenju kod taleta ......

Svi ste vi veliki logicari i forumski mangupi samo vas malo *ebe rjesenje Mirsada Vilica, a ja sam na pocetku napisao da ce se tacno to desiti, sva prica o sofercicu sa nelegalnim blikerima je palamudjenje napamet, rundo je drot u policijskom autu i elementarno ce se pokriti zakonom. Lik je glumio mangupa se vodeci se vasom logikom i rezonom, ali je naletio je na brnjaka koji je zakonski zasticen i jos je dobro prosao.

vjesticanametli wrote:Nedzarici veceras......obisao hojrat kolonu koja ceka skretanje lijevo i uvalio se ispred semafora......je## ti pas mater kretencino ....slika konja ide ujutru.....pa kako ne moze murija biti na prosirenju kod taleta ......

Na tom prekrsaju se na toj i raskrsnicama kod teh. skole i prema Uniticu se mogu rijesiti pitanja budzetsko deficita, sljedece je skretanje iz trake za pravo kod Z. stanice i BBI-a.

Danas ona cesta od kruznog toka na ilidzi prema hrasnici, hrasnicka 2 trake, ko da je autoput..

tempuser wrote:Svi ste vi veliki logicari i forumski mangupi samo vas malo *ebe rjesenje Mirsada Vilica, a ja sam na pocetku napisao da ce se tacno to desiti, sva prica o sofercicu sa nelegalnim blikerima je palamudjenje napamet, rundo je drot u policijskom autu i elementarno ce se pokriti zakonom. Lik je glumio mangupa se vodeci se vasom logikom i rezonom, ali je naletio je na brnjaka koji je zakonski zasticen i jos je dobro prosao.

Šalu na stranu, al' mislim da si ti u pravu, kad je ovaj slucaj u pitanju.

Jedino je donekle u pravu sto se tice vozaca clia pezia cega vec sto se tice ovog kromanjonca nije u pravi uopste ni sto se zakona tice ni zdrave logike
Posto je bosna onda je u pravu i bio bi upravu i da ga je prebio i uzeo mu telefon sto je snimao i jos mu tuzbu slozio

konektovan wrote:Đe prestaje logika, tu nastaje Goran.

Naravno da postoji taj dio o neugrozavanju, ali to je jako rastezljiivo i subjektivno i na kraju se svodi tvoja protiv njegove gdje si ti donji!

I onda kao ljudi sokirani ponasanjem tipa iz Passata.

Leon16v wrote:Danas ona cesta od kruznog toka na ilidzi prema hrasnici, hrasnicka 2 trake, ko da je autoput..

Zato kad murija parkira golf 5 sa radarom na kontrolnoj,to je pokolj.

tempuser wrote:
Na tom prekrsaju se na toj i raskrsnicama kod teh. skole i prema Uniticu se mogu rijesiti pitanja budzetsko deficita, sljedece je skretanje iz trake za pravo kod Z. stanice i BBI-a.

Kod tehničke murija redovno pravi polukruzno,a najbolja opcija za Nedžariće(pored ove da se ubaciš )jeste da skreneš desno,polukruzno i problem riješen.

jefferson wrote:

konektovan wrote:Đe prestaje logika, tu nastaje Goran.

Naravno da postoji taj dio o neugrozavanju, ali to je jako rastezljiivo i subjektivno i na kraju se svodi tvoja protiv njegove gdje si ti donji!

I onda kao ljudi sokirani ponasanjem tipa iz Passata.

Kad smo vec kod sokova, na tebe se savremeni filozofe ceka da objasnis kako je to lik iz peugeota/clia radio svoj posao?

tempuser wrote:

jefferson wrote:

konektovan wrote:Đe prestaje logika, tu nastaje Goran.

Naravno da postoji taj dio o neugrozavanju, ali to je jako rastezljiivo i subjektivno i na kraju se svodi tvoja protiv njegove gdje si ti donji!

I onda kao ljudi sokirani ponasanjem tipa iz Passata.

Kad smo vec kod sokova, na tebe se savremeni filozofe ceka da objasnis kako je to lik iz peugeota/clia radio svoj posao?

Ja sam to tebi vec objasnio, ali ti to nisi uopste registrovao, sto opet nije iznenadjujuce.
Policija nije ta koja tumaci zakon. Kada tip iz passata, ti, ostatak saobracajne policije i ostale policije to skonta, mozda dodjemo do neceg boljeg u ovoj drzavi.
Do tada, saobracajna policja ce biti za svakog policajca mokri san, kao i ovi poslovi vozaca. A sama cinjenica da je saobracajna policja mokri san svakog policajca dovoljno govori o stanju u policiji kao i njihovom kredibilitetu.

Mani se filozofije i palamudologije o staju u policiji (kao i svaki puta kad izvalis glupost), pitanje je bilo jednostavno, kako je to lik iz peugota radio svoj posao???? Po tebi je anarhija u policiji, ljudima je mokri san da postanu saobracajni policajci, ali ti je zato kioc koji se drzne pa se zalijepi za policijski auto i pri tome napravi 4 prekrsaja ok???? Nije tebi dobro...
Evo ti jos jedno trik pitanje, ako nije posao policije da tumaci zakon, kako onda imaju ovlastenje da ga sprovode i izricu sankcije? Svaki put kad neko napravi prekrsaj patrola zvrcne Kasima Trnku da im malo protabiri ZOBS?????
Iskreno se nadam da se u gume i ulja bar malo bolje razumije nego u ovo....

supercali wrote:Jedino je donekle u pravu sto se tice vozaca clia pezia cega vec sto se tice ovog kromanjonca nije u pravi uopste ni sto se zakona tice ni zdrave logike
Posto je bosna onda je u pravu i bio bi upravu i da ga je prebio i uzeo mu telefon sto je snimao i jos mu tuzbu slozio

Bas je u pravu sto se tice zakona, pogledaj malo i odgovor na prituzbu ovog vozaca pezoa.

Nije doslo do fizickog obracuna zbog toga sto policajac zna dobro pravila i zakon, ali nacin na koji je stao i rjecnik koji je koristio jeste kabadahiski .

mahalas505 wrote: Bas je u pravu sto se tice zakona, pogledaj malo i odgovor na prituzbu ovog vozaca pezoa.

vrana vrani ne kopa oci.

tempuser wrote:Mani se filozofije i palamudologije o staju u policiji (kao i svaki puta kad izvalis glupost), pitanje je bilo jednostavno, kako je to lik iz peugota radio svoj posao???? Po tebi je anarhija u policiji, ljudima je mokri san da postanu saobracajni policajci, ali ti je zato kioc koji se drzne pa se zalijepi za policijski auto i pri tome napravi 4 prekrsaja ok???? Nije tebi dobro...
Evo ti jos jedno trik pitanje, ako nije posao policije da tumaci zakon, kako onda imaju ovlastenje da ga sprovode i izricu sankcije? Svaki put kad neko napravi prekrsaj patrola zvrcne Kasima Trnku da im malo protabiri ZOBS?????
Iskreno se nadam da se u gume i ulja bar malo bolje razumije nego u ovo....

Ja sam tebi davno odgovorio na to sta "strucnjak" radi.
Ti opet ne kontas sta znaci tumacenje zakona i ko tumaci zakon. Medjutim, ocekivati nesto drugo od tebe bi fakat bilo previse.
A za razumjevanje u gume, ulja a i zakon se nebrini.

Nisi bitan da bih pamtio cim se bavis. S druge strane sasvim ocekivano odgovaras na nesto sto te nisam pitao jer ne mozes objasniti gluposti koje si napisao.
Mozda ja ne kontam sta znaci tumacenje zakona, ali kontam elementarne osnove, da onaj ko ima ovlastenje da sprovodi zakon i primjenjuje sankcije predvidjenje zakonom mora prvo taj zakon da tumaci. Vjerovatno se to ko treba da tumaci zakon uklapa u isti pravni okvir po kojem je lik iz peugeota radio svoj posao?!
Zapravo, sam si sebe najbolje opisao - "strucnjak"! Haj zdravo...

tempuser wrote:

vjesticanametli wrote:Nedzarici veceras......obisao hojrat kolonu koja ceka skretanje lijevo i uvalio se ispred semafora......je## ti pas mater kretencino ....slika konja ide ujutru.....pa kako ne moze murija biti na prosirenju kod taleta ......

Na tom prekrsaju se na toj i raskrsnicama kod teh. skole i prema Uniticu se mogu rijesiti pitanja budzetsko deficita, sljedece je skretanje iz trake za pravo kod Z. stanice i BBI-a.

tempuser wrote:Mani se filozofije i palamudologije o staju u policiji (kao i svaki puta kad izvalis glupost), pitanje je bilo jednostavno, kako je to lik iz peugota radio svoj posao???? Po tebi je anarhija u policiji, ljudima je mokri san da postanu saobracajni policajci, ali ti je zato kioc koji se drzne pa se zalijepi za policijski auto i pri tome napravi 4 prekrsaja ok???? Nije tebi dobro...
Evo ti jos jedno trik pitanje, ako nije posao policije da tumaci zakon, kako onda imaju ovlastenje da ga sprovode i izricu sankcije? Svaki put kad neko napravi prekrsaj patrola zvrcne Kasima Trnku da im malo protabiri ZOBS?????
Iskreno se nadam da se u gume i ulja bar malo bolje razumije nego u ovo....

Zato za jaranovog brata, skupljaju starci pare da ga udome negdje u policiji.

Nefs-i Mulhima wrote:
Zato za jaranovog brata, skupljaju starci pare da ga udome negdje u policiji.

To nije do policije nego do drzave, a najmanje prava za kritiku imaju oni koji ne zive u njoj!

nightvision wrote:

mahalas505 wrote: Bas je u pravu sto se tice zakona, pogledaj malo i odgovor na prituzbu ovog vozaca pezoa.

vrana vrani ne kopa oci.

Da se razumijemo, ne slazem se sa nacinom kako je policajac iz pasata reagovao, ali ponasanje ovog sto je snimio je jos gore.

Takodjer, ako bi se mene pitalo promijeni bi zakon, tako da samo policija, hitna pomoc i vatrogasci tokom intervencije mogu da budu izuzeti iz nekih zakonskih odredbi. Mozda bi tu jos dodao i vozila pod pratnjom, gdje su vozila pratnje naprijed i nazad, i to jasno obiljezena. Sve ostalo ukinuti.

Kad inspektori u civilu, koji koriste iskljucivo civilna auta, idu u akciju, hapsenje, pretres, sprovodjenje tuziocu isl, da li je to invervencija?
Tipa ovako nesto, dva inspektora u civilnom autu privode Lijanovica:



Osim sto ZOBS ne navodi da auto policije mora biti uniformisano nego samo opremljeno sv. i zv. uredjajima, sto znaci moze biti i civilni, prakticno ne postoji alat da organicis upotrebu civilnih vozila policije, cim ima rotacije i sirene stice status vozila s pravom prvenstva. Nazalost, cak i kad se radi o policiji, to se zloupotrebljava kako stigne, medjutim nije posao vozaca na cesti da se bore protiv toga.

Najgore je to, sto gotovo svaki dan naletim na neki auto sa blinkerima, nekad to bude jedan, nekad dva automobíla, al' bez klasicnog policijskog obiljezja, koja blicaju, preticu tamo gdje je puna, nevodeci racuna o drugim ucesnicima u saobracaju. Mene, najvise buni to, da li i neka vozila koja nisu policijska, koriste benefite blinkera, tipa, vozila premijera kantona, kantonalnih ministarstava, i jos nekih, jer je broj takvih vozila na cesti pozamasan. Obicno su crne boje, al' i neke druge boje su zastupljene, u manjem broju.

konektovan wrote:Najgore je to, sto gotovo svaki dan naletim na neki auto sa blinkerima, nekad to bude jedan, nekad dva automobíla, al' bez klasicnog policijskog obiljezja, koja blicaju, preticu tamo gdje je puna, nevodeci racuna o drugim ucesnicima u saobracaju. Mene, najvise buni to, da li i neka vozila koja nisu policijska, koriste benefite blinkera, tipa, vozila premijera kantona, kantonalnih ministarstava, i jos nekih, jer je broj takvih vozila na cesti pozamasan. Obicno su crne boje, al' i neke druge boje su zastupljene, u manjem broju.

To je poenta, ne postoji pravilo i ne mozes znati da li je auto sa divljak blinkerima, civilni auto policije ili vozilo pod pratnjom, a civilna auta policije i vozila pod pratnjom su vozila sa pravom prvenstva. Na nivou BiH zvancino 20 i nesto ljudi ima pravo na policijsku pratnju, dio njih se vozi u voililima pod pratnjom, a dio njih u policijskim vozilima Direkcije koja takodjer imaju prednost. Na to dodas joj vozila sticenih osoba na nivou entiteta i civilna vozila svih policijskih agencija. U Zakonu nigdje neces naci da npr. direktor OSA-e ima pravo na vozilo s pratnjom, ali koristi civilni auto policijske agencije koje po zakonu moze biti opremljeno blinkerima i koji ima prednost. Ista stvar sa npr. kantonalnim ministrom ili komesarom MUP-a, nemaju pravo na pratnju ali koriste civilna auta policije koja sa upaljenim blinkerima imaju prednost. Da li ih koriste u prave svrhe ili ih zloupotrebljavaju je pitanje na mjestu, ali nije posao vozaca na cesti da to rjesavaju,

nek blinka materi svojoj, cesta je i moja ko i njegova. ja u kanal necu zbog njega i blinkera. a Bog dao 2m haube pa nek proba.

ranger wrote:nek blinka materi svojoj, cesta je i moja ko i njegova. ja u kanal necu zbog njega i blinkera. a Bog dao 2m haube pa nek proba.

Ma rendzeru, nije to bas tako jednostavno, al' za kanal se slazem s tobom.