Forum Klix.ba

BezDlakeNaTastaturi wrote:

pemanapemani wrote:

BezDlakeNaTastaturi wrote:Ja sam protiv bilo kakve monetarizacije genocida nad Bošnjacima (ali i svim drugim Bosancima)! Ali polako, malo vam je rezonovanje iskrivljeno. Sutra će neko reći, haj da otkažemo memoraciju u Srebrenici jer taksiste zarađuju pare, nek prodaje vodu, neko pečenje, balije prodaju srebreničke cvjetove. Apsolutno sam protiv tih vašara, ali neću da zbog takvih ljudi mijenjam poimanje onog što se dogodilo u Srebrenici i njenog simbola, srebreničkog cvijeta.

Dobro, ali na drugoj temi tražiš da se pod hitno pređe preko genocida i dogovori sa onima koji negiraju genocid kako bi se sjebalo ustaše (pod koje ubrajaš sve Hrvate)
Kako ti je sad Srebrenički cvijet toliko bitan na temi o NS?

Čekaj momčino. Što ti mene uhodiš po temama?

I nemoj me parafrazirati jer nije tačno da sam rekao bilo gdje da treba preći preko genocida. Sa Srbima se može i mora dogovarati uz svo poštovanje prema svojim žrtvama. Smatram da je od izuzetne bitnosti po opstanak Bosne da se Srbi i Bošnjaci sporazume, a o pomirenju ne može niko govoriti, doći će nove generacije, na nama je da ostavimo mogućnosti da i do toga dođe ako neki budu htjeli.

S druge strane, zašto bi mi morali biti u dobrim odnosima sa ustašama. Gdje piše da moramo živjeti njihove nacističke mokre snove? Ko kaže da RS mora biti ukinuta, a kantoni ne moraju? Ko je više antibosanski nastrojen, Čović ili Ivanić? Ja sam da se preispitaju neki stavovi. Hrvati nam poturaju tu dogmu da među Srbima nema normalnih ljudi dok oni vješto balansiraju i sa Srbima i sa Bošnjacima.

Ne uhodim te, nego sam čitao i odgovarao na tvoje postove na temi o Hrvatskoj.
Je li treba preći preko negiranja genocida?

Ko govori o dobrim odnosima sa ustašama? Zašto sve Hrvate smatraš ustašama? Da li je i Komšić ustaša? Ko je više antibosanski nastrojen Dijana Zelenika ili Mladen Ivanić?

Moj je stav da se treba dogovarati sa svima kojima je BiH jedina domovina.

I da, ovo je tema o Našoj stranci.

Emir Suljagić je bio savjetnik Adnana Terzića (SDA), napisao knjigu o Zlatku Lagumdžiji (SDP), salutirao na himnu Bože pravde na okupljanju puka RS OS BiH, bio deklarisani Bosanac i kandidat za člana Predsjedništva iz reda Bošnjaka, bio u koaliciji sa HDZ, SNSD, SDS...

pemanapemani wrote: Ko govori o dobrim odnosima sa ustašama? Zašto sve Hrvate smatraš ustašama? Da li je i Komšić ustaša? Ko je više antibosanski nastrojen Dijana Zelenika ili Mladen Ivanić?

Moj je stav da se treba dogovarati sa svima kojima je BiH jedina domovina.

Komšić nije Hrvat, to je reko kardinal. To je u rangu kada bi reis Kavazović reko za Bakira, on nije musliman, popio je dvije pive. Zamisli ti dokle ide kleronacizam da najveći crkveni službenik kaže za člana predsjedništva da nije dobar musliman ili katolik, i da nije kvalificiran da predstavlja taj narod. Srednji vijek je mala maca za ove naciste.

Žena koja posjećuje ustašku emigraciju po Kanadi? To je kao kada bi Ivanić posjetio ravnogorce i tražio glasove među njima. Po meni je Ivanić mnogo stabilnija i iskusnija politička figura od bilo kojeg drugog Hrvata iz Hercegovine. Bez obzira što je nekoliko puta išao prstom u oko Bošnjacima, to je ništa naspram ustaških stranka. Nađite mi jednu hrvatsku stranku koja je van okvira tuđmanovog političkog svjetonazora i koja se zalaže za građansko uređenje Federacije, a ne podjelu, razgraničenja i suradnju sa četnicima.

BezDlakeNaTastaturi wrote:

pemanapemani wrote: Ko govori o dobrim odnosima sa ustašama? Zašto sve Hrvate smatraš ustašama? Da li je i Komšić ustaša? Ko je više antibosanski nastrojen Dijana Zelenika ili Mladen Ivanić?

Moj je stav da se treba dogovarati sa svima kojima je BiH jedina domovina.

Komšić nije Hrvat, to je reko kardinal. To je u rangu kada bi reis Kavazović reko za Bakira, on nije musliman, popio je dvije pive. Zamisli ti dokle ide kleronacizam da najveći crkveni službenik kaže za člana predsjedništva da nije dobar musliman ili katolik, i da nije kvalificiran da predstavlja taj narod. Srednji vijek je mala maca za ove naciste.

Žena koja posjećuje ustašku emigraciju po Kanadi? To je kao kada bi Ivanić posjetio ravnogorce i tražio glasove među njima. Po meni je Ivanić mnogo stabilnija i iskusnija politička figura od bilo kojeg drugog Hrvata iz Hercegovine. Bez obzira što je nekoliko puta išao prstom u oko Bošnjacima, to je ništa naspram ustaških stranka. Nađite mi jednu hrvatsku stranku koja je van okvira tuđmanovog političkog svjetonazora i koja se zalaže za građansko uređenje Federacije, a ne podjelu, razgraničenja i suradnju sa četnicima.

Ti ne znaš gdje goniš.
Ovim si postom sveo Bošnjake kao narod na religijsku zajednicu.

Nađi mi jednu srpsku stranku koja ne negira genocid i koja se zalaže da se BiH uredi po građanskom principu. Eto, ne treba stranka, nabroj deset pojedinaca.

Kardinal, za kojeg mislim da je đubre od čovjeka zbog podrške Čoviću, je iznio prijedlog o uređenju BiH podjelom na 5 geografsko ekonomskih regija, poznati prijedlog Biskupske konferencije o preustroju BiH - čisto građansko uređenje.

Ti braniš RS kao malo ko. Uporno spominješ samo uređenje Federacije, a manji entitet nikako ne bi dirao, jer je on po tebi građanski uređen. Parafraziram - denacificirajmo ustaše i uredimo FBiH kao građanski entitet po uzoru na RS. Tada će BiH biti stabilna država sastavljena od dva građanska entiteta.

Ti si velikosrpski troll. Zato si i došao na temu o NS koja nigdje ne spominje samo preuređenje Federacije, nego čitave Bosne i Hercegovine. Ovo sranje po Hrvatima ti je samo maska kojom prikrivaš velikosrpske ideje.

pemanapemani wrote:
Ti ne znaš gdje goniš.
Ovim si postom sveo Bošnjake kao narod na religijsku zajednicu.

Nađi mi jednu srpsku stranku koja ne negira genocid i koja se zalaže da se BiH uredi po građanskom principu. Eto, ne treba stranka, nabroj deset pojedinaca.

Kardinal, za kojeg mislim da je đubre od čovjeka zbog podrške Čoviću, je iznio prijedlog o uređenju BiH podjelom na 5 geografsko ekonomskih regija, poznati prijedlog Biskupske konferencije o preustroju BiH - čisto građansko uređenje.

Ti braniš RS kao malo ko. Uporno spominješ samo uređenje Federacije, a manji entitet nikako ne bi dirao, jer je on po tebi građanski uređen. Parafraziram - denacificirajmo ustaše i uredimo FBiH kao građanski entitet po uzoru na RS. Tada će BiH biti stabilna država sastavljena od dva građanska entiteta.

Ti si velikosrpski troll. Zato si i došao na temu o NS koja nigdje ne spominje samo preuređenje Federacije, nego čitave Bosne i Hercegovine. Ovo sranje po Hrvatima ti je samo maska kojom prikrivaš velikosrpske ideje.

Prešutit ću tvoju tešku uvredu i kvalifikaciju.

S druge strane, i Dodik i Dragan Čavić su priznali da se u Srebrenici desio genocid. To je čak rekao i Mektić pa je povukao. Na ovoj stvari se može raditi. Nije baš tako crno bijelo kao što Hrvati uporno proturaju dogmu o Srbima kao nepopravljivom i zabetoniranom narodu. Sa druge strane Hrvati hajruju i od Bošnjaka i od Srba. Bošnjaci trebaju otkloniti Hrvate kao medijatore ili posrednike u komunikaciji sa Srbima jer ovi samo smetaju.

Opstojnost Bosne ovisi o dogovoru Srba i Bošnjaka. Kad se Hrvati i Srbi dogovore, Bosne i muslimana nema. To je više puta dokazano kroz povijest. Mislim da među Srbima ima probosanski orijentiranih Srba kojima ne bi smetala bosanska nacija, ali da zadrže RS. Ja bih to mogao progutati. Neka Bosna stoji, mirna, sa dva građanski uređena entiteta, pa ako buduće generacije shvate da im je bolje da mijenjaju stanje, neka to urade.

BezDlakeNaTastaturi wrote:

pemanapemani wrote:
Ti ne znaš gdje goniš.
Ovim si postom sveo Bošnjake kao narod na religijsku zajednicu.

Nađi mi jednu srpsku stranku koja ne negira genocid i koja se zalaže da se BiH uredi po građanskom principu. Eto, ne treba stranka, nabroj deset pojedinaca.

Kardinal, za kojeg mislim da je đubre od čovjeka zbog podrške Čoviću, je iznio prijedlog o uređenju BiH podjelom na 5 geografsko ekonomskih regija, poznati prijedlog Biskupske konferencije o preustroju BiH - čisto građansko uređenje.

Ti braniš RS kao malo ko. Uporno spominješ samo uređenje Federacije, a manji entitet nikako ne bi dirao, jer je on po tebi građanski uređen. Parafraziram - denacificirajmo ustaše i uredimo FBiH kao građanski entitet po uzoru na RS. Tada će BiH biti stabilna država sastavljena od dva građanska entiteta.

Ti si velikosrpski troll. Zato si i došao na temu o NS koja nigdje ne spominje samo preuređenje Federacije, nego čitave Bosne i Hercegovine. Ovo sranje po Hrvatima ti je samo maska kojom prikrivaš velikosrpske ideje.

Prešutit ću tvoju tešku uvredu i kvalifikaciju.

S druge strane, i Dodik i Dragan Čavić su priznali da se u Srebrenici desio genocid. To je čak rekao i Mektić pa je povukao. Na ovoj stvari se može raditi. Nije baš tako crno bijelo kao što Hrvati uporno proturaju dogmu o Srbima kao nepopravljivom i zabetoniranom narodu. Sa druge strane Hrvati hajruju i od Bošnjaka i od Srba. Bošnjaci trebaju otkloniti Hrvate kao medijatore ili posrednike u komunikaciji sa Srbima jer ovi samo smetaju.

Opstojnost Bosne ovisi o dogovoru Srba i Bošnjaka. Kad se Hrvati i Srbi dogovore, Bosne i muslimana nema. To je više puta dokazano kroz povijest. Mislim da među Srbima ima probosanski orijentiranih Srba kojima ne bi smetala bosanska nacija, ali da zadrže RS. Ja bih to mogao progutati. Neka Bosna stoji, mirna, sa dva građanski uređena entiteta, pa ako buduće generacije shvate da im je bolje da mijenjaju stanje, neka to urade.

Pa i ratni zločinac Jadranko Prlić je priznao da je HDZ klerofašistička organizacija i još preporučio da ih treba uništiti.

Dodik je govorio da treba uhapsiti Mladića i karadžića, a danas daje imena institucija po njima, proglašava ih herojima i šalje svoje kerove da prijete novim genocidom uz potpunu podršku vlasti u Srbiji. Isto tako, preporučuje svim neosuđenim ratnim zločincima iz svijeta da dođu živjeti u manji entitet.

Mislim da među bosanskim Srbima i bosanskim Hrvatima ima proBiH orjentiranih i da sa njima treba raditi na tome da se čitava BiH preuredi u građansku demokratsku državu. Apsolutno sam protiv bilo kakvih ustavnih promjena koje bi obuhvatile samo FBiH.

pemanapemani wrote: Mislim da među bosanskim Srbima i bosanskim Hrvatima ima proBiH orjentiranih i da sa njima treba raditi na tome da se čitava BiH preuredi u građansku demokratsku državu. Apsolutno sam protiv bilo kakvih ustavnih promjena koje bi obuhvatile samo FBiH.

Dolazimo do teze da su Srbi nepopravljivi i da će uvijek biti za RS. Ja kažem, uredu, neka će. Ako je to cijena koju moramo platiti da Bosna opstane, neka bude, neka imaju entitet ali neka su kooperativni, neka ne vrijeđaju, ne negiraju naše žrtve i državu BiH. S druge strane, jedino logično što preostaje je preuređenje Federacije. Što si ti toliko zapeo da se Federacija ne dira? Šta je dobro u ovolikom broju kantončina, zašto ne bi težili nečemu podnošljivijem što manje košta građane? Sada pokušaj mi objasniti svoj stav, ali bez da napadaš Srbe, i kako su oni svoj entitet postigli genocidom. Ja to razumijem jako dobro i to je činjenica.

BezDlakeNaTastaturi wrote:

pemanapemani wrote: Mislim da među bosanskim Srbima i bosanskim Hrvatima ima proBiH orjentiranih i da sa njima treba raditi na tome da se čitava BiH preuredi u građansku demokratsku državu. Apsolutno sam protiv bilo kakvih ustavnih promjena koje bi obuhvatile samo FBiH.

Dolazimo do teze da su Srbi nepopravljivi i da će uvijek biti za RS. Ja kažem, uredu, neka će. Ako je to cijena koju moramo platiti da Bosna opstane, neka bude, neka imaju entitet ali neka su kooperativni, neka ne vrijeđaju, ne negiraju naše žrtve i državu BiH. S druge strane, jedino logično što preostaje je preuređenje Federacije. Što si ti toliko zapeo da se Federacija ne dira? Šta je dobro u ovolikom broju kantončina, zašto ne bi težili nečemu podnošljivijem što manje košta građane? Sada pokušaj mi objasniti svoj stav, ali bez da napadaš Srbe, i kako su oni svoj entitet postigli genocidom. Ja to razumijem jako dobro i to je činjenica.

Ne napadam Srbe, nego velikosrbe, niti Hrvate, nego velikohrvate.
Možda bih i ja prihvatio RS da se političke elite Srba izvinu za sve što su uradili i pokrenu barem nekakvu katarzu u srpskom narodu.
Da postoji i minimalna nada da će se to nekad desiti, prihvatio bih reorganizaciju FBiH. Međutim, Vučićeva politika vodi u totalno drugom smjeru. On nikada neće prihvatiti BiH kao državu. Dodatno je hinjski radikalizirao Srbiju, da u jednom satu izjavi kako poštuje integritet BiH, a njegov ministar govori kako sanja o tome kako će RS i Srbija biti jedna država. Time stvaraju mentalni kuršlus u većini ljudi. Opozicija ne postoji, dijeli se ono fašističko sranje od novina Informer na skupovima njegove stranke, kontroliše svaku poru društva i integriše je u svoj bolesni sistem, Dodik mu je gost na dnevnoj bazi... U takvoj situaciji nema nikakvog smislenog dijaloga.
S druge strane imaš Hrvatsku. HDZ teži da ostvari moć koju ima Vučić u Srbiji. Ne sumnjam da bi bili isti kao on, ali im ne ide. Godinama je Hrvatska polarizovana. Konstanta je trećina koja otvoreno kaže da je Tuđman zločinac i da se desila agresija na BiH.

Da se mene pita ne bi bilo nikakvih ni regija, a ne kantona, nego centralizirana država sa visokim stepenom poštovanja građanskih prava. Pored ovakvih susjeda i komšija, svaka promjena Ustava koja će se odnositi na dio BiH slabi državu.

Da se razumijemo,podržavam ovaj prijedlog promjene Izbornog zakona u Parlamentu FBiH, ali mi nije drago jer je SDA u tom paketu.

BezDlakeNaTastaturi wrote:...ne negiraju naše žrtve i državu BiH.

Postojanje RS-a je nespojivo sa citiranim.

Ima jedno jednostavno rješenje koje mi se mota po glavi,,, za tenderašku korupciju i mafiju u javnom sektoru....za svaki raspisani tender, u tendersku komisiju koja odlučuje izboru isporučioca, izvođača... postaviti po službenoj dužnosti (uveo u opis radnog mjesta ) jednog pripadnika SIPE, OSE, FMUP-a ili Kantonalnog MUP-a sektor krim policije, carinika, revizora, inspektoraformirati poseban odjel pri rim institucijama...... i da se obavezno potpiše na zapiskik.Naravno da mu se isplati naknada kao i ostalim članovima komisije... za rad van radnog vremena....
Isto tako bih formirao konkursne komisije u prijemu novih uposlenika u javnom sektoru
Zakonski bih još propisao obavezni javni konkurs.FB je besplatan a svi ga prate.
I ukinuo bih diskreciono pravo izbora kandidata koji će biti primljen...funkcionerima, direkrorima.
Korupcija, stranačko zapošljavanje, nepotizam... ne bi bilo iskorjenjeno, to je i nemoguče... ali bi bilo značajno smanjeno...

Kad bi sav preostali profit, nakon pokrivanja troškova proizvodnje, od prodaje tog simbola genocida u Srebrenici... išao u Fond za otkrivanje i privođenje počinioca, skrivenih grobnica i obezbjeđenje materijalnih dokaza upotrebljivih za sud... ja bih odmah kupio stotinjak cvjetova...Sad će me profesionalni žalitelji i naracitalji masovno napasti...

a jesu britki postovi. k'o šamari

Korupcija, stranačko zapošljavanje, nepotizam jesu rak rana BiH... nije nacionalizam... nacionalizam je zastor za ono prvo.
Nestajanjem izvora opranih para, nestat će i nacionalizam...
Sad je... naši, vaše... nadkradoše...
Država ima računice da u svim kantonima , entitetima, drćavi formira posebne odjele profesionalnih kriminalista specijalno za tendere i Konkurse
Naravno , prvo treba donijeti zakon o obaveznom raspisivanju konkursa, Zakon o kriterijima za odabir kandidata, isporučioca, izvođača i ukinuti sva diskreciona prava.
Jednostavno... zar ne.

preporučujem da ovog trola svi ignoriramo i neće biti problema

zippoo87 wrote:preporučujem da ovog trola svi ignoriramo i neće biti problema

zippoo87 wrote:preporučujem da ovog trola svi ignoriramo i neće biti problema

Kojega?

Capsicum wrote:

GandalfSivi wrote:Jeste jeste, Emir je Vratismo se na Covica u sekundi...

Koji kompleksaš haha nevjerovatno. Idi liječi se.

Banned user for reason “vrijeđanje”
» Capsicum

2 sedmice

kmirsad wrote:Kad bi sav preostali profit, nakon pokrivanja troškova proizvodnje, od prodaje tog simbola genocida u Srebrenici... išao u Fond za otkrivanje i privođenje počinioca, skrivenih grobnica i obezbjeđenje materijalnih dokaza upotrebljivih za sud... ja bih odmah kupio stotinjak cvjetova...Sad će me profesionalni žalitelji i naracitalji masovno napasti...

Kmirso, znas cega nama fali najvise presumpcije nevinosti , kod nas se svima presudi prije nego li i postanu predmetom opravdame sumnje, pa i suđenja.

Taj simbol treba nositi radi čuvanja sjecanja, pa i inata, opstali smo, tu smo i nepokolebivi i dalje da opstanemo pored svega sto nam se desilo, a kome ce se kupovinom istog pomoci, ne trebamo mnogo ni propitivati.

BezDlakeNaTastaturi wrote:
Čekaj momčino. Što ti mene uhodiš po temama?

I nemoj me parafrazirati jer nije tačno da sam rekao bilo gdje da treba preći preko genocida. Sa Srbima se može i mora dogovarati uz svo poštovanje prema svojim žrtvama. Smatram da je od izuzetne bitnosti po opstanak Bosne da se Srbi i Bošnjaci sporazume, a o pomirenju ne može niko govoriti, doći će nove generacije, na nama je da ostavimo mogućnosti da i do toga dođe ako neki budu htjeli.

S druge strane, zašto bi mi morali biti u dobrim odnosima sa ustašama. Gdje piše da moramo živjeti njihove nacističke mokre snove? Ko kaže da RS mora biti ukinuta, a kantoni ne moraju? Ko je više antibosanski nastrojen, Čović ili Ivanić? Ja sam da se preispitaju neki stavovi. Hrvati nam poturaju tu dogmu da među Srbima nema normalnih ljudi dok oni vješto balansiraju i sa Srbima i sa Bošnjacima.

Misljenja sam da se sa psihopatologijom ne može čestito dogovarati jer suludo je nekome ko ne pokazuje znakove katarze i ikakvog zaljenja za zrtvama, te promjenu politickih obrazaca koji su dovela do toga da rat u BiH postane najgorim ratom poslje WW2 u Evropi, te se pored toga danas zabavlja negiranjem presuda o karakteru rata, kao i svoga zlocinackog poduhvata, davati šansu za kompromis jer strana koja nije bila jednak sudionik u krivici za pomenuti rat, te je bila žrtva, time će izgubiti i ono malo dostojanstva sto im je preostalo nakon svega, kao i politicke moci jer u kompromisima svako moze izgubiti, zrtve ce uvijek biti na vecem gubitku, pogotovo zbog toga sto je neko na svoju bezobraznost i bezobzirnost i necovjecnost dokazanu u proslosti silom dobio ono na sta je zrtva vec morala pristati u Dejtonu. Svako ko pristane na ucijene psihopatologije veze jos jedan uteg koji ce nas svuci dublje u ponor.

Trenutno se nazalost medju Srbima u RS i Hrvatima u HB, ne naziru pojedinci koji bi mogli promjeniti ustaljene obrasce ponašanja i taman kad se pomisli da smo se jednog fasiste rijesili drugi ispliva. Na ruku im ide sto odavno Inzko nije koristio bonske ovlasti. Ocito opet Evropa nije u saglasnosti sama sa sobom sta treba raditi ovdje.

BezDlakeNaTastaturi wrote:

Dasi wrote:

GandalfSivi wrote:Kako zlonamjeran komentar od novog kolacica. Bas ono moras biti maliciozan da ovako nesto napises. Emire jesi to ti?

Al fakat
Da su stavili cvijet bilo bi sto ga nisu jos povecali...

Netačno i ne brani ih, činiš im protuuslugu. Činjenica je da nisu stavili srebrenički cvijet na zvaničan profil, u vrijeme kada se namjerno pokušava problematizirati ovaj simbol i sinhronizovano se napada, jer smatraju da to ne bi bilo politički korektno. Kraj priče, meni dosta.

Simbol samo moze smetati zlonamjernicima jer simbolika cvijeta je takva da govori sljedece:

Cvijet je simbol borbe protiv genocida i masovnih stradanja ljudi.

Cvijet se sastoji od 11 bijelih latica i zelenog tučka, koji imaju svoju posebnu poruku.

Naime, bijela boja simbolizira nevinost i simbol je nevino stradalih u genocidu, zelena je simbol nade, ali i buđenja, te nosi poruku i želju da se svi građani bez obzira na vjeru i naciju širom Bosne i Hercegovine, regiona, Evrope i svijeta probude i ne zaboravljaju strahote genocida i patnje kroz koju su prošli Bošnjaci. Jedanaest latica ovog cvijeta predstavljaju 11. juli 1995. godine.

Banksy wrote:

JThomas wrote:možda se boje tužbe za povredu autorskih prava.

Moguće.

ZLOUPOTREBA SIMBOLA GENOCIDA:
Porodica bivšeg reisa Cerića privatizirala je Srebrenički cvijet

Žrtve srebreničkog genocida od prodaje ovog simbola nisu dobile nijednu marku. Ali, zato su dobile opomene, prijetnje i tužbe


Ne dozvoljavaju da se simbol genocida pretvori u biznis, jer bi se na taj način ugrozio - njihov biznis. Udruženje Gračaničko keranje ima ekskluzivno pravo na ovaj simbol koji niko drugi ne smije proizvoditi. Cijena jednog cvijeta je 5 maraka. Samo 2011. godine, deset dana prije obilježavanja 11. jula, za jedan dan podijeljeno je više od 15 000 cvjetova. Pomnožimo li to sa 5 maraka jasno je da se radi o jako unosnom poslu.

Cvijet je nastao kao ideja bivšeg reisu-l-uleme Mustafe Cerića. Predsjednica Udruženja Azemina Ahmedbegović kaže da je reis njima poklonio ideju Srebreničkog cvijeta jer je želio da cvijet ostane u porodici.

-Imao je povjerenja u sestru- kaže Ahmedbegović.

Udruženje su osnovale Azemina Ahmedbegović, sestra Mustafe Cerića, i Azra Cerić njegova supruga.

Udruženje broji više od 300 žena koje proizvode cvijet, ali nijedna od njih nije iz Srebrenice. Predsjednica Udruženja kaže da novac od prodaje Cvijeta ne ide u Srebrenicu kao ni za stipendiranje djece iz Srebrenice.

-„ Mi ne upućujemo nikakve stipendije“ -kaže Ahmedbegović i dodaje da nijedna majka ne bi voljela da joj dijete dobije stipendiju od Cvijeta jer „mora roditelj da zaradi, nemamo mi te djece šehida više, 20 godina je prošlo".

http://zurnal.info/novost/20197/porodic ... cki-cvijet

A sta cemo sa ovom pricom?
http://www.brzevijesti.ba/clanak/9338/k ... srebrenice

Ja ne mogu da vjerujem da jos uvijek pisemo o ovome. Srebrenicki svijet je lijep i dostojanstven simbol sjecanja na genocid, ja ga prvi uvijek stavljam i nosim kada se obiljezava, bez ikakve potrebe da ulazim u dubiozu je li ga neko privatizovao ili nije.

S druge strane, ljudi su obiljezili sjecanje na genocid sa odgovarajucim postom, napisali kako treba i dolikuje, stavili pozadinu u crnu boju, ali iz jednog ili drugog razloga (vjerovatno nenamjerno) nisu stavili cvijet i onda imamo love ka koji ih poredi sa Karadzicem i onda se na par strana jos nastavi rasprava o tome.

Ljudi ba, nismo mi ni nase rasprave vrijedni Srebrenice, ostavite se takvih svetinja, pogotovo na politickim temama...

Mislim da su na ovom jednostavnom primjeru vidljive sve konceptualne, idejne i ideološke razlike između NS i SBB.
https://www.facebook.com/federalna/vide ... 134672075/
Ja mislim da su razlike jednostavno nepremostive.
Ali evo. Da prihvatim sugestiju i preformulišem pitanje(a).

Koja je suštinska razlika između SDA (sa kojom se neće koalirati, kako je rukovodstvo NS još davno rezolutno odlučilo) i SBB?
Koja je suštinska razlika između skupštinskog djelovanja gdina Čelika (šef kluba SDA) i gdina Rađe (šef kluba SBB)?
Koja je suštinska razlika između ministarskog djelovanja Kazazovića (SDA ministar obrazovanja) i Kurića (SBB ministar kulture)?
Uz koji argument rukovodstvo NS želi ponuditi simpatizerima i potencijalnim biračima SBB-a (da, SBB-a) - (ne)željenu - prihvatljivost postizborne saradnje sa Našom strankom?

Mislim da su ovo veoma jasna, precizna i jednostavna pitanja.