To se valjda zove raspad na svim nivoima...Novak20 wrote:Šta je sad ovo ? http://fronta.ba/?p=6161
SAOPŠTENJE DEMOKRATSKE FRONTE
Dec. 09. 2016
Vezano za informaciju i pisanje pojedinih medija kako DF i SDP danas, na vanrednoj sjednici Skupštine Unsko – sanskog kantona, ulaze u sastav Vlade USK, nalazimo za shodno da obavjestimo bh javnost o istinitim činjenicama:
Danas se ne održava nikakva sjednica Skupštine Unsko – sanskog kantona.
DF ne uzlazi u Vladu Unsko – sanskog kantona danas, logično jer nema sjednice, ali ni ubuduće kada bude sjednica skupštine istog. Svaki član DF-a koji bi eventualno pristao da uđe u takvu Vladu i postane ministar automatski će biti brisan iz članstva stranke. Dakle, neće biti ministara iz reda DF-a.
Tačna je činjenica da su DF i SDP imali ponudu od strane A-SDA da se sruši aktuelna Vlada USK i da se zajednički pravi nova, što je uključivalo i ponudu od strane A-SDA da DF i SDP imenuju novog premijera Vlade USK. Podrazumijeva se da smo i to odbili.
Iz navedenih razloga, a koristeći ovu priliku, želimo zamoliti A-SDA i SDA da više ne pokušavaju svoje nesporazume, političke ratove i međusobna podmetanja, rješavati uplitanjem Demokratske fronte. Mi u DF-u ćemo raditi isključivo u interesu građana što podrazumijeva podršku svemu što ljudima, u ovom slučaju u Unsko – sanskom kantonu, nosi korist. Pod tom podrškom mislimo i na prijedlogle, inicijative, projekte, koji mogu doći i od strane A-SDA, ali i SDA, pod uvjetom da su smisleni, korisni, a da nisu plod korupcije ili međusobnog podmetanja.
A prije 5-6 sati ovo....
http://www.klix.ba/vijesti/bih/rekonstr ... /161209006
DF je tako primio kitu i u Tuzli... Jer su koalirali sa SDA i SBB protiv SDP-a...Ridjobrki wrote:U Bosanskom Petrovcu na prvoj sjednici vijeća DF čvrsto uz SDA i SNSD, izglasali par odluka koje su protivzakonite i grubo krše proceduru a sve u cilju samo da otežaju rad nezavisnom načelniku kojeg je izglasalo 60% glasača. DF ne samo da podržava SDA i SNSD koje u tamošnjem vijeću predstavlja najgori profiterski i šumsko-eksploatatorski lobi nego je njihov vijećnik onaj deveti koji lomi većinu, tako da njihovih 6-7% glasova poništavaju sve što onih 60% žele i za šta su dali glas.
Među izglasanim odlukama su odluke o smanjenju plate načelniku i zabrani imenovanja u općini čijim predlaganjem i izglasavanjem vijeće izlazi iz okvira svoje nadležnosti a uz to čovjeka blate po medijima kako mu je plata 5,000 KM i slično. Čovjek ima platu 3,500 KM - to je tačan podatak ali zaradi svaku marku. Da mu je plata 10,000 KM vrijedilo bi jer leti na sto strana i nadoknađuje što B. Petrovac nema poslanike u USK i FBiH, a nema ni službenog vozača radi štednje nego sam vozi opštinsko auto staro deset godina jer neće da kupi novo.
Ovime se pokazuje da je cilj novog vijeća da mu sveže ruke na bilo koji način i DF je u tome ključni igrač.
Okej, samo gdje su izbori 2020 i gdje će DF biti do tad? U primjeru o kojem pišem DF se stavio u funkciju destrukcije čitave jedne općine u naredne četiri godine. Postoje svi uslovi za miran rad i napredak ali vijećnik DF je prelomio drugačije. Moguće da je kupljen ili ucijenjen ali ima načina da se i to riješi na bolji način umjesto šupačkog svrstavanja u - pazi sad - koaliciju SDA i SNSD (!!!) u sred Federacije!Alfons Kauders wrote: DF je tako primio kitu i u Tuzli... Jer su koalirali sa SDA i SBB protiv SDP-a...
Zato su tako i prosli na izborima.
Nece biti nigdje vec 2017, kamoli 2020.Ridjobrki wrote:Okej, samo gdje su izbori 2020 i gdje će DF biti do tad? U primjeru o kojem pišem DF se stavio u funkciju destrukcije čitave jedne općine u naredne četiri godine. Postoje svi uslovi za miran rad i napredak ali vijećnik DF je prelomio drugačije. Moguće da je kupljen ili ucijenjen ali ima načina da se i to riješi na bolji način umjesto šupačkog svrstavanja u - pazi sad - koaliciju SDA i SNSD (!!!) u sred Federacije!Alfons Kauders wrote: DF je tako primio kitu i u Tuzli... Jer su koalirali sa SDA i SBB protiv SDP-a...
Zato su tako i prosli na izborima.
to uopšte nije čudo što su SDA i SNSD u koaliciji jer su u RSu u mnogo opština upravo ove dvije stranke u koaliciji a zašto su u federaciji vjerovatno što srbin mora biti predsjenik OV jer je načelnik Bošnjak a mogli su birati izmejdu DNZ, SP i SNSRidjobrki wrote:Okej, samo gdje su izbori 2020 i gdje će DF biti do tad? U primjeru o kojem pišem DF se stavio u funkciju destrukcije čitave jedne općine u naredne četiri godine. Postoje svi uslovi za miran rad i napredak ali vijećnik DF je prelomio drugačije. Moguće da je kupljen ili ucijenjen ali ima načina da se i to riješi na bolji način umjesto šupačkog svrstavanja u - pazi sad - koaliciju SDA i SNSD (!!!) u sred Federacije!Alfons Kauders wrote: DF je tako primio kitu i u Tuzli... Jer su koalirali sa SDA i SBB protiv SDP-a...
Zato su tako i prosli na izborima.
Nije to problem, i prije je Srbin bio predsjedavajući OV pa se radilo konstruktivno a u ovom sazivu sad čak imaš vijećnika srpske nacionalnosti iz Naše stranke koji je obrazovan i pismen čovjek. Mogla se napraviti većina i sa nekim od vijećnika iz stranaka sa sjedištem u RS da je DF zauzeo stav da neće sa SDA i SNSD u koaliciju šumokradica.El_comadante wrote: to uopšte nije čudo što su SDA i SNSD u koaliciji jer su u RSu u mnogo opština upravo ove dvije stranke u koaliciji a zašto su u federaciji vjerovatno što srbin mora biti predsjenik OV jer je načelnik Bošnjak a mogli su birati izmejdu DNZ, SP i SNS
To je modus operandi SDA na svim nivoima zakonodavne i izršne vlasti. U njihovom političkom djelovanju bitno je imati vlast radi vlasti same i moći koju ona nosi. Dobro naroda, pojedinca i države, razmišljanja o budućnosti daljoj od prvog izbornog ciklusa su nešto što SDA jednostavno ne konta ili joj je na dnu prioriteta.Ridjobrki wrote:Nije to problem, i prije je Srbin bio predsjedavajući OV pa se radilo konstruktivno a u ovom sazivu sad čak imaš vijećnika srpske nacionalnosti iz Naše stranke koji je obrazovan i pismen čovjek. Mogla se napraviti većina i sa nekim od vijećnika iz stranaka sa sjedištem u RS da je DF zauzeo stav da neće sa SDA i SNSD u koaliciju šumokradica.El_comadante wrote: to uopšte nije čudo što su SDA i SNSD u koaliciji jer su u RSu u mnogo opština upravo ove dvije stranke u koaliciji a zašto su u federaciji vjerovatno što srbin mora biti predsjenik OV jer je načelnik Bošnjak a mogli su birati izmejdu DNZ, SP i SNS
SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome. Gdje god mogu okupiti većinu protiv ne-SDA načelnika zadatak im je da opstruiraju njegov/njen rad.
U B. Petrovcu su imali osam vijećnika sa koalicijom SNSD-DNS-SP i DF-ovac im se priklonio. Na prvoj sjednici su odmah počeli praviti dar-mar na takav način da je opozicija izišla iz vijećnice jer nisu htjeli ni prisustvovati kršenjima propisa.
e to je več drugo ako su imali izbora odnosno ako je još mogao biti čovjek iz naše stranke.Ridjobrki wrote:Nije to problem, i prije je Srbin bio predsjedavajući OV pa se radilo konstruktivno a u ovom sazivu sad čak imaš vijećnika srpske nacionalnosti iz Naše stranke koji je obrazovan i pismen čovjek. Mogla se napraviti većina i sa nekim od vijećnika iz stranaka sa sjedištem u RS da je DF zauzeo stav da neće sa SDA i SNSD u koaliciju šumokradica.El_comadante wrote: to uopšte nije čudo što su SDA i SNSD u koaliciji jer su u RSu u mnogo opština upravo ove dvije stranke u koaliciji a zašto su u federaciji vjerovatno što srbin mora biti predsjenik OV jer je načelnik Bošnjak a mogli su birati izmejdu DNZ, SP i SNS
SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome. Gdje god mogu okupiti većinu protiv ne-SDA načelnika zadatak im je da opstruiraju njegov/njen rad.
U B. Petrovcu su imali osam vijećnika sa koalicijom SNSD-DNS-SP i DF-ovac im se priklonio. Na prvoj sjednici su odmah počeli praviti dar-mar na takav način da je opozicija izišla iz vijećnice jer nisu htjeli ni prisustvovati kršenjima propisa.
Član sam Naše stranke pa ne želim šiljiti za NS ali mogao je biti bilo ko drugi i bolje bi bilo od ovoga što su sad napravili. Nije problem ni kad daš SNSD-u ili DNS-u ili Socijalistima - problem je kad im dozvoliš spregu sa SDA!El_comadante wrote: e to je več drugo ako su imali izbora odnosno ako je još mogao biti čovjek iz naše stranke.
pa modus operandi i SNSD-a na državnom nivou. uz razliku što im je prigodni dekor priča o teroristima, odnosno kjafirima i komunistima.Novak20 wrote:To je modus operandi SDA na svim nivoima zakonodavne i izršne vlasti. U njihovom političkom djelovanju bitno je imati vlast radi vlasti same i moći koju ona nosi. Dobro naroda, pojedinca i države, razmišljanja o budućnosti daljoj od prvog izbornog ciklusa su nešto što SDA jednostavno ne konta ili joj je na dnu prioriteta.Ridjobrki wrote:
Nije to problem, i prije je Srbin bio predsjedavajući OV pa se radilo konstruktivno a u ovom sazivu sad čak imaš vijećnika srpske nacionalnosti iz Naše stranke koji je obrazovan i pismen čovjek. Mogla se napraviti većina i sa nekim od vijećnika iz stranaka sa sjedištem u RS da je DF zauzeo stav da neće sa SDA i SNSD u koaliciju šumokradica.
SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome. Gdje god mogu okupiti većinu protiv ne-SDA načelnika zadatak im je da opstruiraju njegov/njen rad.
U B. Petrovcu su imali osam vijećnika sa koalicijom SNSD-DNS-SP i DF-ovac im se priklonio. Na prvoj sjednici su odmah počeli praviti dar-mar na takav način da je opozicija izišla iz vijećnice jer nisu htjeli ni prisustvovati kršenjima propisa.
A da. Ispričavam se. SNSD i HDZ su tu potpuno isti ili još gori. Nemam opravdanja ni za prve, druge pa ni treće...Chmoljo wrote:pa modus operandi i SNSD-a na državnom nivou. uz razliku što im je prigodni dekor priča o teroristima, odnosno kjafirima i komunistima.Novak20 wrote:To je modus operandi SDA na svim nivoima zakonodavne i izršne vlasti. U njihovom političkom djelovanju bitno je imati vlast radi vlasti same i moći koju ona nosi. Dobro naroda, pojedinca i države, razmišljanja o budućnosti daljoj od prvog izbornog ciklusa su nešto što SDA jednostavno ne konta ili joj je na dnu prioriteta.Ridjobrki wrote:
Nije to problem, i prije je Srbin bio predsjedavajući OV pa se radilo konstruktivno a u ovom sazivu sad čak imaš vijećnika srpske nacionalnosti iz Naše stranke koji je obrazovan i pismen čovjek. Mogla se napraviti većina i sa nekim od vijećnika iz stranaka sa sjedištem u RS da je DF zauzeo stav da neće sa SDA i SNSD u koaliciju šumokradica.
SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome. Gdje god mogu okupiti većinu protiv ne-SDA načelnika zadatak im je da opstruiraju njegov/njen rad.
U B. Petrovcu su imali osam vijećnika sa koalicijom SNSD-DNS-SP i DF-ovac im se priklonio. Na prvoj sjednici su odmah počeli praviti dar-mar na takav način da je opozicija izišla iz vijećnice jer nisu htjeli ni prisustvovati kršenjima propisa.
U Bos. Krupi se već otvoreno priča da će nakon 100 dana od preuzimanja mandata ići se na opoziv načelnika, iako je isti pobijedio na izborima sa preko 51% glasova. A-SDA i SDA trenutno imaju većinu, ali nije tajna da će im u rušenju načelnika Armina Halitovića pomoći DFovi vijećnici, a možda čak i vijećnik NSRidjobrki wrote: SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome.
To je već javna tajna a i koliko znam na vijeću su mu već napravili sličnu zvrčku kao i u BP, nešto mu osporavaju imenovanje sekretara ili pravobranitelja, tako nekako. Ispravi me ako griješim.Bosanski_kralj wrote:U Bos. Krupi se već otvoreno priča da će nakon 100 dana od preuzimanja mandata ići se na opoziv načelnika, iako je isti pobijedio na izborima sa preko 51% glasova. A-SDA i SDA trenutno imaju većinu, ali nije tajna da će im u rušenju načelnika Armina Halitovića pomoći DFovi vijećnici, a možda čak i vijećnik NSRidjobrki wrote: SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome.
Problem je oko pravobranitelja što traže od načelnika da istog šalje u penziju iako ovaj trenutno ne ispunjava uslove za penzionisanje, a ovi ga se žele riješiti što prije.Ridjobrki wrote:To je već javna tajna a i koliko znam na vijeću su mu već napravili sličnu zvrčku kao i u BP, nešto mu osporavaju imenovanje sekretara ili pravobranitelja, tako nekako. Ispravi me ako griješim.Bosanski_kralj wrote:U Bos. Krupi se već otvoreno priča da će nakon 100 dana od preuzimanja mandata ići se na opoziv načelnika, iako je isti pobijedio na izborima sa preko 51% glasova. A-SDA i SDA trenutno imaju većinu, ali nije tajna da će im u rušenju načelnika Armina Halitovića pomoći DFovi vijećnici, a možda čak i vijećnik NSRidjobrki wrote: SDA ima nalog iz centrale da destabilizira općine gdje nema načelnike, u Bosanskoj Krupi otvoreno idu na rušenje načelnika jer sa ASDA imaju 2/3 u vijeću, ne znam koje još stranke učestvuju u tome.
Sve u svemu, DF treba reagovati na ovo i spašavati kredibilitet. Ne može Komšić na FTV pričati jedno i u intervjuu kliksu komentarisati osovinu Čović-Dodik dok su u nekim općinama pa čak i kantonima dijelovi njegove stranke u sličnom kolu.
vidim da SDA/ASDA u krupi imaju 13 viječnika opozicija 12. što če im onda ovaj 1 od DF-a?Bosanski_kralj wrote:Problem je oko pravobranitelja što traže od načelnika da istog šalje u penziju iako ovaj trenutno ne ispunjava uslove za penzionisanje, a ovi ga se žele riješiti što prije.Ridjobrki wrote:To je već javna tajna a i koliko znam na vijeću su mu već napravili sličnu zvrčku kao i u BP, nešto mu osporavaju imenovanje sekretara ili pravobranitelja, tako nekako. Ispravi me ako griješim.Bosanski_kralj wrote: U Bos. Krupi se već otvoreno priča da će nakon 100 dana od preuzimanja mandata ići se na opoziv načelnika, iako je isti pobijedio na izborima sa preko 51% glasova. A-SDA i SDA trenutno imaju većinu, ali nije tajna da će im u rušenju načelnika Armina Halitovića pomoći DFovi vijećnici, a možda čak i vijećnik NS
Sve u svemu, DF treba reagovati na ovo i spašavati kredibilitet. Ne može Komšić na FTV pričati jedno i u intervjuu kliksu komentarisati osovinu Čović-Dodik dok su u nekim općinama pa čak i kantonima dijelovi njegove stranke u sličnom kolu.
Problem krupskog DF-a je taj što to nije klasični DF, nastao od SDP-a već je on nastao od stranke E-5. Jednostavno Sanil Hasić iskoristio momenat, vidio da je DF 2014 ima dosta potencijala na izborima i priklonio se njima. Inače Sanilu je uvijek najveći protivnik bio Armin Halitović i zato imamo ovakva dešavanja u OV i podršku koaliciji SDA/A-SDA. Koliko centrala DF-a može spriječiti ove stvari koje se dešavaju na lokalnom nivou to je sad pitanje?
Za pokretanje inicijative za opoziv načelnika potrebna je dvotrećinska većina, trebaće i taj i još poneki. Koliko ja razumijem objašnjenje koje je dao @BosanskiKralj ovaj iz DF se dobrovoljno svrstao na stranu SDA i ASDA zbog animoziteta prema načelniku, nije da su ga oni premuntali.El_comadante wrote: vidim da SDA/ASDA u krupi imaju 13 viječnika opozicija 12. što če im onda ovaj 1 od DF-a?
i šta ako ga obore ima se pravo ponovo kandidirati za istu poziciju i recimo opet pobjedi šta ovi dobijaju sa tim? ili se nadaju da ga na nekim ponovljenim izborim mogu pobjeditiRidjobrki wrote:Za pokretanje inicijative za opoziv načelnika potrebna je dvotrećinska većina, trebaće i taj i još poneki. Koliko ja razumijem objašnjenje koje je dao @BosanskiKralj ovaj iz DF se dobrovoljno svrstao na stranu SDA i ASDA zbog animoziteta prema načelniku, nije da su ga oni premuntali.El_comadante wrote: vidim da SDA/ASDA u krupi imaju 13 viječnika opozicija 12. što če im onda ovaj 1 od DF-a?
Ako uspiju pokrenuti inicijativu za opoziv Halitovića, ona bi možda i mogla proći na izjašnjavanju građana jer on nije imao neku ubjedljivu većinu na izborima. Ako se svi udruže protiv njega mogli bi ga lako i oboriti. Naravno, to je sve samo gubljenje vremena na štetu općine i naroda u njoj, tim prije jer Halitović radi prilično dobar posao.
To nikog nije briga, važno je igrati te političke igrice i opstruirati rad načelnika. To su instrukcije odozgo a narod će sve platiti. A DF zdušno stoji uz sve pasjaluke SDA na USK, sa časnim izuzetkom OO Sanski Most koji se ogradio od rada kantonalnog odbora i čini mi se bio i nešto sankcioniran. Oni su skupa sa SDP-om istakli kandidata za načelnika kojem je za par stotina glasova izmakla pobjeda i predstavljaju rijetku svijetlu tačku u toj stranci danas.El_comadante wrote: i šta ako ga obore ima se pravo ponovo kandidirati za istu poziciju i recimo opet pobjedi šta ovi dobijaju sa tim? ili se nadaju da ga na nekim ponovljenim izborim mogu pobjediti