#31076 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 12/07/2018 13:27
I meni djeluje tako, jadnik...
tvoj odgovor samo potvrdjuje balkansku zadrtost i zatucanostControl panel wrote:Sve si super napisao jos samo da nam kazes koliko si puta svrsio dok si ovo u ushicenju i ekstazi pisao.zippoo87 wrote:pa nama i treba neko ko nema ovaj mentalitet,brdjanski...da nam pokaze da se moze drugacije raditi
da uvede malo svjetske prakse i da diplomatija konacno profunkcionise
nasi "kolektivni sefovi" koriste to sto su izabrani za clanove Predsjednista,da jacaju stranacki uticaj i da blokiraju stvari a nikako da se barem za promil nesto promijeni
Falatar itekako ima soli a ti si klasicni balkanac...sve sto je novo,ne valja a hocemo fol PROMJENE
kada ti prelomis u svojoj glavi i skontas sta je dobro a sta lose,onda siri propagandu drugima
ovi ostali kandidati su su svi redom "sjase kurta da uzjase murta" i tu nece biti pomaka milimetra ,jer ce tu finkciju koristiti kao i ovi do sada...a nikako za ono sto im Ustav nalaze,da promoviraju i grade vanjsku politiku i jacaju drzavu van granica
Eto sigurno su nam Komsic i Covic "nova politika"...dok je Falatar zalutao
svasta ovdje procitati

Mirso, evo pa biraj sebikmirsad wrote:Jebo Falatara... de ti nama kaku dobru, lijepu, sistu, guzlatu...
Ne mora imati škole kao Kolinda...nismo mi zahtjevni...

Roccohljup wrote:Mirso, evo pa biraj sebikmirsad wrote:Jebo Falatara... de ti nama kaku dobru, lijepu, sistu, guzlatu...
Ne mora imati škole kao Kolinda...nismo mi zahtjevni...
Neke mijenjaju po potrebikmirsad wrote:Roccohljup wrote:Mirso, evo pa biraj sebikmirsad wrote:Jebo Falatara... de ti nama kaku dobru, lijepu, sistu, guzlatu...
Ne mora imati škole kao Kolinda...nismo mi zahtjevni...
![]()
![]()
Jesul iz tri konstitutivna... koja je Ostali... biram Ostalu...naravno, ako zna pravit burek...
A ovaj moj problem... ne mogu riješiti ne sve zajedno...
Koliko pamtim, @pk je povremeno ipak bio "prisiljen" odgovarati i na "teška pitanja". Informisani forumaši se ni tada nisu zadovoljavali "plasiranjem sopstvenih i/ili stranačkih stavova".Banksy wrote:Koliko pamtim, Pedja nikad nije ni odgovarao na 'teška' pitanja. Koncept je bio tek plasiranje sopstvenih i stranačkih misli i stavova kroz 'odgovore'.
Nema od vlasti nista-Partizanski moral i serijatsko pravo im to ne dozvoljava,a i pitanje je hoceli ih iko i pozvati da cine vlast.Ni ukakvoj varijanti nemogu izbjeci SDA.SBB,DF,GS,NiP. Jos cetiri godine preljepe opozicije. Na izbore se ne izlazi da biras opoziciju nego vlast.Koja je svrha dati glas onom ko nezeli da bude dio vlasti.Ostat kuci ili dati glas nekom ko zeli da bude dio vlastikmirsad wrote:Kao odani simpatizer NS-a, ne bih rekao da bi pitanje..." SDA sa podvarijantama (Radončić, Šepić, Konaković, Kukić, Halilović...)" za stranku kao što je NS, trebalo biti teško pitanje... po meni bi teško pitanje moglo biti... SDP, DF, ukoliko ne naprave čistku u svojim kadrovima...ili barem ne pasiviziraju i uklone sa listi sve svoje kadrove protiv kojih se vode nekakve predistrage, istrage ili su već podignute optužnice, vodi sudski spor... sve do okončanja postupaka...
Ukoliko to pitanje ipak jeste teško... onda je do mene i mojih nekakvih pogrešnih uvjerenja...o moralu, poštenju, principjelnosti... da se konstrukcija nekog novog sistema i ekonomskog poretka, ne pravi sa starom, natruhlom i crvljivom japijom...jer će i taj novi sistem odmah biti star, crvljiv i natruho... dakle kratkoročan... a za stranku samouništavajući...
Pa valjda je svrha glasaca NS-a da se glasa i uhljebe sabina, pedja, forto, marjanovic, beslagic...starisalko wrote:Nema od vlasti nista-Partizanski moral i serijatsko pravo im to ne dozvoljava,a i pitanje je hoceli ih iko i pozvati da cine vlast.Ni ukakvoj varijanti nemogu izbjeci SDA.SBB,DF,GS,NiP. Jos cetiri godine preljepe opozicije. Na izbore se ne izlazi da biras opoziciju nego vlast.Koja je svrha dati glas onom ko nezeli da bude dio vlasti.Ostat kuci ili dati glas nekom ko zeli da bude dio vlastikmirsad wrote:Kao odani simpatizer NS-a, ne bih rekao da bi pitanje..." SDA sa podvarijantama (Radončić, Šepić, Konaković, Kukić, Halilović...)" za stranku kao što je NS, trebalo biti teško pitanje... po meni bi teško pitanje moglo biti... SDP, DF, ukoliko ne naprave čistku u svojim kadrovima...ili barem ne pasiviziraju i uklone sa listi sve svoje kadrove protiv kojih se vode nekakve predistrage, istrage ili su već podignute optužnice, vodi sudski spor... sve do okončanja postupaka...
Ukoliko to pitanje ipak jeste teško... onda je do mene i mojih nekakvih pogrešnih uvjerenja...o moralu, poštenju, principjelnosti... da se konstrukcija nekog novog sistema i ekonomskog poretka, ne pravi sa starom, natruhlom i crvljivom japijom...jer će i taj novi sistem odmah biti star, crvljiv i natruho... dakle kratkoročan... a za stranku samouništavajući...
Neuporedivo bolje od kriminalca Lipovace , Kamocaija , Magazinovica , Cengica i Niksica kojima su braca slucajno "u igri" , Zeljka Komsica i Selvera Oruca , afere Butmir , Lagumdzije i brojnih drugih....kao i sitnih najsitnijih Lazovica , Ive Komsica , Almedina i Miladina , jakih i stabilnih koalicija na svim nivoima sa SDA , HDZ , SBB i sa izuzetno karakternom i kvalitetnom HSP Dzapic - Jurisic...Control panel wrote: Pa valjda je svrha glasaca NS-a da se glasa i uhljebe sabina, pedja, forto, marjanovic, beslagic...
Jbg stranka koja se dici time da nikad nije bila u vlasti, nikad nije pokusala nesto uraditi, tu i tamo se prodaju glasajuci za neki SDA-ov zakon, budzet...
Fino je u opoziciji, naprdjujes, malo se radi, skoro nista, ni za sta nisi odgovoran, a para dobra.
Kud ces bolje.
Sve se slazem i to da je lipovaca u najmanju ruku sumnjiv, ali nije kriminalac. Nije presudjen. Sve je optuzbe dobio i oslobodjen je krivice. I ostali pobrojani su se provalili.sabina1 wrote:Neuporedivo bolje od kriminalca Lipovace , Kamocaija , Magazinovica , Cengica i Niksica kojima su braca slucajno "u igri" , Zeljka Komsica i Selvera Oruca , afere Butmir , Lagumdzije i brojnih drugih....kao i sitnih najsitnijih Lazovica , Ive Komsica , Almedina i Miladina , jakih i stabilnih koalicija na svim nivoima sa SDA , HDZ , SBB i sa izuzetno karakternom i kvalitetnom HSP Dzapic - Jurisic...Control panel wrote: Pa valjda je svrha glasaca NS-a da se glasa i uhljebe sabina, pedja, forto, marjanovic, beslagic...
Jbg stranka koja se dici time da nikad nije bila u vlasti, nikad nije pokusala nesto uraditi, tu i tamo se prodaju glasajuci za neki SDA-ov zakon, budzet...
Fino je u opoziciji, naprdjujes, malo se radi, skoro nista, ni za sta nisi odgovoran, a para dobra.
Kud ces bolje.
Na svim nivoima u jedinstvu je snaga...ovaj drzava za covjeka....
Između 'ko garantuje da su bezgrešni' i potvrđenih lopova i kriminalaca je ipak drastična razlika.Control panel wrote:
a ko nam garantuje da su NSovci bezgresni.
Istina, prema SDP kriterijima, skoro pa poštenjačina.Control panel wrote:
Sve se slazem i to da je lipovaca u najmanju ruku sumnjiv, ali nije kriminalac. Nije presudjen. Sve je optuzbe dobio i oslobodjen je krivice.
I to je samo ono što su ga uhvatili i za što su mogli obezbijediti dokaze i papire.
Trenutno mu se sudi i pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu, gdje mu se na teret stavlja da je u periodu od aprila 2006. godine do januara 2010. godine, kao načelnik Općine Bihać, svojim nesavjesnim postupanjem u Projektu izrade geoinformacijskog sistema Općine Bihać nanio štetu Općini Bihać u iznosu od 921.501,30 KM.
Lipovača je, prema nalazima istražitelja, kao načelnik Općine Bihać, suprotno Zakonu o javnim nabavkama, potpisao više aneksa ugovora i ugovor o izvođenju dodatnih radova na rekonstrukciji Stensa. Na taj način je uvećan iznos investicije, odnosno zarada građevinske kompanije. Prema prvobitnom ugovoru je izgradnja trebala koštati 810.000 KM, ali je nakon navedenih aneksa vrijednost projekta porasla na 1,7 miliona KM,
Uporedo sa ovim optužbama, protiv Lipovače su u posljednje tri godine podnesene četiri kaznene prijave. Lipovača je kao načelnik Općine Bihać na gotovo identičan način, potpisivanjem spornih aneksa ugovora, povećao vrijednost građevinskih radova na izgradnji „Smaragdnog mosta“. Planirano je da pješački most košta 1,2 miliona KM, ali je naknadno ugovorenim aneksima vrijednost porasla za 328.000 KM.
Osim toga, protiv njega se vodi proces i pred Općinskim sudom u Bosanskoj Krupi, a prvostepenom presudom iz marta 2017. godine oslobođen je optužbi za krivično djelo zloupotrebe položaja u periodu dok je bio premijer Unsko-sanskog kantona i vršilac dužnosti ministra unutrašnjih poslova.
Banksy wrote:Između 'ko garantuje da su bezgrešni' i potvrđenih lopova i kriminalaca je ipak drastična razlika.Control panel wrote:
a ko nam garantuje da su NSovci bezgresni.
Istina, prema SDP kriterijima, skoro pa poštenjačina.Control panel wrote:
Sve se slazem i to da je lipovaca u najmanju ruku sumnjiv, ali nije kriminalac. Nije presudjen. Sve je optuzbe dobio i oslobodjen je krivice.
I to je samo ono što su ga uhvatili i za što su mogli obezbijediti dokaze i papire.
Trenutno mu se sudi i pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu, gdje mu se na teret stavlja da je u periodu od aprila 2006. godine do januara 2010. godine, kao načelnik Općine Bihać, svojim nesavjesnim postupanjem u Projektu izrade geoinformacijskog sistema Općine Bihać nanio štetu Općini Bihać u iznosu od 921.501,30 KM.
Lipovača je, prema nalazima istražitelja, kao načelnik Općine Bihać, suprotno Zakonu o javnim nabavkama, potpisao više aneksa ugovora i ugovor o izvođenju dodatnih radova na rekonstrukciji Stensa. Na taj način je uvećan iznos investicije, odnosno zarada građevinske kompanije. Prema prvobitnom ugovoru je izgradnja trebala koštati 810.000 KM, ali je nakon navedenih aneksa vrijednost projekta porasla na 1,7 miliona KM,
Uporedo sa ovim optužbama, protiv Lipovače su u posljednje tri godine podnesene četiri kaznene prijave. Lipovača je kao načelnik Općine Bihać na gotovo identičan način, potpisivanjem spornih aneksa ugovora, povećao vrijednost građevinskih radova na izgradnji „Smaragdnog mosta“. Planirano je da pješački most košta 1,2 miliona KM, ali je naknadno ugovorenim aneksima vrijednost porasla za 328.000 KM.
Osim toga, protiv njega se vodi proces i pred Općinskim sudom u Bosanskoj Krupi, a prvostepenom presudom iz marta 2017. godine oslobođen je optužbi za krivično djelo zloupotrebe položaja u periodu dok je bio premijer Unsko-sanskog kantona i vršilac dužnosti ministra unutrašnjih poslova.
Bravo panelu... oslobođen... znači, nevin je... i zato je mnogo bolji od..."...uhljeba sabine, pedje, forto, marjanovica, beslagica..."Control panel wrote:Banksy wrote:Između 'ko garantuje da su bezgrešni' i potvrđenih lopova i kriminalaca je ipak drastična razlika.Control panel wrote:
a ko nam garantuje da su NSovci bezgresni.
Istina, prema SDP kriterijima, skoro pa poštenjačina.Control panel wrote:
Sve se slazem i to da je lipovaca u najmanju ruku sumnjiv, ali nije kriminalac. Nije presudjen. Sve je optuzbe dobio i oslobodjen je krivice.
I to je samo ono što su ga uhvatili i za što su mogli obezbijediti dokaze i papire.
Trenutno mu se sudi i pred Općinskim sudom u Sanskom Mostu, gdje mu se na teret stavlja da je u periodu od aprila 2006. godine do januara 2010. godine, kao načelnik Općine Bihać, svojim nesavjesnim postupanjem u Projektu izrade geoinformacijskog sistema Općine Bihać nanio štetu Općini Bihać u iznosu od 921.501,30 KM.
Lipovača je, prema nalazima istražitelja, kao načelnik Općine Bihać, suprotno Zakonu o javnim nabavkama, potpisao više aneksa ugovora i ugovor o izvođenju dodatnih radova na rekonstrukciji Stensa. Na taj način je uvećan iznos investicije, odnosno zarada građevinske kompanije. Prema prvobitnom ugovoru je izgradnja trebala koštati 810.000 KM, ali je nakon navedenih aneksa vrijednost projekta porasla na 1,7 miliona KM,
Uporedo sa ovim optužbama, protiv Lipovače su u posljednje tri godine podnesene četiri kaznene prijave. Lipovača je kao načelnik Općine Bihać na gotovo identičan način, potpisivanjem spornih aneksa ugovora, povećao vrijednost građevinskih radova na izgradnji „Smaragdnog mosta“. Planirano je da pješački most košta 1,2 miliona KM, ali je naknadno ugovorenim aneksima vrijednost porasla za 328.000 KM.
Osim toga, protiv njega se vodi proces i pred Općinskim sudom u Bosanskoj Krupi, a prvostepenom presudom iz marta 2017. godine oslobođen je optužbi za krivično djelo zloupotrebe položaja u periodu dok je bio premijer Unsko-sanskog kantona i vršilac dužnosti ministra unutrašnjih poslova.
Svidjalo se to nama ili ne. On je oslobodjen svih optuzbi. Ovo sto pises je mlacenje prazne slame.
Jel kriv ja misli da jeste. Jel dokazano nije. Jel oslobodje jeste. Jel slobodan covjek jeste.
Nema nikakvih promjena , svi oni mlate praznu slamu a u ocima su im licne karijere , lagodna lova sa nimalo rada ili odgovornosti i moc i uticaj.Banksy wrote:Postavlja se pitanje zašto bi onda skidali ove koji su sada na vlasti kad niko nigdje nije osuđen, sve poštenjačine, čemu onda promjena?
Zašto da ne kad im to dopuštamo i svaki put ih od srca nagrađujemo novim mandatimaza sav nerad i licemjere koje su prethodno pokazali.sabina1 wrote:Nema nikakvih promjena , svi oni mlate praznu slamu a u ocima su im licne karijere , lagodna lova sa nimalo rada ili odgovornosti i moc i uticaj.Banksy wrote:Postavlja se pitanje zašto bi onda skidali ove koji su sada na vlasti kad niko nigdje nije osuđen, sve poštenjačine, čemu onda promjena?
Sad zajebavas. Procitaj jos jednom sta sam napisao. Ne odobravam i ne slazem se sa presudom suda i ne branim ga.kmirsad wrote:A i Stanišić i Simatović su nevini... kao i Lipovača...kao i Čovića... sud ih pravosnažno oslobodio optužbi po svim tačkama optužnice...