Forum Klix.ba

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:53

A_A_AKCIJA wrote: ↑05/02/2024 09:38

512MB wrote: ↑05/02/2024 09:21 Nije fer da Obrajan onako pred rajom zavrće uši Kifli.

Haj to, nego što mu je neko slagao da Dino upravlja bolnicom i da je žensko

Plus kritika o brajena kifli sto je sda koristila bh telekom za licnu dobit plus napad na kiflu zbog sda respiratora. Ma cudo jedno koliko ga satrase a podrzavaju ga u vlasti licemjeri
Inace evo sve kritike o brajena konakovicu crno na bijelo

https://n1info.rs/region/obrajen-u-sara ... -i-covica/

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:58

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 09:52 Ja bih stvarno volio da se prestane govoriti o nekom imaginarnom sporazumu o kojem može svako reći šta god hoće.
Ako ga ima, dajte ga objavite pa da vidimo ko je koga tu nacalio i za šta.

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Napisao sam ti iznad odgovor koji si trazio ali ocigledano nisi procitao pa da ti kopiram da vidis opet ako zelis

a) dogovor oko mozda cenzusa 5%, zatvorenih lista, obaveznog glasanja, evropskih zakona
b) sporazum u javnost koji je poslao snsd gdje je njihov spisak zelja bez ijednog potpisa je sporazum tezine jednoslojne rolne wc papira koji su kritikovali bukvalno svi(od trojke preko sdfa do eu i amera) samar snsd u i nista drugo, jer je to ponovicu nepotpisan spisak zelja snsd a. Inace da bi sporazum imao tezinu mora biti potpisan( bakirov potpis za legitimno predstavljanje, ili sda df izdaja nato puta). U tom snsd papir(sporazumu) mozda ima nesto oko cega su se dogovorili ponovicu tipa( cenzus, evropski zakoni, obavezno glasanje, zatvorene liste)
c) naravno da je nista jer taj snsd papir nece proizvesti nikakvo dejstvo osim da neko u centrali snsd a upalu vatru u kaminu sa njim ili obrise zadnjicu svejedno.

Sustina je da su uplaseni dodik pa onda i covic u manjoj mjeri pokusali na prevaru uz saradnike i bukace iz sda df bratije da nesto oko cega su se mozda dogovorili(cenzus, zatvorene liste, evropski zakoni obaveznon glasanje) u papiru pomjesaju sa svojim zeljama sto nikad nece dobiti( ustavni sud, nametanje ohr a i ostali snsd vlazni snovi)

Ovako ja vidim ovu dodik covic podvalu sa svojom bracom koji su jedva docekali iz sda i df. Da li cu biti u pravu sda snsd df hdz pristalice ili ovo sto sam ja pisao pokazace vrijeme tj da li ce biti ista od ove lazne halabuke ili bas suprotno

Officer Crabtree wrote: ↑05/02/2024 07:54 Najveća mjera je šta Nikšić kaže, al samo na Facebooku.

Molim SDP i NS da ne brane Dinu. Dino je s njima samo zato što trenutno mora, a i to će se uskoro promijeniti.

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:03

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:58

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Napisao sam ti iznad odgovor koji si trazio ali ocigledano nisi procitao pa da ti kopiram da vidis opet ako zelis

a) dogovor oko mozda cenzusa 5%, zatvorenih lista, obaveznog glasanja, evropskih zakona
b) sporazum u javnost koji je poslao snsd gdje je njihov spisak zelja bez ijednog potpisa je sporazum tezine jednoslojne rolne wc papira koji su kritikovali bukvalno svi(od trojke preko sdfa do eu i amera) samar snsd u i nista drugo, jer je to ponovicu nepotpisan spisak zelja snsd a. Inace da bi sporazum imao tezinu mora biti potpisan( bakirov potpis za legitimno predstavljanje, ili sda df izdaja nato puta). U tom snsd papir(sporazumu) mozda ima nesto oko cega su se dogovorili ponovicu tipa( cenzus, evropski zakoni, obavezno glasanje, zatvorene liste)
c) naravno da je nista jer taj snsd papir nece proizvesti nikakvo dejstvo osim da neko u centrali snsd a upalu vatru u kaminu sa njim ili obrise zadnjicu svejedno.

Sustina je da su uplaseni dodik pa onda i covic u manjoj mjeri pokusali na prevaru uz saradnike i bukace iz sda df bratije da nesto oko cega su se mozda dogovorili(cenzus, zatvorene liste, evropski zakoni obaveznon glasanje) u papiru pomjesaju sa svojim zeljama sto nikad nece dobiti( ustavni sud, nametanje ohr a i ostali snsd vlazni snovi)

Ovako ja vidim ovu dodik covic podvalu sa svojom bracom koji su jedva docekali iz sda i df. Da li cu biti u pravu sda snsd df hdz pristalice ili ovo sto sam ja pisao pokazace vrijeme tj da li ce biti ista od ove lazne halabuke ili bas suprotno

Ja od tvojih referata dobijem napade epilepsije.

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:03

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:58

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Napisao sam ti iznad odgovor koji si trazio ali ocigledano nisi procitao pa da ti kopiram da vidis opet ako zelis

a) dogovor oko mozda cenzusa 5%, zatvorenih lista, obaveznog glasanja, evropskih zakona
b) sporazum u javnost koji je poslao snsd gdje je njihov spisak zelja bez ijednog potpisa je sporazum tezine jednoslojne rolne wc papira koji su kritikovali bukvalno svi(od trojke preko sdfa do eu i amera) samar snsd u i nista drugo, jer je to ponovicu nepotpisan spisak zelja snsd a. Inace da bi sporazum imao tezinu mora biti potpisan( bakirov potpis za legitimno predstavljanje, ili sda df izdaja nato puta). U tom snsd papir(sporazumu) mozda ima nesto oko cega su se dogovorili ponovicu tipa( cenzus, evropski zakoni, obavezno glasanje, zatvorene liste)
c) naravno da je nista jer taj snsd papir nece proizvesti nikakvo dejstvo osim da neko u centrali snsd a upalu vatru u kaminu sa njim ili obrise zadnjicu svejedno.

Sustina je da su uplaseni dodik pa onda i covic u manjoj mjeri pokusali na prevaru uz saradnike i bukace iz sda df bratije da nesto oko cega su se mozda dogovorili(cenzus, zatvorene liste, evropski zakoni obaveznon glasanje) u papiru pomjesaju sa svojim zeljama sto nikad nece dobiti( ustavni sud, nametanje ohr a i ostali snsd vlazni snovi)

Ovako ja vidim ovu dodik covic podvalu sa svojom bracom koji su jedva docekali iz sda i df. Da li cu biti u pravu sda snsd df hdz pristalice ili ovo sto sam ja pisao pokazace vrijeme tj da li ce biti ista od ove lazne halabuke ili bas suprotno

Ja od tvojih referata dobijem napade epilepsije.

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 09:52 Ja bih stvarno volio da se prestane govoriti o nekom imaginarnom sporazumu o kojem može svako reći šta god hoće.
Ako ga ima, dajte ga objavite pa da vidimo ko je koga tu nacalio i za šta.

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 10:14

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:03

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:58
Napisao sam ti iznad odgovor koji si trazio ali ocigledano nisi procitao pa da ti kopiram da vidis opet ako zelis

a) dogovor oko mozda cenzusa 5%, zatvorenih lista, obaveznog glasanja, evropskih zakona
b) sporazum u javnost koji je poslao snsd gdje je njihov spisak zelja bez ijednog potpisa je sporazum tezine jednoslojne rolne wc papira koji su kritikovali bukvalno svi(od trojke preko sdfa do eu i amera) samar snsd u i nista drugo, jer je to ponovicu nepotpisan spisak zelja snsd a. Inace da bi sporazum imao tezinu mora biti potpisan( bakirov potpis za legitimno predstavljanje, ili sda df izdaja nato puta). U tom snsd papir(sporazumu) mozda ima nesto oko cega su se dogovorili ponovicu tipa( cenzus, evropski zakoni, obavezno glasanje, zatvorene liste)
c) naravno da je nista jer taj snsd papir nece proizvesti nikakvo dejstvo osim da neko u centrali snsd a upalu vatru u kaminu sa njim ili obrise zadnjicu svejedno.

Sustina je da su uplaseni dodik pa onda i covic u manjoj mjeri pokusali na prevaru uz saradnike i bukace iz sda df bratije da nesto oko cega su se mozda dogovorili(cenzus, zatvorene liste, evropski zakoni obaveznon glasanje) u papiru pomjesaju sa svojim zeljama sto nikad nece dobiti( ustavni sud, nametanje ohr a i ostali snsd vlazni snovi)

Ovako ja vidim ovu dodik covic podvalu sa svojom bracom koji su jedva docekali iz sda i df. Da li cu biti u pravu sda snsd df hdz pristalice ili ovo sto sam ja pisao pokazace vrijeme tj da li ce biti ista od ove lazne halabuke ili bas suprotno

Ja od tvojih referata dobijem napade epilepsije.

Trazis odgovor i kad ga dobijes vrijedjas ljude

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 10:20

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 09:52 Ja bih stvarno volio da se prestane govoriti o nekom imaginarnom sporazumu o kojem može svako reći šta god hoće.
Ako ga ima, dajte ga objavite pa da vidimo ko je koga tu nacalio i za šta.

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Ja pitam vas koji očigledno znate šta je u tom sporazumu. O'Brajen nije na forumu.

sajber87 wrote: ↑05/02/2024 09:53

A_A_AKCIJA wrote: ↑05/02/2024 09:38

512MB wrote: ↑05/02/2024 09:21 Nije fer da Obrajan onako pred rajom zavrće uši Kifli.

Haj to, nego što mu je neko slagao da Dino upravlja bolnicom i da je žensko

Plus kritika o brajena kifli sto je sda koristila bh telekom za licnu dobit plus napad na kiflu zbog sda respiratora. Ma cudo jedno koliko ga satrase a podrzavaju ga u vlasti licemjeri
Inace evo sve kritike o brajena konakovicu crno na bijelo

https://n1info.rs/region/obrajen-u-sara ... -i-covica/

hepekcina wrote: ↑05/02/2024 10:22 Trojkini botovi su isti ko i SDA botovi

znači i na jedne i na druge šefovi mogu izvadit tuki i popišat im se usta, a oni će s osmijehom vikat To Dinoooo, To Bakeeee, to Neraaaa, to Fortoooo

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:23

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 10:20

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Ja pitam vas koji očigledno znate šta je u tom sporazumu. O'Brajen nije na forumu.

Ja ne znam zato i pitam, treba li vjerovati gospodinu Obrajanu kada priča o manjakavosti sporazuma iz Laktaša? Njegova tvrdnja, ne moja.

pemanapemani wrote: ↑05/02/2024 09:59 Jest razbucao Dinu slinu (jebo te, isto vrtić).

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:23

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 10:20

Point. wrote: ↑05/02/2024 09:55

Treba pitati Obrajana o kakvom manjkavom sporazumu iz Laktaša je govorio neki dan.

Ja pitam vas koji očigledno znate šta je u tom sporazumu. O'Brajen nije na forumu.

Ja ne znam zato i pitam, treba li vjerovati gospodinu Obrajanu kada priča o manjakavosti sporazuma iz Laktaša? Njegova tvrdnja, ne moja.

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:21
De se uozbilji.

Posle meseci očajničkih pokušaja da obezbedi sredstva iz izvora kao što su Rusija, Mađarska i Kina, Dodik je izvršio pritisak na lokalne banke da pruže novčanu podršku izdavanjem domaćih obveznica. One su ekvivalent visokokamatnim zajmovima. To nije održivo“, istakao je američki zvaničnik.

Prema njegovim rečima, glasači u RS imaju pravo znati koliko duguju, na šta će se sredstva potrošiti i kako će se vraćati, uključujući i to da li je neka od kompanija ili imovina koju RS ima upotrebljena kao zalog.

„Oni koji obezbeđuju ovaj novac treba da znaju da mi sve pažljivo pratimo. Ne treba da uzimaju zdravo za gotovo da će im novac biti vraćen ili da će moći da uzmu zalog”, kazao je O’Brajen.

Saian wrote: ↑05/02/2024 11:19 Meni ovo zvuci kao najbitniji dio.

Posle meseci očajničkih pokušaja da obezbedi sredstva iz izvora kao što su Rusija, Mađarska i Kina, Dodik je izvršio pritisak na lokalne banke da pruže novčanu podršku izdavanjem domaćih obveznica. One su ekvivalent visokokamatnim zajmovima. To nije održivo“, istakao je američki zvaničnik.

Prema njegovim rečima, glasači u RS imaju pravo znati koliko duguju, na šta će se sredstva potrošiti i kako će se vraćati, uključujući i to da li je neka od kompanija ili imovina koju RS ima upotrebljena kao zalog.

„Oni koji obezbeđuju ovaj novac treba da znaju da mi sve pažljivo pratimo. Ne treba da uzimaju zdravo za gotovo da će im novac biti vraćen ili da će moći da uzmu zalog”, kazao je O’Brajen.

https://n1info.rs/region/obrajen-u-sara ... -i-covica/

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 11:01

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:21
De se uozbilji.

I ti poceo botovat

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 10:29

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:23

drug_profi wrote: ↑05/02/2024 10:20

Ja pitam vas koji očigledno znate šta je u tom sporazumu. O'Brajen nije na forumu.

Ja ne znam zato i pitam, treba li vjerovati gospodinu Obrajanu kada priča o manjakavosti sporazuma iz Laktaša? Njegova tvrdnja, ne moja.

Ja vjerujem da ima manjkavosti u nekom sporazumu. Ali vidim da vi znate o čemu su se sporazumjeli.
Možda se O'Brajenu ne sviđa dogovor oko tehničkih unapređenja izbornog procesa?
Možda je taj dogovor čak bolji od sadašnjeg rješenja, ali ima manjkavosti koje O'Brajen uviđa.
Možda je i uvođenje treće izborne jedinice. Ne znamo. Možemo nagađati jer nismo vidjeli sporazum.
Ali očigledno neki ovdje znaju, pa ih ja pitam.

Point. wrote: ↑05/02/2024 12:51

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 11:01

Point. wrote: ↑05/02/2024 10:21
De se uozbilji.

I ti poceo botovat

Šta je tačno botovanje? To što pitam o kakvom sporazumu iz Laktaša Obrajan govori a trojka kaže da nema nikakvog ni dogovora ni sporazuma.

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 13:13

Point. wrote: ↑05/02/2024 12:51

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 11:01
I ti poceo botovat

Šta je tačno botovanje? To što pitam o kakvom sporazumu iz Laktaša Obrajan govori a trojka kaže da nema nikakvog ni dogovora ni sporazuma.

Zato sto vrtis botovsku pricu.

Point. wrote: ↑05/02/2024 13:26

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 13:13

Point. wrote: ↑05/02/2024 12:51

Šta je tačno botovanje? To što pitam o kakvom sporazumu iz Laktaša Obrajan govori a trojka kaže da nema nikakvog ni dogovora ni sporazuma.

Zato sto vrtis botovsku pricu.

Pa ja, najlakše tako, sve je botovska priča.

Jesu li iz trojke rekli da nema nikakvog dogovora, sporazuma nazovi kako hoćeš i da je sve završilo na priči i željama. Onda dođe tatamata Dejtonskog mirovnog sporazuma i govori o sporazumu iz Laktaša i njegovoj manjkavosti. I šta je tu botovanje ako se pitam kome vjerovati?

_BataZiv_0809 wrote: ↑05/02/2024 13:37 Pa jesi li ti vidio sporazum/dogovor?

smjesko071 wrote: ↑05/02/2024 12:27

Saian wrote: ↑05/02/2024 11:19 Meni ovo zvuci kao najbitniji dio.

Posle meseci očajničkih pokušaja da obezbedi sredstva iz izvora kao što su Rusija, Mađarska i Kina, Dodik je izvršio pritisak na lokalne banke da pruže novčanu podršku izdavanjem domaćih obveznica. One su ekvivalent visokokamatnim zajmovima. To nije održivo“, istakao je američki zvaničnik.

Prema njegovim rečima, glasači u RS imaju pravo znati koliko duguju, na šta će se sredstva potrošiti i kako će se vraćati, uključujući i to da li je neka od kompanija ili imovina koju RS ima upotrebljena kao zalog.

„Oni koji obezbeđuju ovaj novac treba da znaju da mi sve pažljivo pratimo. Ne treba da uzimaju zdravo za gotovo da će im novac biti vraćen ili da će moći da uzmu zalog”, kazao je O’Brajen.

https://n1info.rs/region/obrajen-u-sara ... -i-covica/

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ica-922208

Ona je dosad morala primijetiti sve ove malverzacije i štetno postupanje i po građane Federacije i po samu FBiH, ali nije ništa poduzela zbog ličnih kontakata i interesa predsjednika Komisije Adnana Zukića i još tri člana sa odgovornim u Raiffeisen banci protiv kojih ćemo poduzeti konkretne mjere, ističe Softić