Forum Klix.ba

Kako ovaj može biti pro-ayatollah i teoretičar zavjere oko
covida i vakcine istovremeno?

Ayatollah rek'o da je borba protiv covida prioritet i vakcinisao se. Slušajte lidere, ako ih već slijepo podržavate.

Ili je i Ayatollah covid zavjerenik pod okriljem noći?

seln wrote: ↑13/02/2022 14:05 Inace, samo za drustvo na klixu: ne kaze se aneksirati, vec anektirati.

Da i ti jednom nesto pametno napises. Tacno ce smak svijeta

kox wrote: ↑13/02/2022 12:52

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 11:46

Ovaj kapitalistički sistem stvara oligarhiju. I sto labavija država, sve vise uticaja imaju tajkuni. To je uglavnom najveći neprijatelj SAD-a (i općenito zapada) i razlog sto im je moć erodirala.

Primjer Njemačka. Kad se poklopila istočna Njemačka, zapadni kapitalizam je potpuno uništio ekonomiju istočne Njemačke putem privatizacije, jer država nije dovoljno djelovala kao supervizor. Za 100 godina ne može država (i to jedna Ekonomski jaka Njemačka) ono ispraviti, sto je uništila privatizacija.

Isto vazi i za kolonizaciju Afganistana, i Iraka, pa i prisvajanje cijele istočne Evrope, koja u ekonomskom smislu nije uspjela ili propala. U istočnoj Evropi bi vladali neprestani buntovi, da ljudi nebi bili u mogućnosti, pobjeći u Zapad. I sad vas pitam, zašto bi ta ista metoda funkcionirala u jednoj Ukrajini?

Ja to sebi nisam mogao predočiti ni 2014 i zato sam bio protiv usvajanja Kijeva od strane zapada i uništenja prirodnih ekonomskih veza sa Rusima. Jer, na kraju krajeva, sto vise propalih država prisvajaš, bez vremena konsolidacije (sto je radi oligarhije nažalost nemoguce) sve vise obaveza staviš sebi na teret. Radi toga je Btw. propala i SU, jer nije vijecno mogla alimentirati slabe saveznike.

Kolaps jednog neodrživog ekonomskog modela je uvijek težak, ali on nije kolabirao zato što je bio ispravan nego upravo suprotno. Kapitalizam je nezbježan, besmisleno je danas voditi takve rasprave. U blizini Ukrajine su države kao Poljska ili Slovačka što je nešto čemu bi oni vjerovatno trebali težiti. Da li će i kada uspjeti ne znam jer kasne 30 i kusur godina sa izlaskom iz ruske sfere utjecaja, vuku korupciju, oligarhiju, slabost institucija i sve ono što je karakteristično za Rusiju i njene satelite danas i još imaju konstantnu opasnost od nastavka ruske agresije. Ali bar imaju nadu da teže nečemu boljem. Pod ruskim utjecajem u različitim sistemima su bili decenijama i vidjeli smo kako je to funkcionisalo.

Cijeli odgovor….mislim, nigdje veze

Evo slikovito za tebe: Kad jedna firma / banka ide u poslovni rizik radi maksimiranja profita, i to znajući da je too big too fail i da će je država spasiti ako taktika ne uspije, onda nešto nije uredu

U svakom slučaju dividende se isplaćuju. Znaci, u oba
Slučaja veliki dio novca ide na tajkune, ili ti management. To je neodrživo i ide na štetu države i obične buranije, i u SAD-u se polako ali ipak o tome počelo javno raspravljati.

Ili sljedeći primjer, forsirana privatizacija:
Država izgradi hidroelektranu, koja tek postaje isplativa nakon decenija, i prije nego sto se to desi dođe zakon da se državni operator mora privatizirati

U SAD-u postoje tajkuni, koji se otvorenu zalazu za veće oporezivanje bogatstva, ali nisu spremni da to rade samovoljno, nego očekuju od vlade da uvede zakon, tako sto bi sistematski sve tajkune redom oporezivali.

Kapitalizam da, ali nekontrolirani ne. I u tome lezi zec. Kina i Rusija imaju moćnu državnu strukturu. Fino narede svojim tajkunima: obogati se, radi kako misliš, ali ako se usudiš svoju financijsku moć iskoristiti protiv države, državnih interesa, ili općenito na štetu države, kraj je tvoje slobode

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 14:47

kox wrote: ↑13/02/2022 12:52
Kolaps jednog neodrživog ekonomskog modela je uvijek težak, ali on nije kolabirao zato što je bio ispravan nego upravo suprotno. Kapitalizam je nezbježan, besmisleno je danas voditi takve rasprave. U blizini Ukrajine su države kao Poljska ili Slovačka što je nešto čemu bi oni vjerovatno trebali težiti. Da li će i kada uspjeti ne znam jer kasne 30 i kusur godina sa izlaskom iz ruske sfere utjecaja, vuku korupciju, oligarhiju, slabost institucija i sve ono što je karakteristično za Rusiju i njene satelite danas i još imaju konstantnu opasnost od nastavka ruske agresije. Ali bar imaju nadu da teže nečemu boljem. Pod ruskim utjecajem u različitim sistemima su bili decenijama i vidjeli smo kako je to funkcionisalo.

Cijeli odgovor….mislim, nigdje veze

Evo slikovito za tebe: Kad jedna firma / banka ide u poslovni rizik radi maksimiranja profita, i to znajući da je too big too fail i da će je država spasiti ako taktika ne uspije, onda nešto nije uredu

U svakom slučaju dividende se isplaćuju. Znaci, u oba
Slučaja veliki dio novca ide na tajkune, ili ti management. To je neodrživo i ide na štetu države i obične buranije, i u SAD-u se polako ali ipak o tome počelo javno raspravljati.

Ili sljedeći primjer, forsirana privatizacija:
Država izgradi hidroelektranu, koja tek postaje isplativa nakon decenija, i prije nego sto se to desi dođe zakon da se državni operator mora privatizirati

U SAD-u postoje tajkuni, koji se otvorenu zalazu za veće oporezivanje bogatstva, ali nisu spremni da to rade samovoljno, nego očekuju od vlade da uvede zakon, tako sto bi sistematski sve tajkune redom oporezivali.

Kapitalizam da, ali nekontrolirani ne. I u tome lezi zec. Kina i Rusija imaju moćnu državnu strukturu. Fino narede svojim tajkunima: obogati se, radi kako misliš, ali ako se usudiš svoju financijsku moć iskoristiti protiv države, državnih interesa, ili općenito na štetu države, kraj je tvoje slobode

Prva greška koju ti praviš je da USA kapitalistički sistem poistovjećuješ sa zapadnim kapitalizmom. Svaka zemlja je drugačija. Recimo, Kanada krizu 2008 nije skoro ni osjetila, a prvi smo komšija Americi. Je l' treba sada da opisujem i ostale kapitalističke zemlje?

Druga greška koju praviš je da oligarsi ne rade protiv države. Ako imaš zemlju koja zbog resursa mora biti bogatija, a to nije, onda je očigledno da rade protiv države. Kanada ima četiri puta manje stanovnika od Rusije, a jača nam je i ekonomija, a i prosječni građanin Kanade živi bolje od prosječnog Rusa. I uvijek je živio. I mi prodajemo resurse. Ako radiš protiv svog naroda, radiš protiv građanskog društva i države. Tu nema alternativnih objašnjenja. Veliki broj Rusa bi pobjegao na Zapad da može. Ovo su statistike ruskih agencija.

Treća greška koju praviš je da Putin bogatstvo ruskih oligarha koristi da slabi zapadne države na razne načine. Da ne govorim o zemljama koje su se tek tranzicionirale. Dakle, otvoreni čin agresije na sisteme država koje su drugačije. I to je uvijek tako bilo. Na stranu, to što i on lično, a i ta njegova banda oligarha koristi zapadni sistem da operu milijarde dolara koje su opljačkali od svog naroda. Čovjek je uspostavio mafijaški sistem u kojem ubire reket od oligarha kojima dozvoljava da pljačkaju. Čitaj priče ljudi koji su mu nekad bili bliski i koji dobro znaju šta pričaju.

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 15:07

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 14:47

Cijeli odgovor….mislim, nigdje veze

Evo slikovito za tebe: Kad jedna firma / banka ide u poslovni rizik radi maksimiranja profita, i to znajući da je too big too fail i da će je država spasiti ako taktika ne uspije, onda nešto nije uredu

U svakom slučaju dividende se isplaćuju. Znaci, u oba
Slučaja veliki dio novca ide na tajkune, ili ti management. To je neodrživo i ide na štetu države i obične buranije, i u SAD-u se polako ali ipak o tome počelo javno raspravljati.

Ili sljedeći primjer, forsirana privatizacija:
Država izgradi hidroelektranu, koja tek postaje isplativa nakon decenija, i prije nego sto se to desi dođe zakon da se državni operator mora privatizirati

U SAD-u postoje tajkuni, koji se otvorenu zalazu za veće oporezivanje bogatstva, ali nisu spremni da to rade samovoljno, nego očekuju od vlade da uvede zakon, tako sto bi sistematski sve tajkune redom oporezivali.

Kapitalizam da, ali nekontrolirani ne. I u tome lezi zec. Kina i Rusija imaju moćnu državnu strukturu. Fino narede svojim tajkunima: obogati se, radi kako misliš, ali ako se usudiš svoju financijsku moć iskoristiti protiv države, državnih interesa, ili općenito na štetu države, kraj je tvoje slobode

Prva greška koju ti praviš je da USA kapitalistički sistem poistovjećuješ sa zapadnim kapitalizmom. Svaka zemlja je drugačija. Recimo, Kanada krizu 2008 nije skoro ni osjetila, a prvi smo komšija Americi. Je l' treba sada da opisujem i ostale kapitalističke zemlje?

Druga greška koju praviš je da oligarsi ne rade protiv države. Ako imaš zemlju koja zbog resursa mora biti bogatija, a to nije, onda je očigledno da rade protiv države. Kanada ima četiri puta manje stanovnika od Rusije, a jača nam je i ekonomija, a i prosječni građanin Kanade živi bolje od prosječnog Rusa. I uvijek je živio. I mi prodajemo resurse. Ako radiš protiv svog naroda, radiš protiv građanskog društva i države. Veliki broj Rusa bi pobjegao na Zapad da može. Ovo su statistike ruskih agencija.

Treća greška koju praviš je da Putin bogatstvo ruskih oligarha koristi da slabi zapadne države na razne načine. Da ne govorim o zemljama koje su se tek tranzicionirale. Dakle, otvoreni čin agresije na sisteme država koje su drugačije. I to je uvijek tako bilo. Na stranu, što i on koristi zapadni sistem da opere milijarde dolara koje je opljačkao od svog naroda.

@ prva greška
Svi mi idemo pravac SAD, samo sa zakašnjenjem od otprilike 10 godina. To zapamti, kažem ti iz Evrope.

@ druga greška
Uporedenje Kanade i Rusije nigdje veze, radi vise faktora. Kanada nije u rivalstvu sa bilo kojom državom. Tako da nema cijelu teritoriju braniti za svaki slučaj od bruke država, koje na nju granice. Kanada je politički stabilna od pamtivijeka i nije bile upletena ni u jednom od svjetskih ratova.

@ Treća greška
Ruski rast gospodarstva se usporio radi globalne financijske krize i dotucen je sankcijama. Otkad zapad otvorena agira protiv ruskih interesa, logično je da veličina zarađenog novca ide u vojsku i na štednju. Ne zadužuju se, imaju kapitalu slučaju da ih zapad isključi iz globalne trgovine. Savim logičan postupak Rusa; to nema nikakve veze sa simpatijama

Kao jedna ex sssr republika drugoj, bratski i komsijski. Mi ih iz ex yu najbolje razumijemo.Ovo je jos juce stizalo no sutili su vjerovatno dok se prerasporedi..
Ona jata vrtoleta upravo su dobila konkurenciju

HarTar wrote: ↑13/02/2022 12:52

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... sti_prva_m

Mi ovakve gluposti slusamo od dodika i kompanije godunama. Cudo koliko im je i pogani govor mrznje slican.
Samo agresor agresora razumije rekli bi

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 15:22

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 15:07

Prva greška koju ti praviš je da USA kapitalistički sistem poistovjećuješ sa zapadnim kapitalizmom. Svaka zemlja je drugačija. Recimo, Kanada krizu 2008 nije skoro ni osjetila, a prvi smo komšija Americi. Je l' treba sada da opisujem i ostale kapitalističke zemlje?

Druga greška koju praviš je da oligarsi ne rade protiv države. Ako imaš zemlju koja zbog resursa mora biti bogatija, a to nije, onda je očigledno da rade protiv države. Kanada ima četiri puta manje stanovnika od Rusije, a jača nam je i ekonomija, a i prosječni građanin Kanade živi bolje od prosječnog Rusa. I uvijek je živio. I mi prodajemo resurse. Ako radiš protiv svog naroda, radiš protiv građanskog društva i države. Veliki broj Rusa bi pobjegao na Zapad da može. Ovo su statistike ruskih agencija.

Treća greška koju praviš je da Putin bogatstvo ruskih oligarha koristi da slabi zapadne države na razne načine. Da ne govorim o zemljama koje su se tek tranzicionirale. Dakle, otvoreni čin agresije na sisteme država koje su drugačije. I to je uvijek tako bilo. Na stranu, što i on koristi zapadni sistem da opere milijarde dolara koje je opljačkao od svog naroda.

@ prva greška
Svi mi idemo pravac SAD, samo sa zakašnjenjem od otprilike 10 godina. To zapamti, kažem ti iz Evrope.

@ druga greška
Uporedenje Kanade i Rusije nigdje veze, radi vise faktora. Kanada nije u rivalstvu sa bilo kojom državom. Tako da nema cijelu teritoriju braniti za svaki slučaj od bruke država, koje na nju granice. Kanada je politički stabilna od pamtivijeka i nije bile upletena ni u jednom od svjetskih ratova.

@ Treća greška
Ruski rast gospodarstva se usporio radi globalne financijske krize i dotucen je sankcijama. Otkad zapad otvorena agira protiv ruskih interesa, logično je da veličina zarađenog novca ide u vojsku i na štednju. Ne zadužuju se, imaju kapitalu slučaju da ih zapad isključi iz globalne trgovine. Savim logičan postupak Rusa; to nema nikakve veze sa simpatijama

Ovaj post ti je pun paranoja. Nijedna zapadna država ne ide pravac SAD ako to ne želi. Postoje različite zapadne zajednice koje se na različite načine bore da pomire različite interese u društvu. Svaka država je drugačija. Uostalom, u toj Americi, koju, vidim, nikako ne poznaješ nego samo preko trule propagande, prosječan pojedinac može lakše do više novca nego što je to slučaj u Kanadi. Ako znaš raditi svoj posao, u Americi ćeš imati lagodan život. U Kanadi je, recimo, daleko više institucionalnih prepreka do bogaćenja pojedinca.

Druga paranoja ti je da Rusija nešto treba da se brani od nekoga. Niko ih i ne misli napadati. Prosječan Rus bi daleko bolje živio da to ruski psihopati i kleptomani na vlasti shvate i približe Rusiju Zapadu.

Rusko gospodarstvo je bukvalno nepostojeća kategorija. Da su se diverzifikovali gospodarski, pa da imamo o čemu pričati. Međutim, nisu. Onaj jedan negdje na prethodnoj stranici tvrdi da su Ruse tretirali kao Afrikance na kraju Hladnog Rata. To je naravno opšti nonsense. Zapad je dao Rusiji nevjerovatne količine novca (ne kredite nego poklonjen novac) i da se prehrane na kraju Hladnog Rata i da diverzifikuju ekonomiju. To se nije desilo. Pare su pokrali oligarsi. I kradu ih do danas.

Ovu neistinu da Kanada nije bila umiješana u svjetske ratove ne bih trebao ni komentirati.

U Prvi Svjetski Rat smo bili umiješani jer su bili umiješani Britanci. Tada smo bili u takvoj obavezi.

U Drugi Svjetski Rat smo bili umiješani itekako. Recimo, kanadske jedinice su oslobodile Nizozemsku. Zato sa njima imamo najbolje odnose od svih evropskih država, i prijateljstvo između Kanade i Nizozemske je jedno od najčvrstijih na svijetu. Nizozemci nikog živog ne vole, ali nas vole.

D
Gdje nauci nas jezik

nosara wrote: ↑13/02/2022 13:01

HarTar wrote: ↑13/02/2022 12:52

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx ... sti_prva_m

Pa normalno da ga boli k jer neće on osjetiti posljedice niti će slati familiju u rat.

Ova američka „jedrilica“ ekstremno blizu Donbasa plovi. Kakav je to avion?

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 15:49 Ovu neistinu da Kanada nije bila umiješana u svjetske ratove ne bih trebao ni komentirati.

U Prvi Svjetski Rat smo bili umiješani jer su bili umiješani Britanci. Tada smo bili u takvoj obavezi.

U Drugi Svjetski Rat smo bili umiješani itekako. Recimo, kanadske jedinice su oslobodile Nizozemsku. Zato sa njima imamo najbolje odnose od svih evropskih država, i prijateljstvo između Kanade i Nizozemske je jedno od najčvrstijih na svijetu. Nizozemci nikog živog ne vole, ali nas vole.

Znaci vojnici bili u Evropi i tako je Kanada osjetila rat?

Odgovori, ko je Kanadu napao?

Nego, kako stoji sa školovanjem u Kanadi, jeli Kanađani malo bolje barataju sa geografijom od Amerikanaca?

@Milenkov buraz

Poglavar Rimokatoličke ckrve, papa Franjo molio se danas za Ukrajinu, s vjernicima na Trgu Svetog Petra u Vatikanu, apelujući takođe na političare da teže miru.

"Vijesti iz Ukrajine su veoma zabrinjavajuće", rekao je papa, koji je dosad više puta apelovao za mir u Ukrajini i prošlog mjeseca predvodio međunarodni dan molitve za mir, podsjetio je Rojters.

Papa je takođe uputio pozive za mir "savjesti odgovornih političara", prenosi Tanjujg.

"Molimo se u miru", rekao je poglavar Rimokatoličke crkve u nedjeljnom obraćanju pred više hiljada ljudi, poslije čega su se okupljeni vjernici u tišini molili oko pola minuta.

Znate li zašto je Papinska zastava žuto-bijele boje?

Milenkov buraz wrote: ↑13/02/2022 11:33 Pitam se zašto su antivaxeri i oni koji vjeruju u zavjeru preko panedmije te desničari uglavnom na strani diktatora Putina? To je fenomen koji treba istražiti tu korelaciju. Zaista fascinantno.

Odlicno zapazanje juce pomenuh u nekom razgovoru kako se sve izrazenije profilise ta grupa.

• Tipa:
  Korona je izmisljena
  Cipuju nas vakcinama
  Trump je super
  Putin je super
  Orban je divan lider, nece da posudjuje od MMF-a, jebo je znanje Sorosu itd. itd.

• Uglavnom:
  Svi desnicari
  Vjerski fanatici

• Dominantna grupa u:
  Srbiji
  Rusiji
  Madjarskoj
  Slovackoj
  Hrvatskoj

Poljska ima iste tendencije ali se izdvajaju po pitanju Putina pa zbog toga nisu na kamari. Recimo u razgovoru sa Srbima primjeti se koliko je zastupljeno misljenje, sve gore pomenuto. Ko' programirani.

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 14:47

kox wrote: ↑13/02/2022 12:52
Kolaps jednog neodrživog ekonomskog modela je uvijek težak, ali on nije kolabirao zato što je bio ispravan nego upravo suprotno. Kapitalizam je nezbježan, besmisleno je danas voditi takve rasprave. U blizini Ukrajine su države kao Poljska ili Slovačka što je nešto čemu bi oni vjerovatno trebali težiti. Da li će i kada uspjeti ne znam jer kasne 30 i kusur godina sa izlaskom iz ruske sfere utjecaja, vuku korupciju, oligarhiju, slabost institucija i sve ono što je karakteristično za Rusiju i njene satelite danas i još imaju konstantnu opasnost od nastavka ruske agresije. Ali bar imaju nadu da teže nečemu boljem. Pod ruskim utjecajem u različitim sistemima su bili decenijama i vidjeli smo kako je to funkcionisalo.

Cijeli odgovor….mislim, nigdje veze

Evo slikovito za tebe: Kad jedna firma / banka ide u poslovni rizik radi maksimiranja profita, i to znajući da je too big too fail i da će je država spasiti ako taktika ne uspije, onda nešto nije uredu

U svakom slučaju dividende se isplaćuju. Znaci, u oba
Slučaja veliki dio novca ide na tajkune, ili ti management. To je neodrživo i ide na štetu države i obične buranije, i u SAD-u se polako ali ipak o tome počelo javno raspravljati.

Ili sljedeći primjer, forsirana privatizacija:
Država izgradi hidroelektranu, koja tek postaje isplativa nakon decenija, i prije nego sto se to desi dođe zakon da se državni operator mora privatizirati

U SAD-u postoje tajkuni, koji se otvorenu zalazu za veće oporezivanje bogatstva, ali nisu spremni da to rade samovoljno, nego očekuju od vlade da uvede zakon, tako sto bi sistematski sve tajkune redom oporezivali.

Kapitalizam da, ali nekontrolirani ne. I u tome lezi zec. Kina i Rusija imaju moćnu državnu strukturu. Fino narede svojim tajkunima: obogati se, radi kako misliš, ali ako se usudiš svoju financijsku moć iskoristiti protiv države, državnih interesa, ili općenito na štetu države, kraj je tvoje slobode

I teze su ti nigdje veze, nepovezane potpuno, kao da si ih preveo sa jezika koji jedva poznaješ. Kapitalizam nije svuda isti, imaš različite modele. I skandinavske zemlje su kapitalističke, i SAD naravno, i Kina je vjerovao ili ne danas u suštini kapitalistička iako zvanično nije.
Ukrajina je u Evropi i dobro bi bilo da izabere model kakav su koristile uspješne susjedne zemlje. Opet, oni imaju svoje specifičnosti i mnoge probleme koje te zemlje nisu imale, da ne ponavljam.
Rusija ima moćnu državnu strukturu ? Rusija je diktatura u kojoj sve zavisi od volje jednog čovjeka. Zato i imaju tip oligarha kakav imaju, za njih zakon i 'jake državne strukture' ne postoje niti su ikada postojale. I nije pitanje bogaćenja dok ne rade protiv države nego protiv diktatora, tu je ogromna razlika. Čak ni protiv diktatora nego jednostavno u neskladu sa njegovim idejama, tu si donji i smiješi ti se zatvor, egzil ili katil ferman.
Jedina rečenica koja ima smisla i veze sa onome o čemu pričamo u tvom postu je kapitalizam da, ali nekontrolisani ne, i sa njom se slažem. Obzirom na stanje u kojem je Ukrajina danas , daBogda da do toga dođu u nekom kratkom roku. S druge strane, nije im ni dok su bili u ruskoj sferi bilo drugačije, niti je u samoj Rusiji drugačije.

Grean wrote: ↑13/02/2022 16:28

Milenkov buraz wrote: ↑13/02/2022 11:33 Pitam se zašto su antivaxeri i oni koji vjeruju u zavjeru preko panedmije te desničari uglavnom na strani diktatora Putina? To je fenomen koji treba istražiti tu korelaciju. Zaista fascinantno.

Odlicno zapazanje juce pomenuh u nekom razgovoru kako se sve izrazenije profilise ta grupa.

• Tipa:
  Korona je izmisljena
  Cipuju nas vakcinama
  Trump je super
  Putin je super
  Orban je divan lider, nece da posudjuje od MMF-a, jebo je znanje Sorosu itd. itd.

• Uglavnom:
  Svi desnicari
  Vjerski fanatici

• Dominantna grupa u:
  Srbija
  Rusija
  Madjarska
  Slovacka
  Hrvatska

Poljska ima iste tendencije ali se izdvajaju po pitanju Putina pa zbog toga nisu na kamari. Recimo u razgovoru sa Srbima primjeti se koliko je zastupljeno misljenje, sve gore pomenuto. Ko' programirani.

Kad smo kod antivaksera

Srbija je dostigla nivo vakcinacije od 46,9, a Crna Gora 44,6 posto stanovništva. Nešto manje, tačnije 39,6 posto je vakcinisanog stanovništva u Sjevernoj Makedoniji, a u Albaniji 39,1 posto.

Istovremeno Bosna i Hercegovina je na najnižoj ljestvici po broju vakcinisanih ne samo u regionu nego i u Evropi - sa svega 25,7 posto vakcinisanog stanovništva.

https://www.aa.com.tr/ba/balkan/region- ... ba/2488046

Malo ti prica pada u vodu

Obicno mediji koji koji podrzavaju gore navedene diktatore su i prakticno antizapadni, pa bez obzira o cemu se radi ako je porijeklom sa zapada odmah je automatski i sredstvo osmisljenjo od strane zlih amerikanaca za masovnu kontrolu i sterilisanje.

Da zaboravio sam, "ako vec moram, kineska i ruska su najbolje"

Kod Bosnjaka dobar dio onih koji misljenje formiraju kroz vjerske kvazikruzoke imaju dio ovakvih poimanja (izuzev ovih desnicarskih pogleda sto je razumljivo). Ne odnosi se na vjernike vec one koji imaju tendenciju sektasenja.

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 15:37

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 15:22

@ prva greška
Svi mi idemo pravac SAD, samo sa zakašnjenjem od otprilike 10 godina. To zapamti, kažem ti iz Evrope.

@ druga greška
Uporedenje Kanade i Rusije nigdje veze, radi vise faktora. Kanada nije u rivalstvu sa bilo kojom državom. Tako da nema cijelu teritoriju braniti za svaki slučaj od bruke država, koje na nju granice. Kanada je politički stabilna od pamtivijeka i nije bile upletena ni u jednom od svjetskih ratova.

@ Treća greška
Ruski rast gospodarstva se usporio radi globalne financijske krize i dotucen je sankcijama. Otkad zapad otvorena agira protiv ruskih interesa, logično je da veličina zarađenog novca ide u vojsku i na štednju. Ne zadužuju se, imaju kapitalu slučaju da ih zapad isključi iz globalne trgovine. Savim logičan postupak Rusa; to nema nikakve veze sa simpatijama

Ovaj post ti je pun paranoja. Nijedna zapadna država ne ide pravac SAD ako to ne želi. Postoje različite zapadne zajednice koje se na različite načine bore da pomire različite interese u društvu. Svaka država je drugačija. Uostalom, u toj Americi, koju, vidim, nikako ne poznaješ nego samo preko trule propagande, prosječan pojedinac može lakše do više novca nego što je to slučaj u Kanadi. Ako znaš raditi svoj posao, u Americi ćeš imati lagodan život. U Kanadi je, recimo, daleko više institucionalnih prepreka do bogaćenja pojedinca.

Druga paranoja ti je da Rusija nešto treba da se brani od nekoga. Niko ih i ne misli napadati. Prosječan Rus bi daleko bolje živio da to ruski psihopati i kleptomani na vlasti shvate i približe Rusiju Zapadu.

Rusko gospodarstvo je bukvalno nepostojeća kategorija. Da su se diverzifikovali gospodarski, pa da imamo o čemu pričati. Međutim, nisu. Onaj jedan negdje na prethodnoj stranici tvrdi da su Ruse tretirali kao Afrikance na kraju Hladnog Rata. To je naravno opšti nonsense. Zapad je dao Rusiji nevjerovatne količine novca (ne kredite nego poklonjen novac) i da se prehrane na kraju Hladnog Rata i da diverzifikuju ekonomiju. To se nije desilo. Pare su pokrali oligarsi. I kradu ih do danas.

Financijski centar globalne ekonomije je NY, sviđalo se to nama ili ne. Glavni financijski kontrolori Standard, mcKinzie, PWC, Itd. Dolaze iz SAD-a. Oni ozbiljnim globalnim firmama diktiraju bukvalno sve, nema veze dali je ona iz Kanade, Bosne ili Njemačke. Oni su trend- setteri i odlučivaju o poslovnim standardima. Svako ko hoće da participira, ima da se drži diktata.

Vi nemate veze o animozitetima, koje vladaju između nacija i naroda. Eto, pogledaj ovaj post od ovog Litvanca iznad. Ti isti Litvanci imaju toliki bijes protiv Rusa (opravdano, ili ne), sutra bi je napali da mogu. I ti meni mrtvo-hladno, Rusi nemaju neprijatelja.

Znate, zašto Zapad gubi moć? Zato sto od superiorne samo-umišljenosti nisu u stanju analizirati poteze svojih rivala. Ala, sve sto protivnik radi, je sranje, pa onda slijedi ismijavanje Slicno, stanje vlada pretežno na ovom forumu, umjesto da se malo ozbiljnije raspravlja.

Opet ruski i ukrajinski nacionalisti zavađaju narode i skreću pažnju sa bitnih životnih pitanja. I ovim budalama u Kijevu koji se okupljaju i poručuju da su spremni braniti Ukrajinu neko treba objasniti da umjesto što dižu tenzije, pod hitno moraju organizovati
koncert za mir. Cccc...

namiami wrote: ↑13/02/2022 16:38

llull wrote: ↑13/02/2022 16:31 Istovremeno Bosna i Hercegovina je na najnižoj ljestvici po broju vakcinisanih ne samo u regionu nego i u Evropi - sa svega 25,7 posto vakcinisanog stanovništva.

Ja sam se vakcinisao u BIH i nema sanse da im to prijavim. Kad sam morao "moliti" druge da se vakcinisem kod njih, qrko eo BIH.

Sve te razumijem, mislim da ce sad od prvog konacno ( hvala bogu ) uvezati BIH u sistem da se mogu dobiti kovid pasosi... taman kad je pandemija skoro pa prosla

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 16:23

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 15:49 Ovu neistinu da Kanada nije bila umiješana u svjetske ratove ne bih trebao ni komentirati.

U Prvi Svjetski Rat smo bili umiješani jer su bili umiješani Britanci. Tada smo bili u takvoj obavezi.

U Drugi Svjetski Rat smo bili umiješani itekako. Recimo, kanadske jedinice su oslobodile Nizozemsku. Zato sa njima imamo najbolje odnose od svih evropskih država, i prijateljstvo između Kanade i Nizozemske je jedno od najčvrstijih na svijetu. Nizozemci nikog živog ne vole, ali nas vole.

Znaci vojnici bili u Evropi i tako je Kanada osjetila rat?

Odgovori, ko je Kanadu napao?

Nego, kako stoji sa školovanjem u Kanadi, jeli Kanađani malo bolje barataju sa geografijom od Amerikanaca?

Pa gdje se vodio rat nego u Evropi i Pacifiku uglavnom? Ratovali su Kanađani i na Pacifiku.

Ove budalaštine o školovanju ostavi za sebe, jer da si školovan znao bi i da su Rusi prvo napali i okupirali baltičke zemlje i Poljsku, i to u saradnji sa onim koji će poslije njih napasti. I da ne spominjem sad ovdje Varšavski Pakt, koji je takođe bio klasična okupacija.

Izgovori da ih je napao dotadašnji saveznik i da su zbog toga paranoični mogu imati smisla do kraja Hladnog Rata. Nakon tog rata, milijarde dolara godišnje su im Zapadnjaci davali na lijepe oči. To je prestalo tek 2005, koliko se sjećam. Poslije toga, može se jedino zaključiti da je psihopatični kleptoman poludio.

Sada očekujem da napišeš da moćna Ukrajina sprema napad na Moskvu već decenijama. Školovanje je jedno, sigurno ti ga mogu prodavati, ali nerazumni argumenti su stvar nekorištenja osnovne inteligencije. To nema veze sa školovanjem.

asurbanipal wrote: ↑13/02/2022 12:12

djugum wrote: ↑13/02/2022 10:48
Ima li ovdje neko da nije navijacki obojen i moze onako objektivno, kriticki, posmatrati ovu kompleksnu situaciju? Ono bez da odluta u kakve teorije zavjere ili romantizma zbog odredjenih pogleda na svijet...o fanboy-ovima da i ne govorim?

Teško, jer te iskompleksirani i zadojeni likovi odmah te etiketiraju i svrstaju u tabor.

Ovdje ih je većina zadojena i filovana angloameričkim medijima, kulturom, neki žive tamo i logično je da će ljubiti ruku koja ih hrani, dosta ih se vodi logikom, ako su amerikanci bombardovali Srbe 1995 i Srbiju 1999. onda su oni "naši" i "mi" njihovi i slična plitka razmišljanja pomiješana sa sirovim emocionalizmom koje politika ne poznaje. Ima tu snishodljivosti, iskompleksiranosti, priklanjanja "jačem", kolonijabilnosti, razmišljanja zasnovanim na rusofobiji, srbofobiji itd., i uglavnom će opravdati svaki postupak koji strana za koju navijaju napravi. Bez obzira na sve, ne treba biti isključiv, pa i među takvim ima forumaša čije postove čitam, ima tu pronicljivih upisa, zasnovanim na činjenicama, s nekim se mogu a s nekim ne mogu složiti ili posmatramo stvari iz različitih uglova i perspektiva.

Jedan manji dio forumaša je emocionalno vezan za Rusiju, rusofilski nastrojen, da ne ulazim u motive, ima ih ovdje koji su bili s druge strane koju je NATO bombardovao 1995-, pa je antiamerički nastrojen, misli da ih "zapad mrzi", zatim tu je i religijska komponenta zasnovana na romantizmu kao oni pravoslavci mi pravoslavci, što opet nema uporišta u real politici, tako da dolazimo do pojedinaca koji bezpogovorno opravdavaju postupke druge strane, što opet ne znači da treba biti isključiv, jer ima kvalitetnih upisa.

Naravno, najmanje je na forumu onih koji samostalno rasuđuju, prosuđuju, tako da je tvoje da čitaš i jedne i druge i vagaš...

Hirurški precizno

Osmi Socrates wrote: ↑13/02/2022 16:42

AliceInChains wrote: ↑13/02/2022 16:23



Znaci vojnici bili u Evropi i tako je Kanada osjetila rat?

Odgovori, ko je Kanadu napao?

Nego, kako stoji sa školovanjem u Kanadi, jeli Kanađani malo bolje barataju sa geografijom od Amerikanaca?

Pa gdje se vodio rat nego u Evropi i Pacifiku uglavnom? Ratovali su Kanađani i na Pacifiku.

Ove budalaštine o školovanju ostavi za sebe, jer da si školovan znao bi i da su Rusi prvo napali i okupirali baltičke zemlje i Poljsku, i to u saradnji sa onim koji će poslije njih napasti. I da ne spominjem sad ovdje Varšavski Pakt, koji je takođe bio klasična okupacija.

Izgovori da ih je napao dotadašnji saveznik i da su zbog toga paranoični mogu imati smisla do kraja Hladnog Rata. Nakon tog rata, milijarde dolara godišnje su im Zapadnjaci davali na lijepe oči. To je prestalo tek 2005, koliko se sjećam. Poslije toga, može se jedino zaključiti da je psihopatični kleptoman poludio.

Sada očekujem da napišeš da moćna Ukrajina sprema napad na Moskvu već decenijama. Školovanje je jedno, sigurno ti ga mogu prodavati, ali nerazumni argumenti su stvar nekorištenja osnovne inteligencije. To nema veze sa školovanjem.

Dobro pa si ti inteligentan, ne može biti svako tako nadaren kao ti