Forum Klix.ba

bio sam u MUPu danas i kazna će se poništit i izbacit iz procedure jer nije po zakonu napravljen nalog

Libertas wrote:bio sam u MUPu danas i kazna će se poništit i izbacit iz procedure jer nije po zakonu napravljen nalog

Bravo! Cestitam! Vecina bi platila i nastavila dalje.

kafanski_covjek wrote:a zasto nema pravo da trazi?

U članu 211. piše šta vozač mora da ima kod sebe. Vlasnički list se ne spominje.

ok, je li vlasnicka javna isprava?

Vlasnicka se drzi kod kuce, ili na nekom drugom "sigurnom" mjestu i sluzi za dokazivanje vlasnistva nad pokretnom imovinom u slucaju prodaje. Nema nikakve potrebe je nosati sa sobom bilo gdje.

Vrlo jednostavno, nema pravo traziti vlasnicku jer ona nije neophodna za voznju. Vozacka, potvrda o registraciji i polica i cao!

mrsamras wrote:Neki dan moj otac vozio auto, zaustavili ga i bla bla, traze na kraju vlasnicku

ne traže oni vlasničku oni traže pare

To sam prvo odogovrio ocu, nije njemu do vlasnicke nego do cvaje

Dobro je znati onaj dio zakona koji propisuje tvoje obaveze, kao i kolike su kazne za nesto. Da ne bude hvatanja na foru: e to ti je znas sada 300 maraka i 3 mjeseca bez vozacke.
A ono kazna petoba, npr. kao sto su meni prosuli pricu nedavno kad sam vozio 66 tamo gdje je 50. Spominje on neke stotine maraka, bodove i sl. Kontam nidje veze. Nista rekoh, nemam para uza se pisi mi tu kaznu. Znam da je kazna 50 bez penal bodova. 25 ako odmah platis.
Hoce nece on, pa kaze bolje ti je da ti ne pisem. Kontam cim se nudi znaci da je privatno radar postavio i da nema obavezu izvjestaja.
Reko daj da vidim tu sliku. Ma ima je nema je, obrisana, vako nako... reko onda nikom nista.
Poceh se smijati, oni se malo unezgodili. Rekoh, evo imam cenera platim vam kafu jer smo se nasmijali (a valja mi da me ne uzmu na zub jer mi valja prolaziti tuda cesto).
Vratise mi dokumenta, kazu ma dobro, dobar si covjek, vidim zuris, valja posao obaviti, tamo vamo, eto obrisala se slika, ne bi mi tebe bezveze kaznjavali.... ma reko desi se hajd...
I kad ih vidim sad svirnem im, oni mahnu, i sve ok.

Pitanje.
Gledam sinoc slucajeve x, i interesuje me jedna stvar, dali obicna saobracajna policija (bez podrske) moze raditi pretres vozila i pregled?
Ureduj je pregled opreme i to, ali pretres vozila to mi nije nikako jasno.
Nisam citao zakon ali koliko sam upucen to obicna policija ne moze, bez podrske specijalne jedinice.

axe22 wrote:Pitanje.
Gledam sinoc slucajeve x, i interesuje me jedna stvar, dali obicna saobracajna policija (bez podrske) moze raditi pretres vozila i pregled?
Ureduj je pregled opreme i to, ali pretres vozila to mi nije nikako jasno.
Nisam citao zakon ali koliko sam upucen to obicna policija ne moze, bez podrske specijalne jedinice.

Pregled smije, preteres ne smije osim u zakonom predviđenim slučajevima.

BadBoy wrote:

axe22 wrote:Pitanje.
Gledam sinoc slucajeve x, i interesuje me jedna stvar, dali obicna saobracajna policija (bez podrske) moze raditi pretres vozila i pregled?
Ureduj je pregled opreme i to, ali pretres vozila to mi nije nikako jasno.
Nisam citao zakon ali koliko sam upucen to obicna policija ne moze, bez podrske specijalne jedinice.

Pregled smije, preteres ne smije osim u zakonom predviđenim slučajevima.

Policija je ovlastrna da vrsi i pretres i pregled cak i bez naloga
Ali ovi pravnici iz teslica laktasa i slicnih mjesta za to ne znaju
A ti sto nisi upucen veze nemas za sta sluzi podrska a ne pisi vise gluposti poput takve da samo uz pomoc njih se moze vraiti pretres jer ste smijesni

vješalica wrote:
Policija je ovlastrna da vrsi i pretres i pregled cak i bez naloga
Ali ovi pravnici iz teslica laktasa i slicnih mjesta za to ne znaju
A ti sto nisi upucen veze nemas za sta sluzi podrska a ne pisi vise gluposti poput takve da samo uz pomoc njih se moze vraiti pretres jer ste smijesni

Sta si se zapalio kao da si i sam policajka, izgleda ovdje nista i ne smijes pitati.

Pitam zato sto mi nikad obicna policija nije radila pretres i nije to ni pokusavala.

drugi profil wrote:Dobro je znati onaj dio zakona koji propisuje tvoje obaveze, kao i kolike su kazne za nesto. Da ne bude hvatanja na foru: e to ti je znas sada 300 maraka i 3 mjeseca bez vozacke.
A ono kazna petoba, npr. kao sto su meni prosuli pricu nedavno kad sam vozio 66 tamo gdje je 50. Spominje on neke stotine maraka, bodove i sl. Kontam nidje veze. Nista rekoh, nemam para uza se pisi mi tu kaznu. Znam da je kazna 50 bez penal bodova. 25 ako odmah platis.
Hoce nece on, pa kaze bolje ti je da ti ne pisem. Kontam cim se nudi znaci da je privatno radar postavio i da nema obavezu izvjestaja.
Reko daj da vidim tu sliku. Ma ima je nema je, obrisana, vako nako... reko onda nikom nista.
Poceh se smijati, oni se malo unezgodili. Rekoh, evo imam cenera platim vam kafu jer smo se nasmijali (a valja mi da me ne uzmu na zub jer mi valja prolaziti tuda cesto).
Vratise mi dokumenta, kazu ma dobro, dobar si covjek, vidim zuris, valja posao obaviti, tamo vamo, eto obrisala se slika, ne bi mi tebe bezveze kaznjavali.... ma reko desi se hajd...
I kad ih vidim sad svirnem im, oni mahnu, i sve ok.

\
i sta je bilo kad si se probudio ???

milann1971 wrote:

drugi profil wrote:Dobro je znati onaj dio zakona koji propisuje tvoje obaveze, kao i kolike su kazne za nesto. Da ne bude hvatanja na foru: e to ti je znas sada 300 maraka i 3 mjeseca bez vozacke.
A ono kazna petoba, npr. kao sto su meni prosuli pricu nedavno kad sam vozio 66 tamo gdje je 50. Spominje on neke stotine maraka, bodove i sl. Kontam nidje veze. Nista rekoh, nemam para uza se pisi mi tu kaznu. Znam da je kazna 50 bez penal bodova. 25 ako odmah platis.
Hoce nece on, pa kaze bolje ti je da ti ne pisem. Kontam cim se nudi znaci da je privatno radar postavio i da nema obavezu izvjestaja.
Reko daj da vidim tu sliku. Ma ima je nema je, obrisana, vako nako... reko onda nikom nista.
Poceh se smijati, oni se malo unezgodili. Rekoh, evo imam cenera platim vam kafu jer smo se nasmijali (a valja mi da me ne uzmu na zub jer mi valja prolaziti tuda cesto).
Vratise mi dokumenta, kazu ma dobro, dobar si covjek, vidim zuris, valja posao obaviti, tamo vamo, eto obrisala se slika, ne bi mi tebe bezveze kaznjavali.... ma reko desi se hajd...
I kad ih vidim sad svirnem im, oni mahnu, i sve ok.

\
i sta je bilo kad si se probudio ???

Jah.

axe22 wrote:

vješalica wrote:
Policija je ovlastrna da vrsi i pretres i pregled cak i bez naloga
Ali ovi pravnici iz teslica laktasa i slicnih mjesta za to ne znaju
A ti sto nisi upucen veze nemas za sta sluzi podrska a ne pisi vise gluposti poput takve da samo uz pomoc njih se moze vraiti pretres jer ste smijesni

Sta si se zapalio kao da si i sam policajka, izgleda ovdje nista i ne smijes pitati.

Pitam zato sto mi nikad obicna policija nije radila pretres i nije to ni pokusavala.

kad osimalis stagod relevantnije bujrum
ppato ides u stilu ko da si ovo i ono
vozdra nisi vrijedan diskusije

vješalica wrote:
kad osimalis stagod relevantnije bujrum
ppato ides u stilu ko da si ovo i ono
vozdra nisi vrijedan diskusije

Za tvoju informaciju, obicna patrolna policija ne moze raditi prestres vozila, moramo imati ispomoc ili nalog.
Tako da tvoja prica pada u vodu, ipak nisi pokupila svu pamet svijeta.
A sad u skokovima odxxxx

Automobil je lična imovina, i logično da za pretres morate imati nalog.

_Reds_ wrote:Automobil je lična imovina, i logično da za pretres morate imati nalog.

Privatno vlasništvo, da bi radili pretres vozila treba im nalog za pretres, a ako ne budu ispunili uslove zbog kog je pretres naložen, fino ih tužiš i ćao zdravo ... ha ya

_Reds_ wrote:Automobil je lična imovina, i logično da za pretres morate imati nalog.

vas 100% diakutanata na temu pretresa ne zna bi da postoji usmeni nalog a kamoli sta drugo
ali ima prvi put uvijek
pogzovo kod ovih szo postave pitanjenpa sami sebi odgivaraju
lakrdija

a kod pisanog naloga kao i ismenog vas 1000% nema pojma ni koji se zakoni koriste ni ko vraiprehled nego miaalite da su ovlastenja polivijskih sluzbenika podijeljena i kako kome uskracena zavisno od tog jesu li u jedinici ppdrske ili nesto drugo
frizerska posla

vješalica wrote:

_Reds_ wrote:Automobil je lična imovina, i logično da za pretres morate imati nalog.

vas 100% diakutanata na temu pretresa ne zna bi da postoji usmeni nalog a kamoli sta drugo
ali ima prvi put uvijek
pogzovo kod ovih szo postave pitanjenpa sami sebi odgivaraju
lakrdija

a kod pisanog naloga kao i ismenog vas 1000% nema pojma ni koji se zakoni koriste ni ko vraiprehled nego miaalite da su ovlastenja polivijskih sluzbenika podijeljena i kako kome uskracena zavisno od tog jesu li u jedinici ppdrske ili nesto drugo
frizerska posla

Sta si ti saobracajno tehnicar advokat gradjevinski tehnicar pa ti jbt sve znas

U vjesalice izgleda krupni prsti

supercali wrote:

vješalica wrote:

_Reds_ wrote:Automobil je lična imovina, i logično da za pretres morate imati nalog.

vas 100% diakutanata na temu pretresa ne zna bi da postoji usmeni nalog a kamoli sta drugo
ali ima prvi put uvijek
pogzovo kod ovih szo postave pitanjenpa sami sebi odgivaraju
lakrdija

a kod pisanog naloga kao i ismenog vas 1000% nema pojma ni koji se zakoni koriste ni ko vraiprehled nego miaalite da su ovlastenja polivijskih sluzbenika podijeljena i kako kome uskracena zavisno od tog jesu li u jedinici ppdrske ili nesto drugo
frizerska posla

Sta si ti saobracajno tehnicar advokat gradjevinski tehnicar pa ti jbt sve znas

bitno ie sta si to a ne sta.ssam ja
prosjecni mudrovator ali samo sa klix foruma
nista bitno nista zncajano

Cuj bitno je sta si ti a ne sta sam ja a ti se petljas da si uvijek u svemu u pravu
Znaci da si ti forumski mudrator