Forum Klix.ba

Red Wolf wrote:

insomnia78 wrote:Navijaci "sitija", znas ono gdje igra DzekA

kad se pravis pametna a suplja si ki sito a ne siti,kaze se zapamti ŠIITI a ne ŠITI,znaci sa dva ii,pametnice pariska ,nasla se ona pametovat a ...

Imas osjecaj za prepoznati bitno, nema govora

insomnia78 wrote:

Red Wolf wrote:

insomnia78 wrote:Navijaci "sitija", znas ono gdje igra DzekA

kad se pravis pametna a suplja si ki sito a ne siti,kaze se zapamti ŠIITI a ne ŠITI,znaci sa dva ii,pametnice pariska ,nasla se ona pametovat a ...

Imas osjecaj za prepoznati bitno, nema govora

Karikaturista nebitan si lik ba,zato cirkulisi

I ti se registrovala samo da bi napisala identitet te djevojke?

Andrea82 wrote:@zocurious
Radi se o Slobodanki Šakotić, danas Una Žeger Kovač. Dakle, ziva je. Bivša pripadnica zloglasne jedinice ''Ševe''. Posle rata se zaposlila u OHR-u kao savetnik za verska pitanja R. Gregorianu. Bila je član omladinske streljačke ekipe BiH koja je početkom 1992. osvojila titulu prvaka Jugoslavije.
Taj članak je klasičan primer senzacionalističkog novinarstava.

kebo jes' to ti

@Cool
''Grohotom se smijem'', ali stvarno!

@agentzero
Tako je. To mi je bila životna misija i sad kad sam to obavila sve ću drugo lako!

P.S. Nema tu nikakve misterije ni izmišljanja tople vode. Još od '96-te se manje-više tačno zna (imenom i prezimenom) ko je gde bio i šta je radio za vreme rata (govorim isključivo o Sarajevu). Zna se da li je otišao ili ostao u Sa. Ako je otišao zna se gde i šta je tamo radio. Ako je ostao zna se da li je uzeo pušku, bio u radnom vodu ili radio pri humanitarnim organizacijama. Takodje je poznato i ko je i koliko krao, ko je bio pošten, ko je mučio a ko pomagao ljudima.

@Red Wolf
Misliš Dragan Kojić Keba?

jalijas74 wrote:

Joj što bi ovi lako fasovali kuglu u čelo ...

Eborg wrote:Da li je ovakva "naprava", tj. AK-47 uz Bog zna kakvu optiku imala ikakvu svrhu, s obzirom na uslove borbe u Sarajevu i razdaljine?

Ma bolja od vodovodne cijevi koja krha sačmu.

zocurious wrote:

Sarajmen wrote:Nije odavno živa.

Mnogo ratnih ličnosti nije, pa se ipak može naći nešto o njima. Znaš li nešto o njenoj smrti? Sudeći prema članku u novinama, oporavljala se od ranjavanja.

Evo upravo vidjeh da je spominjana u ovoj temi 2013. godine. Pored citiranog članka, napisano je još samo ovo:

Dozer wrote:Da. Ranjena u Otesu, 12/92, sijacem u lijevi kuk, tj. malo iznad bubrega. Nakon toga se nije vracala "na pos'o" nego je prebacena na kancelarijske poslove.

Opet kažem, čudno mi je da se o njoj ne može pronaći nijedan tekst na našem jeziku.

Nikad čuo za nju. Garant samo prenapuhana novinarska priča. Nakitili je na onoj slici da izgleda što opasnije, a vidi ba, curetak ...

Andrea82 wrote:@Cool
''Grohotom se smijem'', ali stvarno!

@agentzero
Tako je. To mi je bila životna misija i sad kad sam to obavila sve ću drugo lako!

P.S. Nema tu nikakve misterije ni izmišljanja tople vode. Još od '96-te se manje-više tačno zna (imenom i prezimenom) ko je gde bio i šta je radio za vreme rata (govorim isključivo o Sarajevu). Zna se da li je otišao ili ostao u Sa. Ako je otišao zna se gde i šta je tamo radio. Ako je ostao zna se da li je uzeo pušku, bio u radnom vodu ili radio pri humanitarnim organizacijama. Takodje je poznato i ko je i koliko krao, ko je bio pošten, ko je mučio a ko pomagao ljudima.

@Red Wolf
Misliš Dragan Kojić Keba?

Veze ba ti nemas a ni tvoji mentori,cuj oni sve znaju jos od '96,haj razligu

@Wolf
Nemoj samo da me biješ.

ne sme tebe niko da bije lutko.

...osim naše i vaše milicije!

Andrea82 wrote:@agentzero
Tako je. To mi je bila životna misija i sad kad sam to obavila sve ću drugo lako!

E haj sad kad si to uradila vozaj tutu u rikverc!

Eborg wrote:Da li je ovakva "naprava", tj. AK-47 uz Bog zna kakvu optiku imala ikakvu svrhu, s obzirom na uslove borbe u Sarajevu i razdaljine?

Kako ga gleda cica na biciklu samo

Koliki je bio sedmični "ulov" jednog snajperiste na anti-snajperskom djelovanju? 1-2 ili čak i manje snajperista sedmično? Ili je to bilo ono "nasumično" pucanje u poznate "loge", pa ako neko pokupi metak-pokupi?

Moras biti malo precizniji s pitanjem. O cijim anti-snajperima pricas - nasim, UNPROFOR-ovim, njihovim...?

Govorim o ABiH anti-snajperskom djelovanju jer vjerujem da su takve informacije najtačnije, s obzirom na učesnike na ovoj temi.

No može i obratno, koliko često su ABiH snajperisti bili žrtve? Dakako ne brojimo one koji su ranjeni/poginuli tokom svakodnevnih aktivnosti, prebacivanja i slično, isključivo "na poziciji".

To je bio primarni cilj na svakoj liniji - pronaci snajper na drugoj strani. E sad, sa sigurnoscu se vrlo rijetko moze reci da li je isti i neutralisan ukoliko je uopste pronadjen, jer u urbanoj sredini takvo djelovanje se uvijek odvija iz neke dubine, iza mase nekih prepreka, kroz vise prostorija, itd., tako da je vrlo tesko uopste uociti tacno mjesto.
Naravno, ukoliko snajperista nije pretjerano inteligentan i stalno ponavlja mjesto s kojeg "radi", tada automatski povecava mogucnost da bude pronadjen.
Ja znam da su jednog sigurno zijanili u zgradi "Metalke" na Grbavici, gdje je bila picerija "Maestro", kao i da je jedan bio lociran u kucama desno od Jevrejskog, i poklopljen, ali ne znam da li je uopste bio pogodjen, ili samo prepadnut pa zbris'o.

Pa je li onda jedan "radni dan" podrazumijevao traženje mogućih lokacija protivničkih snajperista, 3-4 ispaljena metka u moguće "loge" i onda izvlačenje i promjenu pozicije za naredni dan?

Nešto mi je teško očekivati da se u Sarajevu moglo računati na bljeskove, odsjaje i dim, s obzirom na razdaljine.

Ta tehnika "pipanja" pucanjem ne pije vode u urbanom okruzenju. Prvo - jer nismo imali municije za bacanje, a drugo - jer nema svrhe pucati u bezbrojne rupe, prozore, crijepove, itd.
Tom tehnikom, cak i ako bi mu potrefio poziciju, samo bi mu dao znak da je ta pozicija otkrivena i otjerao ga odatle na neku novu poziciju.
Od bljeksova, dima i sl., naravno, nije bilo nikakve koristi.

A ko ih je ganj'o po Trebevicu? I odakle?

Dozer wrote:Ta tehnika "pipanja" pucanjem ne pije vode u urbanom okruzenju. Prvo - jer nismo imali municije za bacanje, a drugo - jer nema svrhe pucati u bezbrojne rupe, prozore, crijepove, itd.
Tom tehnikom, cak i ako bi mu potrefio poziciju, samo bi mu dao znak da je ta pozicija otkrivena i otjerao ga odatle na neku novu poziciju.
Od bljeksova, dima i sl., naravno, nije bilo nikakve koristi.

Pa nije li i samim "tjeranjem" donekle ispunjen cilj? Jedno je kada rokaš po civilima kao Rambo znajući da nećeš dobiti nikakav odgovor s druge strane, a sasvim drugo kada moraš razmisliti o tome isplati li se "javiti" sa neke pozicije i tako ugroziti sebe.

Nekako mi nije jasno šta su onda ABiH snajperisti radili, uz svo dužno poštovanje. Dakle, ne računam ako su na Grbavici roknuli kakvog bradonju u uniformi, govorim isključivo o anti-snajperskom djelovanju. Dakle, ne znaš gdje je, ne vidiš odakle se "javlja", ne možeš zakucavati metke u moguća gnijezda, šta onda možeš? Nadati se da će neki budalaš izaći na krov i onda ga eliminisati?

Nije bio film niti igrica na Play stationu...čuj šta su radili snajperisti? Ti opališ metak a ako te provale -slijedi tenkovska.

Ocito se nismo shvatili...
Kad se "javlja", logicno da se zakucaju moguca gnijezda, pa ako sep ogodi - pogodi, a ako ne- bar ga se mozda otjera. Ali se zakucavanje, tj. "pipanje" nije radilo u cilju provociranja vatre s druge strane. Na to sam mislio.

Naravno, ovako je izgledalo trazenje nasih snajpera s njihove strane - tenkom