Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bellica wrote:Ne moze te neko tako predloziti, jedino moze reci tvoje ime pa da se na zboru EV izglasa hoce li EV da budes ili nece njihov PEV. Pa onda se potpisu na Zapisnik u procentu od 51%, to nosis u MSP da te uvedu u svoju evidneciju, pa tek onda pristupas testiranju. Ako nemas ovo gore ispostovano, ne trebas ni uciti jer ne mozes polagati ako nisi ovlasteni PEV u svom ulazu.
lako cu ja s ulazom
prije su stalno bili PEV sa visih spratova..koji su samo sebi ispunjavali da im je dobro,
glavno je bilo da radi lift i da ne prokisnjava s krova..
a sto dole smrdi i plavi podrum, sto ne rade vrata na ulazu, sto nema svjetla na nizim spratovima itd itd..to ih nije zanimalo..
Znaci kad tu budes PEV nece biti poplava, rasvjeta ce raditi jedino na nizim spratovima, lift nece raditi...
nera18 wrote:ja skupljam potpise i biram novog upravitelja
puno ste mi od pomoci, zao mi mame, starsno, koji su to lopovluci strahota
Vidim da mjenjate "EKO-ING" LOPOVE, pa ako ti bude trebala pomoc RADO cu ti pomoci.
DOLE NAVEDENU FIRMU VODI PREVARANT, A MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE KOJE JE VRLO VRLO DOBRO UPOZNATO ŠTA EKO ING RADI I KAKO KRADE I DALJE ŠUTI I ŠUTI I ŠUTI JER I SAMI NE ZNAJU ŠTA BI SA LOPOVOM, TAKO DA BI SVIMA PREPORUČIO DA EKOING ZAOBILAZE U ŠIROKOM LUKU. (sorry na velikim slovima al MORAO SAM)
EKO-ING" d.o.o. Sarajevo
Rusmir Lopčalija
Adresa:
Dajanli Ibrahimbega br.6
Telefon:
+387(0)33 259-200
+387(0)33 551-836
Broj certifikata:
27/01-1/09
Datum izdavanje:
11.09.2009 Rok važenja:
11.09.2013
Web stranica: http://www.ekoing.ba/ (stranica ukinuta zbog duga)
Upravitelji e-mail: [email protected]
nera18 wrote:ja skupljam potpise i biram novog upravitelja
puno ste mi od pomoci, zao mi mame, starsno, koji su to lopovluci strahota
Vidim da mjenjate "EKO-ING" LOPOVE, pa ako ti bude trebala pomoc RADO cu ti pomoci.
DOLE NAVEDENU FIRMU VODI PREVARANT, A MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE KOJE JE VRLO VRLO DOBRO UPOZNATO ŠTA EKO ING RADI I KAKO KRADE I DALJE ŠUTI I ŠUTI I ŠUTI JER I SAMI NE ZNAJU ŠTA BI SA LOPOVOM, TAKO DA BI SVIMA PREPORUČIO DA EKOING ZAOBILAZE U ŠIROKOM LUKU. (sorry na velikim slovima al MORAO SAM)
EKO-ING" d.o.o. Sarajevo
Rusmir Lopčalija
Adresa:
Dajanli Ibrahimbega br.6
Telefon:
+387(0)33 259-200
+387(0)33 551-836
Broj certifikata:
27/01-1/09
Datum izdavanje:
11.09.2009 Rok važenja:
11.09.2013
Web stranica: http://www.ekoing.ba/ (stranica ukinuta zbog duga)
Upravitelji e-mail: [email protected]
Ali "Eko ing" vise ne postoji, nego "Eko ing upravitelj" pa je samim tim nova firma. Koliko sam saznala i direktor/vlasnik im se promijenio.
nera18 wrote:ja skupljam potpise i biram novog upravitelja
puno ste mi od pomoci, zao mi mame, starsno, koji su to lopovluci strahota
Vidim da mjenjate "EKO-ING" LOPOVE, pa ako ti bude trebala pomoc RADO cu ti pomoci.
DOLE NAVEDENU FIRMU VODI PREVARANT, A MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE KOJE JE VRLO VRLO DOBRO UPOZNATO ŠTA EKO ING RADI I KAKO KRADE I DALJE ŠUTI I ŠUTI I ŠUTI JER I SAMI NE ZNAJU ŠTA BI SA LOPOVOM, TAKO DA BI SVIMA PREPORUČIO DA EKOING ZAOBILAZE U ŠIROKOM LUKU. (sorry na velikim slovima al MORAO SAM)
EKO-ING" d.o.o. Sarajevo
Rusmir Lopčalija
Adresa:
Dajanli Ibrahimbega br.6
Telefon:
+387(0)33 259-200
+387(0)33 551-836
Broj certifikata:
27/01-1/09
Datum izdavanje:
11.09.2009 Rok važenja:
11.09.2013
Web stranica: http://www.ekoing.ba/ (stranica ukinuta zbog duga)
Upravitelji e-mail: [email protected]
Ali "Eko ing" vise ne postoji, nego "Eko ing upravitelj" pa je samim tim nova firma. Koliko sam saznala i direktor/vlasnik im se promijenio.
Dakle, firma ipak postoji sa ovim novim imenom i sa novim vlasnikom,...Dakle, evo pravih uništivača sistema upraviteljstva koji ''režu granu na kojoj sjede''.
Samo da napomenem da smo na prethodnim stranicama ove teme utvrdili da se firma ''Eko-ing'' nalazi na spiskovima blokiranih računa CBBiH. Prema tome, nadam se da će ministar SP Kantona izbjeći mogućnost produženja certifikata upravitelja ovoj lopovskoj firmi. Objektivno, nije to mogao ranije ''odraditi'' jer nije bio ministar.
Neće ovo sa zakonom nikad izaći na dobro. Pri usvajanju zakona nisu prihvaćene primjedbe građana. Potpredsjednik Amerike napunio 70 godina, a predstavnik stanara zgrade od 10 stanova u Sarajevu ne može biti stariji od 65 godina. NIgdje logike...
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Mustafa Škampo pokazuje peticiju sa 66 imena
FOTO: Avaz
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Zakon o održavanju zajedničkih dijelova zgrade i upravljanju zgradom i Pravilnik o uvjetima za izbor predstavnika etažnih vlasnika su diskriminirajući, tvrdi 66 predstavnika etažnih vlasnika iz Novog Grada. Oni su potpisali i peticiju koju su uputili Ministarstvu stambene politike KS u kojoj traže izmjene pojedinih članova Zakona i stavljanje van snage Pravilnika.
Kako nam je rekao Mustafa Škampo, jedan od predstavnika etažnih vlasnika, zamjerke se odnose na uvođenje prinudnog predstavnika etažnih vlasnika, ograničavanje mandata na četiri godine i uvođenje starosne granice do 65. godine.
- Osim ovih, diskriminirajući je i uvjet da predstavnik etažnih vlasnika mora imati najmanje šesti ili sedmi stepen stručne spreme. Obavezali su nas i da polažemo test provjere znanja, što je ponižavajuće jer neki od nas su bili oficiri sa VSS. Sporna je i naknada od 12,5 posto uplata po mjesecu jer time Ministarstvo direktno upliće prste u naše džepove i odlučuje koliko ćemo nekoga platiti - navodi Škampo.
On ističe da u Zakon nisu unesene njihove primjedbe koje su iznijeli u javnoj raspravi.
- Ukoliko dođe do primjene ovakvog zakona i Pravilnika, doći će do raspada sistema upravljanja zgradama. Ukoliko ne budu prihvatili naše zahtjeve, bit ćemo prisiljeni pokrenuti tužbu - istaknuo je Škampo.
Uvažen zahtjev za stručnu spremu
Ministar stambene politike KS Čedomir Lukić navodi da je u ovom slučaju riječ o javnom interesu i da je, prema tome, pozivanje na njihovu nenadležnost neosnovano.
- Neke zahtjeve smo prihvatili pa smo stručnu spremu smanjili na treći stepen. Što se tiče prinudnog predstavnika, on je neophodan jer tamo gdje ih nije bilo, imali smo velikih problema, pogotovo gdje su prinudni upravitelji. Visina naknade je ista kao i ranije, a stanari mogu nagraditi nekoga za dobro urađen posao - kazao je Lukić i dodao da je dobna granica uvedena jer se dešavalo da predstavnici nisu bili u stanju obaviti posao, a da je test uveden zbog upoznavanja sa zakonskim aktima.
rimac wrote:Neće ovo sa zakonom nikad izaći na dobro. Pri usvajanju zakona nisu prihvaćene primjedbe građana. Potpredsjednik Amerike napunio 70 godina, a predstavnik stanara zgrade od 10 stanova u Sarajevu ne može biti stariji od 65 godina. NIgdje logike...
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Mustafa Škampo pokazuje peticiju sa 66 imena
FOTO: Avaz
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Zakon o održavanju zajedničkih dijelova zgrade i upravljanju zgradom i Pravilnik o uvjetima za izbor predstavnika etažnih vlasnika su diskriminirajući, tvrdi 66 predstavnika etažnih vlasnika iz Novog Grada. Oni su potpisali i peticiju koju su uputili Ministarstvu stambene politike KS u kojoj traže izmjene pojedinih članova Zakona i stavljanje van snage Pravilnika.
Kako nam je rekao Mustafa Škampo, jedan od predstavnika etažnih vlasnika, zamjerke se odnose na uvođenje prinudnog predstavnika etažnih vlasnika, ograničavanje mandata na četiri godine i uvođenje starosne granice do 65. godine.
- Osim ovih, diskriminirajući je i uvjet da predstavnik etažnih vlasnika mora imati najmanje šesti ili sedmi stepen stručne spreme. Obavezali su nas i da polažemo test provjere znanja, što je ponižavajuće jer neki od nas su bili oficiri sa VSS. Sporna je i naknada od 12,5 posto uplata po mjesecu jer time Ministarstvo direktno upliće prste u naše džepove i odlučuje koliko ćemo nekoga platiti - navodi Škampo.
On ističe da u Zakon nisu unesene njihove primjedbe koje su iznijeli u javnoj raspravi.
- Ukoliko dođe do primjene ovakvog zakona i Pravilnika, doći će do raspada sistema upravljanja zgradama. Ukoliko ne budu prihvatili naše zahtjeve, bit ćemo prisiljeni pokrenuti tužbu - istaknuo je Škampo.
Uvažen zahtjev za stručnu spremu
Ministar stambene politike KS Čedomir Lukić navodi da je u ovom slučaju riječ o javnom interesu i da je, prema tome, pozivanje na njihovu nenadležnost neosnovano.
- Neke zahtjeve smo prihvatili pa smo stručnu spremu smanjili na treći stepen. Što se tiče prinudnog predstavnika, on je neophodan jer tamo gdje ih nije bilo, imali smo velikih problema, pogotovo gdje su prinudni upravitelji. Visina naknade je ista kao i ranije, a stanari mogu nagraditi nekoga za dobro urađen posao - kazao je Lukić i dodao da je dobna granica uvedena jer se dešavalo da predstavnici nisu bili u stanju obaviti posao, a da je test uveden zbog upoznavanja sa zakonskim aktima.
Znala sam ja da ce nas Ministar znati da im odgovori. Pa sta se imaju buniti kad ima situacija u gradu gdje je PEV star oko 94 godine, ne govori, ne cuje, lezi u postelji. A ima i onih koji su bili ovisnici o narkoticima, pa onih koji uvjeravaju EV da su upravitelji nadlezni samo za vodoinstalacije i sl. Svaka cast Ministru na ideji, cvrsto vjerujem da ce uspjeti u onome sto je zamislio.
rimac wrote:Neće ovo sa zakonom nikad izaći na dobro. Pri usvajanju zakona nisu prihvaćene primjedbe građana. Potpredsjednik Amerike napunio 70 godina, a predstavnik stanara zgrade od 10 stanova u Sarajevu ne može biti stariji od 65 godina. NIgdje logike...
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Mustafa Škampo pokazuje peticiju sa 66 imena
FOTO: Avaz
Zakon o upravljanju zgradama i Pravilnik su diskriminirajući
Zakon o održavanju zajedničkih dijelova zgrade i upravljanju zgradom i Pravilnik o uvjetima za izbor predstavnika etažnih vlasnika su diskriminirajući, tvrdi 66 predstavnika etažnih vlasnika iz Novog Grada. Oni su potpisali i peticiju koju su uputili Ministarstvu stambene politike KS u kojoj traže izmjene pojedinih članova Zakona i stavljanje van snage Pravilnika.
Kako nam je rekao Mustafa Škampo, jedan od predstavnika etažnih vlasnika, zamjerke se odnose na uvođenje prinudnog predstavnika etažnih vlasnika, ograničavanje mandata na četiri godine i uvođenje starosne granice do 65. godine.
- Osim ovih, diskriminirajući je i uvjet da predstavnik etažnih vlasnika mora imati najmanje šesti ili sedmi stepen stručne spreme. Obavezali su nas i da polažemo test provjere znanja, što je ponižavajuće jer neki od nas su bili oficiri sa VSS. Sporna je i naknada od 12,5 posto uplata po mjesecu jer time Ministarstvo direktno upliće prste u naše džepove i odlučuje koliko ćemo nekoga platiti - navodi Škampo.
On ističe da u Zakon nisu unesene njihove primjedbe koje su iznijeli u javnoj raspravi.
- Ukoliko dođe do primjene ovakvog zakona i Pravilnika, doći će do raspada sistema upravljanja zgradama. Ukoliko ne budu prihvatili naše zahtjeve, bit ćemo prisiljeni pokrenuti tužbu - istaknuo je Škampo.
Uvažen zahtjev za stručnu spremu
Ministar stambene politike KS Čedomir Lukić navodi da je u ovom slučaju riječ o javnom interesu i da je, prema tome, pozivanje na njihovu nenadležnost neosnovano.
- Neke zahtjeve smo prihvatili pa smo stručnu spremu smanjili na treći stepen. Što se tiče prinudnog predstavnika, on je neophodan jer tamo gdje ih nije bilo, imali smo velikih problema, pogotovo gdje su prinudni upravitelji. Visina naknade je ista kao i ranije, a stanari mogu nagraditi nekoga za dobro urađen posao - kazao je Lukić i dodao da je dobna granica uvedena jer se dešavalo da predstavnici nisu bili u stanju obaviti posao, a da je test uveden zbog upoznavanja sa zakonskim aktima.
Ovo sa stručnom spremom je laž. Nije se tražio završeni fakultet već IV ili V stepen stručne spreme, tj. minimum završena četverogodišnja srednja škola. Pošto sam i sam predstavnik etažnih vlasnika, mislim da ove primjedbe na zakon uglavnom nisu opravdane. Bolje bi bilo da se žale na to kako da se u zakonu efikasno riješi sistem mjesečne naplate održavanja zgrade od onih koji ne plaćaju istu.
levjd wrote:Ovo sa stručnom spremom je laž. Nije se tražio završeni fakultet već IV ili V stepen stručne spreme, tj. minimum završena četverogodišnja srednja škola. Pošto sam i sam predstavnik etažnih vlasnika, mislim da ove primjedbe na zakon uglavnom nisu opravdane. Bolje bi bilo da se žale na to kako da se u zakonu efikasno riješi sistem mjesečne naplate održavanja zgrade od onih koji ne plaćaju istu.
Kao da sam ja pisala ja isto mislim da je bitnije rijesiti problem naplate, nego ovo sto navode kolege koji nemaju pravo biti PEV.
vryzas wrote: Ovo je lud zbunjenog ...6.000 objekata
Koja se tu lova ''okreće'' svakog mjeseca?! Nije čudno da se upravitelji ne bune i ne traže povećanje naknada/upraviteljnina. Isplati se imati firmu upravitelja, a nemati PEV-a.
vryzas wrote: Ovo je lud zbunjenog ...6.000 objekata
Koja se tu lova ''okreće'' svakog mjeseca?! Nije čudno da se upravitelji ne bune i ne traže povećanje naknada/upraviteljnina. Isplati se imati firmu upravitelja, a nemati PEV-a.
@Pipi, bas zbog toga ne zelim da dam pare bagri ...jos da skontam kako da otkantam Toplane i rahat
levjd wrote:Ovo sa stručnom spremom je laž. Nije se tražio završeni fakultet već IV ili V stepen stručne spreme, tj. minimum završena četverogodišnja srednja škola. Pošto sam i sam predstavnik etažnih vlasnika, mislim da ove primjedbe na zakon uglavnom nisu opravdane. Bolje bi bilo da se žale na to kako da se u zakonu efikasno riješi sistem mjesečne naplate održavanja zgrade od onih koji ne plaćaju istu.
Kao da sam ja pisala ja isto mislim da je bitnije rijesiti problem naplate, nego ovo sto navode kolege koji nemaju pravo biti PEV.
eno vam je ministar sam rekao kako da to riješite - sad ga uhvatite za vrat i izgurajte do kraja
OVO JE JAVNI INTERES ............... tako je rekao, ako je nešto javni interes neka ne ide na tužbu, nego da se odmah daje PRIJEDLOG ZA IZVRŠENJE ..... skraćuje se postupak,smanjuju troškovi, a bogami je i psihološki efekat drugačiji kad neko pročita "Tužba - ih neće za 5 godina" naspram "PLJENIDBA!!!!"
Edit:
Ministar stambene politike KS Čedomir Lukić navodi da je u ovom slučaju riječ o javnom interesu i da je, prema tome, pozivanje na njihovu nenadležnost neosnovano.
vryzas wrote: Ovo je lud zbunjenog ...6.000 objekata
Koja se tu lova ''okreće'' svakog mjeseca?! Nije čudno da se upravitelji ne bune i ne traže povećanje naknada/upraviteljnina. Isplati se imati firmu upravitelja, a nemati PEV-a.
@Pipi, bas zbog toga ne zelim da dam pare bagri ...jos da skontam kako da otkantam Toplane i rahat
Svaka čast što ste se ''snašli'' nekako, pa nemate upravitelja, a uspijevate održavati zgradu po, kako sam ja izračunao, najnižoj cijeni od oko 13pf/m2 korisne površine u zgradi sa liftovima i hidroflexom. Pohvalno za vašu pamet u zgradi. Čini mi se da je AVA3 dobro potegnuo u borbi i ratu protiv SDA. Treba imati i to u vidu kada se čita ovaj članak: http://www.avaz.ba/vijesti/sarajevo/zak ... minirajuci
Ima li na temi prinudnih PEV? Je li gotova lista? Ja sam saznala da su guzve na polaganju, a ne kao kad sam ja otisla, doslo nas dvoje i treci se vratio jer nije imao dokumente. Pipi, tebe pitam jer ti to sve redovno pratis
nera18 wrote:sta sam propustila???
ne mogu skupiti potpise, imam podstanare u haustoru... nema mi ko potpisati odabir...
pa zar je moguce da imas vise podstanara nego etaznih vlasnika u zgradi?
Itekako je moguce, imam i ja jednu ovakvu zgradu, u vise navrata skupljam potpise, pa se onda nalazim s EV privatno jer ne zele smetati podstanarima. Najgore je sto imam jos jednu koja je prazna, nisu cak ni podstanari u stanovima, nego su EV u inostranstvu, a stanovi prazni, ovo je pet puta gora situacija nego kad su stanovi iznajmljeni.
U mojoj zgradi upravitelj je Oki, i kad vidim kakvih ima, cini mi se da nas nije uopste los. Koliko sam uspjela shvatiti, mozda grijesim ali mislim da nam je PEV upravo Bellica i ja je moram pohvaliti. Divna djevojka, izrazito ljubazna, i sto je najvaznije veliki profesionalac. Cim je izabrana odmah je pocela raditi na rjesavanju problema koji su nas mucili godinama. Majstori su vec okupirali zgradu. Svaka cast i hvala!
nera18 wrote:sta sam propustila???
ne mogu skupiti potpise, imam podstanare u haustoru... nema mi ko potpisati odabir...
pa zar je moguce da imas vise podstanara nego etaznih vlasnika u zgradi?
Itekako je moguce, imam i ja jednu ovakvu zgradu, u vise navrata skupljam potpise, pa se onda nalazim s EV privatno jer ne zele smetati podstanarima. Najgore je sto imam jos jednu koja je prazna, nisu cak ni podstanari u stanovima, nego su EV u inostranstvu, a stanovi prazni, ovo je pet puta gora situacija nego kad su stanovi iznajmljeni.
ma uzas... 6 stanova, samo komsija prekoputa i komsija na 1. spratu su stalni... komsije ispod su negdje vani, stan prazan, u jednom u prizemlju su podstanari a u slijedecem jedinom preostalom... nedavno izbacise ljude, neka "carlama" s kupovinom preko pelakove... ma nigdje veze
nera18 wrote:sta sam propustila??? ne mogu skupiti potpise, imam podstanare u haustoru... nema mi ko potpisati odabir...
Ja sam mislio da ko god hoće može polagati ovaj ispit (i tako djelimično riješiti se kokuzluka). Nepotrebno ti je prikupljati potpise da bi te izabrali za PEV-a, nego samo određenu srednju školu da imaš, državljanstvo BiH,...i možda još nešto, ali o tome kada ponovno pogledam Pravilnik o PEV-ovima.
Dzenna wrote:U mojoj zgradi upravitelj je Oki, i kad vidim kakvih ima, cini mi se da nas nije uopste los. Koliko sam uspjela shvatiti, mozda grijesim ali mislim da nam je PEV upravo Bellica i ja je moram pohvaliti. Divna djevojka, izrazito ljubazna, i sto je najvaznije veliki profesionalac. Cim je izabrana odmah je pocela raditi na rjesavanju problema koji su nas mucili godinama. Majstori su vec okupirali zgradu. Svaka cast i hvala!
Bellica wrote:Ima li na temi prinudnih PEV? Je li gotova lista? Ja sam saznala da su guzve na polaganju, a ne kao kad sam ja otisla, doslo nas dvoje i treci se vratio jer nije imao dokumente. Pipi, tebe pitam jer ti to sve redovno pratis
Nažalost nisam upratio ovo o prinudnim PEV-ovima. Ja hoću tebe kao prinudnu PEV-icu!
...jos da skontam kako da otkantam Toplane i rahat 
