Forum Klix.ba

Canton wrote:

bjelave wrote:
Pa evo u Bajrovicevom tekstu u BH danima je obajsnjeno da se ovo sto predlazes onemogucava sporazumom, odnosno njegovim dijelom koji govori o izmmjeni izbornag zakona,
Zasto SDP agitprop ignorira stavove svog bivseg sefa Bajrovica?

To je Bajrovicevo miseljenje sa kojim se ja ne slazem. Na kojeg agitpropa mislis?

Dio koji govori o izmjeni izbornog zakona ce ubrzati proces verifikacije izbora. Oni koji smatraju da su osteceni ce se moci zaliti i ici ce se na ponovno prebrojavanje.

Ocekivao sam malo siru eloboraciju, a ne lakonsku negaciji, s tvoje strane. Bajrovic smatra da se ne moze vjerovati Dodikovoj administraciji kada je rijec o verifikaciji izbornog procesa sto argumentirano potkrepljuje slucajom Srebrenice u kontekstu posljednjih lokalnih izbora. On, zapravo tvrdi da su ove promjene izbornog zakona kvinsliske, odnosno Abdicevske jer u buducnosti, za sva vremena, potpuno onemogucuju reintegraciju.
Bajrovic je uz Suljagica vodio posljednju predizbornu kampanju, na taj agitprop mislim, za opce izbore 2010 iz kojih SDP crpi legalitet ali ne i legitimitet za ovo sto sada radi.

Skijaš wrote:

Canton wrote:

Skijaš wrote: Da i ? Ako nešto šteti vitalnom interesu nekog naroda, neće proći Dom naroda. Šta je problem ? Koliko to paralelnih mehanizama zaštite trebamo imati ?

Ali se dobro zna sta spada pod vitalni nacionalni interes. Problem je npr imenovanje vijeca ministara koje ne mora ici u dom naroda ...

Dakle, ti prihvataš HDZ-ovo i Dodikovo tumačenje Ustava po pitanju sastava Savjeta ministara ? Monopol nad etničkim kvotama i slično ?

A bil ti prihvatio takvu vladu SNSD-HDZovi i jos neko.... bez stranaka iz Sarajeva?

bjelave wrote: Ocekivao sam malo siru eloboraciju, a ne lakonsku negaciji, s tvoje strane. Bajrovic smatra da se ne moze vjerovati Dodikovoj administraciji kada je rijec o verifikaciji izbornog procesa sto argumentirano potkrepljuje slucajom Srebrenice u kontekstu posljednjih lokalnih izbora. On, zapravo tvrdi da su ove promjene izbornog zakona kvinsliske, odnosno Abdicevske jer u buducnosti, za sva vremena, potpuno onemogucuju reintegraciju.
Bajrovic je uz Suljagica vodio posljednju predizbornu kampanju, na taj agitprop mislim, za opce izbore 2010 iz kojih SDP crpi legalitet ali ne i legitimitet za ovo sto sada radi.

Verifikaciju ce vrsiti CIK u Sarajevo. Ako neke stranke izvan Dodikove administracije smatra da su se desili neki propusti ta biracka mjesta idu na ponovno brojanje. Opet izdaja .. ovo ono...

Palermo što to sam sebe citiraš?

Dodik je krme...jel dosta,...ev još.. papak, seljak, krkan,...Zlaja mu liže cm...rušitelj BiH...
Jel dosta?
Zlaja je izdajnik i trgovac na velko...iskompleksirani egomanijak.

Da ne bude da volim Dodu i Zlaju, et cisto da se zna, ja volim sporazum.

Canton wrote:

Skijaš wrote:

Canton wrote:

Ali se dobro zna sta spada pod vitalni nacionalni interes. Problem je npr imenovanje vijeca ministara koje ne mora ici u dom naroda ...

Dakle, ti prihvataš HDZ-ovo i Dodikovo tumačenje Ustava po pitanju sastava Savjeta ministara ? Monopol nad etničkim kvotama i slično ?

A bil ti prihvatio takvu vladu SNSD-HDZovi i jos neko.... bez stranaka iz Sarajeva?

Znači li to da nećeš odgovoriti na moje pitanje ?

Skijaš wrote:
Vjerovatno ima, ali to svakako nije argument kojim bi se jačalo utjecaj politike nad pravosuđem.

Ako u ostalim drzavama moze u parlamentu onda ne vidim razloga zasto ne bi i u BiH. Parlamant barem odgovara gradjanima na izborima a kome odgovara VSTV.
Zasto nekoliko advokata drzi citav pravosudni sistem u svojim rukama. Ja mislim da pravosudnim institucijama moraju upravljati institucije drzave a ne ovako da sudije i tuzitelji samo sebe biraju.

miki.ba wrote:
Dodik je krme...jel dosta,...ev još.. papak, seljak, krkan,...Zlaja mu liže cm...rušitelj BiH...
Jel dosta?
Zlaja je izdajnik i trgovac na velko...iskompleksirani egomanijak.

Tako nekako ...

Canton wrote:

bjelave wrote: Ocekivao sam malo siru eloboraciju, a ne lakonsku negaciji, s tvoje strane. Bajrovic smatra da se ne moze vjerovati Dodikovoj administraciji kada je rijec o verifikaciji izbornog procesa sto argumentirano potkrepljuje slucajom Srebrenice u kontekstu posljednjih lokalnih izbora. On, zapravo tvrdi da su ove promjene izbornog zakona kvinsliske, odnosno Abdicevske jer u buducnosti, za sva vremena, potpuno onemogucuju reintegraciju.
Bajrovic je uz Suljagica vodio posljednju predizbornu kampanju, na taj agitprop mislim, za opce izbore 2010 iz kojih SDP crpi legalitet ali ne i legitimitet za ovo sto sada radi.

Verifikaciju ce vrsiti CIK u Sarajevo. Ako neke stranke izvan Dodikove administracije smatra da su se desili neki propusti ta biracka mjesta idu na ponovno brojanje. Opet izdaja .. ovo ono...

Kontrolu izbornog procesa ne treba smanjivati jer zaboravljaš, imamo posla s elementima koji negiraju genocid.

Skijaš wrote:
Znači li to da nećeš odgovoriti na moje pitanje ?

Naravno da ne prihvatam ali bih se dobro zamislio nad vladom koju bi formirala takva vecina. Tebe to ocito ne tangira.. ipak nisi toliki protivnik Dodika i Covica

Canton wrote:

bjelave wrote: Ocekivao sam malo siru eloboraciju, a ne lakonsku negaciji, s tvoje strane. Bajrovic smatra da se ne moze vjerovati Dodikovoj administraciji kada je rijec o verifikaciji izbornog procesa sto argumentirano potkrepljuje slucajom Srebrenice u kontekstu posljednjih lokalnih izbora. On, zapravo tvrdi da su ove promjene izbornog zakona kvinsliske, odnosno Abdicevske jer u buducnosti, za sva vremena, potpuno onemogucuju reintegraciju.
Bajrovic je uz Suljagica vodio posljednju predizbornu kampanju, na taj agitprop mislim, za opce izbore 2010 iz kojih SDP crpi legalitet ali ne i legitimitet za ovo sto sada radi.

Verifikaciju ce vrsiti CIK u Sarajevo. Ako neke stranke izvan Dodikove administracije smatra da su se desili neki propusti ta biracka mjesta idu na ponovno brojanje. Opet izdaja .. ovo ono...

U dogovoru se ne spominje CIK nego neka nekakva komisija za zalbe, nije jasno ko kada i kako ce je formirati.
Dakle, smatras da nema potrebe za oprez i za rezervu kada je rijec o Dodokovim brojacima glasova? Tu nece biti problema po tvom misljenju?

miki.ba wrote:Palermo što to sam sebe citiraš?

Pita gdje je ta relaksacija koju se navodno dobilo ovim ustupcima.

Skijaš wrote:
Kontrolu izbornog procesa ne treba smanjivati jer zaboravljaš, imamo posla s elementima koji negiraju genocid.

Treba smanjivati i ograniciti rok do kad se sve mora zavrsiti i odrediti sta ko i do kada mora uraditi.
Utvrditi nadleznosti, rokove i odgovornosti. Sve treba dovesti u red.

Kako, nakon što Lagumdžija isporuči zvaničan prijedlog za imenovanje dva ministra i jedne zamjenice davno zvuče povici od prije dvije godine: Ne, SDP nije bošnjačka stranka. Lagumdžija je zgazio Radončića što je dokaz da nikada sa njim neće u koaliciju, Lagumdžija se, ovim, za sva vremena obračunao sa HDZ-om, samo za to mu treba dići spomenik...
A one od prije samo dva tri dana: "Evo, Dodik postao kooperativan", da i ne pominjem. One djeluju još davnije i udaljenije.

bjelave wrote: U dogovoru se ne spominje CIK nego neka nekakva komisija za zalbe, nije jasno ko kada i kako ce je formirati.
Dakle, smatras da nema potrebe za oprez i za rezervu kada je rijec o Dodokovim brojacima glasova? Tu nece biti problema po tvom misljenju?

Sacekat cemo prijedlog zakona ili odluke o tome pa cemo vidjeti. Tu nece biti samo Dodikovi brojaci glasova, bice i nekih drzgih... uslovno receno Nasih

Canton wrote:

Skijaš wrote:
Vjerovatno ima, ali to svakako nije argument kojim bi se jačalo utjecaj politike nad pravosuđem.

Ako u ostalim drzavama moze u parlamentu onda ne vidim razloga zasto ne bi i u BiH.

Objasnio sam ti, imamo korumpirane političare a značajan broj njih ima i antidržavne ideje.

miki.ba wrote:Palermo što to sam sebe citiraš?

Dodik je krme...jel dosta,...ev još.. papak, seljak, krkan,...Zlaja mu liže cm...rušitelj BiH...
Jel dosta?
Zlaja je izdajnik i trgovac na velko...iskompleksirani egomanijak.

:

Šta se ljutiš, ne znam samo jesi li na mene ili na sebe......pitam, zar misliš da je beznačajno ovo što je Dodik izjavio, zar stvarno misliš da treba to da preskočimo i nastavimo razglabati o tačkama sporazuma

Canton wrote:

Skijaš wrote:
Znači li to da nećeš odgovoriti na moje pitanje ?

Naravno da ne prihvatam ali bih se dobro zamislio nad vladom koju bi formirala takva vecina

Onda očigledno prihvataš.

Canton wrote:

Skijaš wrote:
Kontrolu izbornog procesa ne treba smanjivati jer zaboravljaš, imamo posla s elementima koji negiraju genocid.

Treba smanjivati i ograniciti rok do kad se sve mora zavrsiti i odrediti sta ko i do kada mora uraditi.
Utvrditi nadleznosti, rokove i odgovornosti. Sve treba dovesti u red.

To je OK. Više profesionalizma je sasvim dobar prijedlog. Smanjivanje kontrole je jako, jako loša ideja.

palermo wrote:

miki.ba wrote:Palermo što to sam sebe citiraš?

Dodik je krme...jel dosta,...ev još.. papak, seljak, krkan,...Zlaja mu liže cm...rušitelj BiH...
Jel dosta?
Zlaja je izdajnik i trgovac na velko...iskompleksirani egomanijak.

:

Šta se ljutiš, ne znam samo jesi li na mene ili na sebe......pitam, zar misliš da je beznačajno ovo što je Dodik izjavio, zar stvarno misliš da treba to da preskočimo i nastavimo razglabati o tačkama sporazuma

Nisam ljut nema razloga.
A sa Dodom je davno trebalo biti završeno.
Sporazum je i dalje upitnik?
Može se i dalje o njemu raspravljati.
Moram priznati da su pjedini forumaši bili u pravu kada su konstatovali da sporazum nije sporan kolko je sporna cinjenica sa kim ga potpisuješ, P.K. je ovo isto rekao, mada je i Dodo potvrdio.

To je OK. Više profesionalizma je sasvim dobar prijedlog. Smanjivanje kontrole je jako, jako loša ideja.[/quote]

...profesionalizam??? postoji li to ovdje uopće bojim se da je taj pojam, zajedno sa još nekima, kao što su moral, odgovornost, pravda, poštenje,...misaona imenica naše političke elite i profesionalizam, teško da mogu u istu rečenicu

Do jucer su oni koji promoviraju ovaj sporazum kao osnovnu pozitivnu dimenziiju tvrdili da je jedna od njegovih osnovnih prednosti ta sto ce u potpunosti promjeniti atmosferu jer eto Dodik odustaje od referenduma, separatizma itd, sad se zalagati za funkcioniranje BiH institucija. Sve zajedno smijesi nam se vedra buducnost u kojoj ce Dodik postati zagovornik BH drzavnosti, itd.
Sta da se radi nakon njegove danasnje izjave gdje opet kaze da ce prvom prilikom rasturiti drzavu?

[quote="Skijaš"]........[quote]

Potpuno poštujući tvoje namjere, i uz zaista veliki respekt prema tebi, ali mislim da ti ovdje nasjedaš na SDP-ovski spin......hajmo raspravljati tačku po tačku sporazuma......čime se razvodnjava osnovna intencija sporazuma, a to je razvašćivanje države,i kao dodatni benefit betoniranje entitetskih autokratija

bjelave wrote:Do jucer su oni koji promoviraju ovaj sporazum kao osnovnu pozitivnu dimenziiju tvrdili da je jedna od njegovih osnovnih prednosti ta sto ce u potpunosti promjeniti atmosferu jer eto Dodik odustaje od referenduma, separatizma itd, sad se zalagati za funkcioniranje BiH institucija. Sve zajedno smijesi nam se vedra buducnost u kojoj ce Dodik postati zagovornik BH drzavnosti, itd.
Sta da se radi nakon njegove danasnje izjave gdje opet kaze da ce prvom prilikom rasturiti drzavu?

Ja sam mislio da će se govedo suzdržati dok ovo ne prođe parlament. Međutim, relaksira Dole i šefa i stanicu.

palermo wrote:

Skijaš wrote:........

Potpuno poštujući tvoje namjere, i uz zaista veliki respekt prema tebi, ali mislim da ti ovdje nasjedaš na SDP-ovski spin......hajmo raspravljati tačku po tačku sporazuma......čime se razvodnjava osnovna intencija sporazuma, a to je razvašćivanje države,i kao dodatni benefit betoniranje entitetskih autokratija

Među onima koji su podržali sporazum, ima i dobronamjernih. A s takvima moraš polako, zalogaj po zalogaj. Lako je odjebati nekog za koga vidiš da je zlonamjeran.

Skijaš wrote: Među onima koji su podržali sporazum, ima i dobronamjernih. A s takvima moraš polako, zalogaj po zalogaj. Lako je odjebati nekog za koga vidiš da je zlonamjeran.

ma ok je, čisto jedna moja opservacija...zaboravi