ultima_palabra wrote:Neki arapski sociolog je napisao: Kad bi prosječnom Arapu dao izbor između vjerske ili sekularne države, on bi odabrao vjersku i onda emigrirao u sekularnu.
Očigledno smo sličniji Arapima više nego što mislimo
ultima_palabra wrote:Neki arapski sociolog je napisao: Kad bi prosječnom Arapu dao izbor između vjerske ili sekularne države, on bi odabrao vjersku i onda emigrirao u sekularnu.
Očigledno smo sličniji Arapima više nego što mislimo
ultima_palabra wrote:Neki arapski sociolog je napisao: Kad bi prosječnom Arapu dao izbor između vjerske ili sekularne države, on bi odabrao vjersku i onda emigrirao u sekularnu.
Očigledno smo sličniji Arapima više nego što mislimo
Suprotno tumačenje termina „sekularno“ je neprihvatljivo ne samo iz principijelnih razloga, već i stoga što bi takvo tumačenje moglo znatno povećati praktične poteškoće. Kako bi se utvrdilo da li je neki ili da li nije neki moralni stav izrastao iz savjesti formirane pod utjecajem vjere? Ako se primijeni ograničenje samo na vjerska uvjerenja koja su javno obznanjena onda će time biti u povlaštenome položaju ona uvjerenja koja se temelje na savjesti pod skrivenim utjecajem. Alternativa bi bila zahtijevati istragu izvora moralnoga uvjerenja, bilo vjerskoga ili nekoga drugoga. Obje alternative su uvredljive i neobranjive.”
Banksy wrote:Piše kod Haverića...
Jel ti ikad uciteljica rekla da nisi bas najostrija alatka u supi?GeeTnT wrote:Izmisljen citat i glupost kojom se termin "sekularno" automatski servira kao antivjerski, ili antireligijski ili ateisticki sto apsolutno nije tacno...
Suprotno tumačenje termina „sekularno“ je neprihvatljivo ne samo iz principijelnih razloga, već i stoga što bi takvo tumačenje moglo znatno povećati praktične poteškoće. Kako bi se utvrdilo da li je neki ili da li nije neki moralni stav izrastao iz savjesti formirane pod utjecajem vjere? Ako se primijeni ograničenje samo na vjerska uvjerenja koja su javno obznanjena onda će time biti u povlaštenome položaju ona uvjerenja koja se temelje na savjesti pod skrivenim utjecajem. Alternativa bi bila zahtijevati istragu izvora moralnoga uvjerenja, bilo vjerskoga ili nekoga drugoga. Obje alternative su uvredljive i neobranjive.”
Preživjećemo, ali nam neće biti do priče.sabina1 wrote:Banksy wrote:Piše kod Haverića...
A ko preživi pričaće.....
ultima_palabra wrote:Jel ti ikad uciteljica rekla da nisi bas najostrija alatka u supi?GeeTnT wrote:Izmisljen citat i glupost kojom se termin "sekularno" automatski servira kao antivjerski, ili antireligijski ili ateisticki sto apsolutno nije tacno...
Suprotno tumačenje termina „sekularno“ je neprihvatljivo ne samo iz principijelnih razloga, već i stoga što bi takvo tumačenje moglo znatno povećati praktične poteškoće. Kako bi se utvrdilo da li je neki ili da li nije neki moralni stav izrastao iz savjesti formirane pod utjecajem vjere? Ako se primijeni ograničenje samo na vjerska uvjerenja koja su javno obznanjena onda će time biti u povlaštenome položaju ona uvjerenja koja se temelje na savjesti pod skrivenim utjecajem. Alternativa bi bila zahtijevati istragu izvora moralnoga uvjerenja, bilo vjerskoga ili nekoga drugoga. Obje alternative su uvredljive i neobranjive.”
ne ne govorila mi je “Cave canem!” ..
Ili, u verziji fan kluba ridjobrade Beogradjanke male - hvali Tursku (Saudiju, Banglades, Pakistan itd.), drz' se Njemacke (Svedske, Danske, Austrije, Slovenije, Holandije, Kanade, Amerike itd.)ultima_palabra wrote:Neki arapski sociolog je napisao: Kad bi prosječnom Arapu dao izbor između vjerske ili sekularne države, on bi odabrao vjersku i onda emigrirao u sekularnu.
Očigledno smo sličniji Arapima više nego što mislimo
kako ovo... treba se zaliti obdusmenima... sudu u strazburu... dje su organizacije za zastitu ljudskih prava. dze... zar moralnu vertikalu koji je pomogau u zaposljavanju hiljde nasHih sugradjana nedat da obnasHa svetu duznost u jedinoj straMki u bOsnjaka... Incko dje si... reagujZukiću se sudi zbog više krivičnih djela, a iz pritvora je pušten 21. jula
Amir Zukić, generalni sekretar Stranke demokratske akcije, nije se vratio na svoje radno mjesto nakon što je pušten iz pritvora.
Informaciju je za N1 potvrdio Halid Genjac koji je u Zukićevom odsustvu dosad obavljao poslove generalnog sekretara
''Nije se vratio i ništa više ne mogu reći'', kratko nam je kazao Genjac.
Podsjećamo, Zukiću se sudi zbog više krivičnih djela, a iz pritvora je pušten 21. jula.
On je 17. februara uhapšen u Sarajevu. U predmetu ''Bosna'', pored Zukića, optuženo je još osam osoba, a koji se terete za više krivičnih djela u vezi sa nezakonitim zapošljavanjem. Suđenje u ovom predmetu počelo je 23. maja. Dužnost generalnog sekretara SDA, Zukić obavlja od 2005.
Upravo tako. Još 1990 u vrijeme predizborne kampanje i silnog plakatiranja se znalo ako Alija i SDA dođu na vlast da na prijeti potop i to se upravo desilo.drugi profil wrote:Jos se 1990 vidjelo sta je SDA, ali prosjecnom Bosnji mora kilometar u guzicu uci da mu udje cenat u glavu.
I vidjecete na izborima opet ce ova ovakva SDA da dobije 20%. Dokaz za stereotipe o bosancima.
a molit ces poslije izbora da bidnesH s nsHom jedinom straMkom u bOsnjaka u koaliciji kao i SBB... neka neka neste imad visHe od jednog ministarstva
Gost emisije „Ljeto na Alfi“ bio je Sadik Ahmetović, zastupnik u Predstavničkom domu PS BiH.
Tokom gostovanja Ahmetović se osvrnuo na različite prijetnje koje bivšim članovima SDA, ali i njihovim porodicama, gotovo konstantno pristižu.
Ahmetović tvrdi da se to javlja još od završetka posljednjeg Kongresa stranke kada je iskazan drugačiji stav kada je u pitanju izborni ciklus u SDA, da je on bio netransparentan i da je bila velika krađa da to nije dobro za SDA da ona treba sebe isplofilirati kao modernu evropsku stranku.
- Na žalost nismo imali sagovornika i od toga smo cijelo vrijeme bježali. Naravno, zbog iznošenja takvog stava i zbog onoga što je sama istina, ja sam odmah na samom početku doživio i fizički napad na mene lično u klubu u Sarajevu od jednog od kolega, od tada su bili različiti pritisci od toga da mi se ne da izbor u zvanje na Univerzitetu u Tuzli zato što je zvat Univerzitet iz kabineta člana predsjedništva Bakira Izetbegovića, do toga da mi se prije par mjeseci na moj telefon prijetilo da će mi ubiti sina, da će završiti mrtav u nekoj od rijeka.
To je sve rezultat iznošenja istine i pokušaja da ukažemo na nepravilnosti i pogrešne odluke organa SDA, kazao je Ahmetović.
Sve to stoji alidrugi profil wrote:Dakle imamo (ne samo kod njega) otvorene prijetnje smrću koje se mogu povezati sa time što on izlazi iz stranke i govori o nedjelima pojedinaca.
Dakle defakto, metode obračuna sa disidentima u SDA su kriminalne, te je jasan zaključak da se radi o kriminalnoj organizaciji čiji je cilj staviti što više državnih dobara i ljudskih sudbina u ruke nekoliko porodica.
Odnosno, to je udruzeni zlocinacki poduhvat koji će na kraju imati rezultat u raspadu drzave, iseljavanju Bosnjaka iz ekonomskih razloga, te totalnu kulturnu i civilizacijsku devastaciju ovog naroda. Kome to jos nije jasno, definitivno je ometen u razvoju.
Naravno da ni on to nije zaboravio, ali ko zna sta je tu i istina. Od necega se prica napravila.JThomas wrote:a sjećate li se kad je kod fahre bio "silovatelj maloljetne romkinje"?
godinama...
A koga to Fahro i avaz nisu opleli pa kasnije kovali u zvijezde i obrnuto. Cak su jedan period i Zlatnobradi i Seka Sultanija bili pozitivciJThomas wrote:a sjećate li se kad je kod fahre bio "silovatelj maloljetne romkinje"?
godinama...
:D:D ..jest Selimovic..JThomas wrote:evo i ja kontam je li iko konstanta i ne mogu bolje od čampara da se sjetim...
