Danasnji "feminizam"

[Mariella]

Worldwide survey kills the myth of ‘Man the Hunter’

https://www.science.org/content/article ... man-hunter

[Hakiz]

Stvar je u sljedećem: Profesorica *jelena* je promaknuta u zvanje redovni profesor na XY fakultetu.

Zvanično ime zvanja je profesor, nije profesorica. Nema to veze sa osjećajem, ravnopravnosti, nakaradnosti itd.

Ma, stvar je samo u tome što je sve to podložno promjenama, a ne podnosimo i ne prilagođavamo se svi promjenama isto.


Nećeš da prihvatiš promjenu i da primjenjuješ nove oblike riječi? Ne moraš.
Nećeš da prihvatiš to što neko drugi upotrebljava te riječ i bez problema prihvata promjenu, pritom daješ sebi za pravo da tuđi izbor riječi nazivaš nakaradnim? E, u tom slučaju bićeš laka meta za provokacije. Dovoljno će biti da neko u razgovoru s tobom par puta upotrijebi te riječi koje smatraš nakaradnim i ti ćeš izgubiti kompas. Nekad je to zabavno, nekad bespotrebno...sve zavisi od toga s kim i o čemu razgovaraš.

Nije svaka promjena dobra.

[Nigdje]

Kolos s Rodosa

Obrisah jer bi ovo odvelo temu u banove

[qlface]

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

[qlface]

[Romeo 80]

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Neces jarane ovdje dobiti bilo kakav razuman odgovor kako od zenskih, tako i od muskih feminjara na forumu.

Nisu ovo stvari koje ih zanimaju. Covjeku su zivot i karijera unisteni, ali radije cemo naprdjivati o gender korektnim rijecima, koliko god stupidno zvucale.

[qlface]

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Neces jarane ovdje dobiti bilo kakav razuman odgovor kako od zenskih, tako i od muskih feminjara na forumu.

Nisu ovo stvari koje ih zanimaju. Covjeku su zivot i karijera unisteni, ali radije cemo naprdjivati o gender korektnim rijecima, koliko god stupidno zvucale.

Da sam htio odgovor nekog latentnog transvestita ili jalove ofajle postavio bih pitanje. Ovo im je samo povremeni podsjetnik da su kulturološki kancer. Kancer toliko operisan od logike, unificiranih standarda i zrelosti, toliko glup, toksičan i iracionalan da se pogleda u ogledalo i skonta šta je da će sami sebe uništiti čim i preostale "muške feminjare" stave perike i potpuno ubiju definiciju žene za koju se ovdje ko fol srčano bore. Patrijarhat na kraju uvijek pobjeđuje jer je logičniji, pravedniji i ne benda emotivne prenose poremećenih devijanata.

[MarlboroGold]

Nažalost, u tim slučajevima uveliko vlada guilty before proven innocent.

Šta će nam onda koji vrag sud? Treba ga ukinuti pa da se vratimo u vrijeme inkvizicija.

[Romeo 80]

@qlface

Svaka ti je ko u Njegosa!

[¤ jelena ¤]

Vala baš! Eo ko da čitam kneza Rogana kako s Jankom ćaska o poturicama.

[John Cleese]

[John Cleese]

https://twitter.com/EndWokeness/status/ ... 6896877568

Kakve ovo ima veze s feminizmom?
Covjek je oklevetan da je rasista. Procitas li ti kad sta prije nego gdjegod postavis?

[John Cleese]

https://i.imgur.com/RU4vVqn.png

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Ovaj je bio optuzen za silovanje, dakle za krivicno djelo, pa je eto oslobodjen

Sta uciniti da se onemoguci neosnovano optuzivanje ljudi za krivicna djela? Sta predlazes?
Ukinuti krivicni zakon, mozda?

[John Cleese]

https://i.imgur.com/RU4vVqn.png

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Neces jarane ovdje dobiti bilo kakav razuman odgovor kako od zenskih, tako i od muskih feminjara na forumu.

Nisu ovo stvari koje ih zanimaju. Covjeku su zivot i karijera unisteni, ali radije cemo naprdjivati o gender korektnim rijecima, koliko god stupidno zvucale.

Sta je "feminjara"? Suprotno od "imbecil"?

I o cemu bi ti naprdivao na ovoj temi, pcelice pametna? O ukidanju ili eventualno izmjenama krivicnog zakona? O rasizmu, kao ovaj davez u plicaku? Reci slobodno

[Romeo 80]

Neces jarane ovdje dobiti bilo kakav razuman odgovor kako od zenskih, tako i od muskih feminjara na forumu.

Nisu ovo stvari koje ih zanimaju. Covjeku su zivot i karijera unisteni, ali radije cemo naprdjivati o gender korektnim rijecima, koliko god stupidno zvucale.

Sta je "feminjara"? Suprotno od "imbecil"?

I o cemu bi ti naprdivao na ovoj temi, pcelice pametna? O ukidanju ili eventualno izmjenama krivicnog zakona? O rasizmu, kao ovaj davez u plicaku? Reci slobodno

Sta je feminjara?! To je greska prirode, tvoj odraz u ogledalu...

[konoplja]

Dosadno ti?

[John Cleese]

[Nowicki]

https://twitter.com/EndWokeness/status/ ... 6896877568

Kakve ovo ima veze s feminizmom?
Covjek je oklevetan da je rasista. Procitas li ti kad sta prije nego gdjegod postavis?

Nemoj da si cjepidlaka.

[qlface]

https://i.imgur.com/RU4vVqn.png

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Ovaj je bio optuzen za silovanje, dakle za krivicno djelo, pa je eto oslobodjen

Sta uciniti da se onemoguci neosnovano optuzivanje ljudi za krivicna djela? Sta predlazes?
Ukinuti krivicni zakon, mozda?

Predlažem modikum saosjećanja prema ljudskim životima koji su uništeni ili prekinuti zbog ženske laži, kao i da mediji razapnu te lažove kada se pokaže da su lažovi a ne da ih nastave štititi, ili ako ništa poštuju "nevin dok se ne dokaže suprotno" kod muškaraca barem upola kao što otvoreno kriju identitet optuženih žena prvih nekoliko članaka i tek im objave imena kada same priznaju da su to uradile ali im i dalje kriju lice dok same ne odluče da izađu pred kamere. Znaš, onaj ravnopravan tretman o kojem vrištite stalno a nikada ga ne primjenjujete.

[Hakiz]

https://i.imgur.com/RU4vVqn.png

https://www.klix.ba/sport/nogomet/benja ... /230714131

Ovaj je bio optuzen za silovanje, dakle za krivicno djelo, pa je eto oslobodjen

Sta uciniti da se onemoguci neosnovano optuzivanje ljudi za krivicna djela? Sta predlazes?
Ukinuti krivicni zakon, mozda?

Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

[MarlboroGold]

Ako će već ostati kako jeste treba bar uspostaviti neki mehanizam da optuženom po defaultu bude vraćeno sve što je izgubio u novčanim i materijalnim vrijednostima od dana optužbe do dana kada osobu oslobode, a tu mislim na slučajeve gdje je postojao obligacioni odnos između optuženog i neke kompanije, pa je ta kompanija odlučila da ugovor raskine zbog optužbe za silovanje i pritiska javnosti. Da li će to vratiti onaj koji je tužio, sama kompanija ili možda i država u nekom obliku ili kombinacija svega navedenog... o tome bi se dalo dogovoriti na koji način bi to moglo biti provedeno. Pravda bi trebala da bude uspostavljena u tom segmentu i da se odmah po završetku procesa krene s tim bez da optuženi mora kasnije sam tužiti i ganjati ljude po tim osnovama ako to uopšte može proći.

U slučaju Benjamina Mendya Manchester City nije raskinuo ugovor s njim tokom trajanja procesa, tako da tu nije pretrpio nikakvu štetu. Ali zato jeste npr. Johnny Depp i mnogi drugi.

Emocionalnu i reputacijsku štetu niko ne može ispraviti. Ti ožiljci ostaju do kraja života, a sumnja u te osobe će i dalje ostati. Druge žene će tri puta razmisliti hoće li se uopšte upustiti u ikakvu vezu sa muškarcima koji su bili žrtve lažnih optužbi.

[John Cleese]

Ovaj je bio optuzen za silovanje, dakle za krivicno djelo, pa je eto oslobodjen

Sta uciniti da se onemoguci neosnovano optuzivanje ljudi za krivicna djela? Sta predlazes?
Ukinuti krivicni zakon, mozda?

Predlažem modikum saosjećanja prema ljudskim životima koji su uništeni ili prekinuti zbog ženske laži, kao i da mediji razapnu te lažove kada se pokaže da su lažovi a ne da ih nastave štititi, ili ako ništa poštuju "nevin dok se ne dokaže suprotno" kod muškaraca barem upola kao što otvoreno kriju identitet optuženih žena prvih nekoliko članaka i tek im objave imena kada same priznaju da su to uradile ali im i dalje kriju lice dok same ne odluče da izađu pred kamere. Znaš, onaj ravnopravan tretman o kojem vrištite stalno a nikada ga ne primjenjujete.

Saglasan sam da bi svi dokazani klevetnici koji su ljude neosnovano optuzivali za krivicna djela, bez obzira na spol, morali ne samo biti medijski izlozeni kao takvi nego i u punoj mjeri odgovarati za klevetu i u moralnom, a bome i u materijalnom smislu u formi nekakve odstete i to ne simbolicne nego pozamasne, proporcionalno odgovarajuce steti koju su oklevetanom prouzrocili po vazecim kriterijima - ako nemaju cime da plate, mogu platiti vremenom provedenim iza resetaka.

Dalje, osim lazne prijave pracene i laznom pismenom izjavom, vjerojatno bi u toku samog sudjenja i lazno svjedocili, sto je krivokletstvo, dakle krivicno djelo, pa bi lijepo trebali i za to odlezati koju godinu, sto bi takodje trebalo dobiti odgovarajuci publicitet.

Vjerujem da bi nakon toga ljudi skloni kleveti dobro razmislili prije nego se u takve necasne radnje zaista i upuste i odustali bi barem iz prakticnih razloga, kad vec postenja nemaju.

To bi, otprilike, bilo idealno - jasno je, medjutim, da u stvarnosti sustav cesto bas i ne funkcionira kako bi trebao, izmedju ostalog i kad je zbivanje vezano za krivicna djela poput pokusaja silovanja ili silovanja.

Pozadina te opstrukcije je, naravno, u povijesti tretmana takvih krivicnih djela koja se dobrim dijelom svodila na precutkivanje, zanemarivanje, minimiziranje, ignoriranje, nekaznjavanje ili neadekvatno kaznjavanje.
Ovo sto se relativno cesto danas zbiva je rekao bih druga krajnost - pravda ocito vara na vagi.

I nema potrebe da histerises i paranoises. Postoji mnogo potencijalnih razloga da se nekome ne dopadne tvoja uobicajena salata od rijeci, pa nije bas inteligentno po samom tom nedopadanju klasificirati korespondente, no, ruku na srce i uzevsi u obzir upadljivu povrsnost i izrazito suzenu vizuru, nije to ni neocekivano

[John Cleese]

Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

Naravno.
Oni koji su zaista nevini i oklevetani danas placaju ceh za jako, jako dugi period upamcen po posve suprotnoj praksi - nuzno je naci ravnotezu, pravu mjeru i taj ce proces potrajati, nazalost.

[Hakiz]

Ne treba ukinuti krivični zakon.

Treba ukinuti metodologiju po kojoj se ženi automatski vjeruje, muškarca automatski zatvara, uklanja iz kuće na njenu prijavu o nasilju itd.

Kada jednom nekome život bude uništen na osnovu lažne prijave, to što bude oslobođen neće mu vratiti život.

Čovjek dobije otkaz na osnovu sumnje u njega, a kada bude oslobođen, posao mu ne vrate. Ljudi su na sudovima bili oslobađani zbog toga što im je dokazano da nisu krivi, oslobađani su i prije nego što dođe do suda jer se u istrazi utvrdilo da nisu krivi, a u međuvremenu su ostajali bez posla, brakova i djece, morali su bježati iz gradova u kojima žive da ih rulja ne ubije i ako su uspijevali prodati imovinu da finansiraju taj bijeg morali su je prodavati po mnogo nižim cijenama od realnih itd. I kada pravomoćno budu oglašeni da nisu krivi, samo im se vrati sloboda. Poslovi, imovina, djeca itd im se ne vraćaju. Članci u medijima o njima ostaju u arhivama, na internetu, godinama se bore da budu brisani sa lista seksualnih prestupnika na koje ih stave samo na osnovu sumnje itd.

Normalni životi im se ne vrate, iako nisu krivi.

Tako da ne treba ukinuti krivični zakon, treba ukinuti automatizam.

Naravno.
Oni koji su zaista nevini i oklevetani danas placaju ceh za jako, jako dugi period upamcen po posve suprotnoj praksi - nuzno je naci ravnotezu, pravu mjeru i taj ce proces potrajati, nazalost.

Pa, ne znam, evo desnica jača u Evropi. Naravno, nije to prava desnica, i ona je razmućena, pošećerena verzija prave desnice (baš kao što je ljevica sebe pošećerila i razmutila), ali jača. Izgleda da je ljudima počela ići na živce sva ta ljevičarska priča. Pogotovo što je, uglavnom, uvezena iz SAD.

O, ironijo, Evropa uvozi ljevičarsku agendu iz SAD

[John Cleese]

Pa, ne znam, evo desnica jača u Evropi. Naravno, nije to prava desnica, i ona je razmućena, pošećerena verzija prave desnice (baš kao što je ljevica sebe pošećerila i razmutila), ali jača. Izgleda da je ljudima počela ići na živce sva ta ljevičarska priča. Pogotovo što je, uglavnom, uvezena iz SAD.

O, ironijo, Evropa uvozi ljevičarsku agendu iz SAD

Amerika i Engleska bit ce zamlja proleterska?