Forum Klix.ba

Posted: **26/05/2022 13:08**

Eee, dok je Zahiraga studirao, nije se moglo 'vako studente gazit'

Posted: **26/05/2022 13:09**

cyprus wrote: ↑26/05/2022 12:56 Ja se evo baš naprežem da skontam šta studenti hoće, i ne mogu da skontam nikako... Sporno ovo 10%? Jel oni ne znaju čitat, ili stvarno hoće da baš svako bude oslobođen školarine? I rokova ko u priči?

Malo je nelogično da upravo studenti ne žele da čitaju nacrt zakona koji ih se tiče i da dostave konkretne prijedloge za njegovo poboljšanje iz njihove perspektive.
Ne vjerujem da to tako isto "fercera" u Njemačkoj.

Evo npr. jednog konkretnog prijedloga: Član 31. tačka 5: Briše se dio "i prvi put je upisan u tekuću godinu".

(5) Student koji plaća školarinu i prvi put je upisan u tekuću godinu i koji je položio sve ispite iz tekuće školske godine i prema postignutom rezultatu spada u 10% najuspješnijih studenata, na studijskom programu tekuće školske godine, oslobođen je plaćanja školarine samo u prvoj narednoj školskoj godini na tom ciklusu studija, što se preciznije uređuje statutom.

Obrazloženje: Ako je namjera zakonodavca da promoviše i podrži najuspješnije jedne godine, onda činjenica da je student iz bilo kojih razloga (a mogu npr. biti i zdravstveni) obnovio godinu ne treba igrati bilo kakvu ulogu za oslobađanje od školarine.

Posted: **26/05/2022 13:21**

Chmoljo wrote: ↑26/05/2022 12:57 mene samo interesuje ima li kakvih slika njihove obuće, samo da provjerim ima li prašine sa gradilišta tramvajske pruge.

Hehehe, nisu baš isti ljudi, ali su nalogodavci isti

Posted: **26/05/2022 14:09**

Devic manje, Devic vise.

Studentski zahtijevi su jasni: samo SDA na svim nivoima.

Posted: **26/05/2022 16:35**

Prpa.ba wrote: ↑26/05/2022 14:09 Devic manje, Devic vise.

Studentski zahtijevi su jasni: samo SDA na svim nivoima.

Da se javi Alma Dzihad jos…

Posted: **26/05/2022 16:58**

Login77777 wrote: ↑25/05/2022 23:21
Hakiz wrote: ↑25/05/2022 18:50

Poskupljuje voda u kantonu.

I za to Rusija kriva?
Kaze Fadil ukoliko poskupi voda da iste manje pijes.

Ali je ne poskupljuje Fadil nego ovi novoparadigmičari

Posted: **26/05/2022 18:35**

Login77777 wrote: ↑26/05/2022 16:35
Prpa.ba wrote: ↑26/05/2022 14:09 Devic manje, Devic vise.

Studentski zahtijevi su jasni: samo SDA na svim nivoima.
Da se javi Alma Dzihad jos…

Citaju li ovi studenti ista, ili samo vjeruju na rijec Devicu? Nisam sigurna da je iko od njih procitao nacrt zakona.

Posted: **26/05/2022 19:08**

Ja sam zavrsio masinstvo, 2. ciklus kao redovan student na budzetu, sa prosjekom ~7 za prvi ciklus a drugi je bio malo preko 8 ja mislim. Po novom, ja ne bih bio na budzetu i placao bih 1,800KM godinu. Sa svog gledista, apsolutno sam opravdao te pare ulozene u mene kroz placanje doprinosa zadnje 3 godine a da nisam bio na budzetu, pitanje je da li bi ga zavrsio uopste.

Takodjer, uzimat najboljih 10% na univerzitetu ce znacit finansiranje studenata na laksim fakultetima, uz duzno postovanje, koji itekako lakse dolaze do veceg prosjega od studenata tehnickih, zdravstvenih fakulteta i sl. 10% je premalo i velika je greska stavljat sve fakultete tako u isti kos. Ako vec hoce nesto slicno, onda nek finansiraju najbolju 1/3 studenata na svakom fakultetu. Slazem sa da ne treba sve finansirat, ali ovo je smijesno fakat. Takodjer, zasto nigdje nema rijeci o poboljsanju uslova studiranja ili ulaganja a ne da fakulteti dobijaju doniranu opremu od ambasada, organizacija nekih ili nekih evropskih univerziteta. Takodjer onda neka i inspekcije malo porade na nekim velikim propustima koji se godinama desavaju.

Sarajevski univerzitet je smijesan i treba imati takvu cijenu a ne da se pune budzeti iz dzepova studenata i njihovih porodica. Ovako samo mogu otjerati studente sa UNSA na univerzitete po drugim gradovima ili na privatne univerzitete koji jedva cekaju ovako nesto i zbog kojih se mozda ovo i radi. Ne bi bio prvi slucaj da se korisnici usluga salju u privatne ustanove.

Posted: **26/05/2022 19:11**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:08 Ja sam zavrsio masinstvo, 2. ciklus kao redovan student na budzetu, sa prosjekom ~7 za prvi ciklus a drugi je bio malo preko 8 ja mislim. Po novom, ja ne bih bio na budzetu i placao bih 1,800KM godinu. Sa svog gledista, apsolutno sam opravdao te pare ulozene u mene kroz placanje doprinosa zadnje 3 godine a da nisam bio na budzetu, pitanje je da li bi ga zavrsio uopste.

Takodjer, uzimat najboljih 10% na univerzitetu ce znacit finansiranje studenata na laksim fakultetima, uz duzno postovanje, koji itekako lakse dolaze do veceg prosjega od studenata tehnickih, zdravstvenih fakulteta i sl. 10% je premalo i velika je greska stavljat sve fakultete tako u isti kos. Ako vec hoce nesto slicno, onda nek finansiraju najbolju 1/3 studenata na svakom fakultetu. Slazem sa da ne treba sve finansirat, ali ovo je smijesno fakat. Takodjer, zasto nigdje nema rijeci o poboljsanju uslova studiranja ili ulaganja a ne da fakulteti dobijaju doniranu opremu od ambasada, organizacija nekih ili nekih evropskih univerziteta. Takodjer onda neka i inspekcije malo porade na nekim velikim propustima koji se godinama desavaju.

Sarajevski univerzitet je smijesan i treba imati takvu cijenu a ne da se pune budzeti iz dzepova studenata i njihovih porodica. Ovako samo mogu otjerati studente sa UNSA na univerzitete po drugim gradovima ili na privatne univerzitete koji jedva cekaju ovako nesto i zbog kojih se mozda ovo i radi. Ne bi bio prvi slucaj da se korisnici usluga salju u privatne ustanove.

Ocito ne citamo isti prijedlog, jer nigdje ne pise da je 10% od svih fakulteta, nego 10% od svakog studijskog programa.

Posted: **26/05/2022 19:14**

Chmoljo wrote: ↑26/05/2022 19:11
challmander wrote: ↑26/05/2022 19:08 Ja sam zavrsio masinstvo, 2. ciklus kao redovan student na budzetu, sa prosjekom ~7 za prvi ciklus a drugi je bio malo preko 8 ja mislim. Po novom, ja ne bih bio na budzetu i placao bih 1,800KM godinu. Sa svog gledista, apsolutno sam opravdao te pare ulozene u mene kroz placanje doprinosa zadnje 3 godine a da nisam bio na budzetu, pitanje je da li bi ga zavrsio uopste.

Takodjer, uzimat najboljih 10% na univerzitetu ce znacit finansiranje studenata na laksim fakultetima, uz duzno postovanje, koji itekako lakse dolaze do veceg prosjega od studenata tehnickih, zdravstvenih fakulteta i sl. 10% je premalo i velika je greska stavljat sve fakultete tako u isti kos. Ako vec hoce nesto slicno, onda nek finansiraju najbolju 1/3 studenata na svakom fakultetu. Slazem sa da ne treba sve finansirat, ali ovo je smijesno fakat. Takodjer, zasto nigdje nema rijeci o poboljsanju uslova studiranja ili ulaganja a ne da fakulteti dobijaju doniranu opremu od ambasada, organizacija nekih ili nekih evropskih univerziteta. Takodjer onda neka i inspekcije malo porade na nekim velikim propustima koji se godinama desavaju.

Sarajevski univerzitet je smijesan i treba imati takvu cijenu a ne da se pune budzeti iz dzepova studenata i njihovih porodica. Ovako samo mogu otjerati studente sa UNSA na univerzitete po drugim gradovima ili na privatne univerzitete koji jedva cekaju ovako nesto i zbog kojih se mozda ovo i radi. Ne bi bio prvi slucaj da se korisnici usluga salju u privatne ustanove.
Ocito ne citamo isti prijedlog, jer nigdje ne pise da je 10% od svih fakulteta, nego 10% od svakog studijskog programa.

I jel tebi to okej? Da se svaki deseti student finansira?

Posted: **26/05/2022 20:18**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:14
Chmoljo wrote: ↑26/05/2022 19:11

Ocito ne citamo isti prijedlog, jer nigdje ne pise da je 10% od svih fakulteta, nego 10% od svakog studijskog programa.

I jel tebi to okej? Da se svaki deseti student finansira?

Apsolutno ok. Kao poreski obveznik smatram da se novac od finansiranaj studija moze prebaciti u istrazne programe i unaprijedjenje uslova za studiranje.

Isfinansiras ga a on se pokupi i pravac Njemacka.

Posted: **26/05/2022 20:20**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:14
Chmoljo wrote: ↑26/05/2022 19:11

Ocito ne citamo isti prijedlog, jer nigdje ne pise da je 10% od svih fakulteta, nego 10% od svakog studijskog programa.

I jel tebi to okej? Da se svaki deseti student finansira?

Koliko mi je poznato, djeca (studenti do navršene 27. godine) iz porodica sa slabim imovinskim stanjem ostvaraju prava iz segmenta socijalne zaštite preko općine, a ne preko fakulteta.

Ali bilo kako bilo, vrlo se jednostavno podnese konkretni prijedlozi na nacrte zakona u javnoj raspravi.
Nije nešto komplicirano.
Navede se konkretni član, definiše se konkretna izmjena (ili brisanje) i da (kratko/dugo) obrazloženje.
Možeš i kao građanin/građanka, fizičko lice direktno na nadležno ministarstvo tj. vladu.

Posted: **27/05/2022 07:11**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:14I jel tebi to okej? Da se svaki deseti student finansira?

Može bit da ja nisam dobro razumio, pa de da rastabirimo... Ja ako sam dobro shvatio, ovim se 10% samofinansirajućih oslobađa plaćanja školarine u datoj godini, a ne 10% svih studenata... Jesam li pogrešno razumio?

Posted: **27/05/2022 07:18**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:08 Ja sam zavrsio masinstvo, 2. ciklus kao redovan student na budzetu, sa prosjekom ~7 za prvi ciklus a drugi je bio malo preko 8 ja mislim. Po novom, ja ne bih bio na budzetu i placao bih 1,800KM godinu. Sa svog gledista, apsolutno sam opravdao te pare ulozene u mene kroz placanje doprinosa zadnje 3 godine a da nisam bio na budzetu, pitanje je da li bi ga zavrsio uopste.

Takodjer, uzimat najboljih 10% na univerzitetu ce znacit finansiranje studenata na laksim fakultetima, uz duzno postovanje, koji itekako lakse dolaze do veceg prosjega od studenata tehnickih, zdravstvenih fakulteta i sl. 10% je premalo i velika je greska stavljat sve fakultete tako u isti kos. Ako vec hoce nesto slicno, onda nek finansiraju najbolju 1/3 studenata na svakom fakultetu. Slazem sa da ne treba sve finansirat, ali ovo je smijesno fakat. Takodjer, zasto nigdje nema rijeci o poboljsanju uslova studiranja ili ulaganja a ne da fakulteti dobijaju doniranu opremu od ambasada, organizacija nekih ili nekih evropskih univerziteta. Takodjer onda neka i inspekcije malo porade na nekim velikim propustima koji se godinama desavaju.

Sarajevski univerzitet je smijesan i treba imati takvu cijenu a ne da se pune budzeti iz dzepova studenata i njihovih porodica. Ovako samo mogu otjerati studente sa UNSA na univerzitete po drugim gradovima ili na privatne univerzitete koji jedva cekaju ovako nesto i zbog kojih se mozda ovo i radi. Ne bi bio prvi slucaj da se korisnici usluga salju u privatne ustanove.

Pa već primat uzima Univerzitet u Zenici. Djeca bosnjackih povratnika, od Livna, preko Kozarca do Doboja, ne dolaze na studije u Sarajevo nego u Zenicu. Jeftinije, lakše, mali ali odlično organiziran univerzitet.

Baš tako...UNSA postaje smiješan.

Posted: **27/05/2022 08:04**

S obzirom na nesposobnost citanja dokumenata sa razumijevanjem, mozda je i bolje da dio studenata odustane od studiranja jer ocito nije od koristi.

Posted: **27/05/2022 08:23**

challmander wrote: ↑26/05/2022 19:14
Chmoljo wrote: ↑26/05/2022 19:11

Ocito ne citamo isti prijedlog, jer nigdje ne pise da je 10% od svih fakulteta, nego 10% od svakog studijskog programa.

I jel tebi to okej? Da se svaki deseti student finansira?

ne znam. ali prvo sam ispravio tvoj netačan navod, jer si tvrdio da se gleda prosjek na univerzitetu, a ne po fakultetima, što bitno mijenja ono što si rekao.

a ako je malo, umjesto bukanja, hukanja i ostalog repertoara, studenti trebaju da učestvuju u javnoj raspravi i izlože svoju argumentaciju. prestrašne stvari su se dešavale dok sam ja studirao i niko nije našao za shodno da se okuplja u bilo kakvom broju. sve je bilo ok, i korupcija, i nepotizam, i pljačkanje studenata, jer su bili ispravni na vlasti.

sada se odjednom studenti bune.

očekujem žestoke demontracije penzionera, jer im je do sada odlično bilo i osnivanje i žestoko djelovanje radnika u građevinarstvu.

borci mudro prate da Forto kojom izjavom ne dokaže da je četnik, pa će se akoBogda i oni okupiti.

Posted: **27/05/2022 08:27**

Zamisli jos da je ona dilerka porno materijala iz sada vec rasformiranog Vijeca mladih bliska Trojci. Bila bi vec porno-trojka. Ovako, zanesena omladina u borbi protiv ćetnika koji hoce da raskuce UNSA-u.

Posted: **27/05/2022 08:30**

ne sumnjam da bi neka prigodna fotomontaža već bila aktuelna uz obavezne aktere: Adžiju, Vojvodu Koju, šajkaču i crni penis.

Posted: **27/05/2022 08:38**

A imali bismo i forumske izraze zabrinutosti: zar je ovo ta promjena za koju smo glasali kao razocarani glasaci Trojke. Zar nisu rekli biti bolji od SDA, a ono omladina im distribuira porno uratke u pauzama fingiranih protesta protiv vlasti.

Posted: **27/05/2022 08:42**

Prpa.ba wrote: ↑27/05/2022 08:38 A imali bismo i forumske izraze zabrinutosti: zar je ovo ta promjena za koju smo glasali kao razocarani glasaci Trojke. Zar nisu rekli biti bolji od SDA, a ono omladina im distribuira porno uratke u pauzama fingiranih protesta protiv vlasti.

sto ba vidim joj blistavu karijeru u SDA ispunjava sve njihove uslove a provjereni stavovi i faktori ce ispeglati svaki video i postace halal uradak

Posted: **27/05/2022 08:44**

Spremna da vodi, kako kazu perjanice SDA, predizborni dzihad.

Posted: **27/05/2022 10:12**

Prpa.ba wrote: ↑27/05/2022 08:27 Zamisli jos da je ona dilerka porno materijala iz sada vec rasformiranog Vijeca mladih bliska Trojci. Bila bi vec porno-trojka. Ovako, zanesena omladina u borbi protiv ćetnika koji hoce da raskuce UNSA-u.

"Porno Trojka"
Dobar.

Posted: **27/05/2022 10:13**

tramvajtrojka wrote: ↑27/05/2022 08:42
Prpa.ba wrote: ↑27/05/2022 08:38 A imali bismo i forumske izraze zabrinutosti: zar je ovo ta promjena za koju smo glasali kao razocarani glasaci Trojke. Zar nisu rekli biti bolji od SDA, a ono omladina im distribuira porno uratke u pauzama fingiranih protesta protiv vlasti.

sto ba vidim joj blistavu karijeru u SDA ispunjava sve njihove uslove a provjereni stavovi i faktori ce ispeglati svaki video i postace halal uradak

Jeko ova sa usnama?

Posted: **27/05/2022 10:23**

Droog wrote: ↑27/05/2022 10:13
tramvajtrojka wrote: ↑27/05/2022 08:42

sto ba vidim joj blistavu karijeru u SDA ispunjava sve njihove uslove a provjereni stavovi i faktori ce ispeglati svaki video i postace halal uradak
Jeko ova sa usnama?

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /200805106

predsjednica vijeca mladih ks

pravomocno osudjena na dvije godine zbog sirenja i ucjenjivanja osoba sa porno snimcima

Posted: **27/05/2022 10:34**

tramvajtrojka wrote: ↑27/05/2022 10:23
Droog wrote: ↑27/05/2022 10:13

Jeko ova sa usnama?
https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /200805106

predsjednica vijeca mladih ks

pravomocno osudjena na dvije godine zbog sirenja i ucjenjivanja osoba sa porno snimcima

Forum Klix.ba

Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30901 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30902 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30903 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30904 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30905 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30906 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30907 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30908 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30909 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30910 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30911 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30912 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30913 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30914 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30915 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30916 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30917 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30918 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30919 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30920 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30921 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30922 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30923 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30924 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#30925 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022