#30876 Re: SDP
Posted: 05/10/2013 23:32
taman kad čoek pomisli da nema gorih foteljokvislinga od nSDAp-a javi se nSDP-a sa dubljom penetracijom u rektum druga Miće 
Upravo tako, još jedan ustupak Dodiku pred iduću godinu i izbore, kao i Fahrino objašnjenjebogumila wrote:ja nesto ne cuh da ce se prvo SVE uknjiziti na BIH, pa onda proslijediti entitetima na koristenje.
ne kontam cemu euforija, ovo je dodik htio uvijek.
KatarinaKosaca wrote: Upravo tako, još jedan ustupak Dodiku pred iduću godinu i izbore, kao i Fahrino objašnjenje![]()
da ipak SNSD nije rušila BIH u ratu.
Trgovati državom nije samo sramno, nego i zločinački i bezbožno
Visoka politika je ta koja kreira ambijent obrazovanja, investicija samim tim otvaranja radnih mjesta, itd. Ekonomija ne može naovisno od toga. Visoka politika je ta koja preko fiskalne politike stvara ambijent socijalne države. Naša socijaldemokratija ima samo od socijalnog pola imena. Od fiskalne politike ima harač i otimačinu na svakom koraku, a od politike ima vazelin Dodiku. To je najžešći udarac građanima, ali jedan dobar šamar u mozak onima koji su toliko godina toliko prizivali njihovu izbornu pobjedu. Kao građanin ne mogu likovati nikako, kao forumašica svakako..drugi profil wrote:Lako je tudjim q. gloginje mlatit.
Odose djeca, a ovi koju ostanu imaju obrazovanje i vjestine potpuno nekonkurentne. Za jos nekoliko godina stagniranja nece se imati sta cuvati i spasavati. Ekonomija ide u sunovrat i ja se pitam hoce li uopste biti penzija za moju generaciju ili cemo umirati za masinama i radnim stolovima.
Pustite se visoke politike.
Ama ne otkrivaj mi toplu vodu. Moj komentar je opaska na tvrdnju da treba jos cekati dok se ne preokrenu vjetrovi u povoljnom pravcu.KatarinaKosaca wrote:Visoka politika je ta koja kreira ambijent obrazovanja, investicija samim tim otvaranja radnih mjesta, itd. Ekonomija ne može naovisno od toga. Visoka politika je ta koja preko fiskalne politike stvara ambijent socijalne države. Naša socijaldemokratija ima samo od socijalnog pola imena. Od fiskalne politike ima harač i otimačinu na svakom koraku, a od politike ima vazelin Dodiku. To je najžešći udarac građanima, ali jedan dobar šamar u mozak onima koji su toliko godina toliko prizivali njihovu izbornu pobjedu. Kao građanin ne mogu likovati nikako, kao forumašica svakako..drugi profil wrote:Lako je tudjim q. gloginje mlatit.
Odose djeca, a ovi koju ostanu imaju obrazovanje i vjestine potpuno nekonkurentne. Za jos nekoliko godina stagniranja nece se imati sta cuvati i spasavati. Ekonomija ide u sunovrat i ja se pitam hoce li uopste biti penzija za moju generaciju ili cemo umirati za masinama i radnim stolovima.
Pustite se visoke politike.
-Inače Dodik je davno skontao da je Fahro ionako poglup bošnjo koji malo koristi mozak,vožd samo drži oko sebe ljude sa kojima može olahko manipulirati,sve u svemu brojnja neslaganja političara nisu ništa drugo osim put ka pribavljanju vasitih koristi i materijalnih dobara,mada bošnje nesumnjivo prednjače u tome,dok vožd je ipak malo više namazaniji seljačkim kajmakom,zna šta hoće...Danguba wrote:Ja stvarno ne znam o cemu razmisljaju ovi nasi politicari?
Dodiku se prohtjelo da smijeni Sarovica iz njegovih razloga. Taj isti Sarovic sta god mislili o njemu i njegovoj proslosti u VM izgleda dobro radi svoj posao i u interesu drzave. To je zasmetalo Dodiku pa ga kani smijeniti jer mu ne odgovara jaca drzava i sirenje nadleznosti na drzavu i zamislite cuda, u tome mu pomazu Dodik i Radoncic. Znaci da je i njima u interesu da ne jaca drzava.
Dodik ce sve dobiti. Uspio je dobiti u presudi Sejdic-Finci, pokusava izdejstvovati(sve po svome) vojnu i drzavnu imovinu, smjenu Sarovica, rasturiti Elektroprijenos...
Dokle smo dosli da uspjehe mjerimo Dodikovim kompromisom(a njega nema) tako da od uspjeha nema nista.
Ako moramo sve ovo prebiti radi neke buducnosti u kojoj ce BiH biti slaba, ja bi sve ovo odbio do nekog vremena kada ce Dodik morati napraviti neke ustupke ili do dolaska nekoga trezvenijeg.
p.s. ako bi se nesto i dogovorili, zasto su cekali tolike godine kada su to sve mogli dogovoriti 3,4 ili 6 god ranije.
Ovom logikom onda bi Bošnjaci trebali da imaju jednu nacionalnu stranku i da praktički imaju diktaturu. To je ono što HDZ godinama pokušava i djelimično uspjeva sa BIH Hrvatima. Mislim da ne samo da je naopako postaljena teza, nego nije ni izvodljivo. Bošnjaci kao i svaki drugi narodi imaju pravo da biraju, između desnice i ljevice (ako ovo ikada počne da postoji u BIH) ili neke hajdemo reći tvrđe i mekše linije. Ono oko čega ne treba biti spora ni sa kim, pa ni unutar Bošnjačkog korpusa je država, odnosno domovina da ne zvuči tako policijski "država". Sad, što se zarad privilegije prodaje i država to je problem, a ne višestranačje u Bošnjaka.drugi profil wrote:Ama ne otkrivaj mi toplu vodu. Moj komentar je opaska na tvrdnju da treba jos cekati dok se ne preokrenu vjetrovi u povoljnom pravcu.
Nece nikad jer je politicki pluralizam najveci kod Bosnjaka i nikad nece biti jedan politicki blok. Sa druge strane u dva (de)konstitutivna imas politicare kojima bas odgovara stagnacija. Svako razvlacenje direktno slabi koheziju i cini opravdanijim zahtjeve za secesiju. Jer kad ljudi tvrde da se ne moze doci do dogovora i da imaju pravo na bolju buducnost, makar i kroz secesiju, sta im mozes reci? Nemate pravo da zivite kao evropljani? Valjajte se i dalje u bosanskoj kaljuzi? Narocito kad generacija koja nema nikakve veze sa ratom preuzme sve poluge vlasti.
Dokazani šampioni anarhije i nepoštivanja zakona . Sad bi ti možda odgovorili "Šta je @Innovation, tebi krivo što ti nećeš u Nato"Innovation wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/hadzic-i ... /131006084
Sve po Ustavu, jer nam se zuri u Nato.
Kojom logikom? Nisam rekao da je to kod Bosnjaka lose nego da je dobro. Poenta je, ako si propustila, u tome da suprotne strane bas i ne ginu od zelje da se dogovore i da im narocito pase svako razvlacenje obzirom da su vlasnici dvojnih drzavljanstava, pa de facto i de iure imaju rezervne domovine.KatarinaKosaca wrote:Ovom logikom onda bi Bošnjaci trebali da imaju jednu nacionalnu stranku i da praktički imaju diktaturu. To je ono što HDZ godinama pokušava i djelimično uspjeva sa BIH Hrvatima. Mislim da ne samo da je naopako postaljena teza, nego nije ni izvodljivo. Bošnjaci kao i svaki drugi narodi imaju pravo da biraju, između desnice i ljevice (ako ovo ikada počne da postoji u BIH) ili neke hajdemo reći tvrđe i mekše linije. Ono oko čega ne treba biti spora ni sa kim, pa ni unutar Bošnjačkog korpusa je država, odnosno domovina da ne zvuči tako policijski "država". Sad, što se zarad privilegije prodaje i država to je problem, a ne višestranačje u Bošnjaka.drugi profil wrote:Ama ne otkrivaj mi toplu vodu. Moj komentar je opaska na tvrdnju da treba jos cekati dok se ne preokrenu vjetrovi u povoljnom pravcu.
Nece nikad jer je politicki pluralizam najveci kod Bosnjaka i nikad nece biti jedan politicki blok. Sa druge strane u dva (de)konstitutivna imas politicare kojima bas odgovara stagnacija. Svako razvlacenje direktno slabi koheziju i cini opravdanijim zahtjeve za secesiju. Jer kad ljudi tvrde da se ne moze doci do dogovora i da imaju pravo na bolju buducnost, makar i kroz secesiju, sta im mozes reci? Nemate pravo da zivite kao evropljani? Valjajte se i dalje u bosanskoj kaljuzi? Narocito kad generacija koja nema nikakve veze sa ratom preuzme sve poluge vlasti.
drugi profil wrote:Kojom logikom? Nisam rekao da je to kod Bosnjaka lose nego da je dobro. Poenta je, ako si propustila, u tome da suprotne strane bas i ne ginu od zelje da se dogovore i da im narocito pase svako razvlacenje obzirom da su vlasnici dvojnih drzavljanstava, pa de facto i de iure imaju rezervne domovine.
Jedini kome ne pase razvlacenje jesu Bosanci, velikim ili malim slovom, koji nemaju backup. Bosnjacki lideri (neki) također bi rado da imaju fildzan, pa nek je samo tri kantona, makar bi vladali ko begovi. Naravno da to nece reci svojoj PDV raji.