Ovo su onda velemajstori?madner wrote:Znamo, ali trenutno se medjusobno igramo saha na malo vecoj razini.
Zanimljivo je da onda velemajstori poput tebemadner wrote:Pijuni.
Hajmo redom.kockoglavi wrote:Kad si tako0 svjestan tih ciljeva ajde ih objasni.vee-jay wrote:Po BiH zakonu Komsic je i legalan i legitiman. Sve ostale definicije su nonsens. Da HDZ trazi "ravnopravnost" nebi se zalagali za treci entitet nego za prava svih Hrvata na svakom pedlju BiH. Ali svi smo mi svjesni ciljeva HDZa samo eto o njima ne zelimo da diskutujemo jer ta diskusija nebi tri stranice trajala...
Zakon je realnost, sve ostalo je glupost.UltrasNaBaterije wrote:Po zakonu Komšić je legalan. I legitiman je.
Po zakonu Republika Srpska je legalna. I legitimna je.
Po zakonu zastava HZ Herceg-Bosne je legalna. I legitimna je.
Ali u realnosti
Komšić je daleko od legitimnosti, kao i RS i pripadajuća zastava. Da napravim digresiju za ovu zastavu. HZHB je odlukom prvo OHRa pa i Parlamenta (zakon) ukinuta, ali ne i njeno obilježje koje predstavlja obilježje hrvatskog naroda u BiH.
Gdje to pise u zakonu?kockoglavi wrote: FBiH je po zakonu Bošnjačko-Hrvatski entitet.
dakle nikakvog problema pobijediti Komsica: ovaj 300.000 Kristo 400.000kockoglavi wrote:Više od 400 000 Hrvata ne misli tako.JackTheStripper wrote:Hrvatsko pitanje ne postoji, to je imaginarna kategorija.
Mozemo li mi malo manje o nekim bivsim drzavama a malo vise o danasnjim?!? U 21. vijeku mozes biti i Bosnjak i Srbin i Hrvat i Roker i Folker i Idiot i Einstein ... a da ne budes nista manje ili vise Bosanac ili Hercegovac.madner wrote:Ko je gino za BiH, on je svojim ponasanjem se izjasnio kao pripadnik nacije.Corto Maltese wrote:1. Naravno, kao i mnogi Srbi i Hrvati koji su, prije dvadesetak godina, ginuli u uniformi TOBiH i ARBiH. Ginuli su isključivo za ideju Bosne i Hercegovine, gluho bilo da im je i sama zemlja pod tim imenom bila draga.madner wrote: quote="Corto Maltese"
Kako divno, hitlerjungenovsko, objašnjenje svetog trojstva: krvi, tla i države!
I onda gomile Engleze, Francuza, Amerikanaca, Jugoslavena, Iraca, Rumuna, Bugara, Danaca, Holandeza, Meksikanaca, i pripadnika raznih drugih etničkih skupina, odu i daju život za, na primjer, Špansku Republiku. Istu onu Španiju za koju su ginule gomile njenih Katalonaca, Baska, Kastilijana. A tek što su Srbi, Muslimani, Slovenci, Crnogorci, Makedonci, Hrvati, Jevreji i ostali ginuli za Jugoslaviju! Ali jadnici, nisu znali da to rade mehanički, bez ljubavi prema istoj.
/quote
Ja koliko se sjecam ginulo se za ideju u Spaniji, u borbi protiv zla itd...
Ne za Spaniju.
Za Jugoslaviju su ginuli Jugosloveni, KPJ je bila izvorno i zaista jugoslovenski orientisana. Tako da tu nije falilo ljubavi.
2. KPJ je bila izvorno jugoslavenski orijentisana. I kao takva je poticala etničke i regionalne raznolikosti, koje su bile gušene od strane prethodnog režima. Otud imena brigada: 6. Lička, 5. Muslimanska, 1. Crnogorska, 10. Dalmatinska i tako dalje. Sve u svemu, ta nesputana etnička i regionalna raznolikost, uz istovremenu snažnu prodržavnu orijentaciju, je najjača praktična negacija hitlerjungenovske teze kuju si gore napisao.
Ko je gino da se odvoji od BiH, on je ispunio uslove za etnicku skupinu.
1. To kako se neko od njih izjasnjavao je tu sekundarno, ili ti nije bitno sta ko prica nego sta ko radi.
2. Hebrang bi bio drugacijeg misljenja sto se tice nesputanosti, no dobro. Etnicke nikad, to je pojam koji se uvodi u rijecnik poslje tog razdoblja. Po tadasnjoj ideologiji, to su bili razliciti narodi i zato je svaki narod trebao imati svoju republiku, koje bi se ujedinile u federaciji. Tako da tu nema nikakve antiteze nacije su dobile svoje republike. Negacija bi bila da su ostavili unitarnu kraljevinu, pa u istoj pokusali forsirati raznolikost.
Sada si se reducirao na vodosnabdjevanje, a do skora je bila antiprivatizacijska retorika na nivou partijskog komiteta iz 1946, pa su monopli trebali biti i taksi ,Gras,elektroprivreda ,telekom i gas, zatim bi uveo delikt mišljenja, socijalističko radničko samoupravljanje .... Ne postoji nijedna privredna grana koja ne treba da bude otvorena konkurenciji. Jedini monopoli koje država treba da ima jesu sudstvo i policija. Ali onda iz igre ispadaju partijci i crvena buržuazija. Dakle totalna liberalizacija, debirokratizacija i privatizacija.madner wrote:Opet onaj moment kada ne razumijes sta ti je napisano pa odgovoris nesto sasvim nepovezano.Shahab wrote:“Za ono što niko ne posjeduje, niko se neće ni brinuti.” - Aristotel . Na tvoje hiljadu puta plasirane nebuloze o "prirodnom monoplu" odgovor je prije nekoliko hiljada godina dao Aristotel. Demantuje te stvarnost pa se zato pozivaš na jalovu literaturu i neke neomarksističke teorije koje su igrom slučaja štampane u Njemačkoj. To nikako ne znači da je to i autentična njemačka doktrina. Poznata je činjenica da u Njemačkoj egzistira agresivna neokomunistička ljevica, imali su i terorističke čelije. Uglavnom suština je da je u osnovi tvojih antalogijskih grešaka, ideološka isključivost. Ti nisi isključiv prema sugovornicima, nego prema stvarnosti.madner wrote:Svako drusto treba nadprosjecno inteligente individue. Ne bi valjalo da oni sto nisu u stanju svariti osnove ekonomije svoje teorije iznose bez da im neko ukaze da veze nemaju.
Recimo prirodni monopol je iz Njemacke knjige o ekonomiji, novijeg izdanja.
Stvarnost me ne demantuje, zaista i svuda po svijetu postoje firme koje imaju prirodne monopole i koje drzava zato posjeduje.
Bome ovaj pisac ti je vise desnog stiha, a ti nadji gdje postoji konkurencija u Njemackoj u vodosnadbjevanju pa da vidimo da li se doktrina primjenjuje ili ne.
Uglavnom sustina je da ti jako malo znas, ali to pokusavas nadomjestiti kolicinom napisanog. Sto rijetko uspije.
Ti bi mogao malopopustit sa korištenjem te riječi i općenito to vridi za čitav forum. Toliko često je upotrebljavate da to gubi svaki smisao, razvodnjujete taj pojam. Tu riječ treba koristiti u posebnim situacijama i za teške slučajeve. Ovako je kao u društvu ljudi koji puno psuju, svi izgovaraju teške riječi, ali to je postalo navika pa nikome više i ne ulaze u uho.lerdi wrote:E čuj optužnice ne igraju ulogu. Naravno da ne igraju ulogu kod profašističkih orjentisanih jer njima ništa ne igra ulogu.
Branio i obranio, a di se nismo obranili skupo prodali kožu. da su Bošnjaci bili upola spremni ko hrvati sad RS ne bi postojala. Ali shvaćam ja to, lakše je pljuvati po hrvatima nego pogledati istini u oči.lerdi wrote:Toliko su zatucani da i danas nakon presude svi tvrde kako se hrvatski narod branio (što je samo u pojedinim slučajevima istina).
Nemoj o obrazu i poštenju neće na dobro izaći.lerdi wrote:Iako postoje jasni dokazi o UZP, postoji i sama presuda, njima to nije bitno i još uvijek svi pričaju istu priču kao i prije. HVO je bio dio UZP koji je kreiran u Hrvatskoj i čiji je cilj bio pripajanje dijelova BiH istoj Hrvatskoj. Kraj priče. Da ste iole normalni kao što niste, da iole imate obraza kao što nemate izašli bi, priznali ono što sada već čitav svijet zna i krenuli u integraciju Hrvata kao ravnopravnog naroda u BiH.
Vidim ti si još jedan u nizu dušebrižnika što se brinu za Hrvate i srce ih boli zbog naše politike. E da je vas 100 000 takvih koji bi se brinuli za BiH od države bi možda nešto i bilo.lerdi wrote:Ovako nakon svega još uvijek sanjate snove o nekoj HB koja nikad neće doći i dok ste takvi ove vaše uje na vlasti mogu vam prodavati muda pod bubrege do mile volje. Rastjerujete i ono malo mladih što ima, Hrvate svodite na statističku grešku ali san je još uvijek tu i živ je. Samo naprijed. Ako mislite da je to put kojim trebate ići, a očito smatrate, ja ću šutiti i neću vam smetati.
ABiH je bila vojska jednog naroda. To je drugo što se taj narod predstavlja kao jedini BiH narod.lerdi wrote: Hrvat ne može tako govoriti o ABiH jer ABiH nije dio nikakvog UZP kreiranog na prostoru druge države. Nemoj se provaljivati i izvrtati teze.
Sve da se presuda i potvrdi to neće igrati bitniju ulogu na trenutne odnose. A ako netko i pokuša nešto u vezi toga dogodit će se nešto šta se nije desilo od Tuđmana, Hrvatska će 100% držati zaleđinu BiH Hrvatima.lerdi wrote: Presuda je donesena a ako Bog da biće i pravomočna (nadam se i mnogo teža) jer sve i jedan je to zaslužio zajedno sa onim koje sud ipak nije stigao dovesti pred lice pravde. Njima će ipak neko drugi suditi.
Preglasavanje nije dobra ideja za BiH, pogotovo ne po nacionalnoj osnovi i steta je (za sve) da se to jos uvijek osporava.vee-jay wrote:dakle nikakvog problema pobijediti Komsica: ovaj 300.000 Kristo 400.000kockoglavi wrote:Više od 400 000 Hrvata ne misli tako.JackTheStripper wrote:Hrvatsko pitanje ne postoji, to je imaginarna kategorija.
Svako ovakvo preglasavanje je lose u zemlji poput BiH, bez obzira u kojem 'smjeru'.wolf07 wrote:Preglasavanje nije dobra ideja samo na mjestima i u vrijeme kad bi Bosnjaci mogli nekoga preglasati, inace je OK i ljudi to zovu - demokratija!
Jedni to zovu preglasavanje, drugi demokratija.etovidis wrote:Preglasavanje nije dobra ideja za BiH, pogotovo ne po nacionalnoj osnovi i steta je (za sve) da se to jos uvijek osporava.vee-jay wrote:dakle nikakvog problema pobijediti Komsica: ovaj 300.000 Kristo 400.000kockoglavi wrote:
quote="JackTheStripper"
Hrvatsko pitanje ne postoji, to je imaginarna kategorija./quote
Više od 400 000 Hrvata ne misli tako.
Dodik nakon duugo vremena dosao u Sarajevo da se nesto dogovore. Sta ce to biti? Koja ga nevolja natjerala?Lagumdžija i Dodik dogovorili saradnju u vezi sa zakonom o imovini
http://www.klix.ba/vijesti/bih/lagumdzi ... /131005051
Dodik traži podršku za izbacivanje SDS sa državnog nivoa. U tu svrhu ćemo ga, dok se to ne ostvari, nešto češće viđati u Sarajevu.Danguba wrote: Dodik nakon duugo vremena dosao u Sarajevo da se nesto dogovore. Sta ce to biti? Koja ga nevolja natjerala?
...i docekivati sa cevapima.Corto Maltese wrote:Dodik traži podršku za izbacivanje SDS sa državnog nivoa. U tu svrhu ćemo ga, dok se to ne ostvari, nešto češće viđati u Sarajevu.Danguba wrote: Dodik nakon duugo vremena dosao u Sarajevo da se nesto dogovore. Sta ce to biti? Koja ga nevolja natjerala?
SDP je u federaciji veliki gubitnik ,,,nece puno postici dodikmuzicar_iz_parka wrote:Šta kažu SDPovci na optužbe po kojima Mile i Zlaja imaju zajedničku kompaniju?
To sve služi većem cilju?
http://slobodanvaskovic.blogspot.com/20 ... vatni.html
muzicar_iz_parka wrote:Šta kažu SDPovci na optužbe po kojima Mile i Zlaja imaju zajedničku kompaniju?
To sve služi većem cilju?
http://slobodanvaskovic.blogspot.com/20 ... vatni.html
dvije rijeci: kadrovske pozicije i raspodjela dobiti.Cvijanović: SNSD i SDP su dogovorili isti princip za vojnu i državnu imovinu
Predsjednica Vlade RS-a Željka Cvijanović izjavila je da dogovor delegacija SNSD-a i SDP-a o tekstu prijedloga zakona o državnoj i vojnoj imovini podrazumijeva rješenje koje su lideri stranaka dogovorili u martu 2012. godine da se istovremeno, prema istim principima, tretira vojna i ostala imovina.
Cvijanović: SNSD i SDP su dogovorili isti princip za vojnu i državnu imovinu
Željka Cvijanović
"U interesu Republike Srpske je da se riješi i onaj dio imovine koji je vezan za odlazak OHR-a, iako mi nemamo velikih iluzija da će OHR otići samo što je riješeno to pitanje, ali hoćemo svima da pokažemo da smo ga mi riješili, pa ćemo vidjeti koliko su oni kredibilni u ispunjavanju uvjeta koje su sami postavili", istakla je Cvijanović.
Ona je za Alternativnu televiziju izjavila da je vrlo pogrešno posmatrati rješavanje pitanja vojne imovine u kontekstu približavanju BiH NATO-u.
"Rješavanje vojne imovine znači aktiviranje akcionog plana za članstvo u NATO, ali od aktiviranje tog plana, pa do članstva može da protekne 10 godina, a i mnogo više", rekla je Cvijanović.
Komentarišući dogovor SNSD-a i SDP-a o prijedlogu zakonu o "Elektroprenosu BiH", Cvijanović je naglasila da se ovim zakonom, osim raspodjele dobiti "Elektroprenosa", između ostalog, pokušavaju riješiti kadrovske pozicije u Upravnom odboru.
"Mora se usvojiti plan investicija i nakon toga će Republika Srpska i Federacija BiH, kao dva akcionara, pristupiti raspodjeli dobiti 'Elektroprenosa BiH'", naglasila je Cvijanović.
Ona je ocijenila da će sredstva "Elektroprenosa BiH", koja predugo stoje zaleđena i od njih niko nema koristi, konačno ovim biti deblokirana za investicije, a dio biti doznačen budžetima RS-a i FBiH.
Delegacije SNSD-a i SDP-a, koje su predvodili lideri stranaka Milorad Dodik i Zlatko Lagumdžija, usaglasile su danas u Sarajevu tekst prijedloga zakona o državnoj i vojnoj imovini i prijedloga zakona o preduzeću "Elektroprenos BiH".
(SRNA)
To je nazalost istina.vee-jay wrote:etovidis wrote:Jedni to zovu preglasavanje, drugi demokratija.vee-jay wrote:
Preglasavanje nije dobra ideja za BiH, pogotovo ne po nacionalnoj osnovi i steta je (za sve) da se to jos uvijek osporava.
kako to da se niti od Hrvata niti od Srba ovako nesto nikada nije culo?Ponosan wrote:nisam simpatizer SDP-a,ali pozdravljam svaki dogovor koji jaca drzavu BIH i njeno priblizavanje EU i NATO-u,ako to ovaj sporazum cini,onda sam za,kao i Briselski sporazum koji predvidja rjesenje agonije Sejdic-Finci,neka se samo dogovore,da napokon krenemo sa mrtve tacke...dosta je vise manipulacije i prepadanje jedni drugima! nije vazno ko ce ponuditi rjesenje,bitno je da idemo ka EU,a sitna politikanstva treba iskorjeniti,jer od toga obicni Narod nema nista! samo ekonomija,ekonomija i ekonomija,inace ce ovu drzavi napustiti svi i Bosnjaci i Hrvati i Srbi,jer niko ne zeli biti dio broda koji tone,A BIH nazalost vec duze vrijeme tavori u blatu,nemice se...
