exliberal-ex wrote: ↑17/07/2021 16:50
Nego HarTar kad ces ti u Tursku sa licnom?...ti rece da Turska stoji iza Bosne...stoji tako da sa tvojim neprijateljima potpise ugovor za putovanje sa licnom a sa tobom koji tvrdis da su ti prijatelji....dobijes hurme
pa u TR mozes uci kao i neko iz srbije!
dosta sam puta ponavljao ovde „bosnjaci navikli na sadaku, 30 godina od agresije i jos cekamo da neko za nas rijesava nase probleme“ putovanja bez viza je rezultat politike i lobiranja a ne cekanje da ti se neko smiluje i udjeli milostinju, sto bosnjaci nikako da skontaju!
na osnovu nekog „trailer-a“ ti zakljucujes kakva je oficijalna politika neke zemlje, bili vanjska ili unutrasnja!
Nije to neki "trailer" nego snimak uzivo s "Mosta sehida", koji je upravo AA postavio na svom profilu, kojim se dize moral, patriotizam, oplakuju sehidi, itd, itd, itd... Pitam da neko ko je s njima dobar zatrazi komentar na to, nista vise. Mislim, znam ja da je Turska u vrlo dobrim odnosima sa Izraelom i SAD, ali cemu onda postavljanje ovakvih snimaka na drzavnoj novinskoj agenciji?
Nije to neki "trailer" nego snimak uzivo s "Mosta sehida", koji je upravo AA postavio na svom profilu, kojim se dize moral, patriotizam, oplakuju sehidi, itd, itd, itd... Pitam da neko ko je s njima dobar zatrazi komentar na to, nista vise. Mislim, znam ja da je Turska u vrlo dobrim odnosima sa Izraelom i SAD, ali cemu onda postavljanje ovakvih snimaka na drzavnoj novinskoj agenciji?
pa u cemu je problem u tom snimku, ne kontam!
Kao sto rekoh, lik na snimku koji su postavili ovi iz AA, aludira da je drzavni udar, koji je u toku, izveden u reziji Izraela i Amerike, napominjuci da im, uz Boziju pomoc, nece biti sluge....Na godisnjicu njegovog govora Erdogan salje atasea za kulturu u ambasadu u Izraelu (kojeg nisu imali posljednjih 11 godina), poziva predsjednika Izraela da mu cestita preuzimanje funkcije i razgovara sa njim o vaznosti dobrih odnosa dvije drzave i bitnosti sirenja saradnje na svim poljima... Malo sizofreno, priznat ces!?
HarTar wrote: ↑17/07/2021 14:03
To sam uočio u razgovorima sa najzagriženijim glasačima CHP-a, najviše Erdoğanu zamjeraju što je religiozan i što se na vrijeme nije umješao u sirijski sukob. To misli i Kilicdaroglu, pusti ti šta javno izjavljuje. Odgovorio sam, sukob Netanyahu Erdoğan je bio lične prirode, a Plava domovina je neprovediva bez dobrih odnosa sa Izraelom.
To je sve tvoj licni dozivljaj, a za potvrdu nemas apsolutno nista konkretno za navesti. Cuj "zamjeraju mu sto je religiozan"?! Mislim da je i to tvoj licni dozivljaj. Eventualno mu mogu zamjeriti sto religiju zloupotrebljava, odnosno sto je licemjeran. Ova tvoja tvrdnja da je "Plava domovina", sta god vam to znacilo (mozda one boje na izraelskoj zastavi?), neprovediva bez dobrih odnosa sa Izraelom je ravna sirku, pogotovo za nekoga ko se poziva na vjeru. To bi, otprilike, bilo jednako da je Poslanik a.s. rekao da je njegova misija neprovodiva bez dobrih odnosa sa musricima, ili dobrih odnosa sa jevrejima Hajbera, ili da je Musa a.s. morao graditi dobre odnose sa Faraonom, ili hazreti Husejn sa Jezidom. Jednostavno ne ide...
Kada se prestane pozivati na Boga, vjeru, sveta mjesta, kada prestane lazno oplakivati Palestinu i palestince, onda cu se sloziti s tobom.
Ali, bez obzira na sve, jos uvijek mi nisi dao konkretan odgovor na moje osnovno pitanje...
To je sve tvoj licni dozivljaj, a za potvrdu nemas apsolutno nista konkretno za navesti. Cuj "zamjeraju mu sto je religiozan"?! Mislim da je i to tvoj licni dozivljaj. Eventualno mu mogu zamjeriti sto religiju zloupotrebljava, odnosno sto je licemjeran. Ova tvoja tvrdnja da je "Plava domovina", sta god vam to znacilo (mozda one boje na izraelskoj zastavi?), neprovediva bez dobrih odnosa sa Izraelom je ravna sirku, pogotovo za nekoga ko se poziva na vjeru. To bi, otprilike, bilo jednako da je Poslanik a.s. rekao da je njegova misija neprovodiva bez dobrih odnosa sa musricima, ili dobrih odnosa sa jevrejima Hajbera, ili da je Musa a.s. morao graditi dobre odnose sa Faraonom, ili hazreti Husejn sa Jezidom. Jednostavno ne ide...
Kada se prestane pozivati na Boga, vjeru, sveta mjesta, kada prestane lazno oplakivati Palestinu i palestince, onda cu se sloziti s tobom.
Ali, bez obzira na sve, jos uvijek mi nisi dao konkretan odgovor na moje osnovno pitanje...
Znam ja dobro na sta se ti referiras, cuo sam do sada vise puta taj izraz "mavi vatan", ali ne kontam koja je to furka i od kada je ta furka? U cemu je fazon toga i ko je to (izraz) prvi uveo u upotrebu?
Naravno da ne bi komentarisao kada nemas sta komentarisati, mozes se samo sloziti...
Kao sto rekoh, lik na snimku koji su postavili ovi iz AA, aludira da je drzavni udar, koji je u toku, izveden u reziji Izraela i Amerike, napominjuci da im, uz Boziju pomoc, nece biti sluge....Na godisnjicu njegovog govora Erdogan salje atasea za kulturu u ambasadu u Izraelu (kojeg nisu imali posljednjih 11 godina), poziva predsjednika Izraela da mu cestita preuzimanje funkcije i razgovara sa njim o vaznosti dobrih odnosa dvije drzave i bitnosti sirenja saradnje na svim poljima... Malo sizofreno, priznat ces!?
sve zavisi iz kojeg ugla to posmatras, politika je nesto sto mi obicni ljudi i ne kontamo bas, kako i zasto se neki potezi povlace, ti se mozes izolovati skroz od ostatka svijeta kao npr. iran, sjeverna korea, ali sta imas od toga?
izrael kao drzava je realnost kao jaka dezava i ona je tu svidjelo se to muslimanima/arapima ili ne, politika je jedno a nase zelje su drugo, jeli treba TR da ulazi u rat sa izraelom radi palestinaca ili radi bosnjaka, ne treba!
ko stoji iza puca to je tesko reci, moje licno misljenje je da su ga finansirali arapske monarhije, familija saud i emirati zato nije ni uspjeo, gdje ameri i ashkenazi imaju prdte umjesane prste historija nas uci da uspijeva svaki ouc!
Znam ja dobro na sta se ti referiras, cuo sam do sada vise puta taj izraz "mavi vatan", ali ne kontam koja je to furka i od kada je ta furka? U cemu je fazon toga i ko je to (izraz) prvi uveo u upotrebu?
Naravno da ne bi komentarisao kada nemas sta komentarisati, mozes se samo sloziti...
pa eto recimo grcima dali ostrva da mogu sa njih piskiti u tursku, van svake pameti kad kartu pogledas, svaki narod/nacija/vlada ako imalo ima svijesti nacionalne inpatriotizma kad tad mora tu gresku da ispravi!
nama su oteli boku kotorsku i dali crnogorcima, al bosnjanima to ne smeta, daj nargilu i sadake!
e vidis ima naroda/nacija sto drze do sebe, i zato je mavi vatan kod turaka uvjek aktuelan, da li ce ga ostvariti sutra za 10 ili 100 godina to ce vrijeme pokazati, ali zasigurno ce ostvariti u to sam uvjeren!
#30786 Re: Republika Turska
Posted: 18/07/2021 17:19
by Challenger_
@mba wrote: ↑18/07/2021 16:25
pa eto recimo grcima dali ostrva da mogu sa njih piskiti u tursku, van svake pameti kad kartu pogledas...
Stari, Grci Eolci i Jonjani žive na tim ostrvima najmanje 3.700 godina. Nije to njima ništa dato, oni su tu tako reći oduvijek.
Haki, ti nikako da shvatiš da su Slaveni došli na Balkan samo 200 godina prije nego Turci u Anadoliju...
Nemoj jebat', doselili?
Eno me onomad Bosona i još dvojica ili trojica ubili pričom da su Bošnjaci autohtoni i najstariji na Balkanu...
Razbiše mi iluziju da su Srbi!
Hahahaha...
Hahahahahaha, drug ja sam realan, svi smo mi doselili odnekle, starosjedioci su bili Iliri koji su se stopili sa Slavenima i preuzeli njihovu kulturu, a to kome je stariji i veći da prostiš, mene ne tangira previše. Albanci umišljaju da su Iliri, iako su najvjerovatnije sa Kavkaza, Bošnjaci također hoće da su Iliri, Hrvati umišljaju da su Germani, ponekad čak i Perzijanci, a Srbi da su svim nabrojanim preci osim Albancima ako izuzmemo Skenderbega ali to je sve meni simpatično
ali to je sve meni simpatično 
