Forum Klix.ba

Mene u svemu ovome zanima da li ce i kada NS izbaciti u javnost te neke svoje liste kandidata...?

Koliko znam, ima u toj stranci poprilican broj zvucnih imena koja do sada i nisu bila eksponirana u javnosti ili u nekim drugim politickim opcijama, pa samim tim ni "uprljana".
Ako bi ti ljudi bili na listama, a ne radi se o glupim ljudima, tada bi mozda bilo i jasno da postoji i neka snaga i volja za stvarnim promjenama.
Ovo mislim jer znam par ljudi ovog tipa, pametnih i kvalitetnih, koji su se prikljucili NS, a ranije su imali i te kakvih poziva i nagovaranja iz mnogih drugih partija gdje lova frca na sve strane (interes, dakle), ali nisu se zeljeli ukljuciti jer im nije odgovarao profil tih partija, nacin rada, ono sto zagovaraju, itd.

Ali, ako se ovi ljudi ne pojave na listama, e, onda se i te kako treba zapitati da li je cilj NS samo ulazak u vlast sa po par mandata tamo i ovamo, ili je cilj zaista pokusaj promjena iz temelja.
Ako je suditi po dosadasnjim komentarima PK ovdje na ovoj temi, a koji se ticu upravo tih nekih krucijalnih stvari (Ustav, entitetsko glasanje - za koje se slazem sa RK da je ili-ili, nema tu malo trudan, malo nisi), ja i nisam pretjerano siguran da postoji zelja za nekim velikim i temeljitim promjenama. Jednostavno ne vidim na koji nacin NS to misli postici pricom o zadrzavanju Daytona, entiteskog glasanja (koje nije nista vise nego upravo mehanizam za opstrukcije, i to kako kome i kada padne na pamet), trpanja BH Srba i Hrvata i Bosnjaka u zasebne nacije u okviru BiH, a ne narode, itd. itd. (zivo me zanima, zaista, kako se neko u nacionalnom smislu moze voditi kao "ostali"(u narodnom smislu moze)...sta znaci to "ostali", pogotovo ako Ustav kaze "konstitutivni narodi", a ne "kontitutivne nacije"?!).

U svakom slucaju, sve ovo ce biti puno jasnije kada vidimo te kandidatske liste NS...do tada - cekamo...

real kahn

Ustanovili ste jos davno da smo svi mi u Nasoj stranci "diletanti" i da je to u stvari "velikosrpska zavjera u gradjanskim rukavicama". Zbog toga ste demonstrativno napustili ovu temu i obecali da se vise necete vracati. Onda ste se opet vratil,pa ponovo otisli, pa dosli , obznanili da treba glasati za BPS... Sve je to ok, internet je "grcki forum".Ali.
Preduslov za svaku diskusiju je slusati i razumjeti sta onaj drugi kaze, a vi to nikako da pocnete upraznjavati.
Izvlacite iz mojih izjava sopstvene zakljucke i onda se tim zakljuccima analiticki bavite u svojim kilometarskim postovima. To za vas mozda jeste nacin da ubijete vrijeme na svom poslu "politickog analiticara", ali mene rasprava s vama niti zanima niti za nju imam vremena.
Vi ste stariji gospodin i ja ne vjerujem da vas mogu ubjediti da je upravo vas nacin razmisljanja ovu zemlju doveo ovdje gdje je danas. Mozda to mjesto za vas i nije tako lose - strana firma, dobra plata, komfor.
Na kraju krajeva, kao sto narod kaze, nemoguce je starog psa nauciti novim trikovima.
Ali evo jos jednom...

Mi smatramo da treba precizno odrediti pitanja koja imaju status "nacionalnog interesa" i samo u tim slucajevima dozvoliti entitetsko glasanje ili etnicki veto.



p.k.

ajdin.kahrovic

Odgovor pod A


p.k.

Nasa stranka je vrlo demokratska. Nas statut ohrabruje clanove da misle svojom glavom, iznose drugacije misljenja, bore se da njihovi stavovi postanu stavovi stranke i cak, kao sto statut kaze, da formiraju frakcije.
Medjutim, jednom donesena odluka od strane nadleznog organa je obavezujuca.
Prema tome stavovi i misljenja koja nasi clanovi - ili bilo ko drugi - iznose i na ovom forumu su dio tog demokratskog procesa u stranci i ne pada mi na pamet da im to njihovo pravo uskracujem.


p.k.

Pedja Kojovic wrote:Nasa stranka je vrlo demokratska. Nas statut ohrabruje clanove da misle svojom glavom, iznose drugacije misljenja, bore se da njihovi stavovi postanu stavovi stranke i cak, kao sto statut kaze, da formiraju frakcije.
Medjutim, jednom donesena odluka od strane nadleznog organa je obavezujuca.
Prema tome stavovi i misljenja koja nasi clanovi - ili bilo ko drugi - iznose i na ovom forumu su dio tog demokratskog procesa u stranci i ne pada mi na pamet da im to njihovo pravo uskracujem.


p.k.

Pa Pedja lijepo zvuci demokratija u stranci, samo ako jedan prica jedno, drugi drugo treci trece, to vise nije demokratija nego nestanak zajednickog programa blizak anarhiji (ako svi mislite razlicito sta onda svi radite u istoj stranci, osnujte svako svoju stranku), da ne govorim da je los marketing jer odaje utisak dezorjentacije i unutarnjih neslaganja i trvenja ...mora neki balans biti izmedju demokratije i ostalih stvari...

Nasa stranka je vrlo demokratska....

vrlo vrlo..pa tako u trci za mrvu vlasti koalira sa velikosrpskim sovinistima i u tome bas nista sporno ne vide i josh djele plaketice onima sto nisu osudjeni i ne zna se jesu li fasisti ili nisu truniti o moralu a k'o, da ne kazem sta, usutiti se i ne reci nista protiv fasista, da im se eto ne zamjeri zbog izgradnje 'buducnosti' itd.

Kako je super pogledati,u dva posta jednim za drugim,kada te pljuju ovi lijevi i desni.

Za jedne smo anarhisti ,a za druge fasisti

I kada to skontas onako kako treba,skontas da si na pravome putu

ANARHO-FASISTI NAPADAJU!!!!!!

-LIBERO- wrote:

Kako je super pogledati,u dva posta jednim za drugim,kada te pljuju ovi lijevi i desni.

Za jedne smo anarhisti ,a za druge fasisti

I kada to skontas onako kako treba,skontas da si na pravome putu

ANARHO-FASISTI NAPADAJU!!!!!!

da ste vi bogdo' anarhisti ja bi vam donijeo jos jedno 10glasova od mene i od moje raje, ali niste bolje da preformulisem ono sto sam gore napisao i kazem: kad tri vodeca covjeka i 'javna lica' iste stranke pricaju dijametralno suprotne stvari, ili recimo izlijecu s komentarima o bitnim dogadjajima a onda ih drugi koriguju, onda moze neko posumnjati da se radi ili o neorganizovanosti ili o nepostojanju konsenzusa o bitnim pitanjima unutar te stranke ...i ovo je cisto dobronamjerno sto govorim...

black wrote:

Nasa stranka je vrlo demokratska....

vrlo vrlo..pa tako u trci za mrvu vlasti koalira sa velikosrpskim sovinistima i u tome bas nista sporno ne vide i josh djele plaketice onima sto nisu osudjeni i ne zna se jesu li fasisti ili nisu truniti o moralu a k'o, da ne kazem sta, usutiti se i ne reci nista protiv fasista, da im se eto ne zamjeri zbog izgradnje 'buducnosti' itd.

Da li postoji ijedan srpski politicar u RS koji za tebe nije 'velikosrbin i sovinista'?
Koliko znam SDA i 100% BiH su u koaliciji sa SNSD koji ima 10 puta radikalniju politiku od bilo koje druge partije u RS!?
I sta onda?
Zasto SDA i 100% BiH ne izadju iz takve koalicije?
U ovoj drzavi je koaliranje sa Srbima i Hrvatima NEMINOVNO, sta god ti o tome mislio.
Valjda te boli sto je ovo prva koalcija koja se uvazava medjusobno, puno ti je draze prepucavanje sadasnji koalcijski partnera.

Vjerujem da svakom ultra nacionalisti (na svim stranama) ova koalicija nanosi neprocjenjivu dusevnu bol, jer ih boli sto su se nasli ljudi iz sva tri naroda koji u razgovoru uvazavaju jedan drugog i koji zele da naprave drzavu po mjeri svih naroda, a ne samo jednog. Razumljivo je da dijalog izmedju naroda smeta ultra nacionalistima, tako da oni upravo u gradjanskim strankama vide najvecu opasnost po svoje nacionalisticke teznje. Kako ste samo providni...

Suti i trpi wrote:

black wrote:

Nasa stranka je vrlo demokratska....

vrlo vrlo..pa tako u trci za mrvu vlasti koalira sa velikosrpskim sovinistima i u tome bas nista sporno ne vide i josh djele plaketice onima sto nisu osudjeni i ne zna se jesu li fasisti ili nisu truniti o moralu a k'o, da ne kazem sta, usutiti se i ne reci nista protiv fasista, da im se eto ne zamjeri zbog izgradnje 'buducnosti' itd.

Da li postoji ijedan srpski politicar u RS koji za tebe nije 'velikosrbin i sovinista'?
Koliko znam SDA i 100% BiH su u koaliciji sa SNSD koji ima 10 puta radikalniju politiku od bilo koje druge partije u RS!?
I sta onda?
Zasto SDA i 100% BiH ne izadju iz takve koalicije?
U ovoj drzavi je koaliranje sa Srbima i Hrvatima NEMINOVNO, sta god ti o tome mislio.
Valjda te boli sto je ovo prva koalcija koja se uvazava medjusobno, puno ti je draze prepucavanje sadasnji koalcijski partnera.

Vjerujem da svakom ultra nacionalisti (na svim stranama) ova koalicija nanosi neprocjenjivu dusevnu bol, jer ih boli sto su se nasli ljudi iz sva tri naroda koji u razgovoru uvazavaju jedan drugog i koji zele da naprave drzavu po mjeri svih naroda, a ne samo jednog. Razumljivo je da dijalog izmedju naroda smeta ultra nacionalistima, tako da oni upravo u gradjanskim strankama vide najvecu opasnost po svoje nacionalisticke teznje. Kako ste samo providni...

cuj ovog ljubitelja 'gradjanstva' - pobili smo, poklali, ali ljudi moramo napraviti po mjeri sva tri naroda - evo mjera jednog naroda je da se pobije vecina od drugog, pa dajte nekako da nadjemo sredinu

asadaspektakl wrote: cuj ovog ljubitelja 'gradjanstva' - pobili smo, poklali, ali ljudi moramo napraviti po mjeri sva tri naroda - evo mjera jednog naroda je da se pobije vecina od drugog, pa dajte nekako da nadjemo sredinu

Ubice i koljaci imaju imena i prezimena. Neki vec odgovaraju za svoja djela, a neki ce tek odgovarat.

Je l to u Nasoj stranci ima ubica i koljaca? Ne znam o cemu govoris!??

Suti i trpi wrote:

asadaspektakl wrote: cuj ovog ljubitelja 'gradjanstva' - pobili smo, poklali, ali ljudi moramo napraviti po mjeri sva tri naroda - evo mjera jednog naroda je da se pobije vecina od drugog, pa dajte nekako da nadjemo sredinu

Ubice i koljaci imaju imena i prezimena. Neki vec odgovaraju za svoja djela, a neki ce tek odgovarat.

Je l to u Nasoj stranci ima ubica i koljaca? Ne znam o cemu govoris!??

ne govorim o nasoj stranci, nego o tvom poimanju 'gradjanstva' i 'mjeri tri naroda...a ubice i koljaci imaju imena i prezimena, ali im takodje imaju imena i prezimena i oni koji su za njih glasali kad su im ovi prvi obecali ubijanje i klanje (imas spiskove), i neces vjerovati sva imena imaju neka slicna obiljezja, recimo na listi onih koji su glasali za 'radovana k.' 1990 ne mozes naci glasace s imenom 'john ili michael', vrlo rijetko gotovo nikako ' suljo ili josip" pogodi ko ostaje od imena (neces vjerovati najvise milorada )

zar se neces sloziti da je demokratija vrsta kolektivnog izbora pa i odgovornosti?

Po tvojoj "logici" (ako se to logikom moze nazvati uopste) saveznici su trebali postreljati,ili u logore poslati,sve one koji su glasali za "Nacionalsocijaliste" Adolfa Hitlera,sto je U TOM periodu bilo preko 80% njemackog naroda???

asadaspektakl wrote:
ne govorim o nasoj stranci, nego o tvom poimanju 'gradjanstva' i 'mjeri tri naroda...a ubice i koljaci imaju imena i prezimena, ali im takodje imaju imena i prezimena i oni koji su za njih glasali kad su im ovi prvi obecali ubijanje i klanje (imas spiskove), i neces vjerovati sva imena imaju neka slicna obiljezja, recimo na listi onih koji su glasali za 'radovana k.' 1990 ne mozes naci glasace s imenom 'john ili michael', vrlo rijetko gotovo nikako ' suljo ili josip" pogodi ko ostaje od imena (neces vjerovati najvise milorada )

zar se neces sloziti da je demokratija vrsta kolektivnog izbora pa i odgovornosti?

Sta je sa onim Bosnjacima sto im je SDA savjetovala da glasaju za njihove koalicione partnere SDS? Sta cemo sa njima? Sta cemo uopste i sa tim Srbima, tj. Miloradima ? Kako se oni mogu iskupit za zlocine koje su pocinili Karadzic i kompanija? Kako tebi da se oduze?

-LIBERO- wrote:Po tvojoj "logici" (ako se to logikom moze nazvati uopste) saveznici su trebali postreljati,ili u logore poslati,sve one koji su glasali za "Nacionalsocijaliste" Adolfa Hitlera,sto je U TOM periodu bilo preko 80% njemackog naroda???

gdje sam ja gore spomenuo strijeljanje

Peđa,molim te vrati se par stranica unazad i pogledaj moje pitanje o sastavljanju izbornih listi. Ako nemaš odgovora ili ga ne možeš s nama podijeliti - tako i napiši. Hvala.

nkvd

O listama cemo za par dana pricati konkretnije, sa imenima.
Ono sto sada mogu reci je da tu nemamo nikakvih problema jer se i mi i Zdravko u pravljenju lista rukovodimo iskljucivo zeljom da ponudimo najbolje ljude i postignemo najbolji moguci rezultat.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:real kahn

Ustanovili ste jos davno da smo svi mi u Nasoj stranci "diletanti" i da je to u stvari "velikosrpska zavjera u gradjanskim rukavicama". Zbog toga ste demonstrativno napustili ovu temu i obecali da se vise necete vracati. Onda ste se opet vratil,pa ponovo otisli, pa dosli , obznanili da treba glasati za BPS... Sve je to ok, internet je "grcki forum".Ali.
Preduslov za svaku diskusiju je slusati i razumjeti sta onaj drugi kaze, a vi to nikako da pocnete upraznjavati.
Izvlacite iz mojih izjava sopstvene zakljucke i onda se tim zakljuccima analiticki bavite u svojim kilometarskim postovima. To za vas mozda jeste nacin da ubijete vrijeme na svom poslu "politickog analiticara", ali mene rasprava s vama niti zanima niti za nju imam vremena.
Vi ste stariji gospodin i ja ne vjerujem da vas mogu ubjediti da je upravo vas nacin razmisljanja ovu zemlju doveo ovdje gdje je danas. Mozda to mjesto za vas i nije tako lose - strana firma, dobra plata, komfor.
Na kraju krajeva, kao sto narod kaze, nemoguce je starog psa nauciti novim trikovima.
Ali evo jos jednom...

Mi smatramo da treba precizno odrediti pitanja koja imaju status "nacionalnog interesa" i samo u tim slucajevima dozvoliti entitetsko glasanje ili etnicki veto.



p.k.

Peđa,

Osoba koja pretenduje ulasku u politiku (mislim na aktivno bavljenje stranačkom politikom i kandidovanje za izbore) prvenstveno mora ovladati političkom i pravnom terminologijom. Imajući u vidu da si pravnik po vokaciji, meni je nevjerovatno da iz tvoje tastature mogu pročitati takve nebuloze poput "nacionalnog interesa". Ako si čitao Ustav Bosne i Hercegovine, što čisto sumnjam da si učinio, mogao si primjetiti da se nigdje ne spominju ni "nacije" ni "nacionalni interesi". Postoje "narodi" (the peoples) i "vitalni interesi naroda" (u pluralu), kao i "vitalni interesi entiteta" (također plural). Da ne pominjem kako iz svakog tvog odgovora (na koji se nakaniš) mogu primjetiti da si jako površan u pristupu temi koju si sam otvorio, tako da nepravilno citiraš pitanja, pa čak uporno pogrešno pišeš nickove forumaša (npr. nisam ja "Kahn", nego Real Khan)... Što kaže moj dedo rahmetli: "Šejtan je u detalju", što u prevodu znači da ukoliko lupetaš termine onako "odokativno", onda si diletant...a ja na to dodajem, ako nisi u stanju komunicirati kako treba, onda nemoj nikako. Jedan pravnik sebi ne može dozvoliti "luksuz" kolokvijalnog izražavanja, makar se radilo o forumu na kojem svako može pisati šta god želi. Ipak si ti osoba koja je ispred Naše stranke zadužena da privlači potencijalne birače a ne da svojim glupostima vrijeđa tuđu inteligenciju i "obračunava" se sa osobama koje se "drznu" postavljati neugodna pitanja. Mislim da si sam sebi kontradiktoran i kontraproduktivan, ili kolokvijalno rečeno: "sam sebi uskačeš u stomak"

I za kraj, moj kućni odgoj mi ne dozvoljava da ja tebi impliciram da si pas, kao što ti meni pokušavaš implicirati kroz (opet) pogrešno i nevješto parafraziranje stare engleske poslovice koja kaže da je "teško starog konja naučiti novim trikovima". Moj Peđa, opšte obrazovanje je ono što ti ostane kada zaboraviš sve što si naštrebao u školi. Uživaj u svojoj temi i ugodan dan.

real kahn

Izvinjavam se zbog greske u nadimku.
Hvala, takodje.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:real kahn

Izvinjavam se zbog greske u nadimku.
Hvala, takodje.

p.k.

Eto, opet pogrešno i površno...

Real Khan wrote: I za kraj, moj kućni odgoj mi ne dozvoljava da ja tebi impliciram da si pas, kao što ti meni pokušavaš implicirati kroz (opet) pogrešno i nevješto parafraziranje stare engleske poslovice koja kaže da je "teško starog konja naučiti novim trikovima". Moj Peđa, opšte obrazovanje je ono što ti ostane kada zaboraviš sve što si naštrebao u školi. Uživaj u svojoj temi i ugodan dan.

ispravka krivog navoda:

You Can't Teach An Old Dog New Tricks ( once you have old habits, it is hard to learn new things ... )

"You can't teach an old dog new tricks" (proverb) says that learning to do new things ("tricks") is difficult because it is hard to forget the old way. Example: "I have been trying to teach my dad to use the computer, but he is never going to get it." Reply: "You can't teach an old dog new tricks."

http://www.goenglish.com/Idioms/YouCan% ... Tricks.asp

Suti i trpi wrote:
Razumljivo je da dijalog izmedju naroda smeta ultra nacionalistima, tako da oni upravo u gradjanskim strankama vide najvecu opasnost po svoje nacionalisticke teznje.

Tačno. Slažem se sasvim. Ultranacionalisti u građanskim strankama vide najveću opasnost.

Ostaje nam samo da na osnovu zdravog razuma procijenimo i ocijenimo da li je SDP zaista na granici nacisocializma, zapravo najveći problem u BiH, kako tvrdi Krsmanović.

Ili je možda Krsmanović ultranacionalista. Nema trećeg, pa proberi.

KRSMANOVIĆ: Otkad sam potpisao sporazum sa Našom strankom nastali su veliki problemi na svim stranama. Po prvi put se počela razotkrivati srpska socijaldemokratija i bošnjačka socijaldemokratija. Izjave koje su dolazile od gdin. Behmena za Dobrovoljačku i izjave koje su dolazile od Dodika za Tuzlansku kapiju izazvale su nešto što je mene čvrsto opredijelilo da je ovo što radi NSP i NS prava multietičnost, uvažavanje i mogućnost da se razgovorom nađu moguća rješenja. Lažna demokratija i multietičnost u rukovodstvima stranaka sa tzv. podobnim Srbima, kao što su Desnica Radivojević, Miro Lazović ili ovamo na drugoj strani Džerald Selman, stvarala je međunarodnoj zajednici privid socijaldemokratskih lijevih partija, a u principu su bile na granici nacisocializma da ne upotrijebim težu riječ. Onda je to najbolji primjer izjave Milorada Dodika za Tuzlansku kapiju ili takve slične izjave, da ne dozvolite majci da položi cvijeće u Dobrovoljačkoj ulici. To je nešto što je pokazalo da je najveći problem u BiH njena ljevica. Po meni, ljevice u BiH, prave i iskrene nema i ovaj sporazum koji smo gdin. Bajić i ja potpisali po prvi put predstavlja nešto što to na pravi način razotkriva. Odatle zapravo i svi napadi na mene i na ovu koaliciju - upravo iz centara koje sam spomenuo - od Milorada Dodika iz Banjaluke i od SDP-a iz Sarajeva.

Banksy wrote:

Suti i trpi wrote:
Razumljivo je da dijalog izmedju naroda smeta ultra nacionalistima, tako da oni upravo u gradjanskim strankama vide najvecu opasnost po svoje nacionalisticke teznje.

Tačno. Slažem se sasvim. Ultranacionalisti u građanskim strankama vide najveću opasnost.

Ostaje nam samo da na osnovu zdravog razuma procijenimo i ocijenimo da li je SDP zaista na granici nacisocializma, zapravo najveći problem u BiH, kako tvrdi Krsmanović.

Ili je možda Krsmanović ultranacionalista. Nema trećeg, pa proberi.

KRSMANOVIĆ: Otkad sam potpisao sporazum sa Našom strankom nastali su veliki problemi na svim stranama. Po prvi put se počela razotkrivati srpska socijaldemokratija i bošnjačka socijaldemokratija. Izjave koje su dolazile od gdin. Behmena za Dobrovoljačku i izjave koje su dolazile od Dodika za Tuzlansku kapiju izazvale su nešto što je mene čvrsto opredijelilo da je ovo što radi NSP i NS prava multietičnost, uvažavanje i mogućnost da se razgovorom nađu moguća rješenja. Lažna demokratija i multietičnost u rukovodstvima stranaka sa tzv. podobnim Srbima, kao što su Desnica Radivojević, Miro Lazović ili ovamo na drugoj strani Džerald Selman, stvarala je međunarodnoj zajednici privid socijaldemokratskih lijevih partija, a u principu su bile na granici nacisocializma da ne upotrijebim težu riječ. Onda je to najbolji primjer izjave Milorada Dodika za Tuzlansku kapiju ili takve slične izjave, da ne dozvolite majci da položi cvijeće u Dobrovoljačkoj ulici. To je nešto što je pokazalo da je najveći problem u BiH njena ljevica. Po meni, ljevice u BiH, prave i iskrene nema i ovaj sporazum koji smo gdin. Bajić i ja potpisali po prvi put predstavlja nešto što to na pravi način razotkriva. Odatle zapravo i svi napadi na mene i na ovu koaliciju - upravo iz centara koje sam spomenuo - od Milorada Dodika iz Banjaluke i od SDP-a iz Sarajeva.

Vjerovali ili ne, ali ja bih sada najradije ZAPLAKAO... Kada će ljudi shvatiti da su Bajić i Krsmanović milijardu svjetlosnih godina daleko od onoga što se zove "građanska opcija"... ovo je pravi košmar.

KRSMANOVIĆ: Otkad sam potpisao sporazum sa Našom strankom nastali su veliki problemi na svim stranama. Po prvi put se počela razotkrivati srpska socijaldemokratija i bošnjačka socijaldemokratija. Izjave koje su dolazile od gdin. Behmena za Dobrovoljačku i izjave koje su dolazile od Dodika za Tuzlansku kapiju izazvale su nešto što je mene čvrsto opredijelilo da je ovo što radi NSP i NS prava multietičnost, uvažavanje i mogućnost da se razgovorom nađu moguća rješenja. Lažna demokratija i multietičnost u rukovodstvima stranaka sa tzv. podobnim Srbima, kao što su Desnica Radivojević, Miro Lazović ili ovamo na drugoj strani Džerald Selman, stvarala je međunarodnoj zajednici privid socijaldemokratskih lijevih partija, a u principu su bile na granici nacisocializma da ne upotrijebim težu riječ. Onda je to najbolji primjer izjave Milorada Dodika za Tuzlansku kapiju ili takve slične izjave, da ne dozvolite majci da položi cvijeće u Dobrovoljačkoj ulici. To je nešto što je pokazalo da je najveći problem u BiH njena ljevica. Po meni, ljevice u BiH, prave i iskrene nema i ovaj sporazum koji smo gdin. Bajić i ja potpisali po prvi put predstavlja nešto što to na pravi način razotkriva. Odatle zapravo i svi napadi na mene i na ovu koaliciju - upravo iz centara koje sam spomenuo - od Milorada Dodika iz Banjaluke i od SDP-a iz Sarajeva.

Odron nad odronima
@Peđa, kakav je tvoj komentar na izjavu koalicionog partnera? Jesu li po tebi SDP i SNSD dva lica iste medalje?

buzzer wrote:

Real Khan wrote: I za kraj, moj kućni odgoj mi ne dozvoljava da ja tebi impliciram da si pas, kao što ti meni pokušavaš implicirati kroz (opet) pogrešno i nevješto parafraziranje stare engleske poslovice koja kaže da je "teško starog konja naučiti novim trikovima". Moj Peđa, opšte obrazovanje je ono što ti ostane kada zaboraviš sve što si naštrebao u školi. Uživaj u svojoj temi i ugodan dan.

ispravka krivog navoda:

You Can't Teach An Old Dog New Tricks ( once you have old habits, it is hard to learn new things ... )

"You can't teach an old dog new tricks" (proverb) says that learning to do new things ("tricks") is difficult because it is hard to forget the old way. Example: "I have been trying to teach my dad to use the computer, but he is never going to get it." Reply: "You can't teach an old dog new tricks."

http://www.goenglish.com/Idioms/YouCan% ... Tricks.asp

Hvala za korekciju, ali očigledno nisi skontao implikaciju do kraja