Forum Klix.ba

Tako je spreča, kakva ba pismenost.

Jungic jel nisam u pravu?

Upravusi

sta se ovdje truni i ko sa kime?
ima li kakvih tabora?

junior3 wrote:Upravusi

reci muhi nek nam jednu polovku i malo meze na moj racun

Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

pa radi se na tome.dodik otvorio dom na palama pomirljivog imena,a vučićeve stranačke novine u novom broju imaju poklon poster zločinca

Ja bih vas da ne kazem sta ste koji branite cetnika i ubicu sve banovala

and wrote:

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

pa radi se na tome.dodik otvorio dom na palama pomirljivog imena,a vučićeve stranačke novine u novom broju imaju poklon poster zločinca

O tome i govorim. Povrijeđeni uvijek uzvrate udarac, a spirala mržnje se samo produbljuje.

x

lijepa u dusi wrote:Ja bih vas da ne kazem sta ste koji branite cetnika i ubicu sve banovala

Nikog ne branim, a posebno ne ubice.

Drug Član wrote:

and wrote:

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

pa radi se na tome.dodik otvorio dom na palama pomirljivog imena,a vučićeve stranačke novine u novom broju imaju poklon poster zločinca

O tome i govorim. Povrijeđeni uvijek uzvrate udarac, a spirala mržnje se samo produbljuje.

samo se pokaže pravo lice.
a i žao mi što ih povrijedi svo ono nabrajanje zločina u presudi i kratak pregled kako je nastala rs.

@Drug Član, prvo se vi pomirite sa šiptarima i priznajte Kosovo.

Logicno, on je za vas heroj i oslobodilac, a ne ubica. Nemam ja vise sta pricat s tobom, namjere su ti jasne. Bye bye.

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

Naravno je da je genocid kada su pobili djecake i muskarce sposbne za pravljenje djece i radjanje nove djece Bosnjaka. To je unistenje cijele grupe tj. stanovnika tog dijela BiH.

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade?

Iz istog razloga sto svaki gradjanin treba da prihvati da se Ausvic desio ako zeli da bude prihvacen kao covjek a ne zvijer.

Ovu glupost oko Vucica i srpskog pomirenja je besmisleno i komentarisati. Srbi nisu bas tako glupi i trebalo bi da znaju koji je put do pomirenja ali oni ipak radje prave neke svoje vizije kako bi to trebalo da se izvede i zbog toga je bezvrijedno i pricati o njemu. Upravo ovo prihvacanje je prvi korak bez kojeg se ne moze ni milimetra dalje.

...

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

Sta je pomirenje? Heroj? Heroji? Fasista si? Sta zelis? Pomirenje?

stari grad Visegrad wrote:

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade? Ovo dakako važi i za presudu gdje je u Srbrenici tobože izvršen genocid nad Bošnjačkim narodom. Srebrenica je čist primjer etničkog čišćenja i osvetničkih zločina, a ne pokušaja da se unište bošnjaci kao etnička skupina.
U članu dva konvencije o genocidu pod genocidom se podrazumijevaju (ne)djela, počinjena s namjerom da se potpuno ili djelimično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili religiozna grupa, a onaj ko deportuje žene i djecu sa nekog prostora očito nema namjeru da uništi tu etničku grupu. U ovom slučaju umjesto genocidne namjere očita je bila namjera da se stvori kompaktan etnički prostor. Ovaj dio priče o genocidu je Karadžiću imputiran pod pritiskom ranijih haških presuda.
Poseban problem je činjenica da ovo pretjerano naglašavanje jednog dovoljno strašnog zločina koji se desio na prostoru Srebrenice ne doprinosi pomirenju Srba i Bošnjaka i ovo je već postalo jasno i pticama na grani. Zato dobro pita Vučić, "Šta je sa pomirenjem?"

Naravno je da je genocid kada su pobili djecake i muskarce sposbne za pravljenje djece i radjanje nove djece Bosnjaka. To je unistenje cijele grupe tj. stanovnika tog dijela BiH.

ma naravno da je što je dokazano brojnim presudama i rezolucijama i velikim slovima zapisano u istoriju.
a sad što se obični građanin ne slaže,teško je i očekivati da se slaže neko ko je učestvovao ili odobravao projekat.
a i nebitno je

Grean wrote:

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade?

Iz istog razloga sto svaki gradjanin treba da prihvati da se Ausvic desio ako zeli da bude prihvacen kao covjek a ne zvijer.

Ovu glupost oko Vucica i srpskog pomirenja je besmisleno i komentarisati. Srbi nisu bas tako glupi i trebalo bi da znaju koji je put do pomirenja ali oni ipak radje prave neke svoje vizije kako bi to trebalo da se izvede i zbog toga je bezvrijedno i pricati o njemu. Upravo ovo prihvacanje je prvi korak bez kojeg se ne moze ni milimetra dalje.

Znaš i sam da pretjeruješ jer Aušvic i Srebrenica niđe veze. Srebrenica je zločin protiv čovječnosti, ne i genocid. Ali jasno je jbga treba nekako uništit Republiku Srpsku.

Drug Član wrote:

Grean wrote:

Drug Član wrote:Prvo, zbog čega neki običan građanin mora da se složi sa bilo kojom presudom iz Haga kada to ni sve sudije nužno ne moraju da urade?

Iz istog razloga sto svaki gradjanin treba da prihvati da se Ausvic desio ako zeli da bude prihvacen kao covjek a ne zvijer.

Ovu glupost oko Vucica i srpskog pomirenja je besmisleno i komentarisati. Srbi nisu bas tako glupi i trebalo bi da znaju koji je put do pomirenja ali oni ipak radje prave neke svoje vizije kako bi to trebalo da se izvede i zbog toga je bezvrijedno i pricati o njemu. Upravo ovo prihvacanje je prvi korak bez kojeg se ne moze ni milimetra dalje.

Znaš i sam da pretjeruješ jer Aušvic i Srebrenica niđe veze.

baš kažu

Svjetski jevrejski kongres pozdravlja odluku Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju da osudi Radovana Karadžića za genocid i zločine protiv čovječnosti, saopćio je predsjednik WJC-a Ronald S. Lauder.

a znaš koja je posljednja faza genocida?

Drug Član wrote: Znaš i sam da pretjeruješ jer Aušvic i Srebrenica niđe veze.

Zbog ovog i nema pomirenja, vi u velikoj vecini isto mislite. Da nije tako ne bi relativisali zlocine iz II svjetskog proglasavajuci cetnike antifasistima, najvece zlocince onog rata.

Po broju stradalih Ausvic je obimniji, ali u odnosu na procentualni broj Bosnjaka iz opstine Srebrenica nije ni ovo daleko. Necu da se gadjam ciframa jer ne znam koliki procenat evropskih Jevreja je ubijen ali ovaj broj Bosnjaka je ogroman postotak ukopnog stanovnistva.

I iako ce ruzno zvucati moram reci nacin ubijanja te izivljavanje je bilo monstruoznije, ako se monstruoznost moze rangirati. Ili da tebe pitam izmedju gasa i noza (a prije noza silovanje kad su u pitanju bile zene), sta bi ti izabrao?

Drug Član wrote: Znaš i sam da pretjeruješ jer Aušvic i Srebrenica niđe veze. Srebrenica je zločin protiv čovječnosti, ne i genocid. Ali jasno je jbga treba nekako uništit Republiku Srpsku.

Ti si veliki pravni mag, ne nego latentni fasista (tj pravi) ali nemas muda ni preko foruma da pokazes koliki si fasista.
Drugo, unisticete je sami, to je jasno ko na dlanu, svojim fasizmom i gluposcu. Kad skines Radovana iz dnevne,sobe dodji da diskutujemo.

Činjenice i istina na sto. Potom kažnjavanje zločinaca na svim stranama. To je put ka pomirenju. Nama to baš i ne ide.Lažemo i preuveličavamo, a da o skrivanju "svojih" zločina i zločinaca i ne govorim. Ono u fazonu "oni su prvi počinili zločin pa je moj zločin odobren prethodnim zločinom druge strane". Isti smo tu i jedni i drugi i treći. U pet grama.

Drug Član wrote:Isti smo tu i jedni i drugi i treći. U pet grama.

Nismo svi genocidasi i to je ono sto jebe tih tvojih pet grama.