Slučaj Dženan Memić

[karakters]

u pravu si. tražimo ostavku muriza memića jer je loše uradio svoj posao.

Ne radi se o tom. Tužilaštvo je očito loše odradilo posao, jer se iz petnih žila kompletno upelo da dokaže optužnicu i nije u tome uspjelo. To može biti validan razlog za odgovornost i ostavku glavne tužiteljice, ako na to ciljaš, jer to je očito bio slučaj kojem je dat prioritet i svi resursi. Nije jedan tužilac omanuo, nego kompletno tužilaštvo. Ali Muriz ne zna ko je ubica, lažno tvrdi da zna i pomaže da se osumnjičeni ubica oslobodi. Bio Ljubo ubica ili neko drugi, Muriz će živjeti sa plodovima svoga truda.

[sumirprimus]

nelogicno je i da otac nesto zna a da suti.
dvije najvece nelogicnosti sutnja te djevojke i sutnja oca ako zna ime.
pa ko bi ceko sud???

Pa nije otac šutio, pročitaj malo temu. Njegova saznanja o ubici koji šamara Alisu Mutap i kojeg štiti sistem iako zna ko je su "podudarna sa izjavom koju vam je dao očevidac u martu 2017". Samo što je otac tad, 23.05.2017. saznao da mu je "očevidac" ne samo slagao svoje "očeviđenje", nego i da je Murizu slagao da je policiji dao izjavu o tom "očeviđenju". Kasnije je Muriz pričao da je policija "uništila" tog "očevica", "ključnog svjedoka", pa je onda objavljen neoboriv alibi Muamera Budnje iz kojeg je jasno da "očevidac" nije mogao vidjeti da Budnjo šamara Alisu Mutap te noći na tom mjestu. A Muriz nastavio davati izjave u javnost kako "zna ko je ubica". Zna, aha.

citAo, i najvise ima logike to sto pises al ne skroz.
poenta je bila da otac zna a suti i ne reaguje. kao uhapsice ga? ko bi ceko i ko bi se tad bojao zatvora?
poznavajuc nas sistem pa makar i povrsno, locignije je da su nenamjerno zajebali nego da nekog stite. i onda iz greske u gresku serijski.jer bi dosad neko propjevo.
a opet ko ce znat. posto vidim ovde su se formirale dvije strane ko navijaci na utakmici, ne bih vise smetao.
valjda se slucaj rasvijetli do kraja. i pravda bude zadovoljena.

[Janjicar]

@karakters dosadan si ko porez druze. Od pocetka prica ti se sastoji samo od rijeci Otac ne zna ko je ubica, govori da zna a ne zna, dosadan si više s tom pričom il mijenjaj logiku il forum.

[ultima_palabra]

Šta i ako folira da zna? Jel to krivično djelo?

Cigani s kombijem garant nisu, to je svakome jasno. Nisu oni izazvali "amneziju" kod Alise. Znači, Muriz nema šta da izgubi i ide dalje.

[sumirprimus]

jel i ta cura udarena? il samo ima amneziju od soka?

[karakters]

Pa ako je tako kako tvrdiš, onda Muriz nije slagao javnost, nego je bio obmanut od tog EM.

Pa to sam i napisao tim riječima barem nekoliko puta. Ali je onda Muriz nastavio obmanjivati javnost tvrdeći i dalje da i dalje zna ko je ubica i da policija uništila svjedoka. Prvo je bio obmanut, a onda nastavio svjesno lagati, da bi sačuvao kredbilitet.

[JThomas]

ovaj je sa obdanišnim rezonom zajeb'o i armu. tužilaštvo je zajebalo slučaj, ali hajmo se kladiti da ni muriz ne zna. ne-zna-ne-zna-tra-la-la-la, ava ava ava muriz je krava.

[Banksy]

a baš ti je vatra.

samo to...

[karakters]

nema logike jer nema dokaza za udar kombijem. ni na tijelu ni okolo. isti vještak u martu kaže lak je sa clija, u junu kaže da je sa kombija. dva vozila različitog proizvođača, iz različitih država, različite namjene i tipa karoserije i još cirka frtalj vijeka razlike u vremenu proizvodnje.

Različite povrede na tijelima postoje i vještaci ih ambivalentno tretiraju, odnosno neodređeni su.

Bio lak sa clija ili kombija, taj lak zelene boje je sa mnoštvom krhotina stakla i plastike pronađen gdje i kad?

Onda je neki zeleni clio ili kombi bio na licu mjesta i na licu mjesta zadobio oštećenja. Kako?

Kako ja vidim priču oko clija i kombija, policija prvih mjeseci obrađuje isključivo ubistvo, ali u koje je na neki način uključen i automobil, jer su takve Dženanove povrede. Sjećanje Alise Mutap je potpuno nepouzdano. Policija logično prvo traži motiv, jedini mogući motiv daje Alisa, jer je bivši momak prijetio zbog njene veze sa Dženanom. Izgleda mi da Alisa nema pojma, a policija joj pod nos stavlja aute i likove i pita da li je moguće da je bio taj auto i taj lik, a Alisa odgovara da je moguće, jer se pouzdano ničeg ne sjeća.

Policija traži poveznicu bilo kakvog zelenog vozila sa bivšim momkom i dolazi do tog clija. Pritisak javnosti, porodice, šefova na policiju je očito veliki, jer prolaze mjeseci, a nema ništa konkretno. Bivši momak izgleda ili ima alibi ili prolazi poligraf. Policija nema nikakvih drugih kvalitetnih dokaza i šalje na vještačenje zeleni lak sa lica mjesta. Da li je vještak utvrdio da je boja identična ili da je ista ili slična vrsta kao ta sa clija, ne znam, o tome jedno govore odbrana, a drugo tužilaštvo.

Otprilike u to vrijeme policija dolazi do informacije da je Ljubo imao zeleni kombi i pronalazi Ljubu, koji je svojima valjda rekao da slažu da je u Banjaluci, Ljubo priznaje saobraćajku, Vasvija ubistvo šipkom, pa povlači priču itd. Na osnovu Ljubinog priznanja policija nalazi dijelove plastike i farbe u Ljubinom dvorištu, saznaje da je odmah kupio šajbu, zamijenio druga oštećenja, prefarbao kombi, prodao ga, riješio ga se itd. Vještačenje laka se pododara sa farbom kombija (da li po vrsti ili apsolutno pouzdano, o tome se spore odbrana i istražni organi). Moguća je Ljubina priča o slučajnoj saobraćajci, jer su polomljeni dijelovi auta nađeni na licu mjesta, mijenja se zbog tog opis djela iz ubistva u saobraćajku, pa onda opet, vjerovatno zbog Vasvijinog prvobitnog iskaza, u ubistvo (udar kombijem pa?) šipkom. Sud odbija optužnicu, jer nema šipke. Nova optužnica je za saobraćajku na osnovu polomljenih dijelova auta sa lica mjesta. Otac ne može da prihvati da se prvo istraživalo ubistvo, pa onda saobraćajka. Ne može da prihvati da su ubice Romi. Pokreće svoju kampanju itd. Sve vrijeme suđenja, pa i nakon Vasvijinog "pravog i istinitog", a ne "onog iznuđenog", Ljubina odbrana ne spori da Ljubo bio na licu mjesta u to vrijeme, ne spore da je pijan od oca tad vozio alejom, ne spore ni da je kombi dobio oštećenja te noći u to vrijeme, ali tvrde da je Ljubo udario u neke kontejnere. Odnosno, Ljubo ne da nema alibi za vrijeme ubistva, nego do kraja njegova odbrana tvrdi da je u kombiju na licu mjesta u vrijeme ubistva bio u Aleji.

I vama je logično i to jedino logično da su Ljubo i kombi i žena i djeca svi podmetnuti od strane moćnih zavjerenika. Meni izgleda da je u svemu najtragičnije da je porodica pomogla da onaj ko je ubio Dženana na ovaj ili način bude oslobođen.

Ali pošto vidim da vas moji neobavezni mogući scenariji ubistva jako uznemiravaju, želim vam sreću u pronalaženju istine, kakva god ona bila, valjda sad uspijem biti dosljedan i suzdržim se od pisanja na ovoj temi

[pemanapemani]

Pa ako je tako kako tvrdiš, onda Muriz nije slagao javnost, nego je bio obmanut od tog EM.

Pa to sam i napisao tim riječima barem nekoliko puta. Ali je onda Muriz nastavio obmanjivati javnost tvrdeći i dalje da i dalje zna ko je ubica i da policija uništila svjedoka. Prvo je bio obmanut, a onda nastavio svjesno lagati, da bi sačuvao kredbilitet.

Dobro, neka je tako kako kažeš, da sad ne idemo u objašnjavanje kako ti ne možeš znati vjeruje li Muriz tom svjedoku još uvijek ili ne i da li svjesno obmanjuje javnost.

Znači, Muriz je obični čovjek koji obmanjuje javnost i njega treba porediti sa institucijama Tužilaštva i MUP-a koje su slagale javnost i moguće namjerno zajebali slučaj.

[Thorgerson]

Muriz Memić je, kao što sam napisao, pomogao da dođe do Ljubinog oslobađanja. Naravno, Ljubu je oslobodio sud i Murizova pomoć u oslobađanju nije formalna, jer on ne donosi odluku, ali je njegov neformalni uticaj sigurno bio velik. Sve da nije bilo protesta na kojima Muriz tvrdi da zna ko je ubica, ali da ga istražni organi štite i uništavaju "očevica" (EM koji je namagarčio Muriza), dovoljno je da Muriz, kao otac ubijenog, izjavi da ne tereti Ljubu i ne smatra da je Ljubo ubica da to ostavi snažan utisak na sudiju. Zamisli neko suđenje za ratne zločine u kojem otac ubijenog kaže sudiji da ne smatra da je optuženi ubica i da ga ne tereti. Bio Ljubo ili neko drugi ubica, Muriz je snažno doprinio Ljubinom oslobođanju.

O problematičnosti dokazivanja tužilačke verzije o saobraćajci sam isto pisao, ni ja ne vjerujem u njenu tačnost, i vjerujem da je primarni razlog oslobađanja taj, ali da je i Murizov doprinos postojao, a vjerovatno bio i značajan, jer su i sudije, prije svega, ljudi. Čini i se da su se porodica i odbrana udružile i to je moralo dati efekta.

Sudsko vijece ne bi smjelo da pored ocitih dokaza donese odluku koja je u koliziji sa tim dokazima, jel tako? Ti ljudi rade ove poslove 20-30+ godina. Eto tek tako moze neko utjecati na njihovu odluku...daj ba.

Druga stvar, tuzilastvo se ne moze tek tako igrati i skontati ej vidi nemamo sipku, ma haj nema veze sipka, kombi ista stvar. Mislim ja osjecam kako mi IQ opada dok ovo pisem, a kamo li da bi iko iole normalan krenuo u proces sa takvom postavkom.

Ako imas ubice i siguran si, dokazi se nadju. Ako je bila sipka, sipka se nadje. Uostalom, zar Ljubo nije priznao ubistvo? Pa sta je onda problem bio da kaze gdje je sipka?

[Thorgerson]

@karakters,

I inace ofiran si malo sa postovima, tacno se vidi da nisi ovdje kao vecina forumasa, nego imas cilj.

Otud i ovi tvoji kilometarski, nebulozni postovi. I naravno pljuvanje, ajd ustvari spominjanje, Muriza u svakom, ali bas u svakom postu.

[Janjicar]

@karakters,

I inace ofiran si malo sa postovima, tacno se vidi da nisi ovdje kao vecina forumasa, nego imas cilj.

Otud i ovi tvoji kilometarski, nebulozni postovi. I naravno pljuvanje, ajd ustvari spominjanje, Muriza u svakom, ali bas u svakom postu.

Svaka prica se zavrsava jest Tuzilastvo je krivo al kriv je i Muriz sto je lag'o.

Pa kompletno Tuzilastvo je lagalo cim je pala optuznica protiv Ljube, to mu hamaN ne predstavlja problem. Predstavlja al manji nego sto je Muriz lagao, ako je lagao.

[Sara03]

Mnogo smo bre napeti, a samo raskrinkavamo teoretičare zavjere.

[JThomas]

a jes' vas nasekir'o...

[Akibh]

Pa lik ima 50 postova i u svakom obavezno naglasi da Muriz laze, Muriz ovakav, onakav...
Ne kontam i da Muriza usutkaju i diskredituju opet ostaje nesposobno tuzilastvo, policija trula i sa milion propusta, sud 0 bodova odavno...

[JThomas]

pa nema šta drugo.

[sigh]

Cuj sudija da ostane pod jakim utiskom. U nasem pravosudju mnogo toga ne stima ali ovakvu konstrukciju prvi put cujem preofirno, kakvih samo botova ima da ne povjerujes

[van Basten]

interesantno je da su oni koji su bili najglasniji sa pričom da vjerujemo institucijama i sistemu (Dalidi i ahbabima), sada najglasniji u pljuvanju sudstva. K'o biva sudije podlegle pritisku nekoliko stotina šetača i desetine likova sa nekakvog foruma. Gdje nestade to povjerenje u institucije preko noći?

[Janjicar]

interesantno je da su oni koji su bili najglasniji sa pričom da vjerujemo institucijama i sistemu (Dalidi i ahbabima), sada najglasniji u pljuvanju sudstva. K'o biva sudije podlegle pritisku nekoliko stotina šetača i desetine likova sa nekakvog foruma. Gdje nestade to povjerenje u institucije preko noci?

U zadnjih 10 godina samo budala moze imati povjerenja u BH institucije. I @karakters .

[Nadzorna_ploca]

Ja Vam kazem lijepi foe.

[JThomas]

ovo su zaista stvari koje se tiču svih nas i koje se mogu desiti svakome.

[It_is_a_Leclerc]

Osnovni cilj botova je da očitu istinu dovode u pitanje konstantim obrtanjem, prevrtanjem, okretanjem činjenica. Tako dolazimo u situaciju da ništa nije relevantno, sve može, a i ne mora biti istina. I tu se oni koji dolaze ovdje s ciljem prekrivanja tragova stvarnog ubice Dženana Memića odlično snalaze.

Evo, na ovoj temi smo vidjeli dobar primjer gdje čovjek želi da sudski utvrđenu činjenicu da Ljubo S. nije ubio Dženana konstantnim teoretisanjima i insinuacijaam izvrne do apsurda kako ni to ne bi bila relevantna činjenica.

Zbilja simptomatična i signifikantna pojavnost određenih likova na ovoj temi.

[superiska]

negdje na sredini govori o famoznom snimku. ali na način kao da on prikazuje nekoga ko je došao u hotel.

"ja jedva cekam da se sastanem sa Dzenanom"

[JThomas]

ja ne vjerujem u onaj svijet. i neću da na ovom može baš ko šta hoće. to je sve.