REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
dezurni_ucenik
Posts: 12183
Joined: 27/05/2008 12:14

#3076 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dezurni_ucenik »

kamberovica polje wrote:
dezurni_ucenik wrote:
kamberovica polje wrote:Baketov marketinški potez upalio...ovčice se lagano vraćaju u tor.
Dobro i šta je sporno u ovome što sam napisao? S obzirom da mi postavljaš ovaj klip, pretpostavljam da me smatraš četnikom, saloncem, ustašom, masonom, jugoslavenom i komunjarom koji misli da nije bio genocid i agresija na BiH iako ništa od ovog nije tačno. Samo jebiga ne drkam na Bakira pa automatski pripadam jednoj od ovih gore navedenih grupa.

Ja samo pratim tvoju logiku. Po tebi je svako ko je za reviziju bakirovac i sdaovac. Pa sam ti htio pokazati na sta lici ta tvoja prica. :thumbup:
User avatar
kamberovica polje
Posts: 4138
Joined: 28/01/2012 11:38

#3077 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kamberovica polje »

Obi Wan Bosnian wrote:Sporno je što brkaš prioritete. Ima tema o SDA i o Bakiru. Ovo je tema o reviziji
S obzirom da je on pokrenuo pitanje o reviziji ne vidim u čemu je problem da raspravljamo i o njemu.
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#3078 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

kamberovica polje wrote:
Obi Wan Bosnian wrote:Sporno je što brkaš prioritete. Ima tema o SDA i o Bakiru. Ovo je tema o reviziji
S obzirom da je on pokrenuo pitanje o reviziji ne vidim u čemu je problem da raspravljamo i o njemu.
Nije problem raspravljati o njemu. Ali na temi o njemu. Ovo je tema o reviziji.
User avatar
Ajatolah_
Posts: 8610
Joined: 11/02/2009 15:21

#3079 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ajatolah_ »

DonieBrasco wrote:Sta je bilo na ovoj sjednici PIC-a, sta su usvojili ?
Poziv na dijalog.
User avatar
kamberovica polje
Posts: 4138
Joined: 28/01/2012 11:38

#3080 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kamberovica polje »

dezurni_ucenik wrote: Ja samo pratim tvoju logiku. Po tebi je svako ko je za reviziju bakirovac i sdaovac. Pa sam ti htio pokazati na sta lici ta tvoja prica. :thumbup:
Nije istina i ja sam za reviziju samo mi je sumnjiv tajming.
mario001
Posts: 2200
Joined: 26/09/2015 22:38

#3081 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mario001 »

kamberovica polje wrote:
mario001 wrote:
kamberovica polje wrote:Baketov marketinški potez upalio...ovčice se lagano vraćaju u tor.
Balijo kusss
Ovo je forum koji je otvoren za raspravu odraslih...Ovo što si ti napisao je na nivou balavog derišta iz osnovne škole.
Sta ocekujes??
Ozbiljnu analizu komentara tipicnog balije koji od svega ovoga sto se desava vidi Bakira, SDA, i ostale klasicne ublehaske forumske fore.
User avatar
kamberovica polje
Posts: 4138
Joined: 28/01/2012 11:38

#3082 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kamberovica polje »

Obi Wan Bosnian wrote:
kamberovica polje wrote:
Obi Wan Bosnian wrote:Sporno je što brkaš prioritete. Ima tema o SDA i o Bakiru. Ovo je tema o reviziji
S obzirom da je on pokrenuo pitanje o reviziji ne vidim u čemu je problem da raspravljamo i o njemu.
Nije problem raspravljati o njemu. Ali na temi o njemu. Ovo je tema o reviziji.
Pošteno.
mario001
Posts: 2200
Joined: 26/09/2015 22:38

#3083 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mario001 »

kamberovica polje wrote:
Obi Wan Bosnian wrote:Sporno je što brkaš prioritete. Ima tema o SDA i o Bakiru. Ovo je tema o reviziji
S obzirom da je on pokrenuo pitanje o reviziji ne vidim u čemu je problem da raspravljamo i o njemu.
Cuj Bakir pokrenuo :-)
Izvini gdje ti zivis, cim si na forumu sigurno imas i internet
User avatar
omega369
Posts: 9975
Joined: 17/10/2012 22:28
Location: ... sta se desilo?

#3084 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by omega369 »

Podrska za reviziju, tajming odlican! :thumbup:

10 god je bilo i vise nego dovoljno da se to kvalitetno pripremi bez pritisaka i opstrukcija. iskreno se nadam da je sve pripremljeno kako treba :wink: a stoka ce uvijek negirati, kakav god ishod bude

Sumska na aparatima :nargila:
Hamolj
Posts: 961
Joined: 03/11/2016 15:03

#3085 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hamolj »

Kakav god rezultat revizije bio, pobijedili ili ne, u potpunosti sam za njeno podnošenje. Ne znam kako možemo mirno spavati, svaki dan prolaziti ili se rukovati sa ljudima koji su nas tih kobnih godina najradije željeli vidjeti na ražnju. Žrtve četničke agresije zaslužuju makar pomen, a najbolje će se spominjati na ovakav način.
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#3086 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ripicipi »

Kakav li je to usaglasena izjava na koju je Turska ostala suzdrzana?!
User avatar
nikad_vise
Posts: 2015
Joined: 20/09/2010 22:35

#3087 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by nikad_vise »

edo_79 wrote:
U čemu je razlika?
Razlika je u tome kako je se ko izjasnio,ali i jedni i drugi imaju za cilj jedinstvenu i suverenu BiH.
toliko o tome...otice tema na nesto sesto.
Ambasador Rusije u BiH Petar Ivancov obratio se medijima ispred zgrade OHR-a, a nakon održane sjednice Vijeća za implementaciju mira (PIC).
On je kazao da je PIC usvojio zajedničku usaglašenu izjavu Vijeća za implementaciju mira, a koja se odnosi na izražavanje zabrinutosti stanjem u Bosni i Hercegovini. Izjava još nije saopćena javnosti.

"Svako od nas vidi ovu izjavu drugačije, ali mi smo odlučili da je zajednička izjava važnija od nacionalnih stavova. Za nas je najbitnije da ona bude kratka i da odražava stanje u Bosni i Hercegovini", rekao je Ivancov.

Ivancov je dodao da je u PIC-u bila zastupljena razlika među ambasadorima, konkretno kada je u pitanju stavka o pozivanju na nedonošenje jednostranih odluka. Prema njegovim riječima, ambasador Turske se suzdržao od pristanka na usvajanje tog paragrafa.

Kako je rekao ambasador Ruske Federacije u BiH, u tekstu izjave izražena je zabrinutost trenutnim stanjem u Bosni i Hercegovini i negativnim okolnostima koje bi mogle utjecati na funkcionisanje državne vlasti.

"Pozvali smo predstavnike vlasti da ne donose jednostrane odluke i da se djeluje na osnovu kompromisa i dijaloga", zaključio je Ivancov.

Podsjećamo, sjednicu PIC-a je zatražio ruski ambasador zbog novonastale situacije u vezi s podnošenjem zahtjeva za reviziju presude Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije.
Vidim da su izrazili zabrinutost,i pozvali na kompromis :lol: :lol: :lol:
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#3088 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kamen spoticanja »

Ovih dana bakirova retorika beton armirani
a frajer inace nije u stanju sastaviti smislenu diplomatsku recenicu s bilo kakvom porukom
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3089 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Obi Wan Bosnian wrote:
DonieBrasco wrote:Sta je bilo na ovoj sjednici PIC-a, sta su usvojili ?
da su zabrinuti :oops:
Sto Srbi prijete blokadom svega i svačega. Da se dozovu pameti dok jos nije kasno.

Opet po nesretnim Srbima.
Biene Maya
Posts: 202
Joined: 25/05/2013 22:00

#3090 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Biene Maya »

edo_79 wrote:
Biene Maya wrote:Procitajte blog slobodana vaskovica (namjerno malim slovima)! Da je djikan to sam znala, ali sa svojim bljuvotinama u zadnje vrijeme, prevazisao je sve djikane!
Počitaj cijeli blog ... u nekim stavkama se slažem s njegovim mišljenjem jer stoji ... evo ti par primjera...

4.
Izetbegović se poziva na 2002. godinu i tadašnje imenovanje Sakiba Softića za agenta. Imenovalo ga je Predsjedništvo BiH preglasavanjem Živka Radišića, koji nije pokrenuo veto.
Zbog čega to Radišić nije učinio, nikada nije razjašnjeno; Možda je, jednostavno, smatrao opravdanim da proces, koji se tada vodio, ide svojim tokom, ali je ključna stvar da je o procesu i agentu u njemu odlučeno u Predsjedništvu, a ne izvan njega.
Isto je trebalo učiniti i u slučaju revizije.

Kako bi se ko od aktuelnih članova tog tijela izjasnio je u domenu pretpostavki, ali je notorna činjenica da je Izetbegović izbjegao instituciju.
Pretpostavke su nevalidne za izazvanu krizu, činjenice itekako jesu i činjenice su protiv Izetbegovića.

6.
Svojim postupkom Izetbegović je ojačao samo ultraradikalne snage u BiH, na svim stranama, i dao im mogućnost da ponište svaki napredak BiH.
To uopšte nije zanemarljiva činjenica, kao što nije zanemarljivo da je najboljeg “sagovornika” za ovaj akt našao u Miloradu Dodiku, koji je objeručke prihvatio njegovu akciju, videći u njoj slamku političkog spasa za sebe.


7.
Dodik je jedini srpski političar koji je Izetbegovićev postupak raširio na sve Bošnjake (ističući posebno riječ muslimani) i okarakterisao ga kao “akt mržnje Bošnjaka prema Srbima uopšte”. To jednostavno nije tačno; Dodik to zna, ali njemu odgovara da mržnja bude na dnevnom redu kao jedina “opipljiva činjenica”, ne bi li došlo do potpunog kraha institucija BiH, nakon toga i izazivanja incidenata/nasilja, koje bi njega ponovo politički uspravilo


8.
Nijedan drugi srpski političar nije krizu okarakterisao na Dodikov način; Ivanić je jeste u jednom trenutku proširio i na SDA, ali se povukao sa takvim nastupom.

11.
Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić su i sazvali sastanak sa Miloradom Dodikom i Mladenom Ivanićem kako bi javnosti i Zapadu stavili do znanja da neće da učestvuju u Izetbegovićevoj krizi, niti u unutrašnjim raspravama u BiH. Još su podvukli da "Srbi neće preduzimati ništa što bi značilo urušavanje Bosne i Hercegovine".
To je najteži politički udarac koji je Izetbegović dosad dobio, uz stav Evropske Unije, koja je za reviziju zatražila dogovor institucija BiH. Na tom tragu je i stav SAD-a.


12.
Jasno je nakon beogradskog sastanka i da Dodik nema podršku Srbije za svoje radikalne stavove o BiH (“Ovo je krah pomirenja i povjerenja u BiH. Propali su planovi međunarodne zajednice, jer je ovim povjerenje ugašeno”), jer su stavovi Nikolića i Vučića potpuno suprotni njegovim i o tome bi trebalo da povedu računa stranke tzv. Saveza za promjene, koje čine vlast na nivou BiH, posebno tokom najavljene sjednice parlamenta Republike Srpske.

14.
Ključ cijele priče i izlazak iz krize je da se sve vrati u institucije i u njima odluči šta i kako sa revizijom. Vremena ima.

Ako ćeš već čovjeka pljuvatim barem pročitaj sve do kraja, skontaj se pa vidi jel pljuje ili govori istinu koja boli .... :bih: :bih: :bih:
Procitala sam ja tekst cijeli, a ovo nije jedini! Vaskovic uporno ponavlja da je cilj Izetbegovica da izazove rat, a ne neka revizija presude. Prema tome, tise.......!
dezurni_ucenik
Posts: 12183
Joined: 27/05/2008 12:14

#3091 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dezurni_ucenik »

kamberovica polje wrote:
dezurni_ucenik wrote: Ja samo pratim tvoju logiku. Po tebi je svako ko je za reviziju bakirovac i sdaovac. Pa sam ti htio pokazati na sta lici ta tvoja prica. :thumbup:
Nije istina i ja sam za reviziju samo mi je sumnjiv tajming.
kamberovica polje wrote:Baketov marketinški potez upalio...ovčice se lagano vraćaju u tor.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3092 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Veoma čudno i neobično od Vaskovica
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#3093 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ripicipi »

channel10 wrote:
Obi Wan Bosnian wrote:
DonieBrasco wrote:Sta je bilo na ovoj sjednici PIC-a, sta su usvojili ?
da su zabrinuti :oops:
Sto Srbi prijete blokadom svega i svačega. Da se dozovu pameti dok jos nije kasno.

Opet po nesretnim Srbima.
A Turci su protiv toga?
Zanimljivo da se niko od Bosnjaka nije zapitao sta su to usaglasili svi ambasadori osim Turske koja je bila suzdrzana.
Meni vise lici na samar Bosnjacima, a ne Srbima.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3094 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Turci su suzdržani samo oko jedne stvari. Pročitaj ponovo tekst.
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#3095 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ripicipi »

channel10 wrote:Turci su suzdržani samo oko jedne stvari. Pročitaj ponovo tekst.
Da, oko jednostranih odluka, a zasto su Turci protiv? Na koga se to odnosilo ako su jedino Turci protiv?
Biene Maya
Posts: 202
Joined: 25/05/2013 22:00

#3096 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Biene Maya »

Hamolj wrote:Kakav god rezultat revizije bio, pobijedili ili ne, u potpunosti sam za njeno podnošenje. Ne znam kako možemo mirno spavati, svaki dan prolaziti ili se rukovati sa ljudima koji su nas tih kobnih godina najradije željeli vidjeti na ražnju. Žrtve četničke agresije zaslužuju makar pomen, a najbolje će se spominjati na ovakav način.
Ako izgubimo, onda odmah podnijeti zahtjev Ujedinjenim Nacijama, da se genocidna tvorevina demontira, jer joj je presudjeno za genocid. A zatim osnovati Bosanski Mosad i loviti sami ratne zlocince, da se i dalje ne smiju zrtvama u lice!
archi_a
Posts: 11990
Joined: 11/12/2011 18:11

#3097 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by archi_a »

Ja sam za to da baja i ivanic sada zajedničkim snagama udare dupli referendum.
Referendumom ih đikaniiiiiii. :lol: :lol: :lol:
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#3098 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Ripicipi wrote:
channel10 wrote:Turci su suzdržani samo oko jedne stvari. Pročitaj ponovo tekst.
Da, oko jednostranih odluka, a zasto su Turci protiv? Na koga se to odnosilo ako su jedino Turci protiv?
Pitaj Turke,jer ja nisam Turčin.
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#3099 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kamen spoticanja »

Ripicipi wrote:
channel10 wrote:Turci su suzdržani samo oko jedne stvari. Pročitaj ponovo tekst.
Da, oko jednostranih odluka, a zasto su Turci protiv? Na koga se to odnosilo ako su jedino Turci protiv?
Jednostavno je...pokretanje revizije postupka nije jednostrana odluka kako je implicirao zakljucak...posebno zato sto se ovo nije trazilo kad je laktaska budala organizovala referendum
ali na kraju ispade da se od glavonja manjeg entiteta trazi smirivanje retorike :lol:
archi_a
Posts: 11990
Joined: 11/12/2011 18:11

#3100 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by archi_a »

Ripicipi wrote:
channel10 wrote:Turci su suzdržani samo oko jedne stvari. Pročitaj ponovo tekst.
Da, oko jednostranih odluka, a zasto su Turci protiv? Na koga se to odnosilo ako su jedino Turci protiv?
UN-ova rezolucija o genocidu u Srebrenici!
Na koga li se to odnosilo, kada su samo rusi bili protiv?
Kako god, usvojena je u UK, SAD-u, u Haškim predudama i spominjat će se kroz historiju da su srbi počinili genocid.
Post Reply