Forum Klix.ba

BHF_Manijak wrote:Otkad ja o tome kontam, iako FedExa bas bas gotivim, dok s Nadolom totalno suprotne emocije, ne mogu ga organski, medjutim medjusobni duel, pa ce ga vjerovatno i po GS-ovima prestici, u mastersima je vec to uradio... Ne znam po cemu onda za Rogera reci da je najjaci ikad, osim u tom umjetnickom dojmu, mozda najkompletniji ili nesto, ali najbolji nece biti sigurno.

Nole nema šanse da stigne Rafu, pogotovo jer pra'o loše igra u zadnjih godinu dana.

Gledam malo srbijanske postale, citam komentare vezane za tenis i vidim da preovladavaju komentari za Nadala da se dopinguje a za Federera da ima komplekse od Djokovica i Srba.

Woole Triwunovich wrote:

BHF_Manijak wrote:Otkad ja o tome kontam, iako FedExa bas bas gotivim, dok s Nadolom totalno suprotne emocije, ne mogu ga organski, medjutim medjusobni duel, pa ce ga vjerovatno i po GS-ovima prestici, u mastersima je vec to uradio... Ne znam po cemu onda za Rogera reci da je najjaci ikad, osim u tom umjetnickom dojmu, mozda najkompletniji ili nesto, ali najbolji nece biti sigurno.

Nole nema šanse da stigne Rafu, pogotovo jer pra'o loše igra u zadnjih godinu dana.

Pazite,zaboravljate jednu stvar vrlo bitnu u svemu ovome.Nadal je robotizovan igrač koji se usredočio od samog početka na taj fiizčki segment i jacinu udaraca ,naravno i kod njega je prevladavao taj talenat kao i kod federera ,ali ne u tolikoj mjeri .Sjećam se prije pet ili 6 godina da je sam nadal govorio da je denevno trenirao po 4 ili 5 sati više nego federer da bi dostigao taj njegov nivo igre .Federer to nije radio i nije toliko trenirao ,jer je imao ugrađen taj "teniski kod" teniskog čarobnjaka ,talenat koji niko do njegove pojave u teniskom svijetu nije posjedovao.Opet to je po meni bili dobra odluka federera ,jer da se maksimalno uredočio na trenirannjei tenis ko zna da li bi ga jutros uopšte i geldali

Možete polemisati i vodiit rasprave ne zanm ti kakave ,ali federer je fedrer ,nadal da je kompletniji igrač od federera bekend bi recimo udarao jendom rukom

A igranje jednom rukom znaci neku kompletnost ?

Ima da se muci jedno 5 sati prije nego mu Wawrinjos preda mech..

Nakon epskog finala Wimbledon-a Roger ima strah ili komplex od Nadala , odigras turnir perfektno i onda greska za greskom u polufinalu ne kontam Rogera nikako

Hajmo cibulkovaaaaaa

joj finala i govana jbt, Li i Cibulkova

Za Cibulkovu mogu navijat' jedino ako si se ti kladio na nju, inače me nervira sa ovim balvanima od nogu

Nisam se nista kladio, jednostavno mi je draga cura, svidja mi se kako i koliko agresivno igra i melje protivnice.
Pitbul

Mal' ne rekoh šta ona melje inače

Prosralo je..

jes vala gradjena ko tabure. al eto bori nekako

Li je igrala kao kompjuter ovaj drugi set, gdje zamisli lopticu tu je i pošalje.

Bit će zanimljiv podatak koliko je Kineza gledalo finale pogotovo kod meč lopte

leškarenje wrote:Sto Cibulkova mirise ove loptice

Svasta, ono je bas bizarno.
Bila je puno opustenija od Li u 1. setu. KAda je ova dobila 1. doslo je do opustanja (pozitivnog) I onda je sve ulazilo u coskove sa lakocom.

Novače garaža???

nuki_cika wrote: Pazite,zaboravljate jednu stvar vrlo bitnu u svemu ovome.Nadal je robotizovan igrač koji se usredočio od samog početka na taj fiizčki segment i jacinu udaraca ,naravno i kod njega je prevladavao taj talenat kao i kod federera ,ali ne u tolikoj mjeri .Sjećam se prije pet ili 6 godina da je sam nadal govorio da je denevno trenirao po 4 ili 5 sati više nego federer da bi dostigao taj njegov nivo igre .Federer to nije radio i nije toliko trenirao ,jer je imao ugrađen taj "teniski kod" teniskog čarobnjaka ,talenat koji niko do njegove pojave u teniskom svijetu nije posjedovao.Opet to je po meni bili dobra odluka federera ,jer da se maksimalno uredočio na trenirannjei tenis ko zna da li bi ga jutros uopšte i geldali

Možete polemisati i vodiit rasprave ne zanm ti kakave ,ali federer je fedrer ,nadal da je kompletniji igrač od federera bekend bi recimo udarao jendom rukom

Znam ja to prijatelju sve, sve to stoji, i sam gotivim Federera, ima on taj sirovi talenat, koji je neosporan, ali buraz u danasnjem sportu, ustvari odvajkada, rezultat je jedino mjerilo. Svi danas smatraju Schumachera najboljim vozacem u historiji, ili vecina bar, a zasto? Mislis da ima 2-3 titule da bi to isto govorili? Bi sipak...

Mene je uvijek nerviralo kod Federera sto ga je Nadal uspio nadjebati i kad je ovaj najjaci bio, dakle u Federerovom primeu, frajer te dobije, na tvojoj podlozi na Wimbledonu, onda te godinu dana kasnije do placa dovede u Australiji, sije te debelo u medjusobnim duelima, a igralo se na svim podlogama, dakle ne samo na sljaci.

I ja licno smatram da je FedEx najbolje nesto sto nam je podario tenis, ali recimo da sam Nadal, itekako bih imao stosta teniskoj javnosti odgovoriti za to ko je najbolji svih vremena. Imao bih argumente na svojoj strani.

čisti, čisti, jebo te beker...

Kad se budu dijelile titule za umjetnicki dojam onda ce biti dobro biti Federer

Ma smiješno je govoriti da Federer malo trenira, on je oduvijek bio jedan od najvećih radnika u tenisu... zabije se po mjesec dana u Dubai i trenira, pa onakav tajming i preciznost ne možeš postići tek tako. Dovoljno je da desetinku zakasniš na lopticu i ona ode u vrh tribina...

Uostalom, vidjeli ste kakva je razlika ove godine kad je potpuno zdrav i spreman... prošle godine je gubio od levata, a ove rutinski preslušao Tsongu i Murraya.

Stan

duminjo wrote:Stan

hoooop

kaže čovjek nije nikad rafi otkinuo set

E hajmo sad zavrsit prvi pa onda bit jaci i pametniji od Dimitrova

Evo sad ce

kako lije znoj sa Nadala nakon 3 minute igre!