Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[NelsonM]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-it ... /200817001

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/stot ... /200817010

Podrska narodu Spanije u ovoj borbi!

Zanimljivo, u vecini drzava ista ekipica

The demonstration drew a variety of attendees, including conspiracy theorists, libertarians and opponents of vaccination.

Pilar Martin, a 58-year-old housewife from the northeastern city of Zaragoza, said she had come to Madrid for the rally because she believed governments around the world were exaggerating the number of infections to curb people's freedoms.

I uvijek interesantno desnicari i profasisti. U Spaniji Vox, u Njemackoj AFD, u SAD-u Trumpovci. Ali jbg, oni su ubjedjeni da su pametni jer su procitali 1000 facebook postova. Zamisli da to vrijeme zapravo posvete pravoj skoli i npr. zavrse medicinu, pa nek nam dokazu da virus ne postoji.
https://www.youtube.com/watch?v=Q7yvvq-9ytE

[Diwan]

Korona, tj. ovaj virus koji trenutno napada, nije ubleha. On je tu, prisutan, ljudi obolijevaju i umiru od njegq. Ovo su cinjenice.

Naravno, ovo ne znaci da ne postoji gomila pratecih ubleha kojima se dize panika i zbog cega se ljudi trpaju u demokratske zatvore u vlastitim kucama.
Prva ublehq je PCR test za koji se tvrdi da je jedini mjerodavan, a uporno se zanemaruje cinjenica dq taj "najmjerodacniji" test uopste nije namijenjen za testiranje ovih virusa (sto je i sam njegov kreator u startu rekao), kao i da mu je pouzdanost 1:3, pa i 1:4, odnosno od 3 ili 4 testiranja smo jedno pokaze pozitivan rezultat, a u to samo ako se virus vec momacki namnozio.
Naravno, ovo niposto ne smeta svim medicinskim ustanovama da ga uredno naplacuju po 80-100x visoj cifri od one koliko taj testic kosta u nabavci. Pri tome, logicno, necete dobiti fiskalni racun od bilo koje javne medicinske ustanove.

Nikada ne treba zaboraviti, a vidim da to zaboravljaju i oni koji slijepo ne slijede medijski vođenu corona agendu, da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji. Tek poslije toga se može govoriti o štetnosti, opasnosti i svemu drugom oko toga.

Virus koji u sebi ima 20% sekvenci HIV-a čini da ima ovakvo nenormalno ponašanje koje je neprirodno za prirodan virus., pa stoga imamo sljedeće:

''Stoga će adekvatna strategija borbe protiv koronavirusa zahtijevati primjenu nekoliko lijekova istovremeno, kako kaže prof. dr. Čičin-Šain, koji će virus gađati na nekoliko mjesta, čime će postati praktično nemoguće da virus mutira na nekoliko mjesta istovremeno. Taj nam je princip poznat iz terapije AIDS-a, gdje HIV, koji je izuzetno sklon mutacijama, ne može istovremeno izbjeći tri lijeka kada ih se kombinira u terapiji.''

[AmirBaa]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 05772.aspx

A prije sat im pisalo Zupanije objavile preko 105 novozarazenih. Ovo mozda jer su vidjeli da kod nas ima manje, pa se prepali

[Dozer]

Nikada ne treba zaboraviti, a vidim da to zaboravljaju i oni koji slijepo ne slijede medijski vođenu corona agendu, da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji. Tek poslije toga se može govoriti o štetnosti, opasnosti i svemu drugom oko toga.

Virus koji u sebi ima 20% sekvenci HIV-a čini da ima ovakvo nenormalno ponašanje koje je neprirodno za prirodan virus., pa stoga imamo sljedeće:

''Stoga će adekvatna strategija borbe protiv koronavirusa zahtijevati primjenu nekoliko lijekova istovremeno, kako kaže prof. dr. Čičin-Šain, koji će virus gađati na nekoliko mjesta, čime će postati praktično nemoguće da virus mutira na nekoliko mjesta istovremeno. Taj nam je princip poznat iz terapije AIDS-a, gdje HIV, koji je izuzetno sklon mutacijama, ne može istovremeno izbjeći tri lijeka kada ih se kombinira u terapiji.''

Slazem se s ovim.
Ovaj virus se u mnogim segmentima ne ponasa prirodno, pa ma koliko se to javno pokusavalo "dokazati". Mutira, naravno, kao i svaki virus, ali njegova kompozicija je totalno drugi par rukava.
A ovolike razlicitosti istog virusa na raznim prostorima naprosto ukazuju da tu nesto nije prirodno, a cemu dodatno doprinosi i cinjenica koju si naveo - da se koriste razni lijekovi za druge viruse, ukljucujuci i HIV.
Zar nije sasvim logicno pitanje - zasto se koriste lijekovi za 1 virus za lijecenje bolesti od totalno drugog virusa, ako ta dva virusa nemaju nikakve veze?

Lijepo je to onaj Francuz rekao - nema teorije da je ovaj virus prirodan, jer u njemu nikako ne bi postojale sekvence drugog virusa, u ovom slucaju HIV-a. Rekao je i da je poslao svoje nalaze raznim kolegama, medjutim - niko od tih kolega se nije oglasio ni da ga opovrgne, a ni da ga potvrdi. Ako cemo se voditi onom "sutnja je znak odobravanja", onda je sve jasno. Covjek je bio u pravu, a posto nema sta izgubiti s 80 godina starosti - hladno je to sve rekao javno. Ostali se ocito boje.

[un1ted]

da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji.

Kako bih volio da je ovo pravna drzava, da svi snose posljedice za izjavljeno, ili napisano. Zbog iznošenja lažnih informacija, ili informacija koje ne mogu biti potvrđene u normalnoj zemlji bi bio pozvan od strane nadležnih isntitucija, a moguće i socijalnih službi, da se provjeri o čemu se radi i šta izaziva ovakve stvari.

Da ima barem jednna ozbiljna studija, jedan ozbiljan stručnjak koji ce na papiru pokazati da je virus vještački stvoren, tvoja priča bi imala smisla. Ja ovdje ne govorim je li ili nije vještački, već o vegeta Bosancu i Hercegovcu koji misli da zna sve i da ima pravo da drugima nameće takvo mišljenje.

Misliš da je vještački? Ok napisao si jednom, ostao je trag, sačekaj desetak godina pa nam svima nabij na nos ako se ispostavi da je zaista vještački.

[freelancerBIH]

Nikada ne treba zaboraviti, a vidim da to zaboravljaju i oni koji slijepo ne slijede medijski vođenu corona agendu, da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji. Tek poslije toga se može govoriti o štetnosti, opasnosti i svemu drugom oko toga.

Virus koji u sebi ima 20% sekvenci HIV-a čini da ima ovakvo nenormalno ponašanje koje je neprirodno za prirodan virus., pa stoga imamo sljedeće:

''Stoga će adekvatna strategija borbe protiv koronavirusa zahtijevati primjenu nekoliko lijekova istovremeno, kako kaže prof. dr. Čičin-Šain, koji će virus gađati na nekoliko mjesta, čime će postati praktično nemoguće da virus mutira na nekoliko mjesta istovremeno. Taj nam je princip poznat iz terapije AIDS-a, gdje HIV, koji je izuzetno sklon mutacijama, ne može istovremeno izbjeći tri lijeka kada ih se kombinira u terapiji.''

Slazem se s ovim.
Ovaj virus se u mnogim segmentima ne ponasa prirodno, pa ma koliko se to javno pokusavalo "dokazati". Mutira, naravno, kao i svaki virus, ali njegova kompozicija je totalno drugi par rukava.
A ovolike razlicitosti istog virusa na raznim prostorima naprosto ukazuju da tu nesto nije prirodno, a cemu dodatno doprinosi i cinjenica koju si naveo - da se koriste razni lijekovi za druge viruse, ukljucujuci i HIV.
Zar nije sasvim logicno pitanje - zasto se koriste lijekovi za 1 virus za lijecenje bolesti od totalno drugog virusa, ako ta dva virusa nemaju nikakve veze?

Lijepo je to onaj Francuz rekao - nema teorije da je ovaj virus prirodan, jer u njemu nikako ne bi postojale sekvence drugog virusa, u ovom slucaju HIV-a. Rekao je i da je poslao svoje nalaze raznim kolegama, medjutim - niko od tih kolega se nije oglasio ni da ga opovrgne, a ni da ga potvrdi. Ako cemo se voditi onom "sutnja je znak odobravanja", onda je sve jasno. Covjek je bio u pravu, a posto nema sta izgubiti s 80 godina starosti - hladno je to sve rekao javno. Ostali se ocito boje.

A sto se ne bi 1 lijek mogao koristit za lijecenje vise vrsta bolesti koje uzrokuju razni virusi? Mnogi lijekovi koji su se koristili nekada u proslosti za druge stvari - se utvrde da su efikasni za neke skroz druge stvari.

Da je prirodan - nije. Ali ovo ti je bas bezveze recenica

[biglebovski]

Ispovijesti zaraženih? Tužna priča kraljice Balkana o odgovornosti i ličnoj borbi sa sumanutim virusom uz apel medijima?

Severina je prije nekoliko dana objavila da je zaražena.

"Premda nemam nikakve simptome, danas sam dobila potvrdu da sam pozitivna na COVID 19, dok je test moga sina negativan.

Odmah jutros, nakon kontakta s epidemiologom, poduzela sam sve mjere, promptno izvijestila oca djeteta te u dogovoru s ocem predala ga dva dana prije određenog termina, da samoizolaciju provede s njim, bez obzira na negativan test.

Kako bismo zajednički zaštitili privatnost i izbjegli stigmatizaciju djeteta, ujedno sam zamolila oca za diskreciju. Međutim, 20 minuta nakon što je otac preuzeo dijete, u srbijanskim se medijima pojavila vijest da sam zaražena 'partijajući po Dalmaciji s djetetom'.

Dakle, da, imam pozitivan test, nemam simptome, zarazila sam se od bliske osobe, vjerojatno po povratku u Zagreb, a ne tijekom ljetovanja u Dalmaciji. Budući je ta osoba jučer dobila pozitivan test, odmah smo sin i ja išli na ponovno testiranje, jer je naš prvi nalaz bio za oboje negativan.

Apeliram na medije, posebno u Srbiji, da se suzdrže od objava neistinitih, neprovjerenih, odnosno izmišljenih informacija", poručila je tada.



https://www.index.hr/magazin/clanak/zar ... 05774.aspx

[GAU8]

Nikada ne treba zaboraviti, a vidim da to zaboravljaju i oni koji slijepo ne slijede medijski vođenu corona agendu, da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji. Tek poslije toga se može govoriti o štetnosti, opasnosti i svemu drugom oko toga.

Virus koji u sebi ima 20% sekvenci HIV-a čini da ima ovakvo nenormalno ponašanje koje je neprirodno za prirodan virus., pa stoga imamo sljedeće:

''Stoga će adekvatna strategija borbe protiv koronavirusa zahtijevati primjenu nekoliko lijekova istovremeno, kako kaže prof. dr. Čičin-Šain, koji će virus gađati na nekoliko mjesta, čime će postati praktično nemoguće da virus mutira na nekoliko mjesta istovremeno. Taj nam je princip poznat iz terapije AIDS-a, gdje HIV, koji je izuzetno sklon mutacijama, ne može istovremeno izbjeći tri lijeka kada ih se kombinira u terapiji.''

Slazem se s ovim.
Ovaj virus se u mnogim segmentima ne ponasa prirodno, pa ma koliko se to javno pokusavalo "dokazati". Mutira, naravno, kao i svaki virus, ali njegova kompozicija je totalno drugi par rukava.
A ovolike razlicitosti istog virusa na raznim prostorima naprosto ukazuju da tu nesto nije prirodno, a cemu dodatno doprinosi i cinjenica koju si naveo - da se koriste razni lijekovi za druge viruse, ukljucujuci i HIV.
Zar nije sasvim logicno pitanje - zasto se koriste lijekovi za 1 virus za lijecenje bolesti od totalno drugog virusa, ako ta dva virusa nemaju nikakve veze?

Lijepo je to onaj Francuz rekao - nema teorije da je ovaj virus prirodan, jer u njemu nikako ne bi postojale sekvence drugog virusa, u ovom slucaju HIV-a. Rekao je i da je poslao svoje nalaze raznim kolegama, medjutim - niko od tih kolega se nije oglasio ni da ga opovrgne, a ni da ga potvrdi. Ako cemo se voditi onom "sutnja je znak odobravanja", onda je sve jasno. Covjek je bio u pravu, a posto nema sta izgubiti s 80 godina starosti - hladno je to sve rekao javno. Ostali se ocito boje.

Iznenadio bi se koliko identicne DNA sekvence dijelis ti sa recimo jednom krastavicom....

[mousstapha]

https://www.europeanscientist.com/en/bi ... etic-code/

[Diwan]

da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji.

Kako bih volio da je ovo pravna drzava, da svi snose posljedice za izjavljeno, ili napisano. Zbog iznošenja lažnih informacija, ili informacija koje ne mogu biti potvrđene u normalnoj zemlji bi bio pozvan od strane nadležnih isntitucija, a moguće i socijalnih službi, da se provjeri o čemu se radi i šta izaziva ovakve stvari.

Da ima barem jednna ozbiljna studija, jedan ozbiljan stručnjak koji ce na papiru pokazati da je virus vještački stvoren, tvoja priča bi imala smisla. Ja ovdje ne govorim je li ili nije vještački, već o vegeta Bosancu i Hercegovcu koji misli da zna sve i da ima pravo da drugima nameće takvo mišljenje.

Misliš da je vještački? Ok napisao si jednom, ostao je trag, sačekaj desetak godina pa nam svima nabij na nos ako se ispostavi da je zaista vještački.

To misli jarane francuski nobelovac koji je by the way otkrio HIV, tako da ako itko može išta da kaže u vezi povezanosti HIV i ovog virusa može on. Plus što nije jedini koji je to rekao. Druga je stvar što se uspostavlja totalitarni režim pa slabo ko smije izaci smjelo u javnost, ali ima ljekara i naučnika koji tako isto misle.

To što si izabrao stranu krda i gomile i što je to krdo preovladavajuće i ima kontrolu nad svime, ne znači da je istina na vašoj strani.

[zubi]

da ovaj virus nije prirodan i da je on u stvari biološko oružje nastalo u laboratoriji.

Kako bih volio da je ovo pravna drzava, da svi snose posljedice za izjavljeno, ili napisano. Zbog iznošenja lažnih informacija, ili informacija koje ne mogu biti potvrđene u normalnoj zemlji bi bio pozvan od strane nadležnih isntitucija, a moguće i socijalnih službi, da se provjeri o čemu se radi i šta izaziva ovakve stvari.

Da ima barem jednna ozbiljna studija, jedan ozbiljan stručnjak koji ce na papiru pokazati da je virus vještački stvoren, tvoja priča bi imala smisla. Ja ovdje ne govorim je li ili nije vještački, već o vegeta Bosancu i Hercegovcu koji misli da zna sve i da ima pravo da drugima nameće takvo mišljenje.

Misliš da je vještački? Ok napisao si jednom, ostao je trag, sačekaj desetak godina pa nam svima nabij na nos ako se ispostavi da je zaista vještački.

To misli jarane francuski nobelovac koji je by the way otkrio HIV, tako da ako itko može išta da kaže u vezi povezanosti HIV i ovog virusa može on. Plus što nije jedini koji je to rekao. Druga je stvar što se uspostavlja totalitarni režim pa slabo ko smije izaci smjelo u javnost, ali ima ljekara i naučnika koji tako isto misle.

To što si izabrao stranu krda i gomile i što je to krdo preovladavajuće i ima kontrolu nad svime, ne znači da je istina na vašoj strani.

[un1ted]

Iznenadio bi se koliko identicne DNA sekvence dijelis ti sa recimo jednom krastavicom....

Ma to je ono, čuje nešto dok kenja u wc-u pa se toga uhvati. Sta mislis koliko njih zna da npr. 90% DNA čovjeka je slično mačkama, ili 60% za banane? Znači zbog 60% sličnosti, banana je moj rod?

To misli jarane francuski nobelovac

Mozes li poslati njegova javno objavljena istrazivanja?

[zubi]

https://www.europeanscientist.com/en/bi ... etic-code/

Ti si optimista... de ti neki klip nadji i to na nasem jeziku, pa ce mozda da ga pogledaju

[Diwan]

https://www.europeanscientist.com/en/bi ... etic-code/

Ovo nije ništa novo - iznenadio bi se kad ovoga ne bi bilo - demantija, koji su glavno oružje elite u suzbijanju istine. Ali, eto može im se. Kontrola medija + manjak inteligencije kod mase i krda daje uspjeh.

[Diwan]

Iznenadio bi se koliko identicne DNA sekvence dijelis ti sa recimo jednom krastavicom....

Ma to je ono, čuje nešto dok kenja u wc-u pa se toga uhvati. Sta mislis koliko njih zna da npr. 90% DNA čovjeka je slično mačkama, ili 60% za banane? Znači zbog 60% sličnosti, banana je moj rod?

To misli jarane francuski nobelovac

Mozes li poslati njegova javno objavljena istrazivanja?

Izgubio sam broj njegovog telefona, ali se možeš javiti njegovoj sekretarici. Reci da sam te ja posl'o.

[omar little]

zar nije otvorena posebna tema za gluposti i zavjere zakrzljalih mahalaskih mozgova?

[un1ted]

zgubio sam broj njegovog telefona

Bravo majstore, još par dana pa u školske klupe, pa s njima razrađuj nove fore.

[biglebovski]

https://www.europeanscientist.com/en/bi ... etic-code/

Ti si optimista... de ti neki klip nadji i to na nasem jeziku, pa ce mozda da ga pogledaju

This bad article is far far a way from being ‘Scientific.’ - samo neki od komentara na taj članak...

[Dozer]

Iznenadio bi se koliko identicne DNA sekvence dijelis ti sa recimo jednom krastavicom....

Ne bih, jer znam s kim i cim dijelimo koliko DNK. Cak sam i pisao o tome na nekoj temi.
Ali - kakve to veze ima s ovim?

I s raznim majmunima imamo razne DNK slicnosti, cimpanzom pogotovo (daleko vise nego s krastavicom), pa ipak - majmuni nemaju sidu (iako je inicijalno tvrdjeno da je HIV na ljude presao s majmuna, pri cemu se istovremeno tvrdilo da HIV napada samo homoseksuualce. Logican zakljucak sam izvuci...). Nemaju ni koronu... Ni gripu... A nista od ovoga nema ni tvoj krastavac....

[Dozer]

Kako bih volio da je ovo pravna drzava, da svi snose posljedice za izjavljeno, ili napisano. Zbog iznošenja lažnih informacija, ili informacija koje ne mogu biti potvrđene u normalnoj zemlji bi bio pozvan od strane nadležnih isntitucija, a moguće i socijalnih službi, da se provjeri o čemu se radi i šta izaziva ovakve stvari.

Da ima barem jednna ozbiljna studija, jedan ozbiljan stručnjak koji ce na papiru pokazati da je virus vještački stvoren, tvoja priča bi imala smisla. Ja ovdje ne govorim je li ili nije vještački, već o vegeta Bosancu i Hercegovcu koji misli da zna sve i da ima pravo da drugima nameće takvo mišljenje.

Misliš da je vještački? Ok napisao si jednom, ostao je trag, sačekaj desetak godina pa nam svima nabij na nos ako se ispostavi da je zaista vještački.

To misli jarane francuski nobelovac koji je by the way otkrio HIV, tako da ako itko može išta da kaže u vezi povezanosti HIV i ovog virusa može on. Plus što nije jedini koji je to rekao. Druga je stvar što se uspostavlja totalitarni režim pa slabo ko smije izaci smjelo u javnost, ali ima ljekara i naučnika koji tako isto misle.

To što si izabrao stranu krda i gomile i što je to krdo preovladavajuće i ima kontrolu nad svime, ne znači da je istina na vašoj strani.

Evo Statlera
Ili bi Waldorf?

[biglebovski]

Samo za kapacitiranog Omara malog, i njegov kaput... Čitaj Omare...

Znanstvenici su otkrili tragove trajnog imuniteta kod pacijenata koji su preboljeli koronavirus - čak i onih s blagim simptomima

https://www.tportal.hr/tehno/clanak/zna ... o-20200817

Najnovija istraživanja otkrila su da ljudski imunološki sustav 'pohranjuje informacije' o koronavirusu kako bi se bolje pripremio za kasniju obranu.

Svakim danom znanstvenici otkrivaju nove detalje vezane uz novi koronavirus. Prema nekoliko novih istraživanja, pacijenti koji su preboljeli virus, čak i ako su imali samo blage simptome, imaju temelje za dugotrajan imunitet.

Antitijela koja se bore protiv virusa, kao i B-stanice i T-stanice, mogu prepoznati virus u tijelu i nekoliko mjeseci nakon infekcije te mu pomažu stvoriti obranu od nove zaraze. Problem je, doduše, to što znanstvenici nisu otkrili koliko će dugo ove stanice štititi organizam, no dok god su tu - pomažu tijelu u obrani od ponovne infekcije virusom te ubrzavaju njegovu imunološku reakciju.

'Svi ključni elementi savršene obrane od virusa su tu', komentirala je Marion Pepper, imunologinja na sveučilištu u Washingtonu i autorica jedne od novih studija na ocjeni u časopisu Natur.

Nažalost, potpuna imunost na novu infekciju ne može se u cijelosti potvrditi sve dok ne dođemo do dokaza koji potvrđuju da većina ljudi koji se dvaput susretnu s virusom zbilja stvore imunitet. Utjeha dolazi u obliku rezultata koji se protive donedavnom shvaćanju da koronavirus zaobilazi obranu organizma te stvara uvjete za ponovnu infekciju.

Tim rečeno, znanstvenici još trebaju pronaći dokaze ponovnih infekcija koronavirusom nekoliko mjeseci nakon što se širio ljudskom populacijom. 'Sama ideja imunološke reakcije pomaže to objasniti', naglasila je Pepper. Najčešća tematika pri razgovoru o obrani od koronavirusa dotiče se antitijela - proteina u obliku slova Y koji se hvataju za površinu patogena i spriječavaju im pristup stanicama.

Samo mali dio složenog mehanizma
Antijela predstavljaju samo jedan dio složenog i koordiniranog sustava kojeg tijelo koristi pri obrani od zaraze. Virusi koji su uspjeli zaraziti stanice stvaraju štit od antitijela, no i dalje ih mogu uništiti T-limfociti koji zaražene stanice tjeraju na samouništenje. Drugi T-limfociti koje znanstvenici zovu 'pomagačima' mogu potaknuti B-stanice na proizvodnju antitijela. Još jedan dio našeg imunološkog sustava napada patogene nekoliko minuta nakon njihova dolaska te u istom trenutku šalje signale (citokine) koji mobiliziraju antitjela iz drugih dijelova tijela. Nekoliko dokaza pokazuje da teži slučajevi Covida-19 nastaju nakon što upravo taj sustav ne odradi svoj posao.

Još jedna stvar na koju valja obratiti pažnju su sama antitijela koja imaju ograničeno vrijeme trajanja. S obzirom da se radi o proteinima, oni se ne mogu razmnožavati, što znači da nakon nekog vremena (nekoliko tjedana ili mjeseci) nestaju iz krvi. B-stanice koje proizvode antitijela žive dulje od Y i T limfocita te u slučaju ponovne zaraze mogu početi proizvoditi obranu. Te stanice u sebi imaju pohranjene tragove 'obrane' i to nekoliko mjeseci i godina nakon infekcije. Upravo taj mehanizam, prema studijama Dr. Bhattacharye i Dr. Pepper, može obraniti organizme ljudi koji su preboljeli Covid-19.

'Broj antitijela pada, no dio njih se održi u svojevrsnom nadiru kojeg je moguće prepoznati tri mjeseca nakon prvih simptoma', tvrdi Bhattacharya, 'što garantira imunološku reakciju dugo vremena nakon prve zaraze'.

Prisutnost antitijela dugo nakon završetka bolesti znači da su B stanice i dalje aktivne u koštanoj srži. Pepper i njezin tim otkrili su prisutnost B stanica u krvi ljudi koji su preboljeli Covid-19 i pretrpjeli samo blaže simptome. Tim je uspio izdvojiti te stanice i razviti ih u laboratorijskom orkužju.

Tijelo pamti bolje nego što smo mislili
Nekoliko studija, uključujući onu objavljeno u časopisu Cell uspješno su demonstrirale izolaciju T-limfocita iz krvi osoba koje su preboljele koronavirus - dugo nakon što su simptomi nestali. Kad su ih u laboratorijskim uvjetima aktivirali stanicama koronavirusa, T-limfociti su počeli emitirati signale za borbu protiv virusa te su se počeli klonirati. Slična istraživanja znanstvenicima pružaju dodatni uvid u imunološki sustav tijekom borbe protiv Covida-19, čak i kod pacijenata kod kojih su razine antitjela pale na razinu gdje ih je vrlo teško prepoznati.

'Ovakva reakcija pruža određenu razinu optimizma za teoriju imunosti krda, kao i potencijalnog cjepiva' komentirala je Smita Iyer, imunologinja na sveuilištu u Kaliforniji koja se bavi proučavanjem imunološke reakcije na koronavirus.

Iyer naglašava da spremnost organizma na obranu nakon infekcije Covidom-19 nije izravno povezana s težinom oboljenja. Drugim riječima, ako ste završili na bolničkom liječenju, a vaš prijatelj na kućnoj izolaciji, vaši imunološki sustavi su, prema najnovijim otkrićima, spremni za 'drugu rundu'.

Ljudi koji su uspjeli preboljeti blagi slučaj Covida-19 možda nisu u istoj situaciji kao i hospitalizirani pacijenti čija se tijela bore da stvore obranu ili oni koji nisu imali simptome. Znanstvene skupine diljem svijeta nastavljaju istraživari različite reakcije tijela, s naglaskom da većina ljudi ima 'blage simptome'. Ovo tvrdi Jason Netland, imunolog na sveučilištu u Washingtonu i autor znanstvenog rada kojeg trenutno ocjenjuje Nature. 'Ako većina ljudi stvori imunitet, to je i dalje dobra vijest.'

Nova istraživanja također ublažuju strahove vezane uz virus. Prema stručnjacima, velik broj pojedinaca koji su preboljeli koronavirus nije dobilo zarazu minimalno tri mjeseca nakon ozdravljenja, a možda i dulje. 'Moguće je razviti imunitet na virus - onaj koji traje dugo' rekao je Eun-Hyung Lee, imunolog na sveučilištu Emory koji nije sudjelovao u studiji. 'To trebamo svima dati do znanja' dodao je.

Neke viruse poput gripe je moguće dobiti svake godine, a razlog je njezina velika moć mutacije. Koronavirus mutira puno sporije, što znači da imunitet dobiven sada može trajati dulje.

Uz sva dosadašnja otkrića, o novom koronavirusu i dalje ne znamo puno. Premda ove studije naglašavaju da postoji obrana, niti jedna nije dokumentirala tu obranu u akciji. Ukratko - teško je predvidjeti što će se desiti zato jer smo kao ljudi dosta različiti i na naše zdravlje utječe puno raznih fatora, komentirala je Cheong-Hee Chang, imunologinja na sveučilištu u Michiganu.

Ispitivanje na životinjama moglo bi donekle pomoći, no praćenje dugoročne imunološke reakcije kod ljudi traje dulje, tvrdi Dr. Pepper. Dobra imuno-memorija traži puno stanica koje su učinkovite i trajne, a problem je što znanstvenici još ne mogu potvrditi jesmo li ispunili sva tri uvjeta.

Nakon što još ljudi preboli koronavirus, dobit će se više relevantnih informacija za dugoročni uvid u imunitet. Stvari bi se za par mjeseci možda mogle promijeniti, a možda i ne. 'Poanta je da ne postoje prečaci - sve ćemo morati raditi postupno' zaključio je Bhattacharya.

Imam antitjela - znači li to da sam imun?

Prema trenutnim saznanjima, vrlo vjerojatno jeste - bar nekoliko mjeseci. Postoji velik broj slučajeva gdje su se ljudi dvaput zarazili Covidom-19, no znanstvenici tvrde da se zapravo radi o dugotrajnoj infekciji tijekom koje virus polako radi na širenju tijelom - ponekad mjesecima nakon prvih simptoma. Ljudi koje zarazi koronavirus obično stvore imuno-stanice pod imenom antitijela - proteine koje tijelo stvara kad reagira na zarazu. Antitijela, prema saznanjima, u organizmu ostaju od dva do tri mjeseca, što je malo zabrinjavajuće, no očekivano.

Ukratko - da, postoji šansa da ćete se opet zaraziti, ali druga zaraza bit će moguća tek nekoliko mjeseci nakon što ste ozdravili i čak ako dođe do nje, dok će simptomi biti slabiji.

[biglebovski]

Coronavirus Švedska: dokazi o maskama 'iznenađujuće slabi', tvrdi zdravstveni šef -

https://www.news.com.au/world/coronavir ... 4e7ef60fa0

Vrhovni šef švedskog zdravlja, poznat po tome što se u korovirusnoj krizi u zemlji ponašao vrlo drugačije sa ostatkom svijeta, označio je "opasnim" oslanjanje na maske kako bi se zaustavio virus .

Dr Anders Tegnell, glavni švedski epidemiolog zadužen za odgovor na koronavirus u zemlji, odbacio je danas naučni savjet oko upotrebe maski kao „iznenađujuće slab“.

„Otkrića koja su dobijena (upotrebom) maski za lice iznenađujuće su slaba“, rekao je dr Tegnell za Bild.

„Iznenađen sam što nemamo više ili bolje studije koje bi pokazale kakve efekte imaju maske. Zemlje poput Španije i Belgije učinile su da njihova populacija nosi maske, ali njihov broj zaraza i dalje raste. Vjerovanje da maske mogu riješiti naš problem je u svakom slučaju vrlo opasno."

Dr Tegnell je postao polarizirajuća figura u borbi protiv koronavirusa u zemlji, a švedska agencija za javno zdravstvo i dalje savjetuje 10,3 miliona stanovnika kako je nošenje maski nepotrebno.

Švedska je bila jedina zemlja u Europskoj uniji koja nije uvela oštro zatvaranje, nametnuto od strane vlade.

Pod rukovodstvom dr Tegnell-a, kafići, restorani i većina škola ostali su otvoreni u jeku švedske koronavirusne krize jer je tvrdio da će globalna pandemija trajati duže od bilo kakvog zatvaranja koje vlada može da nametne.

Javna okupljanja više od 50 ljudi bila su zabranjena, a domovi umirovljenika i sveučilišta bili su zatvoreni, međutim dr. Tegnell je većinu odgovornosti za zaustavljanje virusa ostavio pojedincima.

Državna agencija za javno zdravstvo savjetovala je svoje stanovništvo da se socijalno distanciraju kada je to moguće i samo im je rekla da nose maske na aerodromskim terminalima.

Jedini neuspjeh koji dr. Tegnell priznaje je da ne zatvaranje staračkih domova dovoljno brzo.

Od Švedske, od 10,3 miliona ljudi, od koronavirusa umrlo je više od 5700 ljudi. Skoro polovina te smrti bila je u staračkim domovima.

Zemlju je u aprilu najteže pogodio koronavirus, redovno bilježeći više od 100 smrtnih slučajeva dnevno u tom mjesecu.

Švedska agencija za javno zdravstvo saopštila je da je prošle nedelje primetila malu poteškoću u novim slučajevima u poslednjih nekoliko dana.

Dr Tegnell je rekao da nisu sigurni zašto se to dešava, ali je dodao da je „jasno da mladi odrasli čine taj deo povećanja“.

[tindbe]

Ovo nije ništa novo - iznenadio bi se kad ovoga ne bi bilo - demantija, koji su glavno oružje elite u suzbijanju istine. Ali, eto može im se. Kontrola medija + manjak inteligencije kod mase i krda daje uspjeh.

Dr. Mr. Hfs. Diwan strikes again. Uložio je godine u Youtube - BalkanInfo i BalkanUFO kanale, još toliko i u Facebook fake news. A sada dolazi da spasi svijet i pojasni nam koliko smo glupi.
Umjesto da se zahvalimo, i sve naučnike, genetičare, imunologe, mikrobiologe šutnemo nogom u dupe, mi se sprdamo ovdje.

[AmirBaa]

Coronavirus Švedska: dokazi o maskama 'iznenađujuće slabi', tvrdi zdravstveni šef -

https://www.news.com.au/world/coronavir ... 4e7ef60fa0

Vrhovni šef švedskog zdravlja, poznat po tome što se u korovirusnoj krizi u zemlji ponašao vrlo drugačije sa ostatkom svijeta, označio je "opasnim" oslanjanje na maske kako bi se zaustavio virus .

Dr Anders Tegnell, glavni švedski epidemiolog zadužen za odgovor na koronavirus u zemlji, odbacio je danas naučni savjet oko upotrebe maski kao „iznenađujuće slab“.

„Otkrića koja su dobijena (upotrebom) maski za lice iznenađujuće su slaba“, rekao je dr Tegnell za Bild.

„Iznenađen sam što nemamo više ili bolje studije koje bi pokazale kakve efekte imaju maske. Zemlje poput Španije i Belgije učinile su da njihova populacija nosi maske, ali njihov broj zaraza i dalje raste. Vjerovanje da maske mogu riješiti naš problem je u svakom slučaju vrlo opasno."

Dr Tegnell je postao polarizirajuća figura u borbi protiv koronavirusa u zemlji, a švedska agencija za javno zdravstvo i dalje savjetuje 10,3 miliona stanovnika kako je nošenje maski nepotrebno.

Švedska je bila jedina zemlja u Europskoj uniji koja nije uvela oštro zatvaranje, nametnuto od strane vlade.

Pod rukovodstvom dr Tegnell-a, kafići, restorani i većina škola ostali su otvoreni u jeku švedske koronavirusne krize jer je tvrdio da će globalna pandemija trajati duže od bilo kakvog zatvaranja koje vlada može da nametne.

Javna okupljanja više od 50 ljudi bila su zabranjena, a domovi umirovljenika i sveučilišta bili su zatvoreni, međutim dr. Tegnell je većinu odgovornosti za zaustavljanje virusa ostavio pojedincima.

Državna agencija za javno zdravstvo savjetovala je svoje stanovništvo da se socijalno distanciraju kada je to moguće i samo im je rekla da nose maske na aerodromskim terminalima.

Jedini neuspjeh koji dr. Tegnell priznaje je da ne zatvaranje staračkih domova dovoljno brzo.

Od Švedske, od 10,3 miliona ljudi, od koronavirusa umrlo je više od 5700 ljudi. Skoro polovina te smrti bila je u staračkim domovima.

Zemlju je u aprilu najteže pogodio koronavirus, redovno bilježeći više od 100 smrtnih slučajeva dnevno u tom mjesecu.

Švedska agencija za javno zdravstvo saopštila je da je prošle nedelje primetila malu poteškoću u novim slučajevima u poslednjih nekoliko dana.

Dr Tegnell je rekao da nisu sigurni zašto se to dešava, ali je dodao da je „jasno da mladi odrasli čine taj deo povećanja“.

Cudi me da ti vec jedna forumasica nije odgovorila...

[biglebovski]

Cudi me da ti vec jedna forumasica nije odgovorila...

Ćuti, ne prizivaj...

on topic:

Corona Vs. milo za drago? Stručnjak otkriva hoće li pojeftiniti ski-oprema u doba strašne pandemije?

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/c ... o-20200817

Capak priznao da su svjesni da puno više ljudi ima koronu nego što ih je dijagnosticirano; poslao poruku i Austrijancima: Doći će skijaška sezona...

Ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Krunoslav Capak rekao je za N1 da očekuje da će današnja brojka novozaraženih u Hrvatskoj biti manja od sto. Istaknuo je da se unatoč visokim brojkama proteklih dana ne može govoriti o eksponencijalnom rastu.

Capak je rekao da su svjesni da imamo više oboljelih od onih koje uspijemo dijagnosticirati: "25 do 35 puta je veći broj ljudi koji su došli u kontakt s koronom."

Na početku epidemije imali smo isključivo uvezene slučajeve, nismo imali vlastitih, i velik dio je bio s talijanskih i austrijskih skijališta, koja su se pokazala kao veliki izvori zaraze po cijeloj Europi. Ljeto prolazi, ponovno će doći skijaška sezona i uz to će biti epidemiološke mjere HZJZ-a.

Na koncu je pojasnio rezultate testiranja o zaraženosti koronavirusom u populaciji: "Testirali smo 1045 ljudi, pronašli 26 koji su bili pozitivni i bili u kontaktu s koronom, a samo dvoje imaju neutralizacijska zaštitna antitijela. No nisu samo ta antitijela koja štite, postoji i stanična imunost koja štiti od zaraze."