Forum Klix.ba

Bloo wrote: ↑18/03/2023 21:36

Riddle wrote: ↑18/03/2023 21:32 Da, rekao bih. Nema apsolutno nikakve potrebe za tim. Treba primijetiti da je ona naravno ostala čitava, a on je iz tolike ljubavi sebe unakazio. Baš džentlmen neki i sigurno bolji čovjek od mene.

Volio bih da im mogu zapamtiti imena i sjetiti se ovoga te za nekoliko godina vidjeti kako priča završava.

Pa koji je tvoj prijedlog za bracni par koji ne zeli da ima vise djece?
Ne zele da koriste kondome, hormone i metodu vadenja...

Riddle wrote: ↑18/03/2023 21:47 Kako svi normalni ljudi rade. Šta fali izvaditi? Ako je to toliko teško, zašto ja imam samo sestru, a ne još petoricu braće?

Ali ako već imate te mazohističke porive, onda se oboje podvežite da se ništa ne prepusti slučaju i ujedno ispoštuje jednakost.

Ja ne mogu da vjerujem šta ti zagovaraš.

Bloo wrote: ↑18/03/2023 21:54Pa da li je tebi ugodno da izvadis prije svrsavanja ili je pak ugodnije kada ne moras da razmisljas o tome nego da svrsis tamo gdje treba (a ne od plocice)? Da li je tvojoj zeni ugodno tokom seksa i da li razmislja da li ces da izvaditi na vrijeme?
Da li znas da postoji mogucnost trudnoce i prilikom koristenja te metode?
Sta ako ti bude dobro i ne izvadis ga na vrijeme?

Mozda su njih dvoje razgovarali i dosli zajednicki do odluke ko ce sta da podveze, sumnjam da je gospodin natjeran.

Usput, vazektomija je mnogo sigurnija i manje složenija operacija od podvezivanja jajnika.

S obzirom da ona jos uvijek doji to posljednje dijete, nekako sumnjam da je za zahvat od kojeg se oporavljas sedmicama, za razliku od vazektomije gdje oporavak traje danima.

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04 Ovo sve na stranu, protiv toga sam da se uklanja bilo šta što te ne ugrožava.

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04 Ja sam već bio postavio pitanje - šta ako ona poželi još djece kasnije kao što se našalila? On je tu onda beskoristan i ne može više s njom dobiti potomke. Šta ako ga ostavi i uzme mu djecu? Ne može imati više djece ni sa drugom ženom

Bloo wrote: ↑18/03/2023 22:18

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04 Ja sam već bio postavio pitanje - šta ako ona poželi još djece kasnije kao što se našalila? On je tu onda beskoristan i ne može više s njom dobiti potomke. Šta ako ga ostavi i uzme mu djecu? Ne može imati više djece ni sa drugom ženom

Znas li da se sperma moze cuvati kao i jajne celije? Vjerujem da su ovo dvoje poznatih to i uradili.

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:28 Znam, kao što znam da mora postojati i saglasnost za upotrebu ili oplodnju tih ćelija. Što u scenariju razvoda može biti problem i opet se vraćamo na moje pitanje - šta ako? Ne vrijedi uklanjati svoje biološke sposobnosti za nekoliko trenutaka užitka. To je prosto glup potez.

Ali i ti duboko kopaš čisto rasprave radi.

Bloo wrote: ↑18/03/2023 22:38

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:28 Znam, kao što znam da mora postojati i saglasnost za upotrebu ili oplodnju tih ćelija. Što u scenariju razvoda može biti problem i opet se vraćamo na moje pitanje - šta ako? Ne vrijedi uklanjati svoje biološke sposobnosti za nekoliko trenutaka užitka. To je prosto glup potez.

Ali i ti duboko kopaš čisto rasprave radi.

Pa njegovi spermatozoidi su njegovi...ne dijele se nakon razvoda. Kada su u braku i odluce da imaju jos jedno dijete, njegovi spermici su dostupni. Ako se razvedu, njegovi spermici ostaju njegovi, ne pripada pola njoj nakon razvoda. Nije kuca.
Ne razumijem tvoju recenicu ocito najbolje...nadam se...

Da li je coitus interruptus užitak?
Neki bi rekli da nije.

Kopam duboko? Pa diskutujemo...ili pak ti navikao da se diskusija zavrsi nakon 3 recenice? To onda nije diskusija, cak ni za niske forumske standarde. "Duboko kopanje" bi bila razmjena studija o ovoj metodi, koliko je efikasna, sta je potrebno raditi da bi bila efikasna i tako dalje i tako dublje...
Sto se mene tice OK.
Kraj price.

Bloo wrote: ↑18/03/2023 19:31 izmedu ostalog
a woman who is a member of an order of knighthood

Gdje mogu Haplicirati

Viteskinje coskavog stola!
Naš je bajrak je ulozak sa crvenom flekom. Na egidama su jajnici!

Bloo wrote: ↑18/03/2023 22:16

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04 Ovo sve na stranu, protiv toga sam da se uklanja bilo šta što te ne ugrožava.

Pa za mene je ok i podvezivanje jajnika i vazektomija. U ovom specificnom slucaju, s obzirom da imaju malu djecu i jedno dijete jos uvijek doji, ona ne moze da podveze jajnike jer oporavak dugo traje i vece su sanse za komplikacije.

Generalno, ako par koji je u braku i ne zeli da ima vise djece, obje opcije su OK. Ne zele da se zajebavaju sa kondomima (spasimo prirodu!), da se ona truje sa hormonima ili da stalno budu pod stresom vadenja...zasto da ne.

Ti si protiv toga, ja sam za i svako neka odluci za sebe.

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04

Bloo wrote: ↑18/03/2023 21:54Pa da li je tebi ugodno da izvadis prije svrsavanja ili je pak ugodnije kada ne moras da razmisljas o tome nego da svrsis tamo gdje treba (a ne od plocice)? Da li je tvojoj zeni ugodno tokom seksa i da li razmislja da li ces da izvaditi na vrijeme?
Da li znas da postoji mogucnost trudnoce i prilikom koristenja te metode?
Sta ako ti bude dobro i ne izvadis ga na vrijeme?

Mozda su njih dvoje razgovarali i dosli zajednicki do odluke ko ce sta da podveze, sumnjam da je gospodin natjeran.

Usput, vazektomija je mnogo sigurnija i manje složenija operacija od podvezivanja jajnika.

S obzirom da ona jos uvijek doji to posljednje dijete, nekako sumnjam da je za zahvat od kojeg se oporavljas sedmicama, za razliku od vazektomije gdje oporavak traje danima.

Ja sam već bio postavio pitanje - šta ako ona poželi još djece kasnije kao što se našalila? On je tu onda beskoristan i ne može više s njom dobiti potomke.

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 01:37

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04

Ja sam već bio postavio pitanje - šta ako ona poželi još djece kasnije kao što se našalila? On je tu onda beskoristan i ne može više s njom dobiti potomke.

Vazektomija je sasvim reversibilna. Nema potrebe za maštanjem o jadnoj muškoj žrtvi.

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 01:37Vazektomija je sasvim reversibilna. Nema potrebe za maštanjem o jadnoj muškoj žrtvi.

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 01:37

Riddle wrote: ↑18/03/2023 22:04

Ja sam već bio postavio pitanje - šta ako ona poželi još djece kasnije kao što se našalila? On je tu onda beskoristan i ne može više s njom dobiti potomke.

Vazektomija je sasvim reversibilna. Nema potrebe za maštanjem o jadnoj muškoj žrtvi.

n+1 wrote: ↑22/03/2023 02:59

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 01:37

Vazektomija je sasvim reversibilna. Nema potrebe za maštanjem o jadnoj muškoj žrtvi.

Neobično je vidjeti da i ti širiš dezinformacije i poluistine.

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 03:46

n+1 wrote: ↑22/03/2023 02:59

Neobično je vidjeti da i ti širiš dezinformacije i poluistine.

Oko čega, reversibilnosti vazektomije? Ovo je činjenica stara k'o i sama vazektomija. Sasvim rutinska procedura sa minimalnom invazijom.

https://stanfordhealthcare.org/medical- ... ersal.html

Ne razumijem čemu se razbacuješ nepotrebnom terminologijom poput "dezinformacije" i "poluistine" za nešto što je normalno, priznato, i opšteprihvaćeno u medicinskom svijetu.

n+1 wrote: ↑29/06/2022 10:04 Nakon 3 godine, vazektomija je reverzbilina samo u 50% slučajeva, uz progresivno smanjenje vjerovatnoće sa svakom narednom godinom. Ako govorimo o reverzbilnosti unutar jedne godine dana, četvrtina muškaraca ostaje trajno neplodna, a kako vjerovatnoća od 25% nije mala, to negira hipotezu o posve reverzibilnom procesu, te definitivno isključuje istu kao privremeno sredstvo kontracepcije. Sve relevantne zdravstvene institucije, uključujući WHO, vazektomiju tretiraju isključivo kao permanentno sredstvo kontracepcije.

Mizandrija na temi je opet out of the roof.

Riddle wrote: ↑22/03/2023 02:56

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 01:37Vazektomija je sasvim reversibilna. Nema potrebe za maštanjem o jadnoj muškoj žrtvi.

Radije bih da se nikad ne moram uvjeriti, nema zajebancije oko toga.

Uostalom, više smisla ima da to uradi žena. Pošto ima prirodnu odgovornost začeća i nošenja djeteta i toliko više prava od muškarca u donošenju određenih odluka po tom pitanju, logično mi je da se sama za sebe pobrine ukoliko ne želi tu odgovornost.

Uvijek se isto ponavlja. Imamo problem, neka muškarac pomogne ili riješi.

Cue many years of research and development – that is, until the therapy hit a major snag.

Though a safe, effective male pill would have the potential to finally unburden women of the responsibility for contraception, and prevent millions of unwanted pregnancies every year, some men found the idea of an invisible orgasm distinctly unappealing. For a proportion of men, the so-called "clean sheets" pill was seen as emasculating. The method eventually lost its funding, and researchers went back to the drawing board (more on this later).

Today the male contraceptive pill is still yet to materialise. This week, research in mice identified a promising new target – a molecular switch that can stun sperm for two hours, rendering its taker temporarily infertile. But though the protein has been hailed as a game-changer, it still has a long way to go before it is approved for use in humans.  

In fact, finding effective drugs has never been the problem.

Over the last half century, numerous possible methods for male birth control have been proposed, including some that have made it to clinical trials in humans. However, each one has eventually met a brick wall – even those that are safe and effective have been written off due to undesirable side effects. Several male pills have been rejected on the grounds that they lead to symptoms that are extremely common among women taking female versions. 

Tito_i_Partija wrote: ↑22/03/2023 04:00 "Imamo problem, neka muškarac pomogne ili riješi. " O čemu ti pričaš majke ti?