Forum Klix.ba

Nastavlja se hotanizam i renesansa.
https://avaz.ba/vijesti/bih/878918/burn ... -saopcenje

Zadnji put kad sam provjeravao ona je bila nestranacka

Gledam kako nakon ministrice obrazovanja naletila i ova Mia na medijsku minu.


https://www.klix.ba/vijesti/bih/nizu-se ... /240114051

Ne prestaju se nizati reakcije na oštru poruku zastupnice Naroda i pravde (NiP) u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Mije Karamehić Abazović koja je mlade koji protestuju zbog iznosa subvencije za kupovina stana nazvala "hiperprivilegovanom kastom".
Delegat u Domu naroda Parlamenta FBiH i zastupnik Stranke demokratske akcije (SDA) u Skupštini Kantona Sarajevo Haris Zahiragić poručio je da je zapravo Karamehić-Abazović hiperprivilegovana kasta jer je sa 4.000 glasova preko kompenzacije ušla u državni parlament gdje ima platu od 6.000 KM.

Znaci Safet Keso i Edin Ramic su privilegovana kasta.

Uvijek je bilo privilegovanih kasta.

Svi oni koji su dobili stanove od firme u predratnoj Jugoslaviji su najocitiji primjer. Svi izdvajali a samo pojedini dobili i i dan danas to uzivaju, jal' oni jal' nasljednici.

I usput pljuju po divljoj gradnji sirotinje sa padinskih dijelova koji nisu imali tu privilegiju.

A ne znam vala. Malo je mladih koji imaju mogućnost kupiti stan. Većina je osuđena da renta neke ćumeze. Doživotno. Ili dok im roditelji je umru.
Tako da se može reći da je to jedna manja grupa ljudi koji su uspjeli naći dovoljno dobro plaćen posao i uz ugovor na neodređeno.
Njima svaka čast, ali hajmo se prestati praviti da su za nešto zakinuti.
Imaju više nego većina.

Grean wrote: ↑14/01/2024 16:05 Uvijek je bilo privilegovanih kasta.

Svi oni koji su dobili stanove od firme u predratnoj Jugoslaviji su najocitiji primjer. Svi izdvajali a samo pojedini dobili i i dan danas to uzivaju, jal' oni jal' nasljednici.

I usput pljuju po divljoj gradnji sirotinje sa padinskih dijelova koji nisu imali tu privilegiju.

Poslijeratne padinske sirotinje?

Grean wrote: ↑14/01/2024 16:05 Uvijek je bilo privilegovanih kasta.

Svi oni koji su dobili stanove od firme u predratnoj Jugoslaviji su najocitiji primjer. Svi izdvajali a samo pojedini dobili i i dan danas to uzivaju, jal' oni jal' nasljednici.

I usput pljuju po divljoj gradnji sirotinje sa padinskih dijelova koji nisu imali tu privilegiju.

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 16:13 A ne znam vala. Malo je mladih koji imaju mogućnost kupiti stan. Većina je osuđena da renta neke ćumeze. Doživotno. Ili dok im roditelji je umru.
Tako da se može reći da je to jedna manja grupa ljudi koji su uspjeli naći dovoljno dobro plaćen posao i uz ugovor na neodređeno.
Njima svaka čast, ali hajmo se prestati praviti da su za nešto zakinuti.
Imaju više nego većina.

Otprilike tako nekako.
Ovdje je sustina sto su prije svi dobijali tih 10 hiljada i sto se tih deset milja vec uzelo zdravo za gotovo. Tako je to sa unaprijed dobijenim utakmicama.
Sa druge strane nije ni da vlast nije najavama kreirala klimu da ce subvencije biti i vise od dosadasnjih, a ono u realnosti ispadose vise nego duplo manje.
Tako da, ima tu svega.

Cinjenica jeste da se niko nije odvazio na kupovinu stana iskljucivo racunajuci na subvenciju kao opredjeljujuci faktor. Jer je njen iznos smijesan (govorim o 10 milja na koje se racunalo, ovih 4 i 800 su manje nego sto je dobar dio poreza na promet platio). Na nju se racunalo kao na usputni benefit.
Od dobre ideje ispade fijasko.
A komentari poput parlamentarkinih nisu slucajni. Tako razmislja vecina naroda. Nece trazitelji subvencije koji na proteste dolaze u krznenim bundama od par hiljada maraka i Luj Viton torbama naci na neko preveliko razumijevanje mimo svog kruga.

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/01/2024 16:43

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 16:13 A ne znam vala. Malo je mladih koji imaju mogućnost kupiti stan. Većina je osuđena da renta neke ćumeze. Doživotno. Ili dok im roditelji je umru.
Tako da se može reći da je to jedna manja grupa ljudi koji su uspjeli naći dovoljno dobro plaćen posao i uz ugovor na neodređeno.
Njima svaka čast, ali hajmo se prestati praviti da su za nešto zakinuti.
Imaju više nego većina.

Otprilike tako nekako.
Ovdje je sustina sto su prije svi dobijali tih 10 hiljada i sto se tih deset milja vec uzelo zdravo za gotovo. Tako je to sa unaprijed dobijenim utakmicama.
Sa druge strane nije ni da vlast nije najavama kreirala klimu da ce subvencije biti i vise od dosadasnjih, a ono u realnosti ispadose vise nego duplo manje.
Tako da, ima tu svega.

Cinjenica jeste da se niko nije odvazio na kupovinu stana iskljucivo racunajuci na subvenciju kao opredjeljujuci faktor. Jer je njen iznos smijesan (govorim o 10 milja na koje se racunalo, ovih 4 i 800 su manje nego sto je dobar dio poreza na promet platio). Na nju se racunalo kao na usputni benefit.
Od dobre ideje ispade fijasko.
A komentari poput parlamentarkinih nisu slucajni. Tako razmislja vecina naroda. Nece trazitelji subvencije koji na proteste dolaze u krznenim bundama od par hiljada maraka i Luj Viton torbama naci na neko preveliko razumijevanje mimo svog kruga.

Odlično napisano i sažeto iz svake perspektive.

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 16:13 A ne znam vala. Malo je mladih koji imaju mogućnost kupiti stan. Većina je osuđena da renta neke ćumeze. Doživotno. Ili dok im roditelji je umru.
Tako da se može reći da je to jedna manja grupa ljudi koji su uspjeli naći dovoljno dobro plaćen posao i uz ugovor na neodređeno.
Njima svaka čast, ali hajmo se prestati praviti da su za nešto zakinuti.
Imaju više nego većina.

stvarno mi je tesko povjerovati da ti pokusavas opravdati ovu izjavu.
za neke druge likove na forumu jah, ali ti...

Parlamentarci su zadnji koji imaju pravo drzati drugima lekcije o privilegijama. Da doticna gospodja ima obraza i 5%, usutila bi se.

Bračni par Amina i Vedad, koji su mašinski inžinjeri, podigli su kredit u iznosu od 140.000 KM.

"Rata nam iznosi 850 KM i to ćemo otplaćivati narednih 20 godina. I to smo morali uzeti na 20 godina jer nismo imali dovoljno jaku kreditnu sposobnost da nam daju na 15 jer je muž pola plate dobijao u koverti. I pored naših svakodnevnih poslova, muž radi privatno kako bismo imali dovoljno novca bar jednom da odemo na godišnji odmor", navode.

Sad poslati inspekciju u muzevu firmu.
I istraziti gdje radi privatno (na crno).

Subvencija ovakvog tipa nije trebala da postoji, nikada.

Kada vec postoji, toliko godina je proslo, milioni i milioni se isplatili, niko nije analizirao efekat, niko nije analizirao uslove... i sada se napadnu mladi a tek ono kao usputno i njene kolege.

Ko je kriv sto se jedno 6000 do 10000 listova papira bezveze printalo i ovjeravalo ako bodovna lista nije nista znacila (znali su racunati broj papira za materijale skupstine kantona kada je SDA trazila)

Zasto su uopste trosili vrijeme 4-5 uposlenika da pregledaju papire i sabiraju bodove?

Uostalom nikakav socijalni uslov nije postojao od pocetka ove subvencije. I sad je neko kriv sto se prijavio a nije kriv onaj ko hoce na tome da uzme politicke poene (opet, jeste spomenula usputno ali nije njih napala ciljano)

Krivi su i ovi sto iz inostranstva pare dobijaju, iako ih drzava pljacka, placaju zdravstveno na koje nemaju pravo i placaju penziono a nemaju staz.

Ako hocete politicke poene onda trpite i napade privilegovanih, ako hocete da rijesite problem da mladi sa slabim primanjima imaju rjeseno stambeno pitanje, onda napravite stanove i napravite uslove za stanovanje bez rente, sa rentom od A od B od C (koliko vec treba kategorija) KM / m2, napravite za koliko m2 se moze aplicirati u takvim stanovima i to je to. A uporedo da se uvedu porezi na prazne nekretnine i od toga finansirati ovaj program.

Ali ne, lakse je samo baciti pare, hvaliti se kako pomazete, uzimati glasove i kad ste kompletno sranje napravili onda su krivi ovi sto apliciraju za ono sto ih pozivate da apliciraju.

Uredu je imati i programe koji nisu socijalni, ali to je onda lakse kroz poreznu politiku. Djelimicno vec to imamo kroz 30 + 15 kvadrata za porez, ali moze to dosta bolje i pravednije da se napravi.

Mladima treba bolje poslovno okruzenje da lakse dobiju prvi posao, trebaju strozije kontrole firmi da ih ne maltretiraju poslodavci, da ih ne ucjenjuju sa isplatama u kovertama, kratkim ugovorima i slicno. Kada dodju do faze da mogu uzeti stambeni kredit, vec imaju sredjeno dosta toga i tada ce i bez pomoci ostvariti zacrtano.

Ovoj Mii je nekao trebao reci da je ona pozicija. Pise, kao da je opozicija, cisto da je neko podsjeti.

Jedna od more onih kojima puno lakse ide da budu opzicija, nego vlast.

A da li je odluka trebala biti ovakva ili onakva je drugi par opanaka.

Mijo oprosti mi

velikonja wrote: ↑14/01/2024 17:26

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 16:13 A ne znam vala. Malo je mladih koji imaju mogućnost kupiti stan. Većina je osuđena da renta neke ćumeze. Doživotno. Ili dok im roditelji je umru.
Tako da se može reći da je to jedna manja grupa ljudi koji su uspjeli naći dovoljno dobro plaćen posao i uz ugovor na neodređeno.
Njima svaka čast, ali hajmo se prestati praviti da su za nešto zakinuti.
Imaju više nego većina.

stvarno mi je tesko povjerovati da ti pokusavas opravdati ovu izjavu.
za neke druge likove na forumu jah, ali ti...

Ne pravdam ja nista. Samo stavljam u realan okvir.
A apsolutno je nerealno zasto se bune.
Nije im drzava dala nesto na sta zapravo i nemaju pravo, vec je stvar politike vlasti da pokusa pomoci mladim porodicama.
Podsjetio bih da su generacije prosle bez ikakvih subvencija.

I stalno govorim da bi bilo bolje kantonu da gradi stanove 50 kvadrata sa prodajnom cijenom 1000 eura za kvadrat.
I da je uslov za kupovinu da nemas nekretninu niti zemlju u FBiH.
To bi najvise pomoglo mladima.
Plus da oporezuje visak kvadrata i drugu i svaku narednu nekretninu.

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 20:33 I stalno govorim da bi bilo bolje kantonu da gradi stanove 50 kvadrata sa prodajnom cijenom 1000 eura za kvadrat.
I da je uslov za kupovinu da nemas nekretninu niti zemlju u FBiH.
To bi najvise pomoglo mladima.
Plus da oporezuje visak kvadrata i drugu i svaku narednu nekretninu.

cak ne mora ni prodaja neka bude iznajmljivanje (ukljucujuci i nultu stopu). Pa kada budu kreditno spospobni neka kupe svoje a tamo ih oslobodis poreza. A od oporezivanja viska kvadrata i dodatnih nekretnina da finansira ovaj program. Dodatni plus tog oporezivanja jeste sto ce cijena rente pasti pa ce i onima koji nisu socijalna kategorija biti bolje.

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 20:33 I stalno govorim da bi bilo bolje kantonu da gradi stanove 50 kvadrata sa prodajnom cijenom 1000 eura za kvadrat.
I da je uslov za kupovinu da nemas nekretninu niti zemlju u FBiH.
To bi najvise pomoglo mladima.
Plus da oporezuje visak kvadrata i drugu i svaku narednu nekretninu.

Gdje to gradit?

Isto tako imas na stotine njih na socijali i razno raznim pomocima od strane drzave, a imaju stanove u centru do 100 kvadrata, ili zemjiste vrijedno stotine hiljada KM.

_Reds_ wrote: ↑14/01/2024 20:41 Isto tako imas na stotine njih na socijali i razno raznim pomocima od strane drzave, a imaju stanove u centru do 100 kvadrata, ili zemjiste vrijedno stotine hiljada KM.

za to je odgovorna vlast, neka rade svoj posao, imaju kompletnu vertikalu da rijese mnoge stvari. Neka se definise kaznena politika, neka se provodi...

mora se raditi, nije biti vlast pozivati ljude koji koriste ono sto ti kao vlast nudis ili direktno ili indirektno tako sto zmiris na jedno ili oba oka.

Bloo wrote: ↑14/01/2024 19:27

Bračni par Amina i Vedad, koji su mašinski inžinjeri, podigli su kredit u iznosu od 140.000 KM.

"Rata nam iznosi 850 KM i to ćemo otplaćivati narednih 20 godina. I to smo morali uzeti na 20 godina jer nismo imali dovoljno jaku kreditnu sposobnost da nam daju na 15 jer je muž pola plate dobijao u koverti. I pored naših svakodnevnih poslova, muž radi privatno kako bismo imali dovoljno novca bar jednom da odemo na godišnji odmor", navode.

Sad poslati inspekciju u muzevu firmu.
I istraziti gdje radi privatno (na crno).

kakav pileći mozak moraš biti da ovo ovako izneseš u medije?

a ove subvencije svakako ne traži neko ko nema za hljeba

znaci priznajes da zajedno sa poslodavcem vrsis utaju poreza i pride kazes da radis poslije posla na crno
na mladima svijet ostaje ali jadni mi ako ovako razmislja vecina
sto se tice nekih koji su dobili ove subvencije, koliko ih ja poznajem jedva se tu skuckao kredit na 25-30 godina za 40-50m2 a neki cak zive i od jedne plate gdje rata opet cini i vise os 50% iste
nije svima sjajno, ali zbog nekoliko bogatih na spisku ispada da treba stela a ne treba, da su sve uhljebi a nisu
sto se tice ove nipovke koja je uspjela na racun kompenzacije bolje da se nije oglasavala

Velkoski wrote: ↑14/01/2024 20:50

Bloo wrote: ↑14/01/2024 19:27

Bračni par Amina i Vedad, koji su mašinski inžinjeri, podigli su kredit u iznosu od 140.000 KM.

"Rata nam iznosi 850 KM i to ćemo otplaćivati narednih 20 godina. I to smo morali uzeti na 20 godina jer nismo imali dovoljno jaku kreditnu sposobnost da nam daju na 15 jer je muž pola plate dobijao u koverti. I pored naših svakodnevnih poslova, muž radi privatno kako bismo imali dovoljno novca bar jednom da odemo na godišnji odmor", navode.

Sad poslati inspekciju u muzevu firmu.
I istraziti gdje radi privatno (na crno).

kakav pileći mozak moraš biti da ovo ovako izneseš u medije?

a ove subvencije svakako ne traži neko ko nema za hljeba

bio je jedan bolji koji je da li za neki portal ili tv kucu objasnjavao kako freelanceri mogu primati uplate preko payoneera

nivla wrote: ↑14/01/2024 20:52 znaci priznajes da zajedno sa poslodavcem vrsis utaju poreza i pride kazes da radis poslije posla na crno
na mladima svijet ostaje ali jadni mi ako ovako razmislja vecina
sto se tice nekih koji su dobili ove subvencije, koliko ih ja poznajem jedva se tu skuckao kredit na 25-30 godina za 40-50m2 a neki cak zive i od jedne plate gdje rata opet cini i vise os 50% iste
nije svima sjajno, ali zbog nekoliko bogatih na spisku ispada da treba stela a ne treba, da su sve uhljebi a nisu
sto se tice ove nipovke koja je uspjela na racun kompenzacije bolje da se nije oglasavala

ne mora znaci da je na crno ako radi poslije posla.

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/01/2024 20:40

drug_profi wrote: ↑14/01/2024 20:33 I stalno govorim da bi bilo bolje kantonu da gradi stanove 50 kvadrata sa prodajnom cijenom 1000 eura za kvadrat.
I da je uslov za kupovinu da nemas nekretninu niti zemlju u FBiH.
To bi najvise pomoglo mladima.
Plus da oporezuje visak kvadrata i drugu i svaku narednu nekretninu.

Gdje to gradit?

Uzmes, druze stari, katastar i gledaj placeve. Ima ih drzavnih heibet.