Page 123 of 231

#3051

Posted: 30/01/2006 11:40
by ludost
---

#3052

Posted: 30/01/2006 11:48
by Goran_35
Pa zar je neko sakrio "ploce" i "kostur" od javnosti? :roll:

Kada vec toliko insistirate na srednjovjekovnom blagu Bosne,zasto se malo ne zainteresujete za "bogumilsku hizu" i stecke pronadjene u Bijeljini?Sta bi sa tim blagom i kakva su "tumacenja historije" u ovom slucaju?

Da napmenem,za one koji ne znaju,srusena "Atik" Dzamija je bila sagradjena od bogumilske hize,mada neki kazu :oops: da je to pravoslavna crkva? :D Pa cak kazu da su i stecci kulturno-historijsko blago drzave Srbije :oops: iako u Srbiji nema niti jednog stecka ?:oops: Ali neka,nek je Osmanagic falsifikator, i neka vi trubite bez veze o srednjovjekovnom bosanskom blagu, a jedan ovakakv falsifikat prodje "neopazeno" :oops: ili mozda opazeno ali ide u prilog nekima ;),pa se onda,u ovakvim slucajevima :oops: , ne trubi u rogove i ne poziva na vjesanje ??? ;)

#3053

Posted: 30/01/2006 11:53
by Sarafcina
@pravimjernik
moras pazljivije citati ako ti se vec diskutuje samnom ;)
tema o peticiji se ne zove "diskusija za peticioniste"...dakle otvorena je za sve koji diskutuju o njoj :)
i ubuduce nemoj da me svrstavas u bilo koju skupinu, ako me vec ne poznajes. ja se etiketiranja ne bojim... a mogao bih ti traziti dokaze za tosto iznosis ;)

#3054

Posted: 30/01/2006 13:18
by El-bosniaco
Za ludost

U kojem svojstvu Smailbegović određuje ko će dolaziti vršiti ta iskopavanja u BiH? Da li je on stručnjak arheolog ili historičar koji radi za neki bosanskohercegovački muzej ili institut, pa ima službene i stručne ovlasti za takvo nešto?
oj boze pomozi , zemljo otvori se

smailbegovic je clan fondacije, i kao takav zasto on nebi mogao da uputi poziv svjetskim arheolozima da se prikljuce u radu , u cemu je problem

vi kao da trazite dlaku u jajetu , jeste kreteni , nemate ni jedne pamate reci

hajde da je taj isti smailbegovic htio da se ukljuci u rade bez nekog znanja i struku u arheologiji onda bi to bilko vec druga stvar, ali absolutno nevidim u cemu je problem ako clan fondacije pozove svjetske arheologe da se pridruze u radu, U CEMU JE PROBLEM JA GA NEVIDIM, DA ME UBIJES :-?

#3055

Posted: 30/01/2006 16:17
by dexcox
mozda taj sto nema piramida ?! :shock:

#3056

Posted: 30/01/2006 16:21
by horns&drums
dexcox wrote:mozda taj sto nema piramida ?! :shock:
Ma stinhopu Sodomice levate, ja vidim i tacke i krugove i piramide svakog vikenda :D:D:D O vanzemaljcima da i ne govorim :D:D

#3057

Posted: 30/01/2006 16:38
by dexcox
ja bas meni isto u subotu uleti jedan chichak izofira mokri chvor odma moro sam ga izbacit. :-)

#3058

Posted: 30/01/2006 16:41
by winetou
Ljudi šta bi sa naftom u Posavini? :D

#3059

Posted: 30/01/2006 16:56
by Harrys
Zermatt,poznata razglednica iz Svicarske.
Sta vidite u pozadini? :lol: :lol: :lol:

Image


Image

#3060

Posted: 30/01/2006 17:09
by novalic
sada.. uporedjivati visocicu i zermatt..... :lol:

david i golijat..

#3061

Posted: 31/01/2006 07:39
by Fair Life
Image

#3062

Posted: 31/01/2006 11:32
by Piramidos
Goran_35 wrote:Pa zar je neko sakrio "ploce" i "kostur" od javnosti? :roll:

Kada vec toliko insistirate na srednjovjekovnom blagu Bosne,zasto se malo ne zainteresujete za "bogumilsku hizu" i stecke pronadjene u Bijeljini?Sta bi sa tim blagom i kakva su "tumacenja historije" u ovom slucaju?

Da napmenem,za one koji ne znaju,srusena "Atik" Dzamija je bila sagradjena od bogumilske hize,mada neki kazu :oops: da je to pravoslavna crkva? :D Pa cak kazu da su i stecci kulturno-historijsko blago drzave Srbije :oops: iako u Srbiji nema niti jednog stecka ?:oops: Ali neka,nek je Osmanagic falsifikator, i neka vi trubite bez veze o srednjovjekovnom bosanskom blagu, a jedan ovakakv falsifikat prodje "neopazeno" :oops: ili mozda opazeno ali ide u prilog nekima ;),pa se onda,u ovakvim slucajevima :oops: , ne trubi u rogove i ne poziva na vjesanje ??? ;)
neznam dali ti je ovo 35 broj godina ili cipela. ako je god onda moram priznati da sam duboko razocaran da osoba sa 35 a tako poglu razmislja, gdje odose te godine puste dali se zapitas ponekad.
p.s. to bogumili folovi i golovi nema naucne osnove suplja prica isto kao i ovo novo pra-iliri.ista ploca samo druga strana :razz:

#3063

Posted: 31/01/2006 16:00
by pravimjernik
Image

Donosimo posljednju statistiku posjeta VAŠE peticije http://peticija.white.prohosting.com/. Broj pojedinačnih posjetilaca za prva tri dana Peticije: preko 1000. Broj potpisnika peticije: 28, čija imena se mogu vidjeti na gornjoj stranici. E-mail adrese, komentari i druge privatne informacije potpisnika za sada pridržane. Server je danas bio van funkcije oko sat vremena, zbog čega se izvinjavamo. U toku je prebacivanje na veći i moćniji server za prihvat velikog broja posjeta.

Koristimo priliku da pozovemo domaće medije da ne podliježu pritiscima kojima su ih propale "vladajuće" (s tek 23% glasova građana BiH!) stranke danas - kao i svakog dana uostalom - maltretirale, i da se što prije stave na pravu stranu. Ovo je pravi trenutak.

#3064

Posted: 31/01/2006 16:07
by Edit
Donosimo posljednju statistiku posjeta VA©E peticije .... Broj pojedinaènih posjetilaca za prva tri dana Peticije: preko 1000. Broj potpisnika peticije: 28
Ako me racunica ne vara, 2.8 % posjetilaca je podrzalo peticiju?

#3065

Posted: 31/01/2006 16:24
by SuperM
Ciao El bosniaco,

po drugi put te molim da ne objavljuješ informacije iz Fondacije ako za njih nisi dobio odobrenje ili ako nisu objavljeni na sluzbenom web sajtu fondacije. Ovo nije mjesto za raspravu s inkognito naučnicima. Ako ih nešto interesuje mogu se obratiti Fondaciji. Sve stručne nalaze gospoda mogu pogledati na web sajtu pod izvještajima.

Gospodo ugodan boravak na forumu,
Mario.

#3066

Posted: 31/01/2006 16:51
by pravimjernik
Edit wrote:
Donosimo posljednju statistiku posjeta VAŠE peticije .... Broj pojedinačnih posjetilaca za prva tri dana Peticije: preko 1000. Broj potpisnika peticije: 28
Ako me racunica ne vara, 2.8 % posjetilaca je podrzalo peticiju?
važnije je ko je potpisao u prvih tek par dana postojanja peticije: tako imamo i potpis dr. Teda Robinsona, (pravog) arheologa sa Univerziteta u Sidneju. i mnogi drugi bi se uskoro trebali pridružiti...

što se tiče broja potpisa očit problem je anonimnost pokretača peticije. nažalost to mora biti tako usljed opravdanih strahova. na adresu peticije došlo je brdo (piramida? :roll: ) uvreda i bljuvotina najprimitivnijeg sadržaja. evo jednog za primjer, s IP adrese jednog od dormitorija Univerziteta u Beču (da ne imenujemo sad koji):
kretenu kretenski koji si zapoceo ovu idiotsku akciju.Pa mater ti kretensku i bezobraznu...Otidji konju jedan na visocicu ...Pa ako nista i ne bude od te piramide barem ce trajno zastiti onaj jebeni grad Visoki.Konju konjski!!!!!!
možda nam gore potpisani Super M (Mario Gerussi, izvršni direktor nelegalne fondacije ) može objasniti koji od njegovih momaka su dobili u zadatak (i od koga) da šalju ovakve i druge bljuvotine,pominjanje matere,vrijeđanje ličnosti te kulturnog blaga kao što je grad Visoki (ovom vašem pokloniku očito je jako malo stalo do srednjevjekovnog grada na vrhu Visočice),itd.?

Gospodine Gerussi za sve prijetnje i uvrede najprimitivnije vrste vas držimo vas krivično odgovornim .

nadam se da je uvaženoj javnosti sada malo jasnije s kime ovdje imamo posla,i da nam nije ni nakraj pameti obznanjivati naš identitet. nedavno smo imali primjer ministra koji je dao ostavku jer nije "bilo vrijedno izgubit glavu zbog države". pa zar da mi ostanemo bez glave zbog zaštite kulturnog nasljeđa te iste države ????? :-?

#3067

Posted: 31/01/2006 16:55
by rumenko
evo sad su javili da je istina.....yebo te...

#3068

Posted: 31/01/2006 17:25
by El-bosniaco
Ciao El bosniaco,

po drugi put te molim da ne objavljuješ informacije iz Fondacije ako za njih nisi dobio odobrenje ili ako nisu objavljeni na sluzbenom web sajtu fondacije. Ovo nije mjesto za raspravu s inkognito naučnicima. Ako ih nešto interesuje mogu se obratiti Fondaciji. Sve stručne nalaze gospoda mogu pogledati na web sajtu pod izvještajima.

Gospodo ugodan boravak na forumu,
Mario.

ja sam to kopirao sa visoko.co.ba stranice a ne sa stranice fondacije :-?

#3069

Posted: 31/01/2006 17:44
by car-x
pravimjernik wrote:Koristimo priliku da pozovemo domaće medije da ne podliježu pritiscima kojima su ih propale "vladajuće" (s tek 23% glasova građana BiH!) stranke danas - kao i svakog dana uostalom - maltretirale, i da se što prije stave na pravu stranu. Ovo je pravi trenutak.

opa.. povrijedjena sujeta sad ima i politicke ambicije.. bas me interesuje rasplet..

#3070

Posted: 31/01/2006 18:26
by FFK as Lucy01
127 stranica o piramidi za koju i ne znaju da postoji :?
Koliko ste navrli :D rek'o bi coj'k vi je licno sagradili svojim rukama na radnoj akciji "Piramida 3042 BC" :lol: :lol:

#3071

Posted: 31/01/2006 21:09
by AenemA
...mozda je Bush poslao Semira da trazi "weapons of mass destruction"...kakve crne piramide... :D

#3072

Posted: 31/01/2006 23:43
by kekec
AenemA wrote:...mozda je Bush poslao Semira da trazi "weapons of mass destruction"...kakve crne piramide... :D
Zar piramide nisu kamene? :)

#3073

Posted: 31/01/2006 23:59
by mačak u čizmama
jesu kamene, ćetverostrane formacije, od pravilnih kamenih blokova
obrađenih ljudskom rukom, stepenaste konfiguracije, sa ulaznim otvorom na proćelnoj strani i sa poploćanim prilaznim platoom 8)

#3074

Posted: 01/02/2006 00:06
by kekec
mačak u čizmama wrote:jesu kamene, ćetverostrane formacije, od pravilnih kamenih blokova
obrađenih ljudskom rukom, stepenaste konfiguracije, sa ulaznim otvorom na proćelnoj strani i sa poploćanim prilaznim platoom 8)
Pa onda su to PRAVE piramide. :shock: :D

#3075

Posted: 01/02/2006 00:19
by mačak u čizmama
samo malo razgrni :D

Image