drug_profi wrote: ↑10/05/2025 02:01
Pobogu vama bi tek kad u guyicu uleti doslo malo i u glavu.
Sve imas samo poslozi. Imas cak i upozorenja obavjestajne koja su iscurila u medije.
Tvoja cijela teorija je bazirana na novinarskom senzacionalizmu I teorijama.
Da probam jos jednom. Hipotetcki se jedno jutro probudis I krenes u lukavicu kad tamo na barikadama rasporedjeno 1,4 miliona ruskih vojnika. Onda se okrenes prema vracama kad tamo na barikadama 3,2 miliona kineskih vojnika. Onda put Lapisinice kad tamo milion vojnika iz srbije. U isto vrijeme iz Vrbasa usred banjaluke izrone 4 nukelrane podmornice za 64 nuklerana projektila.
Pusti masti na volju i nabrajaj do sutra, ali te na kraju ceka pitanje – dobro i STA ONDA?
Vlada, skupstina, obrazovanje, zdravstvo, policija, administracija, socijala, infrastruktura...95% svakodnevnice obicnog covjeka je svakako u rukamama entiteta vec 30 godina. Cak i entitet ima medjunarodno priznanje.
Ali konacni cilj je PRIZNATA DRZAVNA NEZAVISNOST, od strane zapada ili bar samo od Amerike.
I onda se postavlja kljucno pitanje kako tu danas moze pomoci oruzje i rusi?
Ako se nezavisnost nije dobila 1994 kada se upravo vojno kontrolisali 2/3 bosne, kako bi oruzje i barikade danas pomogle?
Ako rusi 10 godina ne mogu osigurati zapadno priznanje Krima kako mogu osigurati zapadno priznanje rs-?
Milion i jedna logicka rupa i besmislenost.
Treba li podjsecati na siru sliku da je bas za vrijeme ratova u jugoslaviji rusija bila mozda i najjadnija u svojoj istoriji jer 90-ih nisu imali ni za tariguza. Cekali u redu za hljeb.
Rat stao 1995, putin dosao na vlast cini mi se 2000, dodik zajahao koje ono 2005/06, Krim zauzet 2014..., a onda odjednom je bilo kljucan pocetak marta 2022. Really?
Cekalo se da se za par dana zavrsi upad i zavijori ruska trobojka u Kiijevu pa da dodik proglasi nezavisnost. How? Why? What?
Kako bi ruska trobojka u kijevu osigurala americko priznanje nezavinosti rs-a? Zasto bi bilo kljucno da se zavijori u Kijevu, a nije bilo kljucno kada se zavijorila npr u Sevastopolju 2014 ili kako se vec zovu oni gradovi na Krimu?
Podjedanko je neozbiljna i ova prica sa ruskim prijetnjama. Od prvog dana otkako je osnovan Nato rusija je navedene u svakoj doktrini kao neprijatlej broj 1. Pa hladni rat smo imali decenijama. Naravno i nato je za ruse neprijatelj broj 1. Rusija se oduvijek I zauvijek ce se boriti protiv sirenja nato-a, a svaka nova clanica po deafultu smatra nepriajteljskim cinom na bazi vec postojece doctrine. To sto su rusi porucili nama oko ulaska u nato (onaj majkicikin tvit) je isto ono sto su porucili nedavno I svedima I fincima.
Ali to nema veze sa ratovima jer koliko god da napravis teorija nepobitna je cinjenica da nije bilo nijednog direktnog rata sa nato clanicom iako su sve clanice vec decenijama navedene kao drzavni neprijatelj broj 1.
Ne racunajuci rusku pomoc u parama, gasu, ili nekakvoj robi I sl, vec racunajuci iskljucivo u politickom smislu, za dodikove tj ciljeve rs-a je sada puno vaznija mala slovacka, madjarska, hravtska, jacanje desnice u evropi I naravno promjena u bijeloj kuci nego ruska podrska jer rusku podrsku imaju oduvijek, a od zapadnog I nato bloka imaju beskompromisno I 100postotno cvrstvo NE od 1992 do danas.
Jedini rezultat proglasenje nezavinosti bi bile nemilosrdne sankcije rs-u, a I vjerovatno srbiji.
Jedini nacin da dodik ili bilo drugi iz rs-a se usudi na proglasenje nezavinosti bi bio samo uz javno ili bar tajno aminovanje amera.
