sabina1 wrote:
Ne znam.
Ako je ovo drugo saznacemo u drugoj polovini oktobra.
Ako sam glasala za laznu nadu i neiskrene ljude 5 puta (2008-2010-2012-2014-2016) mogu biti suzdrzana sesti put ako nisam sigurna.
Zapravo prilicno sam sigurna da necu ni za koga glasati.
Ovo oko Barosa bas i ne kontam a dr.gog ga je vjesto izostavio
Pozdrav
Postovana Sabina,
Vec duze vrijeme pratim ovu temu i znam da ste srcem dugo dugo bili uz NS. I onda je, cini se, vrijeme ruzicastih naocala proslo i suocili ste se sa stvarnoscu- ne postoji idelana stranka, to je utopija. Vama se obracam ali vjerujte da slicne dileme ima dosta ljudi,pa i moja malenkost- nesto sto se cinilo kao nestvarno dobra opcija (da ne kazem normalna u ovom ludilu) pocinje da se prlja. Ali to je realnost zivota, pa i vasi najblizi-porodica, prijatelji, su sigurno povlacili poteze od kojih se Vama dizala kosa na glavi (moji jesu

) ali opet sagledavsi cjelinu,ste im ostali privrzeni jer sa druge strane imaju i puno dobrih osobina. I pored packi i problema i svacega, mislim da NS ostaje i dalje jako dobra opcija. Da ne kazem jedina. Idealno ne postoji, to je utopija kao sto vec rekoh.
Baros. I moj prvi komentar jer bio sklonite ga, to vam je uteg oko vrata, ali s druge strane- covjek je privatnik, nasao je interes, ucinio je dobru stvar (aparat je ipak nabavljen) i jos pri tome zaradio- nije covjek ni tvrdio da je filantrop. Ako je ulozio svoj novac, logicno je da ce ocekivati da mu se vrati i da ga mozda i jos malo oplodi. Jel' moralno bas u zdravstvu, khm, vrlo upitno, eticno- isto khm ne znam, ali htjeli smo kapitalizam- dosao nam je. Sta je bolje - nemati aparat nikako, jer smo siromasni i ne mozemo ga kupiti (a Baros ga sigurno nece pokloniti), pa nikome ne pomoci, ili imati taj aparat, obuciti doktore da ga opsluzuju, i koristiti te Baroseve proizvode? Znaci ostati moralno cist ili pokusati i pomoci ali pri tome i zaraditi? Jer mogla je ova prica zavrsiti tako da niko nije htio kupovati Barosa pa da se ni ne rade ti zahvati. Meni ovaj prva opcija bolje zvuci iskreno, neka se pomogne barem nekome, odavno vec nismo svi jednaki, to je realnost. Plus koliko se sjecam bio je jdredjen period te nazvacu je transakcijom, nekon cega je apart presao u vlasnistvo bolnice bez ikakvih uvjeta.
Ne vidim ovdje neku potrebu da se stranka oglasava povodom tih nekih mozda manje eticnih (upitnih) poteza privatnika koji su u NS a koji su mozda stvarno odlicna podrska cijeloj prici. Jer ako krenemo sa Barosem i oglasavanjem stranke, mozda u Gorazdu ima isto neko ko je clan a uradio nesto moralno upitno, Tuzli.... A idealnog nema.
Mene vise zabrinjava/zanima potencijalno koaliranje, prije i poslije izbora, to smatram krucijalnim. Ali ne floskule tipa gradjanske stranke, pro bosanske ili kontra bosanske, liberlane - ako ne mogu/ne zele reci s kim mogu onda da taksativno nabroje s kim sigurno nece, uz svo duzno uvazavanje. SDA, SBB, ove nove gljiva stranke, SNSD, HDZ je meni kao glasacu apsolutno neprihvatljivo. Zajednicke aktivnosti, inicijative sa svima ukoliko su u skladu sa idejom NS, negdje i mesetarenje (nisu idelani) mogu zazmiriti na to, ali neka ozbiljna prica sa klericima-naravno, ali bez mene.
A Falatar je jedno krasno osvjezenje (bas kao i oni nekada davno) koje me podsjetilo da mozda i ovdje bude nekada neko normalan ko ce voditi ovu zemlju. I zasto ne glasati za onog koji vam se dopada, njega zelim a ne neko satro manje zlo od veceg zla. I valjda imam pravo da zelim ono sto zelim i da zaokruzim ono sto zelim.
Da rezimiram idelani nisu, padova i kikseva imali imaju i imace ali sve u svemu ideja u kojoj ja vidim BiH kakvu zelim.