Naučilo je to na ruske tenkove, želim im opet da se vrate pod isto okrilje.
A i da pokazu ostatku planete (pre svega SSSR) ko je glavna faca i da nema zezanja.daddy-kool wrote: ↑11/02/2022 14:40 To je naravno američka tačka gledanja.
Primjedba na to bi bila moglo se baciti nuklearnu bombu negdje gdje nema ljudi, a gdje bi posljedice razaranja bile jasne. Ali kao što kažeš Japan je do tada već bio izbombardovan i uništen, vjerovatno su kontali koja hiljada civilnih žrtava gore-dole, da se na baca "onako".
War is hell.
Nije vazno. Ja govorim o pravdi, slobodi i demokratiji.
znaci da dobijaju neke informacije...Dok je Orbana vodit će prorusku i antievropsku politiku, ali mogao bi vrlo lahko da izgubi izbore...Milenkov buraz wrote: ↑11/02/2022 14:57Naučilo je to na ruske tenkove, želim im opet da se vrate pod isto okrilje.
Ne pitam da li ce se to desiti vec da li mislis da Rusija treba koristiti nuklearke u slucaju pokusaja nasilnog vracanja Krima? Da ili ne?Nadzornik wrote: ↑11/02/2022 12:29Nuklearke su iskljucivo odbrambeno oruzje sto znaci da nikada nece biti upotrebljeno jer niko nece ni napasti neku zemlju kojajeza u ledja wrote: ↑11/02/2022 00:53
Treba ove rusofilske pametnjakovice priupitati je li opravdano da Rusija koristi nuklearke u slucaju vracanja Krima.
posjeduje nuklearno naoruzanje.
Sto znaci da Rusi nikada nece upotrijebiti nuklearno oruzje u slucaju vracanja Krima jer tog slucaja nikada nece ni biti.
Nadzornik wrote: ↑11/02/2022 12:45Naravno,kao sto je Velika Britanija uzela Foklandska ostrva od Argentine i kao agresora to nece nikada priznati a nikoMilenkov buraz wrote: ↑11/02/2022 12:38
Što znači Rusija je agresor što naravno nikada neće priznati.
je iz NATO clanica predvodjenim Amerima nece ni kritikovati
U pravu je čovjek za ovo, ne budi licemjer...
Čitam baš taj članak i nešto mislim, ko da su sa ove teme sakupili sve toMilenkov buraz wrote: ↑11/02/2022 14:54 Ovo je sedam mitova o rusko-ukrajinskoj krizi
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/ovo- ... /220211079
Idi prati šta je Fauči napisao, mene zaobiđi. Zbog takvog stajališta (licemjerja) poput tvog zapad niko i ne voli....
Nije licemjerje, nego se brinem. Hajde sto ne znas osnove ekonomije (nije za svakoga), ali ni osnove istorije, za koje, ako vec neces knjige da citas, ti ne treba vise od dvije minute da proguglas.
Ne možeš ti to budali objasniti.GandalfSivi wrote: ↑11/02/2022 15:54Nije licemjerje, nego se brinem. Hajde sto ne znas osnove ekonomije (nije za svakoga), ali ni osnove istorije, za koje, ako vec neces knjige da citas, ti ne treba vise od dvije minute da proguglas.
Hajde da te nesto naucimo danas. Foklandska ostrva su naseljena hiljadu sedamnsto i neke a od 1833. su pod kontrolom Velike Britanije. Vecina stanovnistva tamo ima britansko porijeklo, pricaju engleski jezik i cak voze pogresnom stranom ceste. Jedina poveznica sa Argentinom je sto su geografski blizu.
Wow, znači otočja udaljena 13 hiljada kilometara od Britanije su britanska, a Krim koji je vijekovima bio što ruski, što tatarski, što osmanski, a najmanje ukrajinski, i još se nalazi tik uz rusku granicu nije ruski?! Da nije bilo Hruččova Krim nikada ne bi pripao Ukrajini...GandalfSivi wrote: ↑11/02/2022 15:54Nije licemjerje, nego se brinem. Hajde sto ne znas osnove ekonomije (nije za svakoga), ali ni osnove istorije, za koje, ako vec neces knjige da citas, ti ne treba vise od dvije minute da proguglas.
Hajde da te nesto naucimo danas. Foklandska ostrva su naseljena hiljadu sedamnsto i neke a od 1833. su pod kontrolom Velike Britanije. Vecina stanovnistva tamo ima britansko porijeklo, pricaju engleski jezik i cak voze pogresnom stranom ceste. Jedina poveznica sa Argentinom je sto su geografski blizu.
Budala te je napravila.plava strijela wrote: ↑11/02/2022 15:57Ne možeš ti to budali objasniti.GandalfSivi wrote: ↑11/02/2022 15:54
Nije licemjerje, nego se brinem. Hajde sto ne znas osnove ekonomije (nije za svakoga), ali ni osnove istorije, za koje, ako vec neces knjige da citas, ti ne treba vise od dvije minute da proguglas.
Hajde da te nesto naucimo danas. Foklandska ostrva su naseljena hiljadu sedamnsto i neke a od 1833. su pod kontrolom Velike Britanije. Vecina stanovnistva tamo ima britansko porijeklo, pricaju engleski jezik i cak voze pogresnom stranom ceste. Jedina poveznica sa Argentinom je sto su geografski blizu.
Nije u pravu. Američka pozicija oko Falklanda je ispočetka bila da Thatcher nije dovoljno iscrpila sve diplomatske opcije. I da su i sami djelimično krivi za početak argentinske invazije. Kasnije su mislili da će Sovjeti to iskoristiti za još jedan izlazak na crtu Zapadu. I to su zamjerali Britancima. Postoje indicije da su Sovjeti pomagali Argentincima. Čak je i Izrael pomagao Argentincima.
