#30276 Re: Slike starog Sarajeva
Posted: 17/10/2024 19:01
6.proleterske brigade je bila 3 trake ...Dervencanka1939 wrote: ↑17/10/2024 07:13
Tad je bila 1 traka u jednom smjeru i 1 u drugom. Od tad je prošireno u 2 X 3 i opet su gužve.
6.proleterske brigade je bila 3 trake ...Dervencanka1939 wrote: ↑17/10/2024 07:13
Tad je bila 1 traka u jednom smjeru i 1 u drugom. Od tad je prošireno u 2 X 3 i opet su gužve.
muha_sa wrote: ↑16/10/2024 19:05![]()
Ova radnja desno na uglu bio prvi granap koji je non stop radio pa mene ko djecaka slali u granap i kažu--idi u non stop![]()
Sjecam se zadnjeg kruga starog tramvaja--pred vašingtonce al nikako da se sjetim ove pruge koja je ovako motalazadnji krug bio u ljetnom otvorenom tramvaju--krcat tramvaj a raja i na vratima visila
![]()

Jednom sam slušao kad je Dževad Karahasan (koji se svojim djelima jako probio na njemačkom govornom području, nema ko od medija nije dao pozitivnu recenziju) u intervjuu objašnjavao zašto kod nas ima izreka "Sve u redu - k'o u Beču". I rekao kako je doba carevine ostalo u sjećanju kao doba kad je sve bilo dobro uređeno, doba "reda i rada", pravednog tretmana svih građana pred državom i zakonom...John Cleese wrote: ↑17/10/2024 12:20Ma naravno, jer u idilicnoj atmosferi monarhijske unutarnjopoliticke harmonizacije splasnule bi magicno i vanjskopoliticke tenzije, prethodno postupno intenzivirane dvadeset i kusur godina (pod uvjetom da zanemarimo nesto starije aferime i njima uzrokovane revansisticke porive), u tom periodu nastancano oruzje bilo bi promptno raskovano u srpove i cekice i rata nikad ne bi bilo. Zaista lijepo zvuci, nema govoraDervencanka1939 wrote: ↑17/10/2024 07:11Ne obavezno. Da Franz Ferdinand nije ubijen i da je nakon 1916 (kad je stari car, Franjo Josip I, umro) "stavio u pogon" reforme koje je namjeravao provesti - davanje istih prava slavenskim narodima, Cesima, Slovacima, Hrvatima, Slovencima, Srbima, Bošnjacima (muslimanima), Poljacima, Ukrajincima, pretvarajući carstvo iz "dvojednog" u "trojedno", imala je AU velike šanse za preživljavanje. No upravo ti njegovi planovi, koji su bili dobro poznati, nisu odgovarali velikosrpskoj kliki u Beogradu i pokrenuli su akciju da ga se elimira. Odgurajući tako svijet u svjetski rat...John Cleese wrote: ↑16/10/2024 23:17
Povrsno percipirajuci - jeste i to temeljito![]()
![]()
Zapravo nas je bolje buducnosti kostao raspad monarhije, a taj bi se raspad desio svakako - da nije mladobosanska budalastina iskoristena kao povod za rat, bilo bi nesto drugo: centralnim silama su neizostavno trebale kolonije koje su, manje-vise, jedino mogli pokusati oteti od sila Antante i gotovo posve izvjesno s istim ishodom.
"Franz Ferdinand was an advocate of increased federalism and widely believed to favor trialism, under which Austria-Hungary would be reorganized by combining the Slavic lands within the Austro-Hungarian empire into a third crown.[26] A Slavic kingdom could have been a bulwark against Serb irredentism, and Franz Ferdinand was therefore perceived as a threat by those same irredentists.[27] Princip later stated to the court that preventing Franz Ferdinand's planned reforms was one of his motivations.[28]"
26. Albertini 1953, pp. 11–17.
27. Albertini 1953, pp. 87–88.
28. Albertini 1953, p. 49.
Albertini, Luigi (1953). Origins of the War of 1914. Vol. II. Oxford: Oxford University Press.
I da, zaista moram priznati da sam duboko ganut tvojom evidentnom lojalnoscu monarhiji uprkos njenom, vec skoro stoljetnom, nepostojanju![]()
Ne nego to sto je AU izgubila Prvi svjetski ratdrug_profi wrote: ↑16/10/2024 21:03 Sad kad ovo gledam kontam da nas je Gavrilo ebo za sva vremena...
Teren od Mostara do Sarajeva je mnogo teži, za Šamac-Sarajevo prvi kolosijek je bilo na raspolaganju bar nešto građevinskih mašina. U doba AU su morali čak i rupe za postavljanje dinamita ručno kuckati u stijeni. To se ni porediti ne možeHelaS wrote: ↑17/10/2024 12:43Gavrilovo "jebanje" nije presudno. Da nije on, bio bi neko drugi, da nije u Bosni, bilo bi negdje drugo... Bilo takvo vrijeme, slično kao današnjeDervencanka1939 wrote: ↑16/10/2024 22:58To si mogao i iz ovoga zaključiti...drug_profi wrote: ↑16/10/2024 21:03 Sad kad ovo gledam kontam da nas je Gavrilo ebo za sva vremena...
Pruga od Metkovića do Sarajeva završena za manje od 7 godina.SpoilerShow
![]()
Inače, što se tiče dinamike gradnje pruge, samo da napomenem
PRUGA ŠAMAC – SARAJEVO IZGRAĐENA ZA SEDAM MJESECI
Što znači da bi za "AU 7 godina", ova mrska vlast izgradila 15 metkovićkih pruga![]()
Pa Gavrilo zapoceo kolaps carstva..._BataZiv_0809 wrote: ↑18/10/2024 11:58Ne nego to sto je AU izgubila Prvi svjetski ratdrug_profi wrote: ↑16/10/2024 21:03 Sad kad ovo gledam kontam da nas je Gavrilo ebo za sva vremena...
Kako se nije sjetio da spomene onu papansku sa dna kace "ode Svabo, ode babo" (ili kako vec ide) ili je ta ipak odvec papanska da bi je knjizevnik javno citirao?Dervencanka1939 wrote: ↑18/10/2024 11:55Jednom sam slušao kad je Dževad Karahasan (koji se svojim djelima jako probio na njemačkom govornom području, nema ko od medija nije dao pozitivnu recenziju) u intervjuu objašnjavao zašto kod nas ima izreka "Sve u redu - k'o u Beču". I rekao kako je doba carevine ostalo u sjećanju kao doba kad je sve bilo dobro uređeno, doba "reda i rada", pravednog tretmana svih građana pred državom i zakonom...John Cleese wrote: ↑17/10/2024 12:20Ma naravno, jer u idilicnoj atmosferi monarhijske unutarnjopoliticke harmonizacije splasnule bi magicno i vanjskopoliticke tenzije, prethodno postupno intenzivirane dvadeset i kusur godina (pod uvjetom da zanemarimo nesto starije aferime i njima uzrokovane revansisticke porive), u tom periodu nastancano oruzje bilo bi promptno raskovano u srpove i cekice i rata nikad ne bi bilo. Zaista lijepo zvuci, nema govoraDervencanka1939 wrote: ↑17/10/2024 07:11
Ne obavezno. Da Franz Ferdinand nije ubijen i da je nakon 1916 (kad je stari car, Franjo Josip I, umro) "stavio u pogon" reforme koje je namjeravao provesti - davanje istih prava slavenskim narodima, Cesima, Slovacima, Hrvatima, Slovencima, Srbima, Bošnjacima (muslimanima), Poljacima, Ukrajincima, pretvarajući carstvo iz "dvojednog" u "trojedno", imala je AU velike šanse za preživljavanje. No upravo ti njegovi planovi, koji su bili dobro poznati, nisu odgovarali velikosrpskoj kliki u Beogradu i pokrenuli su akciju da ga se elimira. Odgurajući tako svijet u svjetski rat...
"Franz Ferdinand was an advocate of increased federalism and widely believed to favor trialism, under which Austria-Hungary would be reorganized by combining the Slavic lands within the Austro-Hungarian empire into a third crown.[26] A Slavic kingdom could have been a bulwark against Serb irredentism, and Franz Ferdinand was therefore perceived as a threat by those same irredentists.[27] Princip later stated to the court that preventing Franz Ferdinand's planned reforms was one of his motivations.[28]"
26. Albertini 1953, pp. 11–17.
27. Albertini 1953, pp. 87–88.
28. Albertini 1953, p. 49.
Albertini, Luigi (1953). Origins of the War of 1914. Vol. II. Oxford: Oxford University Press.
I da, zaista moram priznati da sam duboko ganut tvojom evidentnom lojalnoscu monarhiji uprkos njenom, vec skoro stoljetnom, nepostojanju![]()
Ta igranka je pripremana (najmanje) dvadeset i kusur godina - tvrdnja da rata ne bi bilo da balava budalina nije napravila pizdariju jednako je ozbiljna i valjana kao i tvrdnja da zadnjeg rata u Bosni ne bi bilo da Ramiz Delalic nije bio nervozan bas tad kad je nekakav levat mahao neprimjereno i politicki nekorektno dekoriranom trobojkom po Carsijidrug_profi wrote: ↑18/10/2024 12:14Pa Gavrilo zapoceo kolaps carstva..._BataZiv_0809 wrote: ↑18/10/2024 11:58Ne nego to sto je AU izgubila Prvi svjetski ratdrug_profi wrote: ↑16/10/2024 21:03 Sad kad ovo gledam kontam da nas je Gavrilo ebo za sva vremena...
Znamo mi da je to samo bio povod, ali eto.
Nisam rekao to što tvrdiš. Naprotiv istakao sam to samo kao povod.John Cleese wrote: ↑18/10/2024 12:42Ta igranka je pripremana (najmanje) dvadeset i kusur godina - tvrdnja da rata ne bi bilo da balava budalina nije napravila pizdariju jednako je ozbiljna i valjana kao i tvrdnja da zadnjeg rata u Bosni ne bi bilo da Ramiz Delalic nije bio nervozan bas tad kad je nekakav levat mahao neprimjereno i politicki nekorektno dekoriranom trobojkom po Carsijidrug_profi wrote: ↑18/10/2024 12:14Pa Gavrilo zapoceo kolaps carstva...
Znamo mi da je to samo bio povod, ali eto.![]()
![]()
Pa nisam ni rekao da si ti to rekaodrug_profi wrote: ↑18/10/2024 12:48Nisam rekao to što tvrdiš. Naprotiv istakao sam to samo kao povod.John Cleese wrote: ↑18/10/2024 12:42Ta igranka je pripremana (najmanje) dvadeset i kusur godina - tvrdnja da rata ne bi bilo da balava budalina nije napravila pizdariju jednako je ozbiljna i valjana kao i tvrdnja da zadnjeg rata u Bosni ne bi bilo da Ramiz Delalic nije bio nervozan bas tad kad je nekakav levat mahao neprimjereno i politicki nekorektno dekoriranom trobojkom po Carsijidrug_profi wrote: ↑18/10/2024 12:14
Pa Gavrilo zapoceo kolaps carstva...
Znamo mi da je to samo bio povod, ali eto.![]()
![]()
A valjda razlikuješ povod i uzrok.
Sve u redu ko u becu, a u becu buna.Dervencanka1939 wrote: ↑18/10/2024 11:55Jednom sam slušao kad je Dževad Karahasan (koji se svojim djelima jako probio na njemačkom govornom području, nema ko od medija nije dao pozitivnu recenziju) u intervjuu objašnjavao zašto kod nas ima izreka "Sve u redu - k'o u Beču". I rekao kako je doba carevine ostalo u sjećanju kao doba kad je sve bilo dobro uređeno, doba "reda i rada", pravednog tretmana svih građana pred državom i zakonom...John Cleese wrote: ↑17/10/2024 12:20Ma naravno, jer u idilicnoj atmosferi monarhijske unutarnjopoliticke harmonizacije splasnule bi magicno i vanjskopoliticke tenzije, prethodno postupno intenzivirane dvadeset i kusur godina (pod uvjetom da zanemarimo nesto starije aferime i njima uzrokovane revansisticke porive), u tom periodu nastancano oruzje bilo bi promptno raskovano u srpove i cekice i rata nikad ne bi bilo. Zaista lijepo zvuci, nema govoraDervencanka1939 wrote: ↑17/10/2024 07:11
Ne obavezno. Da Franz Ferdinand nije ubijen i da je nakon 1916 (kad je stari car, Franjo Josip I, umro) "stavio u pogon" reforme koje je namjeravao provesti - davanje istih prava slavenskim narodima, Cesima, Slovacima, Hrvatima, Slovencima, Srbima, Bošnjacima (muslimanima), Poljacima, Ukrajincima, pretvarajući carstvo iz "dvojednog" u "trojedno", imala je AU velike šanse za preživljavanje. No upravo ti njegovi planovi, koji su bili dobro poznati, nisu odgovarali velikosrpskoj kliki u Beogradu i pokrenuli su akciju da ga se elimira. Odgurajući tako svijet u svjetski rat...
"Franz Ferdinand was an advocate of increased federalism and widely believed to favor trialism, under which Austria-Hungary would be reorganized by combining the Slavic lands within the Austro-Hungarian empire into a third crown.[26] A Slavic kingdom could have been a bulwark against Serb irredentism, and Franz Ferdinand was therefore perceived as a threat by those same irredentists.[27] Princip later stated to the court that preventing Franz Ferdinand's planned reforms was one of his motivations.[28]"
26. Albertini 1953, pp. 11–17.
27. Albertini 1953, pp. 87–88.
28. Albertini 1953, p. 49.
Albertini, Luigi (1953). Origins of the War of 1914. Vol. II. Oxford: Oxford University Press.
I da, zaista moram priznati da sam duboko ganut tvojom evidentnom lojalnoscu monarhiji uprkos njenom, vec skoro stoljetnom, nepostojanju![]()

Čini mi se da je ovo ispred zgrade u kojoj je živio, u Hasana Kikića.
Dobio od firme, tako je to išlo nekad
Divi bakira vidi se da se umorio od vozanja alje u stojadinu do dobrinje pored prvih linija
