#30276 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 17/06/2022 13:47
Objektivnost i neutralnost. 
DaysleepeR wrote: ↑17/06/2022 12:34 podaci sa diska mogu nestati uslijed prestanka električne energije samo i jedino ako su u trenutku nestanka struje bili u procesu zapisivanja na disk
podaci koji su već zapisani na disk, a znamo da jesu jer su ih policajci gledali, ne mogu nikako nestati sa diska usljed nestanka električne energije, niti bi bili u procesu prepisivanja od strane novijih snimaka jer bi sistem za to alocirao slobodan prostor na disku, ili najstariji datum po zapisu
tako da bilo kakvo špekulisanje oko mogućnosti nestanka predmetnih podataka sa diska usljed nestanka električne energije ne stoji, kako su vještaci ispravno i zaključili
priča o amneziji savršeno odgovara mentalnom sklopu i profilu jedne ilidžanske djevojke koja je odrasla na turskim i inim sapunicama u kojoj je amnezija redovna pojava, i onoliko je realna koliko su i navedene sapunice i ta priča se mogla ovoliko dugo održati samo i isključivo uz pomoć onih čija je dužnost da otkriju, a u ovom slučaju skrivaju istinu
Eskalacija teorije zavjere.
Hoćeš li mi to ti ili slični odrediti stav i mišljenje? Hoću li svaki put za neki slučaj ili događaj doći ovdje pa tebe ili slične pitati smijem li i mogu li imati svoje osobno mišljenje ili ćeš mi to ti usaditi?
cisto informativno
Dakle zakuhava, se, zavjera da se oslobode Seferovići i optuži jadna Alisa već ide do Dodika i Fahre.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:08cisto informativno
osoba kojoj su memici pravili skupove podrske pod nazivom pravda za dzenana se zove gordana tadic, tadasnja glavna tuzitekjica (koja je odobrila ovu sramotu od optuznice) i koja je ne samo odletjela sa tog mjesta nego je uletjela na americku crnu listu, zajedno sa familijom
druga osoba sa liste, koja se takodje borila za gordanu se zove milorad dodik
treca osoba koja se borlia rame uz rame sa memicima na celu avaza se zove fahrudin r. e to jedino ne znam da li je i on na americkoj listi
dokument star 6 godina![]()
kolumbo
A jbg, ako cemo bas onako duboko ulaziti u materiju, jel... mozda i Muriz stoji iza 9/11, ko zna.
Najbolje da se odmah oslobodi i petorka i zaustavi istraga - sve je to staro vec 6 godina, kome to ista uopce moze biti relevantno?!uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:08cisto informativno
osoba kojoj su memici pravili skupove podrske pod nazivom pravda za dzenana se zove gordana tadic, tadasnja glavna tuzitekjica (koja je odobrila ovu sramotu od optuznice) i koja je ne samo odletjela sa tog mjesta nego je uletjela na americku crnu listu, zajedno sa familijom
druga osoba sa liste, koja se takodje borila za gordanu se zove milorad dodik
treca osoba koja se borlia rame uz rame sa memicima na celu avaza se zove fahrudin r. e to jedino ne znam da li je i on na americkoj listi
dokument star 6 godina![]()
kolumbo
Jeli tadicka na crnoj listi zbog neceg vezanog za ovaj slucaj?uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:08cisto informativno
osoba kojoj su memici pravili skupove podrske pod nazivom pravda za dzenana se zove gordana tadic, tadasnja glavna tuzitekjica (koja je odobrila ovu sramotu od optuznice) i koja je ne samo odletjela sa tog mjesta nego je uletjela na americku crnu listu, zajedno sa familijom
druga osoba sa liste, koja se takodje borila za gordanu se zove milorad dodik
treca osoba koja se borlia rame uz rame sa memicima na celu avaza se zove fahrudin r. e to jedino ne znam da li je i on na americkoj listi
dokument star 6 godina![]()
kolumbo
Znaš kako se kaže: mišljenje je kao i dupe, svako ga ima, pa i Murizovci.zateznistub wrote: ↑17/06/2022 14:00Hoćeš li mi to ti ili slični odrediti stav i mišljenje? Hoću li svaki put za neki slučaj ili događaj doći ovdje pa tebe ili slične pitati smijem li i mogu li imati svoje osobno mišljenje ili ćeš mi to ti usaditi?
Pa losa taktika onda, izgleda.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:19 nije na listi zbog slucaja, ali slucaj je (bio) njeno/njihovo oruzje da ne izgubi fotelju i ne dobije mjesto na listi
pravo napreduje, tako da odbrani uopste nece trebati da iko svjedocitd_maajka wrote: ↑17/06/2022 14:24Pa losa taktika onda, izgleda.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:19 nije na listi zbog slucaja, ali slucaj je (bio) njeno/njihovo oruzje da ne izgubi fotelju i ne dobije mjesto na listi
Tadicka izgubila mjesto, a slucaj napredovao.
Bas je ovaj Muriz ipak prefrigan, kako je lako iskoristio situaciju i evo i novog vd tuzioca odmah uspio oko malog prsta.
Ih Murize, Murize...
Ako nije zbog slucaja onda to nema nikakve veze, sudije mogu biti korumpirane ali ne znaci da je svaki slucaj vezan za to. Ako ovaj slucaj nema nikakve veze onda argument nema nikakvu tezinu.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:19 nije na listi zbog slucaja, ali slucaj je (bio) njeno/njihovo oruzje da ne izgubi fotelju i ne dobije mjesto na listi
Ateista wrote: ↑17/06/2022 14:32Ako nije zbog slucaja onda to nema nikakve veze, sudije mogu biti korumpirane ali ne znaci da je svaki slucaj vezan za to. Ako ovaj slucaj nema nikakve veze onda argument nema nikakvu tezinu.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:19 nije na listi zbog slucaja, ali slucaj je (bio) njeno/njihovo oruzje da ne izgubi fotelju i ne dobije mjesto na listi
Kako bi to moglo biti oruzje da ne dodje na crnu listu i zasto bi memicu to mogao biti cilj, da nece biti sad da je dodikov igrac?![]()
Govori se sve vrijeme o korumpiranosti tuziteljice a ne o strucnosti i znanju, za to bi trebao pravnik da kaze da li je strucna ili ne. Dakle, ako je korumpirana mozemo pricati o tome da li je memic potplatio za optuznicu?uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:39Ateista wrote: ↑17/06/2022 14:32
Ako nije zbog slucaja onda to nema nikakve veze, sudije mogu biti korumpirane ali ne znaci da je svaki slucaj vezan za to. Ako ovaj slucaj nema nikakve veze onda argument nema nikakvu tezinu.
Kako bi to moglo biti oruzje da ne dodje na crnu listu i zasto bi memicu to mogao biti cilj, da nece biti sad da je dodikov igrac?![]()
![]()
kad se vec pravimo blesavi
memicu je bio cilj da dobije optuznicu koju mu ni jedan normalan tuzilac koji zna nesto o pravu ne bi odobrio ni na jednom nivou
a komentari kolega o gordani su bili i u vezi njene nestrucnosti, odnosno nepoznavanja prava i generalno posla kojim se nazalost bavila
Nisi u pravu! Neki idu kod drugih po pamet i mišljenje. Glede mog slučaja, svjetlosnu godinu sam daleko od "Murisovaca", ali kako to objasniti nekome ko je plitak kao ti?klix wrote: ↑17/06/2022 14:21Znaš kako se kaže: mišljenje je kao i dupe, svako ga ima, pa i Murizovci.zateznistub wrote: ↑17/06/2022 14:00
Hoćeš li mi to ti ili slični odrediti stav i mišljenje? Hoću li svaki put za neki slučaj ili događaj doći ovdje pa tebe ili slične pitati smijem li i mogu li imati svoje osobno mišljenje ili ćeš mi to ti usaditi?![]()
ne, nego je platio protestima podrskeAteista wrote: ↑17/06/2022 14:47Govori se sve vrijeme o korumpiranosti tuziteljice a ne o strucnosti i znanju, za to bi trebao pravnik da kaze da li je strucna ili ne. Dakle, ako je korumpirana mozemo pricati o tome da li je memic potplatio za optuznicu?uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:39
![]()
kad se vec pravimo blesavi
memicu je bio cilj da dobije optuznicu koju mu ni jedan normalan tuzilac koji zna nesto o pravu ne bi odobrio ni na jednom nivou
a komentari kolega o gordani su bili i u vezi njene nestrucnosti, odnosno nepoznavanja prava i generalno posla kojim se nazalost bavila
kad smo kod plaćanja, ko tebi plaća za sve ove godine na temi?uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 15:02ne, nego je platio protestima podrske![]()
a ako je bilo kakvog placanja islo je obrnutim smjerom
a to o strucnosti je mislim rekao ovaj halil sto je sad glavni u vstv
mislis od 2012.?kvinoja wrote: ↑17/06/2022 15:08kad smo kod plaćanja, ko tebi plaća za sve ove godine na temi?uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 15:02
ne, nego je platio protestima podrske![]()
a ako je bilo kakvog placanja islo je obrnutim smjerom
a to o strucnosti je mislim rekao ovaj halil sto je sad glavni u vstv![]()
Ako si pročitao presude kantonalnog suda, presudu vrhovnog suda, optužnicu protiv petorke, sve to lijepo od riječi do riječi i ako pratiš ovo aktuelno suđenje, onda ti ne treba niko da ti kaže šta da misliš. Dođe to samo od sebe, sve shvatiš. Ali 99% ljudi su čitači naslova i padaju na Murizove ublehe i laži.zateznistub wrote: ↑17/06/2022 15:00Nisi u pravu! Neki idu kod drugih po pamet i mišljenje. Glede mog slučaja, svjetlosnu godinu sam daleko od "Murisovaca", ali kako to objasniti nekome ko je plitak kao ti?
Nije ništa napredovalo, nego je Sabina Sarajlija uvalila predmet državnom tužilaštvu, koje ga nije htjelo uzeti godinu dana. Sada su morali.td_maajka wrote: ↑17/06/2022 14:24Pa losa taktika onda, izgleda.uglavnomja wrote: ↑17/06/2022 14:19 nije na listi zbog slucaja, ali slucaj je (bio) njeno/njihovo oruzje da ne izgubi fotelju i ne dobije mjesto na listi
Tadicka izgubila mjesto, a slucaj napredovao.
Bas je ovaj Muriz ipak prefrigan, kako je lako iskoristio situaciju i evo i novog vd tuzioca odmah uspio oko malog prsta.
Ih Murize, Murize...
Čitam i pratim onoliko koliko imam slobodnog vremena, a to nije mnogo. U glavnom, ne stvaramo svoj stav i mišljenje na osnovu "ublehe" kako ti i slični volite kazati jer držite stranu. Ima vas par koji se ne skidate sa teme, pitam se koji je krajnji razlog tome? Čisto stav i mišljenje, ili je ipak nešto drugo u pitanju...klix wrote: ↑17/06/2022 15:21Ako si pročitao presude kantonalnog suda, presudu vrhovnog suda, optužnicu protiv petorke, sve to lijepo od riječi do riječi i ako pratiš ovo aktuelno suđenje, onda ti ne treba niko da ti kaže šta da misliš. Dođe to samo od sebe, sve shvatiš. Ali 99% ljudi su čitači naslova i padaju na Murizove ublehe i laži.zateznistub wrote: ↑17/06/2022 15:00
Nisi u pravu! Neki idu kod drugih po pamet i mišljenje. Glede mog slučaja, svjetlosnu godinu sam daleko od "Murisovaca", ali kako to objasniti nekome ko je plitak kao ti?